- ベストアンサー
創価学会の最大の敵は真言宗なのか
こちらでTANUHACHI様から次のような回答を頂きました。 http://okwave.jp/qa/q7871561.html >日蓮が他宗派および他教団に対し排他的であるとの意味は >密教を理解できなかったとの一先ずの結論に辿り着くことになります。 現在創価学会は日蓮宗を攻撃していますが、 やはり最終的な敵は真言宗ということになるのでしょうか。 それにしても真言宗・・・奥が深かったんですね。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- xNekoNyanx
- ベストアンサー率34% (239/689)
- jaham
- ベストアンサー率21% (215/1015)
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1677)
- jaham
- ベストアンサー率21% (215/1015)
- mibuna
- ベストアンサー率38% (577/1492)
- xNekoNyanx
- ベストアンサー率34% (239/689)
![noname#183245](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_2.gif)
![noname#183245](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_100_2.gif)
- jaham
- ベストアンサー率21% (215/1015)
- avalokita
- ベストアンサー率17% (20/114)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 創価学会最大の矛盾
創価学会には大きな矛盾があり、自らが邪教であることを証明しています。 -文証- 池田会長指導 昭和53年 『大白蓮華』1・2月号 「末法の御本仏日蓮大聖人は、本門戒壇の大御本尊として総本山大石寺の正本堂にましまして、そして、法灯連綿の御法主上人のお力によって分身散体されて全世界の各寺院、各会館に、おのおのの家庭に厳然とましますのであります」 「三大秘法総在の御本尊こそ、弘安二年十月十二日ご図顕の本門戒壇の大御本尊である」 観心本尊抄講義 昭和56年1月14日 「日蓮正宗創価学会の根本中の根本は、一閻浮提総与の本門戒壇の大御本尊であることはいうまでもない。」 (「広布と人生を語る1」 ) 結論として、 創価学会が言うように、日蓮正宗が邪教であるとすれば、日蓮正宗を手本に創価学会がつくりあげてきた教義と経文は邪悪であることを意味し、長いこと、それを信仰してきた創価学会は邪教ということになる。 逆に日蓮正宗が邪教でないとするなら、お寺から破門にされ、日蓮の誹謗を繰り返す創価学会は、大謗法団体で、国民を迷わす最大最悪の邪教ということになる。 創価、日蓮どちらの言い分が正しくても、創価学会は邪教なのである。 創価学会員は、この矛盾に気がついていますか?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 創価学会って矛盾してませんか
歴史認識についてこちらで話を聞こうと思ったら、創価学会のことで盛り上がってますね。 こちらについての疑問が深くなったので先にこちらをお聞きします。 3つばかり下の創価関連の質問で学会員の方が次のように答えているわけです。 >また、他人の不幸を願えば、返って自分自身に災いが降ってくるでしょう。 と言っておられるが何故日蓮宗を激しく攻撃しているんですか? 日蓮宗を攻撃することはあまり宜しくないと思うのですけど。 日蓮宗が宿敵なら他の宗派、例えば臨済宗とかもやはり攻撃対象なのでしょうか? の2点について聞きたいと思います。 以前の質問の続きというわけではありませんが、一応過去に質問しています。 見返してみると信者の数が多いと何か解決方法がありそうなんですが。http://okwave.jp/qa/q7739129.html
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 創価学会について
創価学会は良く問題を起こす新興宗教だと聞いています。 学会員に聞くと世間で言っている事と彼らが言ってる事は全く違います。 何が正しいのでしょうか? (1)創価学会は日蓮正宗から破門されたのか? それとも自ら出て行ったのか? (2)度重なる裁判で創価学会は一度も負けた事が無いと言っている。 調べれば分かる事だが、何故本当の事を確認しようとしないのか? (3)学会員の中で他の宗教は邪教と思う人はどれだけ居るのか? 平和を目的とする宗教であれば 他宗教と共存を考えるのが普通では無いのか? (4)何故神社の初詣出やおみくじが出来ないの? 私は学会員では無いが、新年勤行会に一緒に 行こうと言われれば問題なく行ってあげます。 最後に池田大作の安否を知っている方いらっしゃいましたら教えて下さい。 教祖の安否も知らない宗教団体ってはっきり言って怖いです。 それだけ1個人の安否に関して創価学会に影響があるって事ですよね? つまり カルト宗教にありがちな教祖崇拝の影響が大きいってことですよね? 色々なご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 創価学会と他日蓮宗や共産党が仲の悪い理由
知り合いの創価学会の人にビデオをもらいました その内容は創価学会が敵対する日蓮他宗に対する批判と共産党に対する批判でした 特に共産党に対する批判が中心的で、過去の共産党が起こした犯罪などが紹介されていました しかし、創価学会も他人の家の他宗教の仏壇を焼き捨てたり、盗聴をしていたという問題が過去にあったはずです 多分、共産党や他宗教で反創価学会の人たちは同じようなビデオを作って、学会批判をしているんだろうなァと思いました しかし、そもそも何故そこまで批判しあうのでしょうか? 公明党と共産党は与党と野党の関係から、相手の議席数を減らしたいという目的があるのかもしれませんが、そのほかにどういう目的があるんでしょうか? それとも、中国が悪化した国内情勢をその場しのぎで安定させるために、日本に対する批判をすると同じように、特定の組織や団体を攻撃することによって、団体内の団結力を高めようとする意図があるんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 創価学会の人って、他宗教や他宗派の人を攻撃するって本当ですか?
創価学会の人って、他宗教や他宗派の人を攻撃するって本当ですか? もしかしたら私も攻撃されているようなんですが。気のせいなのでしょうか?私は創価学会や、創価学会の代表である池田大作さんを信仰していません。そして宗教や宗派も違います。 なぜ攻撃されていると思うかというと、うちの上の階の家の人がどうやら創価学会員のようなのですが、毎日毎日物音を鳴らされて、生活を邪魔されているのです。それがもう7年以上になるのですよ。 たまにかなり大きな怒鳴り声や発狂声も聞こえてくるのですよ。気持ち悪いし、精神は落ち着かないし、全く無駄で酷く嫌な思いをさせられています。私が上の階の家の人と同じ創価学会員なら、私は全く信仰心がないので邪魔されても仕方ありませんが、全く関係ないんです。創価学会には一度も入信したこともありませんし、何の関係もありません。 しかし、様々なサイトを見ていると、創価学会の人は他宗教や他宗派の人たちに対して、様々な攻撃を行っているというようなものを結構見かけるのです。 本当でしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 創価学会の大きな矛盾
創価学会には大きな矛盾があります。 自らが「学会は邪教です」と言っているに等しい行為です。 -文証 池田会長指導 昭和53年 『大白蓮華』1・2月号 「末法の御本仏日蓮大聖人は、本門戒壇の大御本尊として総本山大石寺の正本堂にましまして、そして、法灯連綿の御法主上人のお力によって分身散体されて全世界の各寺院、各会館に、おのおのの家庭に厳然とましますのであります」 「三大秘法総在の御本尊こそ、弘安二年十月十二日ご図顕の本門戒壇の大御本尊である」 観心本尊抄講義 昭和56年1月14日 「日蓮正宗創価学会の根本中の根本は、一閻浮提総与の本門戒壇の大御本尊であることはいうまでもない。」 (「広布と人生を語る1」 ) 結論として、 創価学会が言うように、日蓮正宗が邪教であるとすれば、日蓮正宗を手本に創価学会がつくりあげてきた教義と経文は邪悪であることを意味し、長いこと、それを信仰してきた創価学会は邪教ということになる。 逆に日蓮正宗が邪教でないとするなら、お寺から破門にされ、日蓮の誹謗を繰り返す創価学会は、大謗法団体で、国民を迷わす最大最悪の邪教ということになる。 創価、日蓮どちらの言い分が正しくても、創価学会は邪教なのである。 創価学会員は、この矛盾に気がついていますか?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 【創価学会の広報誌である聖教新聞に載った「創価学会
【創価学会の広報誌である聖教新聞に載った「創価学会の脱退者を自殺に追い込むように」と指示した紙面のコピーが見たいです。】 「 創価学会以外はすべて邪教であり、教団反対者がのたれ死ぬまで攻撃を続けて抹殺せよと命じ、「脱会者を自殺へ追い込め」という、組織を引き締めを狙った上層部からの達しが聖教新聞に載せられました。 (これらのスクラップはネットで各所にアップされています。) 」 どこにありますか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 創価学会(日蓮系宗教)について
こんにちは。私は海外在住の日本人です。 もう数十年前ですが、日本で創価学会の方と知り合いました。 1年お題目をあげてみて、良かったら入会してください。と言われ、それから1年お題目を一緒にあげていました。ところが、その時は何も感じられなかったので、というか、学会員の活動がとてもうざく感じられたので、1年後辞めます。と告げたところ、しつこい勧誘を受けました。 お題目をあげるのをやめると、不幸になるとまでいわれ、逃げてしまいました。 その後、聖書や他宗教の勉強をして、現在は神道系の宗教のメンバーであります。 この宗教は他宗教に対してとても寛容で、メンバーの中にはクリスチャンや他の宗教を信仰している方もいます。 最近になって、またお題目を何故かあげたくなり、朝晩試したところ、自分の内からエネルギーというか、力が沸いてくるのを感じました。 マイナスの思いがなくなり、明るくなるというか、強くなるというか、そんな感じです。 それで、再び創価学会に興味を持ったのですが、この宗教はいまだにカルト的な怖い宗教なのでしょうか。 創価学会に入会したら、ほかの宗教は(神様を信じる宗教)は止めなければいけませんか? 朝晩、毎日お教をあげることは精神的、習慣的にとても良いことだということが今は分かります。 海外で活動している日蓮系の宗教は創価学会だけでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 創価学会の疑問
創価学会を知れば知るほど疑問ばかりです どなたか教えて下さい ネット情報ですが疑問に思った事を教えて下さい 日蓮から破門されたのに日連を語るのは何故か? お題目の効果がわかりません… 病気が治った、願いが叶った。平和の為とか、祈祷や念力のような力が授かるのでしょうか? 毎日拝むらしいご本尊はコピーやニセモノとかがあるのですが形だけなら何でもいいのでしょうか? 他宗教を邪教と思う方も多くいるようで、鳥居をくぐってはいけないとか本当にあるのですか? 日本の古来からの伝統と文化は否定的なんでしょうか? 知り合いの体験談を聞きましたが大事にしていた他宗教の仏壇を焼くように言われたそうです 先祖を蔑ろにしたいのですか? 創価学会がいること事態私には不幸にしかならないのです 全員同じ宗教になったとしても、争いは絶えず 幸せを掴んだ勝者もいれば、必ず不幸な敗者もいるし 願うだけで夢は叶いません 精神面などで安定はするでしょう 信仰心は寄付でしか示せないのですか?寄付をしなくても 信仰は自由ですからいいのではないでしょうか? 押し付けはしないでください
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 創価学会と聖教新聞
創価学会と聖教新聞 宗教として、創価学会を信心している人が、いるでしょう。 創価学会では、聖教新聞を発行しています。 好んで、聖教新聞を読んでいる人もいて、購読料を払っています。 ●Q01. 創価学会の宗教が、良いと思う人には、どのようなところが、気に入って、良いと思うのですか? ●Q02. 人を褒めて、とことん、励ますところですか? ●Q03. 池田大作氏の個人的なファンですか? しかし、創価学会を毛嫌いして、拒否する人もいます。 過去には、色々とスキャンダルもありました。宗教上の対立になっているところもあります。 創価学会を利用して、お金を入手しようとした人もいました。 ●Q04. 他の宗教を許さない排他的にところが、合わないのでしょうか? それぞれ、宗教の自由ですから、とやかくいうことは、ありません。 私も、何人か創価学会の人の知り合いがいます。 でも、それほど、ひつこく学会に入るように勧められたことがありません。 創価学会の人が、勧誘するのに、まず、聖教新聞を勧めます。 とにかく、無料でも良いので、読んでほしいとなります。 しかし、創価学会が、嫌いな人は、 オーノー、Oh! No! となり、鳥肌が立つほどに拒否を示し、絶縁関係になります。 ●Q05. なぜに、それほど、創価学会が、嫌われているのでしょうか? ●Q06. 創価学会に入ると結局、多額の寄付金を要請されて寄付せざるを得なくなり、損するからですか? ●Q07. 強引に勧誘されるから、反発しているのですか? ●Q08. 創価学会の人々が、しょうにあわない。のですか? 創価学会の知り合いに聞くと入会金も、会費も強制でなく、多額は、要しないと説明されました。 しかし、創価学会の多額の活動資金や豪勢な多数の建物を見せつけられると少額の維持費で、成り立つものとは、思えないです。 ●Q09. 本当のところは、どうなのでしょうか? ●Q10. 創価学会が、巨大な組織に成長したので、それだけ色々な問題も含むようになったということでしょうか? 私は、創価学会にも加入していないし、聖教新聞を取っている分けでもありません。無料で配布するから、取ってみてくださいと言う人が、配布している人から、もらって聖教新聞をときどき、読んでいます。 創価学会をもっと、理解したいと質問しました。 敬具
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
私の疑問に詳細にお付き合い下さいまして有り難うございます。 同苦というものがあるのですね。なるほどです。 法難の話とか檀家制度の話とかためになりました。 檀家制度は鎌倉時代からあると思ってましたが江戸時代だったんですね。 >最終的に創価学会の教義を教科書で学ぶという事ではなくて、 >もう少し『宗教』という事を一般人も勉強するべきではないかと言うことです。 たしかに日本は宗教に興味があるのか、ないのか分からないところがありますね。
補足
12回ほど意見をお伺いしてきましたが、 今回は創価学会の会員様の投稿で今後の方向性として締め切りたいと思います。 今回頂いた四箇の格言の経過は時間をみて歴史のカテゴリで質問するかもしれません。 それでは皆様どうも有り難うございました。