- ベストアンサー
体罰を受けた人の８割が体罰が必要と言う・・
JERK22の回答
- JERK22
- ベストアンサー率8% (2/23)
プロ野球と東京六大学の選手にアンケート取っている時点で、なんの参考にもならないし、意味もなしていません。 体育会系は強豪になればなるほど、下級生には地獄で、上級生には天国です。 下級生のあいだは上から無理難題押し付けられ、体罰名目だろうが暴力だろうが、殴られ、蹴られ、パシらされ、搾取され、イジめられるわけです。で、上級生になったら同じことを下級生にやっているわけですね。 そこを通ってきた人に意見を聞いても、体罰を否定する声なんて上がるわけがありません。自分を否定することになるわけですから。 「体罰なんてダメです！」なんて言っても、そういうオマエは3年の時に…と突っ込まれたら、8割方の選手は何も言えないというアンケート結果なのですよ。 なのでそんなアンケートを持ち出してくる桑田選手には、なんというかお坊ちゃま的な違和感をおぼえます。言ってることは至極真っ当だと思いますけど。 「いじめ」と一緒で、「体罰」なんて曖昧な言葉で、いつまでも一喜一憂して延々と議論しているのはアホらしく思えます。 人殴ったら基本「暴行」。 「体罰」か「暴行」かは、殴られた側が判断すれば良いだけの話だと思います。 殴った側が「あれは体罰のつもりで…」と何言っても、殴られた側が「暴行」と言えば暴行で処理。周囲が「あれは暴行だ…」と何言っても、殴られた側が「体罰」と言えば体罰で処理すれば良いだけの話かと。
noname#176816
noname#173017
関連するQ&A
- 体罰について
２０代半ば男性です。ゆとり教育といわれ育ちました。 体罰について皆さんはどう思いますか。 今話題になっている、大阪市の自殺問題。 これはやりすぎでしょう。明らかに。 しかし、これを機に次々と体罰が摘発されています。 柔道関連の体罰やハゲといわれ体罰を行った教師。 これらは体罰ですが、アスリートの世界と言うのは厳しい上下関係があり、監督の存在は鬼。 それぐらいしないと成長しない。 私も高校大学とスポーツをして厳しい上下関係、監督の暴言・暴力を受けてきましたが、 今となっては愛の鞭と真摯に受け止めております。 「そんな考えは古い」と仰る方、大勢いるかと思いますが、 それが今の「ゆとり教育」を作っています。 教師は保護者らからの批判が怖くて生徒を叩けない。 生徒が教師を殴ってももみ消されるケースが多い。 私は今の体罰の規制というのがダメな日本を作っている気がしてなりません。 かといって、大阪の自殺問題に関しては完全なる体罰。当然、体罰を肯定しても限度と言うものがあります。 その許容範囲と範囲外の区別と言うのは非常に難しいと思いますが、それは司法の裁量に一任するも良しだと思います。 立法府が法で規制するには限度があるかと思いますが、ある程度の制約はするべきだと思います。 また、いじめによる自殺に関しては殺人罪と同等の規制を設けるべき。更には少年法も見直すべき。 憲法改正も大事かもしれないが、憲法改正より安易に出来るこれらの一般法改定も検討してほしい。 私は、このゆとり教育が近年増加傾向であるイジメの要因の一つでもあると思います。 天秤にかけるようであれですが、イジメと体罰。 許されないのはどちらですか。 私の結論としては、大阪の体罰による自殺は償う必要があるが、他の柔道や生徒の暴言による体罰は許容範囲。
- ベストアンサー
- アンケート
- 桑田投手の魅力について
私は、桑田投手がＰＬ学園の１年のころから応援しています。 今年の桑田投手は、いつも以上に興味深いと思うのですが、 桑田投手のファンの方、桑田投手のどこが一番魅力だと思いますか？ 「野球に対する姿勢」「ピッチングフォーム」「バッティング」「守備」 「インタビューの時の態度」などなどとても素晴らしい選手だと思うん ですが、他にもたくさんあると思いますが、あなたのご意見をお聞かせ ください。
- ベストアンサー
- 野球
- 暴力が抑えられない人にとって必要悪なる組織も必要？
暴力が抑えられない人にとって必要悪なる組織も必要？ 反社会的な暴走族や暴力団はそうですし、 それを辛うじて止めているのが、昔の芸能界や野球選手 プロレス ボクシング 相撲部屋などもそうだったと思います。 暴力は犯罪で、いじめもいけないのは最もなのですが、 中に抑えられない人種がおり、そのようなタイプが 抑えられるのがその様な組織なのでしょうか？ 「体罰はいけない」のですが、この様なタイプは 1 殴り、この人は叶わないと思わせる（占める 焼きを入れる） 2 暴れる精神を野球等に打ち込む事で闘争心があるので その様な気質の者が使える（今はメジャーな競技も増え 大リーグへの挑戦する選手もいるのでそういえないが、 昔は球技なら野球 格闘技ならボクシングかプロレスか相撲 に限られていたのでそういう感じだったと思います） 3 家でも暴力に慣れているので、この様なタイプの方が使える と云う事なのでしょうか？ 「体罰はいけない」「未成年の暴行なども法律で逮捕させるべき」 真っ当な意見ですが、彼らにとっては「暴力による統制」が居心地がよく、それで感情がコントロールされているのでしょうか？ 大阪桜宮高校のバスケットボール部の小村氏や島根開星高校野球部の野々村直通氏等はその様な生徒の立場に立ってその思いを発揮させてやりたいと云う事なのでしょうか？ 唯、１９８０年頃私の学校の運動部の顧問は 普通の生徒で仮入部で辞退する生徒に体罰 ついていけない生徒の退部も認めず体罰（結局辞めたが） 残った生徒は血の気の多い暴力的なタイプが多く、 優秀な成績を残してましたが、不良生徒の為に 一般生徒が犠牲にならないといけないのでしょうか？ 又、当時は今ほど体罰が問題になりませんでしたし、 罰則や悪い事をすれば仕方ない位に思っておりましたが、 この顧問をする教師は「気合を入れる」「強くする」為に 体罰が必要であると考えており、普通の真面目な生徒で 「唯日常的に殴られるのは嫌」と云う生徒にも 「あいつは根性がない」といい大人しい生徒や特に非道せず 唯暴力的な組織に順応できない生徒にも自分の思いを押し付け ておりました。（戸塚ヨットスクールの校長と似た様な感じでした） 流石に当時でもこれは問題になり、この教師は退部を認めるようになりましたが、不良生徒を生かす道、その様な生徒を統制する為にはこの様な感覚になるのでしょうか？ ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 大阪なおみ選手の「会見拒否」について
私と友人とたまたまテレビを見ながらその話になって、 「本来アスリートは芸能人やタレントになりたくてスポーツしてる訳じゃないからね」という意見でした。大阪なおみ選手の場合、スポンサーのプロモーション(例えば日清のシーエムとか)以外にもトークショーのゲスト出演とか「本業と関連する仕事」以外の事ばかりしてるのも彼女の本意だったんだろうかと思います。 大阪なおみ選手に限らず、選手やアスリートって本来そこまでする必要ってあるんでしょうか？
- 締切済み
- スポーツ選手
- 政府開発援助について
レポートを書く際の参考にさせてもらいたいので、気軽に意見ください。 日本の経済状態が最悪な中（ものすごい額の国債）、日本は未だODAの供与ナンバーワンの地位を維持しています。みなさんはこの現状についてどう思われますでしょうか？また、量と質の問題や、体制の不備、不正問題など、日本の援助には痛烈な批判が多いですよね。私は、そのような批判やODAにまつわる意見は立場によって全く異なるし、批判する側の理由には、かなり利害が絡んでいると感じています。例えば、意図的な批判やメディアの番組の作り方などです。途上国の問題がすでに途上国だけでなく先進国の問題となっているのだから、途上国への援助は、ひいては私たち自身への援助でもあるわけですよね？批判されるように、戦略的にODAを使うアメリカなど、日本が西欧諸国に近づく必要性はないように思います。それに、政治的なODAであるより、環境問題や人口の増加、食糧不足などに少しでも早く対応するODAであるべきだと思っています。“戦略”のODAの時代は終わりではないでしょうか？“人道的”で何が悪いのか？理念の問題です。 どう思われますか？どしどし意見ください。
- 締切済み
- 政治
- 今回のT.ウッズの暴力行為について
先日おこなわれた中日×ヤクルト戦での T.ウッズの暴力行為についてどう感じますでしょうか？ ウッズ選手は以前ヤクルトの内角攻めで指を骨折しておりその後もヤクルトバッテリーに必要な内角攻めにフラストレーションが溜まっていた結果のようです。 サッカーなどでは相手にやられて今回の藤井投手のようにフィールドに選手が倒れている光景はたまに目にしますが、こういうときはどのくらいのペナルティを払うべきなんでしょうか？ ちなみに今回は10試合出場禁止です。 ご意見よろしくお願いします。
- 締切済み
- 野球
- 必要最低限の体罰は必要ではないか
中三男子です。うちの学校は中高一貫校なのですが基本体罰は当たり前です。もちろん先生のはらいせなどはほとんどありませんし、あってもその先生たちは辞めていきます。ちなみに説明会で体罰があるという説明もあります。今の時代そのようなことをしている母校のことは誇りです。 父親の時代当たり前にあったと聞きました。 体罰に関しての意見をお待ちしています。 じぶんは正当な体罰は当たり前だと考えています。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- なぜ、中国、韓国、ロシア等は島帰属に固守するのか？
もちろん、自分の領土だ、また、地下資源、漁類豊富だからでしょうか。 私は、もう一つ大事な問題があると思います。それは、それぞれの国は経済的に発展しました。そうすれば、海上輸送がどうしても必要です。飛行機では大量輸送にできません。しかし、世界地図を広げればわかるように、日本海はすべて、小さい列島で囲まれていて、出てゆくことができません。 過去の歴史でも解るように、ロシアは凍らない港がほいい。中国は東南アジア諸国の港がほしい。韓国は日本海を自由に海上輸送したい。経済発展をさらに推進するためには、これを解決しなければならない。 これが、最大の理由だと思うのですが、みなさんのご意見をききたい。また、ここに、日本がイニシャテブをたもちながら、解決する糸筋があるのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- オリンピックで国威発揚は、もう古い!?
日本のような世界的メジャーな国は別にオリンピックで国威発揚をする必要などありませんから、選手強化費などに多額の費用を使う必要などもありませんが、マイナーな国にとっては、四年に一度、自分達を世界にアピールする事が出来る唯一の機会ですので、金メダル目指してはりきってしまいます。 そんな中、大国でありながらオリンピックで金メダルを獲得するのに国力を注いできたのが中国です。 それがです、今回の中国のオリンピック選手の中から『金メダルに拘る事に意味などない』などと発言する選手達が登場するようになり、イギリスメディアも『中国、金メダルコンプレックスを克服!!』という内容の報道をしました。 中国が金メダルコンプレックスを克服できたのは、北京オリンピックの成功と中国が名実ともに大国の仲間入りをしたからだと思います。 現在、『金、金、金、何がなんでも金メダル!!』という国は、途上国やダサい国、田舎者の国だけになってしまいました。 今後、オリンピックが国威発揚の場や政治イベントではなくなり、純粋にスポーツの祭典、アスリートの表現の場になった時、オリンピックはどのように変わっていくのでしょうか？ 事情通のみなさん、スポーツ音痴な私にご教示ください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 明快な回答ですね。 今「体罰」を受けている連中に対してなら、ご回答内容で解決可能かと思いますが、 「体罰」が有効と自分を正当化した連中が、指導者となりまた「体罰」での指導を繰り返します。 スポーツ科学において、技量の向上に対し効用より弊害が多いと言われているにも関わらず「体罰」で指導する、負の連鎖が無くならないのでは？ いつまでたっても、世界レベルの選手の出る確率が上がらないのでは？