• ベストアンサー

何故 遭難するのに山に登るの?

登山ほど無意味なものって無いと思います… 結局遭難してみんなに迷惑かけて… 何考えてるんでしょうか…

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#197024
noname#197024
回答No.12

あくまで個人的な見解ですが・・・ わたしは小学校の頃、何度か1000~1200m級の山に 登ったことがあります。 ハイキングの延長のような感じで、その山々は 登山道も開拓されてて、小学生でも朝から登って 日が暮れる前には下山可能・・・という感じだったんですが、 その経験もあってか、3000m級の山、ましてや冬となると、 とても怖くて登れません。登る気にもなれません。 ひとつは、非常にしんどい経験だったというのと、 ”何かあったら誰も助けに来てくれないね”という 妙な恐怖を子供ながらに感じたからで・・・ あと、同行してくれてたガイドのおっちゃんが、 「山の天気は変わりやすいから十分気をつけるように」と 再三言ってたのが記憶に残ってて・・・ 苦労して登るわけですから、頂上に登った時の”爽快感”は すばらしいもので、やみつきになる人がでるのも わかる気がします。 ただ、経験がない(少ない)にもかかわらず、いきなり 2000m以上とかの山に登ろうとする人間の神経は 全く理解できません。何を考えてるのかと思います。 冬山ならなおさらです。 私が登ってた標高の低い山でも、”登山道”といっても 人一人分しか通れない、横は崖・・・というところは あったし、”目印”に木に赤い布をくくりつけてあったり・・・ そんな感じだったので・・・ また、岩肌がむき出しになってるようなところも 幾度となく出てくるので、登山道がどこまで整備されてるかで 難易度も違ってくると思います。 標高が高くなってくると、木が少なくなってくるし、 通り道が細く険しくなるので・・・ あと、高くなるほど風が非常に強くなります。 遭難の憂き目にあう人間は、そういう面での ”シミュレーション”があまりに甘いと思います。 舐めてるとしか言い様がありません。 山の場合は捜索費用が遭難者持ちになるってのも 把握してないんでしょう。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます そのとおりと思います

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (16)

noname#191237
noname#191237
回答No.17

自分を力を試してみたいのだと思いますが、遭難して助けを求めるのであれば単なる馬鹿です。

azuki-7
質問者

お礼

ですよね 無意味な上に人に迷惑かけて… 何考えてるんでしょ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#176816
noname#176816
回答No.16

取られると分かっているのにパチンコやるのと同じですよ。

azuki-7
質問者

お礼

パチンコは取り返せますね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • jbeam
  • ベストアンサー率41% (85/204)
回答No.15

登山の目的は人それぞれで一概に無意味と言いきれないでしょう。 私はかつて 「日本人で一度も富士山にも登った事の無い奴はバカ。二度以上登るのはもっとバカ」 と言う言葉に乗せられ登ったことが有りました。 確かに山頂での達成感は有りましたが、別の事を成し遂げたときの達成感との差異を見出すことが出来ず二度と登山していませんし、する事も無いでしょう。 ただ、知人の登山する人にとって、山頂に立った時の「達成感」よりも、山中での苦しい道程において「自分」と周りとの境目が曖昧になったり、はっきりしたりして「揺らぎかけた自己の再認識が最も期待できる行為」なのだそうです。 山岳修行で悟りを得る「修験道」なんてのも有りますし、動禅の一種と考えている人もいますよ。 まあ趣味ですからね、他人に迷惑をかけるような無責任は行動は謹んで然るべきでしょう。 海難救助は無料ですが、山岳救助(ヘリ・機材・人件費)は有料ですので山岳保険に入いる必要がある事を考えると趣味なのですね。ただ命がけで救助に向かう山岳救助隊の経費は税金から支払われていますので勝手に遭難した愚か者に税金を使うと思うと不愉快ですね。(海で遊んでいた奴への海難救助も)

azuki-7
質問者

お礼

修行で登るのはいいと思います 目的があるんですから ただ 単なる登山は無意味でしょ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#188107
noname#188107
回答No.14

遭難しに山に登るなら、 暴走族のバイクと同じで 迷惑で意味のない行為だけど、 別に遭難するために山に登っている人はいないからね。 冬山イコール即危険というものではない。 というのはやったことがある人なら みんな知っていることで、 山に登ったことがない人が たまに冬山の遭難のニュースを聞くから 冬山=危険=即遭難と思うだけの話。 遭難者数でいえ山菜採りで遭難とか (嘘だと思うでしょうけど実はかなり多い) 海水浴で溺れて死ぬのとそんなに変わりないの。 海水浴だって溺れて死にに行くわけじゃないのは いったことがあるでしょうからわかりますよね? ただ、経験が浅いのにそういうの(冬山の危険さ)をわからずに 半端な装備やおかしな計画で入山して遭難するのは 確かに迷惑だけどね。 質問者さんだって、普通に歩ける人なら、簡単な冬山・雪山だったら 今からでも行けるんですよ。(経験者同伴でエリア限定だけど) そして、その美しさや荘厳さを感じたら、 山に惹かれる人の気持ちがわかるんじゃないかな。

azuki-7
質問者

お礼

ただ 聞いてると装備が軽装だったり…とみんなバカだなって思います

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.13

山に登る際、麓の地方自治体に「遭難した場合の救助は結構です。遭難については自己責任であり救助する必要はありません。」みたいなものに署名捺印をしてから登らせるといったものにしてはどうかと・・・・、そして山岳救助隊が救助するのはそこに土砂崩れ等があった場合など、災害に限定すればいいのでは・・・

azuki-7
質問者

お礼

そうですよね★ 自己責任で登って欲しいです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ueda21
  • ベストアンサー率15% (82/542)
回答No.11

>登山ほど無意味なものって無いと思います… 私も興味はないですが、達成感とか下界を見下ろす景色とかが快感となると思います。 >結局遭難してみんなに迷惑かけて… 確かにそうです。しかし車を運転しても人を殺したり自分が死んだりするリスクがありますが自分は大丈夫と思って運転しています。 例え自分で運転しなくてもタクシーももらい事故を含め死ぬリスクがありますし、歩行者でも事故に会うリスクはあります。それでも人は車を運転しタクシーに乗り歩道を歩きます。 この様なことは楽観バイアスと言って誰もがもっているものみたいです。これがないと生きられないですが・・・ 興味があったら検索でも 私は長野県に住んでいますが、登山する人に税金の検討が話されている状況になっています。 最近の登山者の遭難は多すぎる気がしますね。

azuki-7
質問者

お礼

そうですよね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.10

色々とありますね。 戦争ほど無意味な物ってないと思います・・・ 結局殺戮してみんなに迷惑掛けて・・・ テロほど無意味な物ってないと思います・・・ 結局殺戮してみんなに迷惑掛けて・・・ 振り込め詐欺ほど無意味な物ってないと思います・・・ 結局自分勝手に金儲けしてみんなに迷惑掛けて・・・ 原発ほど無意味な物ってないと思います・・・ 結局爆発してみんなに迷惑掛けて・・・ 登山客のみなさんはうちの温泉街の大切なお客様です。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • m2052
  • ベストアンサー率32% (370/1136)
回答No.9

このサイトで憂さを晴らしているより、ずっとまともです。

azuki-7
質問者

お礼

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#178987
noname#178987
回答No.8

あずきー7様 前回は、BA有り難うございました。 なぜでしょうね? 昨年の、年末に似た回答をしました。 ビックリですが、BAを頂いて、??? でした。 中には、そこに山が有るから!! そんな答えも有りましたが、それで、良いのでしょうかね。 私も、昔は走り屋として走ってました。 (長居陸上競技場ではないです) 峠を攻めてました。 おかげで、11月の最後に登録して 12月の趣味のコーナーで無事に、 一位に成れました。 パソコン初めて半年での自慢です。 まえがきが長くなりすいません。 基本、山登りは私には良さが理解できません。 結構遭難した人は、ベテランでこんなはずではなかった。 大体TVが、放送してますね。 しかし、山に登る時はその人は、もう安全を忘れてるのです。 実際に、ベテランが、こんなはずではなかった、自然の怖さに驚いた。 言います。 しかし、その家族、、親戚、その山の地域の方々、警察、ヘタすれば、陸上自衛隊 全ての方々に、迷惑を掛けてるのに、TV出て、当たり前のように言います。 自然の変化が早くビックリしました。 他人事ですよね。 許せない行為と私は、思います。 昔の、私の暴走行為と、、、、 所詮、同じ事と思います。 たまたま、カミさんと結婚し二児の父として、今は、平々凡々と、過ごしてます。 しかし、いい大人が、あれだけ、命を懸け危険な行為はダメですよね。 山に登り満足ならもっと違う事で達成感を味わえば良いのです。 私は、そう思います。 きっと、人気のあずきー7様の事、私は、お酒を飲みTVをみて、ご飯を食べいまやっと回答なので、 遅いかも、、、、、 どうぞ、新人のおっさんですが、よろしくお願いします。

azuki-7
質問者

お礼

無意味な登山は他人の迷惑なだけですね 死ぬのは本人の勝手ですが迷惑をかけずに…と思います

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7788)
回答No.7

「けど山登りって無意味でしょ?」 それはあなたの考え方であって、そう思わない人もいます。 そう思わない人が多数いるからこそ 高尾山が週末には子供から若い女性や老人までとりまぜて混雑しているのです。 あなたの考えがすべて正しいと言うわけではありません。 体をろくに動かす機会もない生活をしているとそういう考えになるのかもしれませんがね。 もちろん 私も歪んだ持論を展開することもありますが。

azuki-7
質問者

お礼

高尾山なんて遭難する山じゃないでしょ 笑 無意味に登山して 他人に迷惑かけて死ぬぐらいなら 自己責任で登るから遭難しても救助は要りません ぐらいの署名して登ってください

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 山の遭難

    山登りをしていて、遭難するってありますね。 夏の登山は、そういう危険性を考える人が少ないのも無理はありませんが、 冬の登山はだれもが危険と認識していると思います。 重装備で経験豊富、何人かのパーティで登る人たち。 素人に毛が生えたような登山者。 冬の山に登るということは、死の可能性も意識して登るべきで、 実際登山者もそういう気持ちはあるのかもしれませんが。 遭難したら、救助を求めるってどうなんでしょう? 救助隊に二次災害をもたらすこともあるし、登らなければ何も起こらないのにって思います。 まあ、連絡付かなくなって救助隊が先に動くこともあるでしょうけど。 冬山登山者は、自己防衛すべきであって、救助を求めるべきではない。 生きて帰ってくるも勝手、死ぬも勝手。 そんな覚悟で登れって思います。

  • 山での遭難について

    この連休中に山で遭難しなくなられた方が沢山でました。 ありがちな発言ですがこのような事故がおきると必ず 「山をなめているからだ!」とか「無理な計画をしたからだ!」 などと外やから様々な声が聞こえてきます。 しかしながら、自分が思うには実際のところ、多くの登山者は ルールを守り、登山計画を提出し、装備もしっかり準備し、 無理せず、リーダーに従って登山しているのではないでしょうか? 違うのかな!?もちろん様々なケースがあるのでしょうが・・・。 登山に詳しい方、よく行かれる方からの回答をお待ちしてます。

  • 山の遭難を防ぐためにあったらいいものは?

    今年の夏も山で遭難のニュースを何件も聞きました。 この遭難ってなんとかならないものでしょうか。 素人目には、道に迷った場合にはGPS携帯があれば便利な気がします。 滑落や転落に対しては何か情報を得られるような装置? このような、遭難を未然に防いだり、遭難時にあったらいいなと思う 物やサービスってありませんか? 実現可能かどうかは問いません。 ドラえもんの道具のようなノリで気楽にお願いします。

  • 【登山で遭難時にやってはいけないこと】登山で遭難時

    【登山で遭難時にやってはいけないこと】登山で遭難時にやってはいけないことに「沢を下ってはいけない」というのがあるそうですがそれはなぜですか? 沢を下れば、確実に水分は確保出来ると思うのですが、なぜ駄目なのか教えて下さい。

  • もし山で遭難したら・・・。

    山で遭難してしまったとします するとキツネが表れて化かすのかと思いきや 「こんな所で何してるの」と聞いてきました。 「遭難したのだよ」と答えます それに対してキツネは、こんなアドバイスをしました。 「外見にばかりとらわれているからいけないんだ。 物事は心の目で見なければよく見えない 。大切なものは目には見えない」 なんて言ったらロマンチックだと思いませんか?

  • 山での遭難について

    このところの荒天のせいで、海や山での事故が発生しております。 気になったこととして、山での遭難時の捜索救助費用です。 ○○県警と書かれたヘリが現場へ行き救助や捜索しますが、ヘリというのは運行に多額の費用が生じます。山にレジャーで入った者に対して多額の公費を使うことに疑問を感じます。漁船や貨物船の遭難とは明らかに違うと思います。山で遭難した者に対して「税金」で救助に向かって当たり前とは思いません。民間のヘリや捜索隊に対しては費用が生じているようですが、海水浴とはリスクが全く違う個人の趣味の尻ぬぐいに多額の税金が使われることに納得がいきません。皆さんどう思われますか?

  • 富士山で遭難したら破産ですか?

    海外も国内も自分の中では、行きつくしたので 今度富士山には一度も行ったことがないので 1泊の予定で登山を計画したいのですが まんがいつ遭難して捜索隊が出動すると あとから巨額な請求書がきて 借金まみれになるのでしょうか? ヘリコプター20分乗るだけで数万円も かかるでしょうし・・・ 保険とかもあるのでしょうか?

  • あなたが無人島に遭難したら?

    あなたが無人島に遭難したとします。 持っていたら便利だなと思うものを8個、できれば理由もつけて教えてください。 また、8個のものは少し大きめのバッグ(登山用のリュックサックみたいなの?)に入るもの限定です。

  • 遭難死した登山家について知りたい

    現在、「成功者が陥るメンタルの罠」といったテーマで論文を書いているところです。 その関連で、丸山健二という作家の「まだ見ぬ書き手へ」という本を読んでいたら、次のような記述にぶつかりました。 「かつて、A氏という尊敬しうる登山家がいた。A氏は結局遭難死してしまったが、彼はその遭難の直前まで、登山家でしかありえない強靱な肉体を維持していた。登山家であれば当たり前のことではあるが、しかしその当たり前を保つことはとても難しい。 それと対照的だったのがB氏である。B氏も初めのうちは純粋な動機で冒険をしていたのだろう。しかし、人気が出てマスコミに取り上げられ、スポンサーがつくようになるにつれてB氏の肉体は冒険家のものから離れ、太りだしていった。そんなある時、B氏がまた新たな冒険の機会を得た。マスコミもついたため、重い荷を引きずって独りで外国の有名な山を登っていく彼の姿がテレビで流されたが、その時彼はまだ数十メートルしか移動していないのに息切れをしていた。 こんな身体で山に登れるのか? という不吉な予感が的中し、彼はその山で遭難死を遂げてしまった」 というA氏とB氏。これがそれぞれ誰なのかを知りたいのです。A氏は植村直己なのかな? と思いましたが、登山界のことは全然知らないもので、そうであるともないともわかりません。 これに該当しそうな人物がだれかがわかるともっと参考になりそうなので、ヒントでもありましたらよろしくお願いします。 なお、A氏B氏とも、その遭難死は少なくとも1997年以前であることは確実です。

  • 山で遭難すると、必ずお金がかかるんですか?

    教えてください 海難事故(遭難?)の場合は、お金がかからず、 山での遭難では、多額の金がかかると聞きました。 ほんとうでしょうか? 宜しくお願いします