弁証法について

質問

• 弁証法とは問題解決のための方法であり、試行錯誤法と同様に有力な方法とされている。
• 試行錯誤法では時間がかかるが、弁証法では最初の時点で有効な考えを絞り込むことができる。
• 弁証法は結果的にうまくいく場面においてのみ有効であり、間違った場面で使用すると粗雑な結果になる可能性がある。

回答No.2

hanniyagi100

弁証法。という名は、意味を示していないようで、アメリカ映画を見ていて、弁証法は、弁論術、弁明法、みたいなものと思われているんだな。思った事がありました。
弁証法という名は、形而上学に対しての、弁証法、であり。形而上学の反定立としての、考え方、が
弁証法思考、なのです。
学生時代のマルクスの論文を読んで、書き送り、マルクスを発憤させたと言われる手紙。
　愛するカ-ルよ、父は悲しい。おまえは大学で一体何を学んだのだ。おまえの言っている事は、過去の
天才、偉人、の言葉（＝知識）を自分に都合のいいように、並び変えているだけではないか。
どこに、そなた自身の、考え方、というものがあると言うのだ。
　へ－ゲルの影響を受け、他の欧米人のインテリ父親とは、知能レベルが違う、ドイツ人は頭が良くなっている事を感じさせる、ものではないでしょうか。
弁証法思考の始まりであり、ほぼ完成形と言える、ヘ-ゲルの考え方も、マルクスの考え方も、既に含まれており。超えているのが、インドの釈迦と古代中国の、老子、の考え方、ですが。
ブッダ、（知恵）に目覚めた人。と呼ばれた。釈迦の考え方、理法、を理解会得出来た者は殆どいないようですし。老子の明（みん、一班の知恵とは区別した。道（タオ）を知る知恵。は、
かって理解出来た者が一人もいない、と言われる難解な哲学。とも言われているようです。
釈迦や老子の考え方が解るなら、ドイツ弁証法はなんでもないもの、となるでしょうし。
弁証法をりか理解する事は、釈迦や老子の考え方に接近する、事になるのでしょう。

ただ、へ－ゲル右派といわれる。ナチズム、も、へ－ゲル左派、と言われる。マルキシズム、も、
闘争、支配権の獲得という思惑に執着し。哲学そのものを道連れに、弁証法を滅ぼしてしまった。
との意味はあるでしょう。
ナチズムとマルキシズムが、第２次世界大戦において、スタ-リングラ-ドで死の抱擁をした。歴史無、トゥインビ-が表現ていますが。
勝った、漁夫の利、を得たのは、形而上学＝ユダヤ思想の大国。アメリカだったのです。

あなたが言う、自称マルキスト、は人類の歴史は階級闘争の歴史である。と、歴史家ヘ-ゲルなら、苦笑するような事を、唯物史観、などと言っていたんでしょう。

老子は、春秋、戦国、という。弱肉強食、権謀術数の時代を、そういうものとは関わる事なく、生き抜いた、ようですし。釈迦はその理法を理解されないまま、神様、仏様、に祭り上げられているようです。
老子も、飛ぶ鳥跡をの残さず、修行者は足跡を残さないように生き（＝死ぬ）なければならない。
という釈迦の言葉そのままに。
５００余文字の「老子」を伝え、牛にのって、立ち去った（死出の旅路に）と伝わりますが。
その後、山に入り、仙人となり２６０歳まで生きた。との伝説になったようですが。

この理解で正しいでしょうか。の質問には答えかねますが。

　ヘ-ゲルのアウフファ-ベン（止揚）言葉の、４っの意味の、うちより高いものになる（変化する）。は
変化は必ずしも、進化、ではない。高くなる＝低くなる、進化＝退化　となる。でしょう。

お礼

弁証法は相当に奥深いものだとわかりました。もっと勉強してみます。とりあえず、自分にわかる範囲で考えてみます。ありがとうございました。