- ベストアンサー
衆議院議員選挙の不正ってどう！
票の集計機に不正があったそうで、高等裁判所に提訴するそうです。 自民党に集計機メーカから、献金があった様です。一社独占で納入だったらしいです！ 日本未来の党は100議席当選だったらしいです。 事実としたら許されません。投票率は７０％を超えていたそうです。 今になってこんな事態、みなさんどう思われますか。 因みにわしらは、迷わず未来の党にいれましたぜ！
- koban22
- お礼率66% (717/1079)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数8
- ありがとう数6
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- chemicalTPO
- ベストアンサー率25% (10/40)
こんにちは。 噂に対して、「これが事実だとしたらどう思いますか？！」 という質問ですよね。 事実だとしたら酷い話ですね、やり方が超きたないです。 ネットにはおびただしい数の噂が散らかっていますが（また その噂を広める方が大勢いらっしゃいますが）、 それを信じるか信じないか、もっと慎重になったほうが 良いと思いますよ。 「～らしい」と書いているあなたはまさにその噂を広めている 一員となっています。真実か嘘か私には分かりませんが、 とにかくもっと慎重になったほうが良いと思います。
お礼
有難うございました。 小沢はひどかったです。 噂には慎重になりましょう。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
ああ、そういえば韓国でそういうデマがありましたね。それの日本版ですか。 どこの国も、大体同じレベルの人がいるものですね。 > 日本未来の党は100議席当選だったらしいです。 > 事実としたら許されません。投票率は７０％を超えていたそうです。 負け惜しみ乙。 今回の投票率は59.32％。上積み分が全て未来だったとして、100議席取るためには何票必要ですかね？ とりあえず、自民の小選挙区と未来の小選挙区は2000万票以上の差があり、有権者10％分＝1000万票程度が未来に流れても自民政権だね。 大体、開票をやったことがある人は分かるけれども、全ての票を手でチェックするぞ？ 10％分＝1000万票レベル、投票率70％として1/7も抜ければ分からないはずはないし、チェックするのは各候補者の関係者や候補を出した政党の人間だぞ？ 問題があれば未来の党の人間が抗議するだろ？ > 高等裁判所に提訴するそうです。 うん、がんばってねー（棒
お礼
手でチェックって無理っぽいですね！ 有難うございました。
どうせ在日が流したデマでしょう。早く通名廃止してくれないかな。
補足
悪は皆、在日ですか？
- DOCTOR-OA
- ベストアンサー率15% (298/1892)
真意は別として、世の中に不正が有るのは 正常な姿です。 不正のない社会は残念ながら存在しません。
補足
混乱度合いが、これじゃ半端じゃないでしょう。
- iaiahasuta
- ベストアンサー率36% (63/173)
Ｎｏ２様に同意。 ＞票の集計機に不正があったそうで、高等裁判所に提訴するそうです。 誰が誰を告訴するのですか？ 文章のパーツを省略するのは、 思いつきを考えないで垂れ流す昆虫脳がよく書きますね。 それに、質問文の内容はすべて伝聞情報なので、事実であるという確認ができません。 そのような内容に対して、 ＞今になってこんな事態、みなさんどう思われますか。 と聞かれても、 「ソース出せ」 としか言えません。 それに ＞因みにわしらは、迷わず未来の党にいれましたぜ！ 質問文の内容が事実としても、↑については、 「だからどうした」 としか言えません。 仮に不正が事実だとしても、それが即未来の党の正しさを表すものではありません。 それに↓の事はご存知ですか？ 【「原発アンケート」、やはり「未来の党」の開設でした…「いたずらあった」とすぐ閉鎖した上「そのサイト知らない」と嘘？】（動画も参照） http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1740028.html （サイトは2012年12月3日、「ネットでプレ総選挙」と称して開設され、最初は「『脱原発』に賛成ですか？」という問いでアンケートが設定されていた。ところが、原発存続を意味する「反対」への票が、党の方針である「賛成」を大きく上回ってしまった。 このことが影響したのか、サイト側は設問が分かりにくかったとして、午後になって投票結果をリセットした上で「原発推進に賛成ですか？」というシンプルな設問でアンケートを再開。直後は、「賛成」が「反対」を大きく上回り、やはり党の方針とは逆に投票結果が出ていたが、夕方になって反原発派が巻き返しをみせていた。） 他所では↓のような事も言われています。 【衆議院選挙で不正開票が行われていたことが発覚!!!!! 自民党が0票になるように仕組まれていた!!!! 在日朝鮮人の民主党が黒幕か!!!】 http://www.news-us.jp/article/309997450.html （※在日韓国人が自民過半数を取らせないとかいう話があったが、本当に不正をやらかした模様 ※自民党の票を意図的に省き、相対的に民主党が浮上するように仕組まれたとのこと ※2009年の民主党大勝も同じ手が使われた可能性あり）
お礼
有難うございました。 詳しく質問することが出来なくてすみません。 民主党の時にも同じような事態があったのですか。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
まぁ事実だったらね。 ネタ元は東スポか？
補足
ツイッターでは、昨日は盛り上がっていましたよ。提訴期限が今日らしいです。
- Carbadoc
- ベストアンサー率19% (144/748)
つまり、これが政治だよ。 足の引っ張り合いってやつ。
補足
アラブじゃ、不正投票は反政府組織の暴動化ですよ！
関連するQ&A
- 衆議院選挙について
今度の衆議院選挙でどの党に投票すればいいのか迷っています。 今回は日本の将来を決める大変重要な選挙だと思います。 民主党に期待出来ないのはこの３年間でよく分かったのですが、 政権が自民党に戻っても外交以外の問題はあまり進展しないのではないかと思います。 マスコミによく取り上げられる日本維新の会も公約がコロコロ変わるし、 自民党・日本維新の会両党とも原発推進・TPP賛成派なのであまり投票したくはありません。 したがって今のところこの３党以外を考えているのですが、 その他の党は支持率が低い為、何処に投票しても死に票になってしまうのではないかと危惧しています。 私と同じように悩んでいる方はいらっしゃいますか？ また、以前から気になっていることが２点程あるのでこの場を借りて質問させていただきます。 １つ目はマスコミはTPP・原発反対派の党(共産党・社民党・日本未来の党・日本新党・新党大地等)を あまり報道していませんが、何故でしょうか？ もう１点は、選挙で政党名を記入するときはなぜボールペンではなく鉛筆を使用するのでしょうか？ 長文・駄文失礼いたしました。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 今度の衆院議員選挙について
気になっているので教えてください 今回の自民党造反議員について 棄権、無投票、反対票を投じた方々は 前回の選挙では自民党から「公認、推薦」を されてないで当選した人はいなかったのですか？ 要するに比例区で当選して反対、白票、棄権をしたら 自民党失格ですが、小選挙区で自力当選（公認、推薦なし）の議員が反対しても造反にはならないのでは ないでしょうか（党の決定でも一人の議員の意思決定ですから） 当選後は自動的に推薦もしくは公認扱いになるということも聞いたのですが あくまでも選挙を戦っている最中は自力だったという条件です
- 締切済み
- 政治
- 八百長選挙参院選
参院選の投票を済ませた人もいるだろう。 現在、自民党と公明党が与党となっている原因は、 投票結果を集計する機械にある。 確かに投票した人が、集計結果を見て驚いた。 「候補者aさんゼロ票」 要するに安倍総理とアメリカ元大統領ブッシュの資本が入った 企業が集計機をそういうふうに作らせたのである。 前回の衆院選も無効であることは言うまでもなく、 今回の参院選でも同じ機械で集計を行うというならば、 自民党から出た人で当選した場合は、 社会的に処分を考慮しておくべきだろう。 以後、しばらく、選挙結果の集計は手作業で行う必要があると考えます。 または、集計機の仕様を公開できる企業の機械とすべきです。 皆さん、どうお考えでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 選挙投票所の衆議院比例代表の政党数の数について
テレビ等で表明されている【衆議院選挙政党一覧】 民主党・自民党 ・日本未来の党 ・公明党・日本維新の会 ・共産党・みんなの党・社民党 ・ 国民新党 ・新党大地・ 新党日本・ 新党改革 千葉第１区のとある投票所の書き込む場所に貼り出された比例代表一覧 日本未来の党・みんなの党・共産党・社民党・自民党・公明党・幸福党・民主党・日本維新の会 政党数足りないし、知らん政党が増えてました。 投票しようとしていた政党は貼り紙にあったので問題ないんてすが、気になったので質問投稿しました。 これは何故でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ２００９衆議院比例選における党別配分数の疑問
題の通りの質問です。 現行衆議院選比例選の議席配分は、ドント式で行っていると思いますが、２００９年衆議院選にて比例代表区である「東海」と「近畿」の議席配分がおかしいように見えます。 それは、東海の例では、以下の様です。 民主党 → 得票数：３，８６４，３２８、当選議席数：１２、１議席当り得票：３２２，０２７ 自民党 → 得票数：２，１８２，４２２、当選議席数：６、１議席当り得票：３６３，７３７ みんなの党 → 得票数：４０４，４１１、当選議席数：０ みんなの党の得票（４０４，４１１）は民主党や自民党の１議席当り得票数を上回っているので１議席配分され、その分、民主党が１議席減の１１議席になるべきかと感じました。 この考え方は間違っているでしょうか。 どなたかドント式など選挙制度に詳しい方の解説をお願いします。 今、話題の連用制の勉強中にたまたま、現行の東海の例を発見したもので、当質問には特定の政党を応援する意図はありませんので・・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。
参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。 政治のことは詳しくありませんので違うところがあったら申し訳ありません。 自民党政権だったころ、このままでは日本はだめなのでは？と思って民主党に投票しました。 そして民主党政権になりました。 滑り出しはよさそうな印象を受けましたがここに来て 普天間・外国人参政権・ゆうちょ銀行など 本当に民主党で大丈夫か？と思ったりしています。 近々参議院選挙があります。 民主党と自民党、どちらに投票したらよりよい未来が築けるのでしょうか。 参議院も民主党で大丈夫でしょうか？ 参議院が自民党ならどうでしょうか。 以前の自民党政権のようにねじれ国会になりますか？。 その他の党に投票するのもいいのですが、あまり体制に影響がなさそうな気がします。 民主党に入れるとどうなるか、自民党にいれるとどうなるか、 予測がつく方、教えてください。 また・・ あなたはどの党に一票を投じますか？。 その党に入れるとなにか変化はおきますか？。 投票しないという方以外でお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 参院選比例区選挙について
参議院選挙比例区は「非拘束名簿式」であります。 私は娘に参院選の仕組みを教えていました。 その時、娘から「もし、ある政党へ政党名だけでの投票で、 候補者名の投票がなければ、当選者の順位はどう決めるの」 と聞かれました。 確かに制度上、政党名だけでの投票で、個人名での投票が ない政党もあり得ます。政党名での得票だけで、個人名得票が ない政党にドント式で議席が配分になったらその党にはどのよう な順位で当選者が決まるのでしょうか。 公選法上どうなるのかお教え下さい。
- 締切済み
- 政治
- 選挙における世論調査の意味
最近、あらゆるメディアで「どの党に投票するか？」等の世論調査を実施し その結果を大々的に報道していますが、今一つ世論調査をする意味がわかりません。 「自民党過半数の勢い」なんて書かれると、自分の信念で投票するのは勿論ですが、 自分が投票しなくても当選するかな、って思って 投票行動が変わる人も出てくると思うのですが・・
- ベストアンサー
- 政治
- 不正選挙に関する証拠資料ありますか？
http://www.youtube.com/watch?v=mUHZZvd0Gcs 以前から不正選挙のキーワードにしてネット上散策してたのですが、最近、疑惑を強くしております。 URL先の動画についてもですが、 最近の参院選挙にても、ある候補者に投票数が０だったというニュース（うる覚えで申し訳ない） ありましたけど、身内や自分が投票する事も可能だろうし０は有り得ないですよね。何らかの不正があったとしか思えなくなりました。 また投票用紙は鉛筆筆記が原則だったりして、消しゴムで書き換えが可能だろうし 投票箱から出した票は、別の投票箱１０個とかから出した票と一緒にして、わざわざ中身をごちゃまぜにしてから、集計してくという。（箱丸ごとすり替える不正があるかもしれない訳で・・・） 確かどこかの地区では１４個の投票箱になる筈なのに、なぜか１６個の投票箱が開票会場にあったそうです。 これ以外の問題で不自然な不正疑惑ある情報があったら教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 不正選挙？
今回の選挙ですが 色々な側面から不正選挙では？という意見が多くなってきました。 個人的に自民圧勝の結果に疑問でした。 私は未来の党に入れました。 小沢さん支持ではなかったが公約で決めました。 私は原発については脱原発、ＴＰP参加反対です。 原発の問題、福島の方々は未だ苦境の中におられるのに 事故が無かったかのようです。 いまだ解決していない問題です。 ＴＰＰ、政治家は参加の意見が多いようですが 青山繁晴、三橋、中野剛志他が政治家が説明しないＴＰＰの内容を国民に訴えるように いかにＴＰＰが日本の国益にならないかという御説明をされています。 先日は大阪で被災瓦礫処分に反対された方が逮捕というニュース。 米国を見習い、ますます独裁政権国家になりつつあります。 日本を思えば何故自民が勝利したのか疑問が残ります。 個人的には不正まではないだろうと高をくくっていましたが 日本のニュース、報道の検閲ぶり、ネットでの意見をみていると、あるかもしれないと。 あるとすればどのように不正が行われるのでしょうか？ 皆さんは今回の選挙結果をどのようにお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
有難うございました。 小沢の裏切りはひどいものでした。 小沢の裁判も無罪になっていますが 信用出来なくなりました。