【外に出ると、不愉快なことばかりでたまらない】

質問

４０代　男性　既婚者　子供あり

表題通りなのですが、家から一歩、外に出ると不愉快なことばかりでたまりません。

例えば、
電車内でのマナーの悪さ、
交通規則を守らない人や自動車、
職場では挨拶の出来ない人や人間関係、嫌な人間と付き合う苦しさ、コンプライアンス違反、
店員の接客、
買い物客のマナーの悪さ、
それらを見て見ぬ振りする周りの人々、等々。

後悔の念が嫌なので、注意できるものは、出来るだけするようにしています。
ですが、注意すればしたで、自己嫌悪になります。
相手に逆切れされての、修羅場も数々あります。

こんな事を思うようになったのは、退職後に同僚に出した、年賀状が発端かもしれません。
数十通出したのですが、一枚も返事がありませんでした。
それ以来、人間不信になったと思います。

辞め方は、俗に言う「トカゲの尻尾きり」で、いわれのない責任を負わされた形です。
同僚との人間関係は良好で、休日には十数人でバーベキュウなどをしていた仲でした。
後で聞いたところ、返事の年賀状を出すなという、会社命令はなかったそうです。

さらに拍車をかけたのは、隣家との境界争い、
最初の妻との性格不一致離婚、
参加した自治会での使途不明金の発覚、
再就職した職場のパワハラ、偽造試験命令、証書捏造命令、職場不衛生（石綿、放射線被爆）、
です。

証書捏造、職場不衛生（石綿、放射線被爆）については、
その会社を退職後、管轄官庁に訴えましたが、何もしてくれませんでした。
笑い話として付け加えれば、自分がエンジニアなので、仕事では、自分のやったことすら疑うようにしています。

こんなところも、拍車をかけているかもしれません。

出来れば、無人島にでも住みたい気持ちです。自分の関係する人間以外、すべて排除して。

相手が変わらなければ、自分が変わる他はないとは言いますが、どうなんでしょうか？。
社会正義を振り回すのは、馬鹿なんでしょうか？。
我慢をしなければいけない問題なのでしょうか？。

何でもかまいませんので、御意見をお願いいたします。

回答No.24

nToTn

お礼ありがとうございます。

おっしゃりたいことはよく分かりました。
話がとんちんかんになったようで、済みません。

>御回答者様は、注意できますか？

既にお答えしましたが、できない方ですね。
しかし、つい先日、迷惑を受けて、我慢できなくなって、注意したことがあるのを思い出しました。
我慢の限界に達したため、怒りを露わにして言ったので、もっと冷静に言うべきだったと、後から後悔しましたが。
反撃される恐れがある場合は言えないと思います。
その点は、am7d7さんを立派だと思いますし、尊敬しています。
実は、私の友人にも、am7d7さんと同じような人がいます。
すごいと思います。

>御回答者様の離婚が悪いなどの考え、現実社会と乖離しております。

私が言うまでもなく、子供がいない場合は問題ありませんが、子供がいた場合は、離婚はよくないでしょう。
親子孫と連なる、不幸の連鎖の始まりだからです。
当然、ケースバイケースですが。

＞(4)義務の優先順位」について

優先順位という表現がよくなかったですね。
誤解させてしまい、済みません。

(1)ご自分の葛藤（自分の幸せ）
(2)子供や家族に危害が加わる可能性（家族の幸せ）
(3)社会の安定（社会の幸せ）

(1)，(2)，(3)のどれを最も重視するかと言うことです。
am7d7さんは常に、(1)、(2)を軽く見て、(3)を最も重視しているように見受けられたので、普通は、(1)＞(2)＞(3)ではないかと言いたかったのです。

戦争など、国家の一大事の際は、緊急事態なので、(3)＞(2)＞(1)でも良いと思いますし、私も当然そうすると思います。
何故なら、(3)が崩壊すると、(2)も(1)も成り立たなくなるからです。
私にも、それくらいの覚悟はあります。
しかし、平時には、(1)＞(2)＞(3)が当然だと思います。
(3)を成り立たせるための最も基本的な条件が、(1)(2)だからです。
(1)(2)を危険にさらしてしまうと、個人的には(3)どころでは無くなると思います。
その辺のバランス感覚が、失礼ながら、am7d7さんは普通ではないと思ったので、その原因は何だろうと思ったのです。
その点については、am7d7さんの方が、柔軟性に欠けると思います。
そして、現代社会の現実と乖離しているのではないですか？

(3)は確かに大切です。
その論点で、既に話が煮詰まって、平行線をたどっています。
それ故に、私は別の切り口を提案したのです。
しかし、その提案に乗ってこられなかったので、それを避けたのではないかと考えた次第です。
なぜ、am7d7さんは、普通の人と比べて(1)(2)よりも、(3)を重視するのでしょうか？

am7d7さんがそうされるのは勝手です。
それは人それぞれの信条ですので、それで結構です。
ただ、私も乗りかかった船ですので、am7d7さんがそうする「理由」が知りたいだけなのです。
「理由」とは、(3)が大切だからでは、理由になりません。
バランス感覚が、なぜ、他人と違うかと言う理由です。
心に深く立ち入ることになりますので、話したくない、大きなお世話だと思われる様でしたら、それはそれで結構です。
私も、そこまで立ち入ることは、遠慮致します。
しかし、せっかくですから、ご自分でゆっくりと考えて見られることをお奨めします。

しつこくて済みませんね。
大変失礼ながら、つい面白くなってしまって、引っ込みがつかなくなってしまいました。
話がこれ以上進展しない様でしたら、私もこれで失礼します。

文章を書くと、いろいろと自分の考えが整理されて楽しいですね。
いい経験をさせて頂きました。
この機会を頂き、am7d7さんに感謝致します。
ありがとうございました。

お礼

御回答ありがとうございました。

御回答を再度に渡ってしていただき、御時間も随分、頂いてしまいました。

感謝をしています。

また、突っ掛かり、刺激的な言葉をあえて使いました。

御容赦ください。

裏返れば、自分なりに、着地点を見つけようと必死なのです。

私は、エンジニアとして転職歴７社、離婚も経験しており、人生経験豊富と自負しております。

前妻との間には、複数人の子供がおり、面接交渉で回数を決めて面会をしております。

現妻との間にも、複数人子供がおり、人口増加に貢献しています。

年金をもらう資格十分です。（笑い）

人生で一番に悩んだ時は、２番目のリストラで、そのときは妻との別居、子供との面会の問題が重なり、首を吊ろうと考えていたときもありました。

その後、数社に渡って、家電品の設計、評価、認証などの業務の会社に転職し、捏造などのコンプライアンス違反をしてきました。

違反せねば、会社を首になりますので、泣く泣く設計良心を曲げたわけです。

自治会では、十数年にわたって尽力をしてきましたが、ここでの使途不明金の発覚など、汚い物を見てきました。

そんな影響でしょうか、そうですねぇ、「不当な扱いに対する反発心」と言うもの、「社会正義」と言うものに傾倒して行ったように思います。

御質問者様の御心配の通り、家族を連れての修羅場もあります。

ですが、子供には、「父親の背中」を見せられたのだとも思います。

今までに一度、自分の子供の前で見てみぬ振りをしたことがありました。

不良グループが万引きをした事を、注意できなかったことです。

この時は、家族の身を案じ、注意しませんでした。

(1)ご自分の葛藤（自分の幸せ）
(2)子供や家族に危害が加わる可能性（家族の幸せ）
(3)社会の安定（社会の幸せ）

の中で、「（３）社会の安定」を重視するとのお尋ねですが、自分の中では、なんら矛盾はないのです。

「（３）社会の安定」がなければ、「（１）自分の幸せ」が得られないし、「（２）家族の幸せ」も得られないと考えています。

地域コミュニティが崩壊しつつある今、勝手なことをする大人増えてきました。

学校からの不審者メール、しょっちゅう来ます。

また、重視とも御思いでしょうが、「（１）自分の幸せ」、「（２）家族の幸せ」も対処してきていると思っています。

自分の精神修行と殴られない体つくりを兼ねて、ボディビルを十数年しております。

家族を連れているときの注意は、極力トラブルにならないように変化してきました。

また、休日には、家族サービスを十分しているつもりです。

今までの実害として、脅迫状１件（土地の境界争い）、暴行５件（子供走り、ローラーシューズ、交通ルール）、器物破損（ドアミラー破損）１件（おそらく子供走りを注意した親か）等があります。

子供を注意されて、逆切れする親が多く、「うちの子供には注意しないでほしい」という親御さんの多いのには驚く。

子供も子供なら、その親も親ということですか。

学校以外では、子供に注意されたくないようなのです。

コミュニティが、急速に縮小化していっているのではないかと思います。

気持ちの整理、こうして書き出してみると、冷静に考えられます。

機会を与えていただき、ありがとうございました。

人間は、有機物の塊と電気信号のやり取りで出来ているといいますが、なんて悩みの多いこと。

聖人とは、狂人かもしれないと考えている、この頃です。

羽川翼にあこがれています。

楽屋落ちで締めくくりたいと思います。