アジアとは何か？？
- アジアの定義には明確な定義がなく、気候、場所、時代、思想などによって異なる捉え方がある。日本の大東亜共栄圏や孫文の大アジア主義講演などを例に挙げることができる。
- ASEAN、APEC、ACDの組織はアジアをどう捉えているのかについて調査が必要である。
- 現代におけるアジアは貿易や経済的な相互関係によって形作られている。
- ベストアンサー
アジアとは何か？？
現在アジアの歴史について勉強しています。 アジアといっても、どの国がアジアというくくりに属するのかというはっきりとした定義はないということが前提になっており、講義のテーマは「アジアとは何か」でした。今回エッセイを書くために色々調べています。気候、場所、時代、思想などによるアジアの定義の仕方の違いに注目しようと考えています。（例えば、日本の大東亜共栄圏におけるアジアの捉え方や孫文の大アジア主義講演におけるアジアの捉え方など。） しかし、今行き詰まっています。。。。。。：( ASEAN, APEC, ACD(Asia Cooperation Dialogue)の組織はアジアをどう捉えているのでしょうか。（これらの組織の「アジアとは何か」に対する答えは何なのでしょうか。）また、貿易やその他の経済的な相互関係がどのように現代におけるアジアを形作っているのでしょうか。 分かりにくい説明ですみません。(´・ω・｀) 何でも構いませんので、アドバイスを頂けると嬉しいです。 宜しくお願い致します！！
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/12815/1/31_200612-kurata-jp.pdf http://www.sqr.or.jp/usr/akito-y/tyusei/59-china19.html http://www.japanology.cn/japanese/conference/090509/abstract.html https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/11282/1/daigakuinkiyoseikei_29_49.pdf https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/11272/1/daigakuinkiyoseikei_30_21.pdf 役に立つかどうかわかりませんが・・・
その他の回答 (3)
他の回答者さんのおっしゃるとおり、アジアは中東から東アジアまで広いです。 中国、朝鮮半島、ベトナム、日本は漢字文化圏といわれています。 インド、東南アジアなどはインド文化圏です。 中東は中東地域だと思いますが、調べてください。 例えば、インドの歴史もカブールから出た勢力がニューデリーを包囲したりとか想像すると臨場感が広がり、ロマンの広がりますね。戦争はよくないですが。 朝鮮の歴史は中国の満州地域の部族とも争います。唐なども異民族出身の部族が支配した国といわれていることとか。
お礼
ご回答有難うございます！ 参考にさせて頂きます！
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
アジアの定義は、ヨーロッパではないユーラシア大陸ということだけです。だからアジアの定義を理解する為にはヨーロッパとは何かを理解するのが先です。ヨーロッパとは、キリスト教文明です。キリスト教がヨーロッパの蛮族を教化したのがヨーロッパの歴史です。そういう歴史を持たない地域がアジアなのです。だからトルコのEU加盟問題がさっぱり進まない。どう考えてもトルコをヨーロッパと見るのは無理がある。特に最近は欧州債務危機問題が起こってから、トルコはEU？なんスか？それは的に知らん顔してますが。キリスト教の伝播を防いだのがセルジューク朝などのイスラム系王朝だったわけで。 そもそもアジアという概念は、ヨーロッパから見た視点による概念です。アジア人が自分で言い出した訳でもないのです。アジアは多様です。ヨーロッパの都合でアジアとひとくくりにされているが、共通するものなど何もない。ないものを探したところで見つからないのは当然。
お礼
ご回答有難うございます！ 参考にさせて頂きます！
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。語源 １３世紀頃、英語にはラテン語の Asia から入っており、その起源は、ギリシャ語の Asia に遡り、さらにその期限はアッカド語の 「出る」「昇る」を意味する asu が源で「太陽が出る土地」の意味だと推測されています。 ２。 定義 下記では「インド、中国、日本、ロシアの一部などのある世界最大の大陸」となっています。 http://www.ldoceonline.com/dictionary/Asia ３。偏見 ロシアは、ウラル山脈を境として、西がヨーロッパ、東がアジアになっています。 これはロシア人にも、痛いほど分かっているらしく、僕はシベリア鉄道でこの境界を何度か通ったことがありますが、特に西から東へ通る時は「ああこれでヨーロッパともしばらくお別れか」、「ついに文化果つる未開の、辺境の地へ来たか」という溜め息が聞かれて、アジア生まれの僕にはおかしくてしょうがありませんでした。 シベリア鉄道が通る地点にはオベリスク状の碑が立っていて、それを指差しながら「はるばる遠くへ来たもんだ」と悲劇の主人公みたいな顔をした乗客から、ヨーロッパ優越主義が嗅ぎ取れ、同時にロマノフ王朝が流罪にされた先、政治犯の刑務所所在地の意味が、我々日本人には理解しがたい屈辱的な意味を持っていたことを知りました。
お礼
ご回答有難うございます！ 参考にさせて頂きます！
関連するQ&A
- 戦前・戦時中に「アジア征服」を目指してた人達。
戦前・戦時中の日本で「アジア征服を目指そう。」と言う主張や活動をしていた人達や組織なんてあったのでしょうか？ 一応日本政府は「大東亜共栄圏構想」を掲げ、建前であっても「アジア解放」を言っていたのに、それに反するアジア全土を植民地にする事を目的とした主張や活動をしている人達や組織が戦前・戦時中に居たのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 国際レジームについて
国際レジームの定義は大体理解しているのですが、具体的な括りが分かりません。定義からすると国連も入りそうな気がしますが、ふつうは入れないですよね。あとＥＵやＡＳＥＡＮなどは入るのでしょうか。入れない場合は何という括りになるのでしょうか。「政治組織」ならすべて入りそうな気もするのですが
- ベストアンサー
- 政治
- 新大東亜共栄圏構想、どうなんでしょうか?
新大東亜共栄圏、この構想を真剣に実現させるべき、この時期にきているのでは、と思うのですが、どうなんでしょうか？ 新大東亜共栄圏とは、東南アジア諸国連合（ASEAN）＝インドネシア・フィリピン・ベトナム・タイ・ミャンマー・マレーシア・カンボジア・ラオス・シンガポール・ブルネイ、これらに加えて、オーストラリア・ニュージーランド、そして、インド。 安倍晋三首相、それらしき行動をとってはいますが、本当に、心底これを構築・実現する腹を持っているのでしょうか？ どうなんでしょう、教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 大東亜共栄圏（八紘一宇）は正義の理念
日中戦争から太平洋戦争にかけての背景を勉強しています。下記の文章を作りましたが、間違いなど有りましたら、ご指摘、ご指導いただきたく、宜しくお願いします。 20世紀初頭、欧米列強（英仏蘭露米）の植民地支配は、アジアを含む全世界に及び、その支配体制は覇道的（恐怖体制）で、ひどい人種差別に根ざしていた。例えば、黄色人種は、猿なみの劣等であり、優等な白人種による支配は、必要かつ正当である。 シナを含むアジア全域は、列強の過酷な支配下にあり、日本が交易を求めても入り込む隙間も無い。民衆は虐げられ家畜以下の扱いであった。やがて、孫文の三民主義や大アジア主義を初めとして、民衆の中に、アジアの解放や祖国の独立を願う運動が、主に日本を足がかりにして広がっていった。 世界恐慌に翻弄されていた日本は、列強の植民地体制を打破し、アジアを解放する以外、帝国としての存立が困難であった。この日本の戦略は、列強からの民族解放と祖国独立を熱望するアジアの指導者たちの戦略と、利害が一致した。このような状況を背景に、大東亜共栄圏（八紘一宇）の理念が、日本、シナ及びアジア各地域の正義を目指す指導者たちの間に形成されていった。 日本は、大東亜共栄圏のモデルとして満州帝国を立ち上げたが、列強の干渉や妨害がひどく、シナでの日本の利権侵害や居留民虐殺などのテロも頻発するようになった。列強の傀儡に堕して挑発を繰返す蒋介石やその手先となりテロを行う共産党を懲らしめるため、日中戦争が始まった。 蒋介石や共産党は、民衆のためと言いつつ、民衆を戦争の楯に利用し、彼らを虫ケラのように犠牲にしてきた。日本は、このような列強の手先である蒋介石と共産党を打倒し、満州帝国の安定存立と、過酷な植民地支配からのシナ民衆の解放を、目指した。 しかしながら、大東亜共栄圏（八紘一宇）の理念は正しかったが、この理念を実践する大日本帝国陸軍がお粗末だった。理念的に、日中戦争の目的は、列強の傀儡である蒋介石と共産党を打倒し、満州帝国を安定存立させると共に、シナ民衆を列強の植民地支配から解放することであった。この大義を、帝国陸軍はその組織内部に十分に浸透させることを怠った。 日中戦争・太平洋戦争を主導した統制派軍人エリートには、惻隠の情を持ち弱者を庇う武士道精神が欠如していた。更には、日本人一般に、シナ人・アジア人蔑視の考えがあったこと、これに初年兵を陰湿に殴り苛める内務班的な陰険体質が加わり、占領地の民衆は牛馬のごとく扱われた。「なんだ、これでは列強の支配下より悪いじゃないか」 兵士や民衆の命を紙切れのように見なす精神主義、統制派的エリート主義、現地調達主義など。これらの主義に犯された無能で危険な参謀たちに、兵士の命や占領地民衆の貧しい生活などは、ほとんど無視された。ましてや、国際世論などは、全く配慮できない。宋美齢やコミンテルンによる国際世論の操作・工作に一方的に利用されるだけだった。 このような帝国陸軍の組織体質は、いくら反省しても反省仕切れない。なぜなら、未だ現代日本の公的組織や民間会社組織にすら、これが色濃く残っているからだ。 しかし、いくら戦争に負けたからと言って、「正義の理念」までも否定してはいけない。 大東亜共栄圏（八紘一宇）は正義の理念だった。1930年頃以降、日本が、この理念を高く掲げ、その実現に邁進したことを、今の日本人は、誇りに思うべきである。 余談だが、汪兆銘を、日本の傀儡・売国奴と評価するのは間違いである。無節操に共産党と合作し、民衆を戦争の楯に利用し続け、列強の手先と成り下がった蒋介石とは、汪兆銘は決別せざるを得なかった。そして、列強からの真のシナ独立と民衆解放を目指し、日本と柔軟かつしたたかに交渉を重ね、1940年、南京国民政府を樹立した。彼こそ真の愛国者である。この正しい評価を今の中国共産党は聞く耳を持たないだろう。しかし、日本は、少なくとも台湾に対しては、正しい評価をするよう働きかける義務が有る。
- 締切済み
- 歴史
- ロックフェラーは何を狙っているのか？
ロックフェラーは何を狙っているのか？ 直近のアメリカの動きとして注目すべきは、やはり日本への異常とも言える執着だろう。 元々、環太平洋の農業国家同士・資源国家同士の貿易協定だったTPPに、強引にねじ入り、さらに日本に参加を強要し、とうとう取り込んでしまった。 思えば、東南アジア発のASEANが力を伸ばし、日本がASEANとの連携を強める中、APECを強引に立ち上げて、日本を引き剥がしに掛かった時から、アジア経済圏における橋頭堡として、アメリカは日本に目を付けていたのだろう。 TPPに取り込まれた結果、日本で革命が起こらなければ、日本は限りなくアメリカの法体系に近づいていくことになる。 アメリカはここまでする必要があったということだ。 関税撤廃によって農産物輸出を増やす、あるいは雇用拡大という狙いもあるにはあるだろうが、そんな小さなものが本来の目的ではないだろう。 米ロックフェラーのドル戦略はどういうものなのか？ ここで、ドル暴落をロックフェラーは避けたいのか、望んでいるのかという問題が出てくる。 ドル安は、行き過ぎなければ輸出が増え、景気が回復するため、アメリカにとっては歓迎すべき事態だ。 ドル暴落局面でのアメリカ＝ロックフェラーの懸念は、最終的に秩序が維持できるのか、ドル暴落→インフレの結果起こるであろう、暴動を鎮圧できるのか、に絞られる。 もし、その暴動を米軍やFEMAを動員して鎮圧することが可能とロックフェラーが読んでいるならば、ドル暴落をロックフェラーが仕掛ける可能性は高い。 繰り返すが、ドル暴落によってアメリカの借金はほぼチャラにになり、輸出の大幅回復が見込めるのだ。 アメリカで起こるであろう暴動は、鎮圧できるのか？ 但し、まだ残る問題は、その暴動が国際金融資本家・ウォール街を狙った暴動になる可能性が高いということだろう。 さすがに、本社施設が暴動の標的になれば、いかなロックフェラーといえど、ドル暴落後に世界を支配し続けることはできない。 この局面での安全を確保するためには、ドル暴落局面での避難先を作っておく必要がある。 その避難先が日本であり、本社機能を移転させるための布石が、TPPによる日本のアメリカ化なのではないか？ さらに、アメリカのTPPへの参加は、環太平洋の資源国家を取り込めるという利点も大きい。 などの情報・主張をどう思いますか。
- 締切済み
- 国際問題
- ごちゃまぜにされるアジア人
質問というより、「感想をコメントして欲しい」と思い投稿いたします。私は今ＮＹにいて、最近契約先のインターネットでトラブルがあったので、そのその会社に電話しました。すると、オペレータは「あなたと英語で会話が成立しない気がするので通訳に代わりますよ」と（うまくトラブルを説明できなかったので^^）言いました。私が日本語話者であると言った後、その人は別のオペレータにまわしました。するとその人は中国語と英語を話す人でした。つまり最初の人は、私が日本語と伝えたにもかかわらず、「同じアジアの言語だろう。」と思ってこの人に回したんですね。（せっかくの複数言語サービスが無駄になってません？）実際、アジアはどこも皆同じという理解はこっちでは珍しくなく、「失礼だな」「その程度の理解も進んでないなんて・・」と悲しくなります。皆さん、どう思いますか？特に深刻じゃないから気にしないほうがいい！とは思いますが。どうぞお聞かせください。（ちなみに二人目の人は丁寧にトラブルを解決してくれました、私は中国語わからないので結局英語でした^^）
- ベストアンサー
- 英語
- アジアで面白いところはどこですか？
初めて海外旅行に行こうと思っているのですが、予算的にアジアが安いので そっちに行こうと思っています。ですが、アジアも広いので、どこが面白いのか 旅行しやすいのかまったく分かりません。アジア圏の中で、どこかおすすめのところがあったら教えてください。目的はショッピングや、料理には興味をもっていないので、単純に、いい経験ができたとか、面白いところのおすすめがあったら教えてください。お願いします～。あと、女性２人の旅なので、できれば危なくないところも教えてください。お願いします!!
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- がさつなアジア人が来ないのはいいことでは？
震災以来台湾や香港中国人旅行者が激減とこどか 壊滅状態です。 この現象を嘆く向きもありますが これはむしろ本来の日本人のより良き社会を構築するいい現象だと思うのですが・・ がさつなモラルが無くなんでもお金さえあればルールを無視しても いいと いうようながさつな旅行者が来なくなっていいと思うとります。 なぜわざわざ一部の利益のために多くの日本人にとって いいことなのに外国人をまた呼び戻さなくてはいけないのでしょうか？ 私としては、原発や地震の風評があるにも関わらずそれでも 来日してくれる本当の親日家の台湾香港中国朝鮮人だけ きてもらったらいいと思うとります。 なにも無理に嵐がＰＲしてまでもやらなくてもいいと思うとります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答有難うございます！ 参考にさせて頂きます！