• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:「とすれば」の使い方)

「とすれば」の使い方とは?学生たちのおかしな文との違いについて教えてください

このQ&Aのポイント
  • 「とすれば」と「たら」の使い方について学生たちが混乱しているようです。質問者は、なぜおかしいのか、両者の違いが分からないと困っています。教えていただけると助かります。
  • 結婚や留学、地下鉄の利用など、様々な場面で「とすれば」が使われる例文が挙げられています。学生たちが作ったおかしい文との違いは、具体的にどのような点なのでしょうか。
  • 質問者は、学生たちが作ったおかしい文に対して、適切な使い方や正しい文のパターンを教えることが目的です。具体的な使い方や文の書き方について教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hakobulu
  • ベストアンサー率46% (1655/3578)
回答No.3

「ば」には、【未成立の事柄を成立したものと仮定する条件を表す】 という辞書説明があります。 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%B0&dtype=0&dname=0na&stype=1&index=14512000&pagenum=1 「たら」は【完了の助動詞「た」の仮定形】ですので、この点に留意なさると微妙なニュアンスの違いが浮き彫りになるような気がします。 たとえば、 1. 結婚するとすれば、二人で静かなところへ行って暮らしたい。 という文の場合、「結婚すると仮定すれば~」という意図の文になるので不自然になるのではないでしょうか。 本当に結婚したがっている人が、そのような(未成立の)仮定を立てるでしょうか?ということです。 「二人で静かなところへ行って暮らしたい」というのは、すでに結婚相手と一緒になった状態を想定した上での表現になっているはずですが、「結婚するとすれば」という仮定条件は、そうした想定には未だ至っていないニュアンスがあります。 それよりは、 「結婚という作業が完了したことを想定して~」という意図で、 1’. 結婚したら、二人で静かなところへ行って暮らしたい。 というほうが自然な表現になるでしょう。 どちらも仮定である点では同じですが、前者は結婚を全くの(未成立の)仮定事項として捉えているのに対し、後者は、結婚がすでに完了(成立)した後のことを前提にした表現になっています。 「とすれば」という表現がふさわしいのは、たとえば、 1”. 結婚するとすれば、気持ちの優しい女性だ。 などではないでしょうか。 この文の場合、「気持ちの優しい女性」がまだ現れていない状況であることは明らかなので、結婚というイベントに関して「(未成立の)全くの仮定事項」として捉えても不自然ではないからです。 基本的に、実現に対する意欲の高いもの、あるいは、実現する可能性の高いものに対しては、「たら」を使うほうが自然な表現になるように思います。 一方、実現に対する意欲を発揮する段階にまでは至っていないもの、あるいは、実現する可能性が未だ見えていないものに対しては、「ば」を使うと自然な表現になるのでしょう。 この意味で、どちらでも自然な表現として通用する例文もあります。たとえば、 9. ドラえもんになれるとすれば、タイムマシンがほしい。 などは、「ドラエモンになれるということを、あまり信じていない子供」の発言だと考えれば不自然な表現とは言えません。 むろん、ドラエモンになれると信じている子供を想定すれば、 9. ドラえもんになれたら、タイムマシンがほしい。 というほうが微笑ましくて適切な表現になると捉えられるわけでしょうが。 同じ意味で、 10. 昔に戻れるとすれば、かれに謝りたい。 などは、むしろ、このままのほうが自然な表現ではないかと思います。 「昔に戻れる」ということを夢見がちに信じている女の子であれば、 10. 昔に戻れたら、かれに謝りたい。 と言っても不自然ではないかもしれません。 要するに、その仮定条件を、 「明らかに未成立の事柄」として想定するのか、あるいは、その事柄の「あくまで完了を前提」として想定するのか、という違いになるように思います。 話者の意図がどちらに強く置かれているのか、によって使い分けることになるのだと思います。 まだ、大会に出るとも決まってはいないが、一応、そういったことに興味はある、といった生徒などの場合は、「明らかに未成立の事柄」と判断してよいので、 7. 弁論大会に出るとすれば、優勝したい。 という表現が自然でしょう。 しかし、 大会に出ることが確定している生徒の場合は、これでは不自然になってしまいます。 「あくまで(大会出場ということに関して)完了を前提」として発言すべきですから、 7’. 弁論大会に出たら、優勝したい。 のように表現するのが自然です。      

lisuocheng86
質問者

お礼

非常に丁寧に説明してくださいまして、どうもありがとうございました。よく分かりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • ariakun
  • ベストアンサー率37% (186/494)
回答No.2

「とすれば」というのは「仮定」の言い方ですね。 他には「~であれば」、「~だとすれば」、「~であるなら」、「~なら」、「~だったら」など多種あります。 ある意味では「その人の考え方」で変化すると言えますね、いうなれば「現状」からの考え方で変化するという事でしょうね。 考え方は「現在、その状態ではない」という状況がまずあります、次に「希望的、願望的な考え方(自分の意思)」なのか「結果的な考え方」なのかという事と「受け取り側」の判断で考え方が分かれるでしょう。 ですが全ての使い方に共通するのは「仮定」であり「実際に行なっていない」考えであるという事。 「結婚するとすれば、二人で静かなところへ行って暮らしたい」の場合。 ・結婚するのであれば、二人で静かなところへ行って暮らしたい ・結婚するのだとすれば、二人で静かなところへ行って暮らしたい ・結婚するのであるなら、二人で静かなところへ行って暮らしたい ・結婚するなら、二人で静かなところへ行って暮らしたい ・結婚するのだったら、二人で静かなところへ行って暮らしたい 並べてみると結局は「仮定であり同じ表現」ですね、「自分に対する考え方」なのか「相手に対する考え方」なのかという事の「表現」の違いでしょうね。 「違和感」を持つのは貴方が「受け取り側の立場」だという事でしょう。 「~であれば」、「~だとすれば」、「~であるなら」、「~なら」、「~だったら」という多彩な言い方があるが故に、「他の表現の方が合うのではないか」と考えてしまうのだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#168625
noname#168625
回答No.1

似てますね。強いて言うと、、、 『とすれば』 は同じ条件でも、選択肢。 想像や希望による仮定も含めた文が後に続く場合に用いる。 『たら』 も同じ条件ですが、確定条件。 前文行為による結果を、後の文に示す場合に用いる。かなぁ??? 1. 結婚したら、二人で静かなところへ行って暮らしたい。 2. 結婚したら、ハネムーンはフランスで送りたいです。 3. 結婚したら、仕事をやめようと思います。 4. マイホームを持てたら、かわいい犬を飼いたい。 5. 日本へ留学できたら、もっと頑張ろうと思っている。 6. 日本へ留学できたら、日本語が上手になるでしょう。 7. 弁論大会に出たら、優勝したい。 8. 地下鉄で行ったら、もっと速いでしょう。 9. ドラえもんになったら、タイムマシンがほしい。 10. 昔に戻れたら、彼女に謝りたい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 弁論大会 書き方

    二学期に弁論大会があります。 夏休みも、もう終わりに近づき…… 弁論文が書けてません。 初めて書くので書き方がイマイチ分かりません。 テーマは犬の殺処分にしました。 ニュースで見て悲しいし、もっと知ってもらいたいとおもったので。 書き方を教えて下さい。

  • 弁論大会

    こんばんは。 二学期に弁論大会があります。 夏休み残り少ないというのに、まだ文が書けていません(焦 何を書こうって思い、犬のことについてにしようかなと思ったのですが、どの様に書けばいいと思いますか? ※犬を飼ってますし、ニュースとかで殺処分や食用犬??のことを見て書こうと思いました。

  • テニスに詳しい方

    私は、趣味でテニスを始めたばかりなので全く詳しくないです。 詳しい方に教えて頂きたいです。 私のテニススクールのコーチ(男性)についてなのです。 彼は地区大会などにちょくちょく出ていて優勝しています。 将来幅を広げるために海外にテニス留学したいといっています。 日本での大きな大会で優勝しそれで世界に出ていくのならわかりますが、20代後半で海外にテニス留学し果たして、本当に意味があるのでしょうか。 人間の体力の衰えに逆らっていると思うのですが。 やってみなければわからないとか、人それぞれとかいう回答以外でお願いします。

  • 学習院大学か学習院女子大学か・・・・

    私は静岡在住の高3女子です。 志望校は学習院か学習院女子のどちらを受験するかで迷っています。 英検2級、国連英検3級、TOEIC650 他にも漢検、秘書検もあります。 一年間アメリカに留学もしました。弁論大会で優勝もしました。 模試の成績は偏差値56です。 英語が大好きで、教師になりたいです。 こんな私はどちらを受験するのが良いでしょうか・・。併願ができないのでとても迷ってます。 教えてください、どちらかに絶対行きたいんです。

  • 弁論の書き方を教えてください!

    高1女です。 校内で弁論大会があり、全員弁論を書かなければいけないのですが、 なかなか思いつきません・・。 テーマは、東日本大震災にしようと思っています。 弁論を書くのは初めてで どうやって文を構成したらいいのかわかりません;; 最後のまとめとしては 「今国民が団結し、自分にできることをしていくべきだ」 みたいな感じにしようと思っているのですが・・・ ちなみに原稿用紙4枚分(1600字)書かなければいけません>< 最低でも3枚半らしくて そんなに埋まる自信がありません(つω;`) どういう組み立て方をしたらいいのか 教えてください>< 締め切りが間近です・・・;;

  • 2009年10月のFIFAランキングと1998、2002年のワールドカ

    2009年10月のFIFAランキングと1998、2002年のワールドカップについて 2つの質問(どちらでも構いません)に答えてください。 1.2009年10月のFIFAランキングを教えてください。掲載されているサイトでも構いません。 2.1998年のワールドカップ・フランス大会のフランスは開催国なのになぜグループCだったのでしょうか。2002年大会までは前回優勝国が開幕戦をやるのは知っていたのですが、なんでグループCなのかと思いまして。ほかのシード国と関係なく抽選したのでしょうか。 3.2002年のワールドカップ・日韓大会の韓国と日本は開催国なのになぜグループDとHだったのでしょうか。2002年大会までは前回優勝国が開幕戦をやるのは知っていたのですが、なんでグループDとHなのかと思いまして。別にグループBが韓国、グループEが日本でもいいと思ったんですが。 よろしくお願いします。

  • 日本は1次リーグを突破できるのか?

    サッカー日本代表はドイツワールドカップにおいて、 1次リーグを突破できるのでしょうか? マスコミ等の論調は、「1次リーグ突破は確実」と言った内容が多いように思います。 個人的には、日本はまだ1次リーグ突破を目標にできるチームでは無いと思います。 日本チームの目標はまず「1勝」ではないでしょうか。 日韓大会で、2勝していますが、ホームの大会を除けば、 フランス大会では全敗です。 もちろん、日本に勝って欲しいし、できるなら優勝して欲しいですが、 マスコミ、日本ファンは過大な期待をし過ぎて、 フランス大会帰国時の城選手に水をかけると言った 暴挙が繰り返されないかが心配です。 冷静に見て日本代表が1次リーグを突破できるのでしょうか。

  • W杯サッカー(カタール大会)

    こんばんは。 日本時間19日に閉幕したW杯サッカー・カタール大会ですが、結局 アルゼンチンがフランスをPK戦の末、36年ぶりの優勝になりました。 メッシ選手ですが、得点王ではなくMVPだったと伺っております。MVPの賞金ですが、日本円で1兆円ということでよろしいでしょうか? 可能でしたら、教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • フランス語また教えてください

    先日「また会えて嬉しい!」をフランス語にしていただいた者です。http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2326271 その節は大変お世話になりました。おかげさまで(?)応援していた選手は見事日本で優勝、描いたポスターにサインをもらい、選手にも何度か手を振ってもらって喜んだ私は調子にのって今度はファンレターを出そうなどと考えてしまいました。 しかし手紙と言ってもフランス語の文章など書けないので(英語でも無理なんですが…)得意のイラストでメッセージカードを作ろうと思っています。 カードには「優勝おめでとう」と大きく書きたいのですがこれはFecitations!で合っていますか? そして「手を振ってくれてありがとう。また来年も会えるのを楽しみにしています」という文章を添えたいと思っています。これをフランス語にするとどういう文になりますでしょうか?これは小さく書くので短い文でなくてかまいません。 よろしくお願いします。

  • どーなってるの!?NHKのフランスvsセネガルの実況・解説

    カテゴリーに迷いましたが、こちらで質問させていただきます。 NHKで放送されたFIFAワールドカップ・フランスvsセネガルを見ていたのですが、 実況・解説が完全にフランス寄りで驚いてしまいました。 セネガルが先制点をとれば、「フランス、専制されました!」→「セネガル、専制です」の間違いだろ! とにかく試合の間中、フランスの選手の名前ばかりが連呼され、フランスのプレイだけが実況され、 解説もフランスのことだけ。試合終了時には、「前大会の王者フランス、初戦は敗れました!」って・・・。 勝ったのはセネガルなのに、この扱いはなんなんだ、ってかんじです。 普段からスポーツ中継は局によってはどちらかのチームに寄るということがあるのはわかっています。 でも、これはワールドカップ。世界のいろんな国がカップ目指して戦う大会ですよね。 日本の試合ならまだしも、なぜフランスvsセネガルでこれほど不公平な実況なのか不思議でなりません。 前大会の優勝国だから??? おひまな時でけっこうですので、「こうではないか」などのご意見おもちの方はぜひ聞かせてください。