「とすれば」の使い方とは？学生たちのおかしな文との違いについて教えてください

質問

• 「とすれば」と「たら」の使い方について学生たちが混乱しているようです。質問者は、なぜおかしいのか、両者の違いが分からないと困っています。教えていただけると助かります。
• 結婚や留学、地下鉄の利用など、様々な場面で「とすれば」が使われる例文が挙げられています。学生たちが作ったおかしい文との違いは、具体的にどのような点なのでしょうか。
• 質問者は、学生たちが作ったおかしい文に対して、適切な使い方や正しい文のパターンを教えることが目的です。具体的な使い方や文の書き方について教えてください。

回答No.3

hakobulu · ベストアンサー

「ば」には、【未成立の事柄を成立したものと仮定する条件を表す】
という辞書説明があります。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%B0&dtype=0&dname=0na&stype=1&index=14512000&pagenum=1
「たら」は【完了の助動詞「た」の仮定形】ですので、この点に留意なさると微妙なニュアンスの違いが浮き彫りになるような気がします。

たとえば、
1.　結婚するとすれば、二人で静かなところへ行って暮らしたい。
という文の場合、「結婚すると仮定すれば～」という意図の文になるので不自然になるのではないでしょうか。
本当に結婚したがっている人が、そのような（未成立の）仮定を立てるでしょうか？ということです。
「二人で静かなところへ行って暮らしたい」というのは、すでに結婚相手と一緒になった状態を想定した上での表現になっているはずですが、「結婚するとすれば」という仮定条件は、そうした想定には未だ至っていないニュアンスがあります。
それよりは、
「結婚という作業が完了したことを想定して～」という意図で、
1’.　結婚したら、二人で静かなところへ行って暮らしたい。
というほうが自然な表現になるでしょう。
どちらも仮定である点では同じですが、前者は結婚を全くの（未成立の）仮定事項として捉えているのに対し、後者は、結婚がすでに完了（成立）した後のことを前提にした表現になっています。
「とすれば」という表現がふさわしいのは、たとえば、
1”.　結婚するとすれば、気持ちの優しい女性だ。
などではないでしょうか。
この文の場合、「気持ちの優しい女性」がまだ現れていない状況であることは明らかなので、結婚というイベントに関して「（未成立の）全くの仮定事項」として捉えても不自然ではないからです。

基本的に、実現に対する意欲の高いもの、あるいは、実現する可能性の高いものに対しては、「たら」を使うほうが自然な表現になるように思います。
一方、実現に対する意欲を発揮する段階にまでは至っていないもの、あるいは、実現する可能性が未だ見えていないものに対しては、「ば」を使うと自然な表現になるのでしょう。
この意味で、どちらでも自然な表現として通用する例文もあります。たとえば、
9.　ドラえもんになれるとすれば、タイムマシンがほしい。
などは、「ドラエモンになれるということを、あまり信じていない子供」の発言だと考えれば不自然な表現とは言えません。
むろん、ドラエモンになれると信じている子供を想定すれば、
9.　ドラえもんになれたら、タイムマシンがほしい。
というほうが微笑ましくて適切な表現になると捉えられるわけでしょうが。
同じ意味で、
10.　昔に戻れるとすれば、かれに謝りたい。
などは、むしろ、このままのほうが自然な表現ではないかと思います。
「昔に戻れる」ということを夢見がちに信じている女の子であれば、
10.　昔に戻れたら、かれに謝りたい。
と言っても不自然ではないかもしれません。

要するに、その仮定条件を、
「明らかに未成立の事柄」として想定するのか、あるいは、その事柄の「あくまで完了を前提」として想定するのか、という違いになるように思います。
話者の意図がどちらに強く置かれているのか、によって使い分けることになるのだと思います。
まだ、大会に出るとも決まってはいないが、一応、そういったことに興味はある、といった生徒などの場合は、「明らかに未成立の事柄」と判断してよいので、
7.　弁論大会に出るとすれば、優勝したい。
という表現が自然でしょう。
しかし、
大会に出ることが確定している生徒の場合は、これでは不自然になってしまいます。
「あくまで（大会出場ということに関して）完了を前提」として発言すべきですから、
7’.　弁論大会に出たら、優勝したい。
のように表現するのが自然です。

お礼

非常に丁寧に説明してくださいまして、どうもありがとうございました。よく分かりました。