• ベストアンサー

なんちゃって党首が増えたのはなぜ?

JERK22の回答

  • JERK22
  • ベストアンサー率8% (2/23)
回答No.2

肝心のフィールド上の選手が、あまりにもポンコツだらけなので、そうなっちゃったのではないでしょうか?

関連するQ&A

  • 衆院選に出ない党首ってふざけていませんか?

    橋下とかカダとか河村とか、衆院選に出ない党首ってふざけていませんか?いくら党首を気取っても、公の身分としては、国会議員に口出しできる立場にはならないと思います。国会で権限を持つのは大臣や国会議員であり、党首ではありません。衆院選に出ないで無責任な事ばかり言っているただの拡声器党首って、あまりにもふざけていませんか?無責任過ぎますよね?それとも、国政を預かる党首が市長や知事であっても問題が無いのでしょうか?

  • 嘉田 党首

    未来の党の嘉田由紀子知事さんが 突然出てきて、党首 としてイロイロ発言していますが、、。 小沢氏のことを「使いこなす」とか「苦い」とか言っていますが、どの程度小沢氏や国政の議員を知っているのでしょうか? 知事なので国会議員は少しは知ってはいますが、地元か近畿あたりの議員くらいですよね。 (名刺交換程度は別として) 仕事として 小沢氏や党首クラスと「仕事」(泥臭い交渉や切った張ったのやりとり)をしたことがあるのでしょうか? それとも単に新聞で読んで、言っているだけなのでしょうか? (最近2-3回小沢氏とは会ったとは言われていますが) 過去から「政党」(県ではなく国会レベル)とのやりとり結構していた人なのでしょうか? 突然出て来た人(にも関わらず国会議員数十名の代表)なのでどうもよくわかりません。

  • 未来の党 大丈夫なのかい?

    カダ党首のインタビューを今日見ました、、、 子育て31万円について 「民主の幹事長代理が財源があるのか?」という発言したことを記者がカダ知事さんに問うたところ、、、。 「そして、小沢さんがあると言っていたが、これから良く検討する、、、、。」 おいおい、、、民主の二の前、、、というかカダ知事さん、あまりわかっていない、、、? ひょっとして尖閣の質問したら、、、竹島と間違えるかも?? 場所もたぶんわからないのでは??? 1人で立ち上げた気の向くままの政党ならまだしも、国会議員40-50人の党首なの? 国民の生活の議員さん、本当に「党首」と思っているのでしょうか? カダさんの経済、財政、外交についてどのような見識があるのでしょうか・ ウィキベキアを見ても@学者さんで「もったいない」だけで知事になったようなのですが、、? 過去経済・外交などについて何か発言しているのでしょうか? 何か酷すぎる気がしますが???

  • 嘉田知事は何がしたかったのでしょうか?

    県議会で知事との兼務を辞める様に、との議決がされたら さっさと共同代表を辞めてしみましたね。 国会議員40数名の代表になって1ヶ月余り、、。 いくら選挙で負けたからって、、、元々国民の生活の議員なんて負けるのは見えていた人たちです。 小沢に騙されたとは言え、一度は国政の党代表を担った責任(選挙で入れたくれた国民の票の思いは?)など微塵も感じない行動です。 大学の先生なので、たまたま知事になっただけなのでしょうけど、、。 質問は 嘉田さんは元々国政進出に関心があったのでしょうか?それともたまたまイイ話があったので乗ってしまったのでしょうか?? また滋賀県民は 嘉田さんをどのように評価しているのでしょうか?(もちろん個人の回答ではなく、回答者さんの周りで言われている実態を教えてください)

  • 福島瑞穂党首は在日?真偽は?

    国会議員になる為には選挙があります。候補者は戸籍などの提出の義務がないのでしょうか??一部報道によると「福島瑞穂党首は在日で未だ帰化してない」と言う。真偽のほどお分かりの方いますか?真偽のほど教えてください。

  • 生活第一の選挙詐欺は許されるのですか?

    選挙前に、日本未来の党として党名と党首という看板を付け替えて票を投票させ、選挙が終われば、すぐさままた元の姿に戻る。こんな詐欺まがいの行為が許されるのでしょうか?選挙で卒原発を掲げたカダ氏への票を盗むような選挙民への裏切り行為です。こんな党に多額の政党助成金が盗られると思うと腹立たしいです。

  • 石原都知事

    石原都知事 こんばんは 石原氏は国政に口を出すなら 国会議員に戻ればいいと思うのですが みなさんの見解を聞かせてください。 よろしくお願いいたします。

  • 維新の会って多様な意見はないの?

     橋下の暴言で維新の会が騒がれておりますが(いくらなんでも風俗のススメはまずいでしょう。) 維新の会って多様な意見は無いのでしょうか?自民党でも民主党でもいろんな議員がいろいろな意見をインタビューで答えています。時には党首を批判することも自由に行われています。  でも今回橋下・石原両党首の意見と違う意見を述べる維新の会の議員はいませんよね。 国会議員なら個別に各政策・政治的信条について意見の述べるの普通というか多様な意見を論議するための議員ですよね。論議の場所は国会だけでなくマスコミの論議の場だと思いますが何故維新の会の議員は橋下の「風俗のススメ、従軍慰安婦は普通の売春」について国会議員としての見識をお聞きしたいと思いますが維新の会の皆様の回答をお待ちしております。  回答がなければ維新の会は言論統制の独裁政治と思われますがよろしいのでしょうか?

  • 国会議員の人数削減の難しさ

    国会議員の人数削減はとても難しい気がします。理由を考えてみました。 例えば、国政選挙のマニフェストで「国会議員の人数を半分にします」と定めたとします。これは、大多数の国民の賛同だと思います。なので、このマニフェスト実現を国民は喜ぶんです。だけど、説得力がイマイチな感じがします。それは、議員減らしたいって言ってるテメーが出馬してるからです。出馬してるって事は、議員当選を狙っているんです。議員減らしたいって考えてるなら、先ずは自ら国政から身を引けって感じになりませんか? 国会議員が国会議員を減らそうとするから、こうなるのでは?これは、コンテストの出場者と審査員が同一人物であるのと似ています。国会議員を減らそうとすべき者は、出馬を見合わせた国政の外にいる者です。 「国会議員の給料を減らします」だったら、出来そうです。当選後に給料半額を募金し続ければ良いのです。率先した給料削減になります。

  • 維新の会の党首選巡るゴタゴタ

    維新の会の党則によると、衆議院選挙より一月半以内に党首選を行うか否かを決める党大会を開く取り決めがあるそうです。 これに基づき所属議員の丸山某が先の衆院選の敗北を踏まえて「代表選をすべし」と声を上げたが、党の法律顧問だとかの例の橋下徹がカチンと来たのか口汚くこの丸山某を罵り、関連して党代表の松井一郎もガチャガチャ騒ぎ始め、一気に馬鹿馬鹿しくも賑わしくなりましたが、 これはいったい誰がまともなことを言ってるのですか。 1、 みんなウンコ 2、 橋下徹と松井一郎がウンコ 3、 橋下徹がウンコ 4、 その他。 5、分からない。 ちなみに橋下徹は党に深く関係し総理大臣とも密談するにも関わらず『私人』を名乗って弁護士活動してますので、回答の際には言葉遣いに注意されてください。何するか分からないアレですので。(以上敬称略)