- ベストアンサー
衆院選に出ない党首ってふざけていませんか？
橋下とかカダとか河村とか、衆院選に出ない党首ってふざけていませんか？いくら党首を気取っても、公の身分としては、国会議員に口出しできる立場にはならないと思います。国会で権限を持つのは大臣や国会議員であり、党首ではありません。衆院選に出ないで無責任な事ばかり言っているただの拡声器党首って、あまりにもふざけていませんか？無責任過ぎますよね？それとも、国政を預かる党首が市長や知事であっても問題が無いのでしょうか？
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まぁ、わからないでもないけれど、それより、現職の首相が小選挙区に加えて復活当選の保険のために比例区からも重複立候補をかますって、こりぁ前代未聞でしょ、この情けなさ、しかも恥ずかしいとは全く感じてもいない、こんな男が党首している党も党なら、こんな蚤の金玉が首相している国も国で、こちらの方がふざけていると思ってしまいませんか。
その他の回答 (4)
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
別に思わないけど・・・ 党首が国政選挙に出馬していなければならない、という勝手妄想を質問者が持っているだけでしょ？ その価値観は当事者の自由だから、そう思うのは勝手だけどね 法的にも政治的にも、問題ないしねぇ・・・ どのような身分であっても、政治に関われる立場で結果を残せば良いだけの話だよね 歴史的には、日本で言えば院政のように、政治権限を持ち得ない環境で実権を握った事例は多い 仮に、質問者が”院政はけしからん”と考えるなら、理解できるけど、そう思ってるの？ ちなみに、オイラは院政はNGなんだけどね・・これは立憲主義という政治思想の視座からその論拠を提示できるんだけどね 残念だけど、問題にする党首も個人的には嫌いだが、党首だから無責任という話は暴論だね 党首は、国政に対する責任を負う立場ではなく、政党に対する責任を負う立場に過ぎない 連中が国政に文句を言うのは、ただ吠えているだけの話であって、支持者でもないのは、気にする必要性はない 政党はあくまでも私的団体に過ぎないのであって、その私的団体の責任者に、国政の責任を前提にするのが、ナンセンスというわけだ でも法的には、党首は私的団体の責任者に過ぎないが、実態的に政権与党になれば国政責任者になることもあるんだよなぁw ちなみに、質問者の質問を根底から否定することは言えるよね ＞国政を預かる党首 という文章が虚偽だからね 虚偽から成立する質問には、適切な回答は出来ないね
- skyyks
- ベストアンサー率34% (123/361)
いい質問されましたね。 私はこの有り方が将来の日本の政治仕組みとして定着すると思いますよ。 政党というのは所詮手段ですよ、政治理念を共有し、それぞれの立場で、政治に携わる集団。 地方議員は地方自治、国会議員は国のことを考える。 村会議員から国会議員までをたばねるのに最もふさわしい人が党首になればいいのです。 総理大臣は法で絶大の権限を与えられています。野田先生は個人的には正直いえバカ正直と言えるくらい真面目な議員だと思います。でも、総理という絶大な権力を手にして自分を見失うこともあるのです。 野田先生は民主党議員全員可愛いと思っていると思います。国民を大好きだと本気で思ってる人と思います。そんな先生でも人の飢えである名誉に負けてしまわれるわけです。得た権勢を行使したい欲を抑えることが出来ず、霞ヶ関官僚の毒牙に飲み込まれ消費増税に走りました。 民主党の将来、民主党議員の将来を奪ってしまうことぐらい野田先生ほどの人ならわかっていながら、名誉と権勢欲に負けやがて結果が出ますが、民主党議員がいなくなってしまう事態を想定しえても、つっぱしられたのです。 こんな総理の暴走を現行法では止められません。法改正が無理なら、止める方法は党首しかいないはずです。 かりに今度の選挙で「未来」が政権とったとき、小沢一郎総理でも森ゆうこ総理でもいいですけど、 党首が別で党規約で党員は党首の意向に従うことにしておけば、 野田先生のような党を絶滅させるような暴挙に歯止めが効くのです。 またこれからの党首は国政をやっていたらダメで世界を飛び回り世界の要人と親密な関係を構築して いく必要があります。内政は総理にまかせ、党首は世界を見方につけるべく世界の要人と頻繁に会いズブズブの関係を構築し国につくすのです。 戦後の吉田内閣の白州次郎みたいな人が党首として必要なのです。 ご存知の方も多いでしょけど戦後を実質とりしきったのは吉田茂でなく白州次郎なのです。 なぜか、若いころから世界を飛び回り世界を知り尽くしていたから的確なアドバイスが出来たのです。 よって党首は国会議員でなくともいいのです。
- hiromititan
- ベストアンサー率21% (31/147)
大阪市在住などで、橋下氏のことしか述べれませんが。 おっしゃる通りですね！ 二重行政ならず1人２役ですね。 橋下氏などは、自分の時間（休み、仕事後）などになにをするのは自由だといっていますが、それは言葉の野次にすぎません。 おそらく、市長選であれ程、大阪市民に大風呂敷をひいた手前、国政に鞍替えできなかったのでは？ 今、日本維新の会にあっまってる国会議員など誰とも知れない人物で、ただ単に選挙に買っためだけにあっまってる烏合の衆（最低）に すぎません。 街頭演説などやテレビに日本維新の会の党首としての参加、出演はすべて市長の公務が終わった後にやってる事なんでしょうか？ 市長の仕事は？と思いたくなります。 現地点で、橋下氏のおこなってる事は大阪市民へのマインドコントロールにすぎません。 もし、地方から国の行政をおこなうのは無理であれば、市長の任期をおえた時点で出馬するべきであると思います。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
市政や県政を預かる市長や知事が一般人なのだから 国政を預かる党首が市長や知事でも問題ないです
関連するQ&A
- なんちゃって党首が増えたのはなぜ？
国会議員にならず、国政で票も投じらることさえできない、なんちゃって党首が増えたのはなぜですか？橋下にしても、カダにしても、選挙が終わったても市長や知事のままであり、外野どころか観客席にいるくせに、防護ネットをつたって球場に降りてきて、１９８０円で買ったなんちゃってユニホームを着てワーワーとわめいている人とまるで同じ。選手になる努力もせずに、俺は選手だと言わんばかり。いざとなったら、俺は私は国会議員でないので関係ありませんとシラを切る気でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 嘉田 党首
未来の党の嘉田由紀子知事さんが 突然出てきて、党首 としてイロイロ発言していますが、、。 小沢氏のことを「使いこなす」とか「苦い」とか言っていますが、どの程度小沢氏や国政の議員を知っているのでしょうか？ 知事なので国会議員は少しは知ってはいますが、地元か近畿あたりの議員くらいですよね。 （名刺交換程度は別として） 仕事として 小沢氏や党首クラスと「仕事」（泥臭い交渉や切った張ったのやりとり）をしたことがあるのでしょうか？ それとも単に新聞で読んで、言っているだけなのでしょうか？ （最近2-3回小沢氏とは会ったとは言われていますが） 過去から「政党」（県ではなく国会レベル）とのやりとり結構していた人なのでしょうか？ 突然出て来た人（にも関わらず国会議員数十名の代表）なのでどうもよくわかりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 未来の党 大丈夫なのかい？
カダ党首のインタビューを今日見ました、、、 子育て31万円について 「民主の幹事長代理が財源があるのか？」という発言したことを記者がカダ知事さんに問うたところ、、、。 「そして、小沢さんがあると言っていたが、これから良く検討する、、、、。」 おいおい、、、民主の二の前、、、というかカダ知事さん、あまりわかっていない、、、？ ひょっとして尖閣の質問したら、、、竹島と間違えるかも？？ 場所もたぶんわからないのでは？？？ 1人で立ち上げた気の向くままの政党ならまだしも、国会議員40-50人の党首なの？ 国民の生活の議員さん、本当に「党首」と思っているのでしょうか？ カダさんの経済、財政、外交についてどのような見識があるのでしょうか・ ウィキベキアを見ても＠学者さんで「もったいない」だけで知事になったようなのですが、、？ 過去経済・外交などについて何か発言しているのでしょうか？ 何か酷すぎる気がしますが？？？
- ベストアンサー
- 政治
- 維新の会の党首選巡るゴタゴタ
維新の会の党則によると、衆議院選挙より一月半以内に党首選を行うか否かを決める党大会を開く取り決めがあるそうです。 これに基づき所属議員の丸山某が先の衆院選の敗北を踏まえて「代表選をすべし」と声を上げたが、党の法律顧問だとかの例の橋下徹がカチンと来たのか口汚くこの丸山某を罵り、関連して党代表の松井一郎もガチャガチャ騒ぎ始め、一気に馬鹿馬鹿しくも賑わしくなりましたが、 これはいったい誰がまともなことを言ってるのですか。 １、 みんなウンコ ２、 橋下徹と松井一郎がウンコ ３、 橋下徹がウンコ ４、 その他。 ５、分からない。 ちなみに橋下徹は党に深く関係し総理大臣とも密談するにも関わらず『私人』を名乗って弁護士活動してますので、回答の際には言葉遣いに注意されてください。何するか分からないアレですので。（以上敬称略）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 石原が麻原で、橋下がああ言えば上祐ですか？
維新をオウム真理教に例えるなら、国政に進出し、国政において実権のある党首の石原が麻原であり、市長のままで国政に対して法的な権限が一つもない橋下は、オウムの事件で公報担当してオウムの顔となっていたが、事件に対して権限がまるでなく逮捕されなかった上祐に相当しますか？維新の会の党首と市長に過ぎない副党首の位置づけを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 維新の「道州制」と「首長兼職禁止廃止」との矛盾！？
道州制には、地方に権限を与えて、地方の政治に関わることと、国政でなければできない事をとを分離することにもありましたよね？それなのに、地方の首長が国会議員になってしまったら、結局、地方も国も同じ政治家が手にしてしまい、元も子もないのではないですか！？ 現在も、橋本市長は、市政で、大阪市民の票だけで信任を得て、維新という国政の党首となって大きな発言力を持っていますが、合法とは言え、極めて、いびつな形になっていますよね！？ 国会議員も、全国区で選ばれるわけでは無いですが、それでも、国政に携わって、国政に責任を負い、国政での評価を得て、審判を受けます。 それが、地方での審判と、国政での審判とが、ごちゃ混ぜになると、橋本市長のように、国民から決して良く思われなかったとしても、「地方政治の評価」によって選出され、国民から望まれない政治家が出てくることになりませんか！？田中角栄氏は素晴らしい政治家かもしれませんが、彼の地元で公共事業を乱発したことは決して褒められることでは無いと思います。 維新は、なぜ、このような、「権力の集中」、を、望むのでしょうか！？
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか
「内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか」総理大臣は国会議員から指名されるわけですが、指名されて総理になるともう国会議員としての資格はないのでしょうか。国会法を読むと、大臣であっても議院の常任委員会の委員になれるとあります。国会議員としての資格も持ちつつ内閣の職務を遂行するのが日本の議院内閣制なのでしょうか。疑問点（１）国会の議決（表決）に総理や国務大臣は参加しているのか。詳しくいうと定足数に入るのか。表決できるのかということです。 （２）国政調査権や歳費も認められているのか。議員会館に所定の場所をもらっているのか。大臣室や官邸を持つと議員会館の場所はなくなるのでしょうか。国会法を読んだだけでは知ることができませんでした。何を見ればこれらのことがわかるのか（根拠法）を添えてご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 維新の会って多様な意見はないの？
橋下の暴言で維新の会が騒がれておりますが（いくらなんでも風俗のススメはまずいでしょう。） 維新の会って多様な意見は無いのでしょうか？自民党でも民主党でもいろんな議員がいろいろな意見をインタビューで答えています。時には党首を批判することも自由に行われています。 でも今回橋下・石原両党首の意見と違う意見を述べる維新の会の議員はいませんよね。 国会議員なら個別に各政策・政治的信条について意見の述べるの普通というか多様な意見を論議するための議員ですよね。論議の場所は国会だけでなくマスコミの論議の場だと思いますが何故維新の会の議員は橋下の「風俗のススメ、従軍慰安婦は普通の売春」について国会議員としての見識をお聞きしたいと思いますが維新の会の皆様の回答をお待ちしております。 回答がなければ維新の会は言論統制の独裁政治と思われますがよろしいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国政意欲の欠落と平成の悪代官達（売国議員）
公職選挙法4条により衆議院は480人（小選挙区300人・比例代表180人） 参議院は242人（選挙区146人・比例代表96人）と規定されている。 衆参の立場は違えど、国政を行う国会議員という地位は同じである。 しかるに全国会議員数は７２２人も存在しているが実際、国政を本気で 行っている議員は何人要るだろうか？また、芸能人やスポーツ界出身者 二世議員達、一般感覚にほど遠い世界からの出身者も数多く在籍し、 帰化人政治家などの日本人感覚を持ち合わせない愛国精神を全く 持ち合わせない者も多数、存在している。 昭和の自民党時代から脈々と受け継がれる地元優先の政治活動は、そろそろ止めに しなければ成らないという事で前回選挙で民主党に政権を委ねた事が裏目に出て、 優先、先が韓国・中国・在日韓国・朝鮮・中国人に変わっただけの様に感じられる。 反日デモに参加していたパッパラパ～服部良一衆院議員・岡崎トミ子衆院議員を 筆頭に民主・社民・公明・みんなの・（韓国）国民が第一・限りなく真っ黒な橋下、 自民党一部議員など、パチンコ屋の裏で饅頭をいくら貰ってるのやら！？ こんなパッパラパ～議員達を減らす、消滅・消去させるにはどうしたら良いですか？ また、政権が自民に帰り咲くと地元優先活動を開始しだす恐れは有りませんか？ 国会議員が国政（日本の為）だけを行わせる為にはどうすれば良いと思いますか？
- 締切済み
- 政治
