- ベストアンサー
DV加害経験者からの逆質問：私の考えに納得できますか？
noname#179044の回答
NO4。 加害者がDV辞めたい、これはDVですか？という質問にあなたが答えるのは なんら間違いではないと思う。 でも、質問箱の形式上「DVされて悩む人」もいるしそっちのほうが割合を多く占めるのでは？ そういう悩んでいる人たちに「元加害者が語る加害者のこと」を突きつけることに 何の意味があるのか？ということです。 一例あなたのアンサーを読ませてもらいましたが、正直 「傷口に塩」と思いました。 DVで悩んでる人になんで加害者の尊厳だの構成プログラムに連れて行く方法も…だの言うの。 被害者が相談者なら必要なのは「被害者のための」助言のはず。 だから、最悪相談者が被害者の場合は…とNO4で書いたのですけどね。 あと、加害者更正プログラムで加害者からの証言が推奨されてるとおっしゃってますが そのプログラムは「被害者救済プログラム」ではありません。 加害者更正プログラムの職員・先生は加害者を立ち直らせることが目的ですよね。 じゃあ、被害者側からのプログラムはどうなのですか？ 加害者の意見も聞け、といわれてるのでしょうか。 なんか、私のアンサーに同意が４ついてるのに納得がいかないだのなんだの 一部意見を認めないというのは、まだ広い視野と許容を持ててないんだと思います。 他の人への同情もよいですが、正直私は あなたがDVを振るった相手に全力で誠意を見せ続けるほうがよいと思います。 余力で加害者を救済してください。 被害者は非DV経験者や元被害者が助言をすると思いますので。
- noname#179044
noname#176801
関連するQ&A
- DV、結婚生活について
家庭内でDV被害にあった場合、加害者から離れることを勧められることがほとんどだと思いますが、DV更生プログラムに通いつつ、 結婚生活を続けている方はおられるのでしょうか？
- 締切済み
- DV（家庭内暴力）
- DV加害者更生プログラム
旦那にDV加害者更生プログラムを受けていただきたいと思っております。 旦那に話したところ受けてもいいと言っております。 DV加害者更生プログラムを受講するにはどこに電話したり相談すればよいですか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- DV被害のその後
先月彼から暴力をふるわれた結果、全身打撲、骨折の被害を受けました。 その後彼と住んでいた家から逃げるように飛び出し、警察に届けるなどの処理は終わりました。 住んでいる県も違うので、今のところ私の身の上は安全です。 冷静になった今、信じていた人に最悪の形で裏切られた事実、結果として骨折をしたり、仕事を失ったことに対して、なぜ被害にあった私が何もかも失わなければならないのかと、怒りがこみ上げています。 今後の処理について、大まかに二つ質問があります。 一つ目は、彼に慰謝料を請求しようと考えているのでその方法です。 請求の方法ですが、ワードなどで書類をつくり、メールで送ってもいいでしょうか？ また、銀行口座番号を記載し、それに振り込んでもらうという形で良いですか？ また、慰謝料の額ですが、どのような額が妥当でしょうか？ （この被害により、全治一カ月の骨折、身の安全のために仕事を辞めなければなりませんでした。） 二つ目の質問は、DV加害者は事件後、野放しになるのか、ということが知りたいです。 DV加害者用の更生プログラムがあるようですが、あれらは全て、加害者が自ら進んで受けているのでしょうか？強制ではなくて？ 私のように、暴力をふるわれ、逃げるように別れたことで、私の安全は確保されましたが、それが真の問題解決にはなっていないような気がします。 元彼は警察から注意・説教を受けただけなので、私と別れても、次の彼女に同じことをするのかな・・・と思ったら非常に恐ろしく思ってきました。 次の相手は、まったくそういう事実を知らないで、一緒になるでしょうし。 そういうDVを過去に行った男性が、世の中にたくさん野放しにされているとしたら、被害は続くばかりですよね？ そう考えると、恋愛・結婚するのも怖くなります。私はDVを受けるより、一生一人のほうがいいです。 真のDVの根絶はできるのでしょうか？ 知っている方がいらっしゃったらどうぞ教えてください。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- DV（家庭内暴力）
- DVをした、された人に質問です。
DVをした、された人に質問です。 DVを受けていた、された方はその後パートナーとは上手くいきましたか？ 上手くいかなかった場合の経験談をお聞かせ下さい。 また、被害者または加害者の立場だったがやり直せた経験談もお聞かせ下さい。
- 締切済み
- DV（家庭内暴力）
- ＤＶ加害者更生プログラムについて
ＤＶ加害者更生プログラムを受けると、ＤＶは改善されるのでしょうか？ 大阪高槻市では、こういった施設はありますか？ 探しきれないでいます。 お詳しい方、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- DV（家庭内暴力）
- DV加害者プログラムの効果
夫の度重なる暴力が原因で子供と家を出て、先日初回の離婚調停が終わりました。その調停で別居後、夫は自分がDV加害者であることを自覚しプログラムに通い始めたこと、夫自身自分を振り返り反省している、私は暴力が嫌で家を出たがそれは逃げただけ。大人になって話し合ってほしいという内容でした。夫との話し合いは、話し合いではなく夫の意見の押し付けでした。それでも私が言うことを聞かないと手が出る始末。私が夫の言うことを聞かない限り話合い（説教？）は続きます。夫は私が言うことは言い訳、お前の言うことが正しいのか？お前の親の教育がなっていない。お前の親を殺してやる。私も感情的になって言葉の暴力と言われるひどいことを言ってしまいましたが、夫は私の暴言に傷ついたと主張していました。 もちろん私も未熟な人間です。夫の暴言、暴力に耐え切れなくなったとはいえ、夫を傷つけてしまった。反省しております。でも私は、夫は本当に反省し、DV加害者プログラムに参加しているのか？離婚したくないから私達を取り戻すために参加しているのか？疑ってしまっています。私は夫を許せなくなったのではなくもう夫とは無理なのです。次の調停のためにも加害者プログラムについて勉強しておきたいと思いました。皆様のお知恵、アドバイスをお聞かせ願います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- DV加害者更生プログラム
初めて質問しますので、不慣れな点もございますが宜しくお願い致します。 いきなりですが、私はDVの加害者です。 妻は9/14からDVシェルターに入っております。 私自身、怒りのボーダーラインが非常に低く 普通の時は仲も良く、コミュニケーションも履かれていますが 一度キレると頭が真っ白になりDVをしてしまいます。 妻を蹴ったがために骨折をさせてしまいました。（１か月前） その後、暴力はなかったのですが、言葉の暴力は以前無くならず 必死に耐えてくれていた妻も遂２才の娘と共にシェルターに行ってしまいました。 全ては私の招いた結果です。シェルターに入ると殆どの場合離婚という方向に 話が進むとよく聞きます。 妻がその決断をした場合は当然その方向でサポートするつもりです。 しかし、私自身は事の重大さを判っていながらも未だに戻ってきて欲しい。 家族３人仲良く暮らしていきたいと考えております。 しかし、もし仮に戻ってきてくれたとしても、元々DVの因子を持っているのだと思います。 また、いつDVをしてしまうかもしれない自分が表出してしまうかもしれません。 そこで、このまま夫婦生活継続になるか、離婚になるかは妻に一任するつもりですが 私自身はDV加害者更生プログラムと言うものがあると聞いたので 受けてみようかと思っております。 しかしネットで調べても、そう言う取り組みがあると言うことが判っているだけで 問い合わせ先などは、調べ方が悪いのか見つかりません。 そこで、皆様に質問です。現在大阪府下（できれば東大阪市）で加害者更生の取り組み を行なっている機関などあれば、名前や連絡先等をお教えいただきたいのです 妻も娘も恐らく戻っては来ないと思っておりますが、それでも何か一つでもしてあげたいと 考えております。 どうか皆様のお知恵をお貸しください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- ＤＶをめぐる意識革命？
ドメスティック・バイオレンス（ＤＶ、配偶者間暴力）について お尋ねします。 最近は少しずつながら、官民によるＤＶ相談窓口や啓発活動も 進んでいますよね。ところが、行政やそっち系の民間団体による 啓発チラシなどを見ると、「加害者＝男、被害者＝女」という図式が 何の疑問を挟む余地もなく定着しているようです。 せいぜい小さく「男性が被害者になるケースもあります」と、 申しわけ程度の一文を載せるくらいでしょうか。 もちろん、その背景は想像できます。 (1)男女の腕力・体力差 (2)「女房（彼女）に殴られた」と被害を申し立てることへの ためらい（「男の沽券にかかわる」って意識ですか） (3)結果、ＤＶ被害を申し立てる圧倒的多数が女性に ところで、近ごろＤＶの定義に「言葉の暴力」が加わったようです。 曰く、相手への脅迫や人格否定を含む言動は、 物理的暴力を伴わなくともＤＶと見なされ得るのだとか。 これって、ＤＶに対する社会的認識を根源から覆す可能性を はらんでいるとは思いませんか。 多くの亭主族が賛同してくれると確信しますが、 こと口喧嘩となると男女は同格…というか、むしろ女性のほうが 口の立つケースが多いんじゃないでしょうか。 いえ、うちの夫婦仲は良いのですが、それでもたま～に口喧嘩すると ほぼ１００％、夫である私が敗北（それも惨敗）を喫します。 さらに、ごくたま～にですが「よくもまあ、そんな相手の心を えぐるような言葉がポンポンと口をつくな」と思うことも、 まったくないわけじゃない。 そんな「言葉暴力」ですが、現実社会で起きる可能性は 物理的暴力よりむしろ高いという気がします。 つまり、被害者判断ベースでの「言葉暴力」が本格的にＤＶの 一部と位置づけられれば、ＤＶ全体のかなりの部分を「言葉暴力」が 占めるのではないか。 そして、「言葉暴力」のかなりの部分（過半数？）は女性が加害者に なると思われ、結果的に「加害者＝男、被害者＝女」という図式が 崩れ去ることにならないか。 まあ、実際そうなる可能性は高くないかもしれませんが、 少なくともＤＶに関する意識を啓発する上で、大きな戦術変化を もたらすきっかけになるかも…とは考えています。 セクハラにしてもそうですが、男性がこの手の話で及び腰になる 背景に「自分は加害者にしかなり得ない」という思い込みが あるような気がします。これまでのＤＶ被害の実態を考えれば、 あながち間違った認識とは言えないかもしれません。 ですが、「言葉暴力」が立派な（？）ＤＶと見なされれば、 当然ながら男性が被害者になる可能性は高まりますよね。 啓発する上でも「自分が被害者になるかもしれない」という 意識があれば、より真剣にＤＶ問題を考えるんじゃないかな。 しかし残念ながらというか、セクハラにしろＤＶにしろ 「男性諸氏！あなたもいつ被害者になるか分からないんですよ！」 というスタンスでの啓発は、なかなかお目に掛かりません。 これは活動団体側の認識不足なのか、意図的なねじ曲げなのか、 はたまた単なる私の認識違いなのか…どう思われますか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- ＤＶは、被害者救出より、加害者糾弾を優先すべきではないか。
ＤＶは、被害者の救出より先に、まず暴力を振るう加害者の糾弾が優先されるべきなのに、なぜ被害者ばかりが逃げ回り、加害者がのうのうと暮らしていられるのか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
お礼
再度回答有難うございます。 あくまで批判的なご回答の中にも一面の真理が含まれていると感じましたので、大いに参考にさせて頂きたいと思います。 ただ、全て「はい、そうですか？」とも納得しかねますので、一応コメントさせて頂きます。 ＞そういう悩んでいる人たちに「元加害者が語る加害者のこと」を突きつけることに ＞何の意味があるのか？ということです。 私は、加害者のことを理解しろ、などということは一言も言っていません。 ただ、加害のメカニズムについて語ることはしています。 ・・・しかし、加害（者）のことを思い出すこと自体、フラッシュバックになる被害者もおられるでしょうから、今後、表現方法や回答内容には気を付けたいと思います。私はつい、丁寧に長文になりがちなのですが、相手が必要としていることに絞り、余計な内容、特にフラッシュバックを起こしそうな内容は、差し控えるようにします。 言葉と言うものは、一人歩きしてしまい、意図しない悪影響も与えることがありますので、十分気を付けたいと思います。 ＞一例あなたのアンサーを読ませてもらいましたが、正直「傷口に塩」と思いました。 ＞DVで悩んでる人になんで加害者の尊厳だの構成プログラムに連れて行く方法も…だの言うの。 ＞被害者が相談者なら必要なのは「被害者のための」助言のはず。 ＞だから、最悪相談者が被害者の場合は…とNO4で書いたのですけどね。 話の流れで、加害者更生プログラムの内容に触れたのですが、一つの選択肢として書いたまでです。 （普段は被害者支援施設の情報も書いています。） 又、私が「加害者の尊厳」について書いていると言われますが、前後を読んで頂ければ、「人を憎まず、罪を憎め」という格言の説明で語っているにすぎないことがわかって頂けるはずです。 ・・・しかし、ここで、私がいくら言い訳をしても、さっき書いた通り、言葉は一人歩きしてしまうことが多く、誤解を与える表現は厳に慎むべきと言うのは、反省点です。 ＞あと、加害者更正プログラムで加害者からの証言が推奨されてるとおっしゃってますが ＞そのプログラムは「被害者救済プログラム」ではありません。 ＞加害者更正プログラムの職員・先生は加害者を立ち直らせることが目的ですよね。 ＞じゃあ、被害者側からのプログラムはどうなのですか？ ＞加害者の意見も聞け、といわれてるのでしょうか。 そのプログラムは、加害者の受講開始に当たり、又受講中も、被害者にコンタクトを取っており、主催者も「この団体の趣旨の第一は、先ず被害者のためのものであること」を常々強調されています。ただ、いくら被害者の支援をしてもそれ以前に、加害者が減らない限り、DVの現実は改善できないので、自分は日本ではまだ手薄な加害者更生の部分を受け持ち、被害者支援の団体とも緊密な連携を取り合っています。 加害者を「支援」したり、「立ち直らす」と言うのとは違います。あくまで、加害者が自分の加害行為を認め、その償いをための気づきの材料を提供し、その方向に至るためのサポートをしているに過ぎません。 又、「加害者の証言が推奨される」というのは、加害者自身に、加害の内容・実態を語らせることがあるということですが、その内容から、彼の言い訳や正当化や責任転嫁・自己弁護などは一切排除されるように、厳重に監視されます。ただ、そういう発言の場を与えることによって、加害者は増長する可能性もあるので、そのようなことにはならないように、近年はあまり実施していないかもしれません。 ＞なんか、私のアンサーに同意が４ついてるのに納得がいかないだのなんだの ＞一部意見を認めないというのは、まだ広い視野と許容を持ててないんだと思います。 認めないわけではありませんが、非常に「敵意」を感じたのは事実です。 ＞他の人への同情もよいですが、正直私は ＞あなたがDVを振るった相手に全力で誠意を見せ続けるほうがよいと思います。 ＞余力で加害者を救済してください。 ＞被害者は非DV経験者や元被害者が助言をすると思いますので。 勿論、私は精一杯相手に誠意を示しているつもりです。勿論万全と言うわけにはなかなかいきませんが・・・。そしてここで答えることは、私自身が自分に向き合うための思考の現場になっていることは事実だと思います。最後のご意見には賛同できません。