自衛隊の１０式戦車の実力は？

質問

先日、この１０式戦車の実力は世界のランキング上位に来ると紹介されていました。では、あのアメリカの最強戦車のエイブラハムと比べてどのくらいのレベルですか？　搭乗者の技量や経験により比べるのは難しいと思いますが、もし、戦うならば１０式戦車に勝ち目はありますか？？

回答No.4

noname#211894

日本の地形で走りながら撃って当てられるのは１０式戦車ぐらいでしょう。
この技術は世界最高です。

通常の戦車戦闘は、ダッシュして地形に隠れて止まって撃つ。撃ったらダッシュして位置を変え、隠れて止まって撃つ。です。
生き残れる戦車長は、通路がカーブしていたりして見えない場合、下車して徒歩で偵察に行き、安全を確認してから通過するそうです。
日本のような地形だと、うかつに姿をさらすと、敵戦車砲や対戦車ミサイルなどの十字砲火を受けます。
キャタピラを切られれば、通路を閉塞してしまい、自身が黒焦げになるばかりで無く、味方の攻撃にも影響します。

さて。
通常、戦車や戦艦などは、自身の持つ砲に撃たれても耐えうる装甲を施します。
１０式戦車はエイブラムスと同じ１２０ｍｍ砲ですから、撃たれても１発ぐらいなら耐えられるでしょう。
ただし、車体はね。という感じです。
９０式の時かな。中に生きた豚さんを入れて撃ってみたそうな。
車体は耐えられたけど、中の豚さんは体中の穴という穴から血を吹き出して死んでいたそうです。

幾多の戦闘でＭ１から進化してきたＭ１Ａ２ＳＥＰの方が防御力は優れていそうですね。

また、デジタル兵器は、戦闘力は強力ですが、能力を発揮できる条件は厳しく、整備に多大の労力と時間と経費を要求されます。
その辺の経験が豊富で、予備部品の保有数も多く、大型ユニット交換方式で整備の容易なＭ１（およびアメリカ　アメリカ陸軍）と、１両当たりの単価が高く、小さな部品を専門性の高い知識が必要な整備員しかがチマチマ交換し、整備に労力を要し、整備部品単価が高くて予備部品すら満足に揃えられない１０式（日本国　および陸上自衛隊）

数字だけの性能なら互角、もしくは、１０の方が上かも知れませんが、自国がどちらかを採用しなければならないとすれば、Ｍ１を選択する国の方が大多数を占めるでしょう。