★印の質問の仕方が回答がつきやすくなるか。

質問

1.『頭の中で発せられた感じがあった』
→頭の中で勝手に浮かんだ

2.『視線をそらす行為を止められた』
→視線が勝手に留まった
→視線が意志とは無関係に動かせなくなった
→視線が自分の意志どおりに動かなくなってそらせなかった

3.『自分の頭の中の曲を再生させられた感じがした』
→自分の頭の中の曲が勝手に再生された

4.『自分の頭の中の言葉が変換された』
→自分の頭の中の言葉が勝手に置き換わった。

5.『制止が解除された』
→制止が解けた

6.『何らかによって体の動きを止められた』
→何らかのきっかけで体の動きが制止[停止]した

7.『行為を止められた』
→意に反して行為が制止[停止]した

今日(11月11日)、上記に書いてある言い換え前の文で、「～れる」「～られる」が伴った文はどの文でも、
未然形の動詞プラス受身・自発・尊敬・可能の助動詞「～れる」「～られる」と表現されるという解釈であるという回答をもらいました。（それでその質問に関しては解決しました）

僕は1.～7.のように、他人に文を言い換えてもらうことが好きですし、文を言い換えてもらいたい気持ちがあるのです。

ここで回答がつきやすくなる質問の仕方について質問があります。
以下の★印のとおりに質問をしたら回答がつきやすくなるかどうかを教えて下さい。

★以下の未然形の動詞プラス受身・自発・尊敬・可能の助動詞の文および使役の助動詞プラス受身・自発・尊敬・可能の助動詞の文を、未然形の動詞プラス受身・自発・尊敬・可能の助動詞ではない文および使役の助動詞プラス受身・自発・尊敬・可能の助動詞ではない文に言い換えて下さい。

もし★印の質問の仕方で誤りがあれば、誤りの部分を訂正してくださると助かります。
よろしくお願いします！

回答No.3

CC_T

A：思考の柔軟性に乏しい’という言葉の意味
「考え方の方向性を色々と変化させながら物事を考える事が苦手」という意味です。
類似の表現なら「固定観念に縛られている」といったところですね。

B：補足で書かれた質問文では、回答数はさほど増えないと思います。
回答が付かないのは、
（１）　「コダワル気持ち」自体に共感ができない。
（２）　『★印以下の文章』自体が非常に長い上にクドく、読みづらい。
（３）　回答に対する延々とした補足を見ると、どんな回答を望んでいるのかますます分からなくなる。
という３つの大きな理由があると思います。
適度の改行、くどさのない簡潔な表現、整理されて理解しやすい内容。
人に文章を読んでもらうために必要なそれら３点が、全て欠けていると言えるからです。

私からの提案はNo.2回答の通りで変更はありません。助動詞云々のくだりは鬱陶しいとさえ感じますので。
言い替えが苦手な事に統合失調症云々が関係しているかは専門外なので知りませんが、あなたの言い替えに対する『病的なこだわり』を初見の回答者に受け入れて貰い易くするためにも、入れておいた方が良い一文と思って入れておきました。
「関係で『か』」とボカしているのは、他の失調症の方に対する偏見を生じないようにとのせめてもの配慮のつもりです。

～～～

パソコンで答えを探してもほとんど見つからないでしょう。
あなたの捜しているのは「同じ意味の言葉」ではなく、「同じような状態を他の視点から見た言葉」であり、そのような類語検索のできる辞書はまずありません。人間の感性に負う部分が大きいというのもありますが、あまりに多くの言い替えが出来るから、載せきれないというのが大きいでしょう。
そういう言い替えを指す言葉で最も近いのは、「意訳」でしょうね。

意訳：原文の文法構造や単語にとらわれずに、意味するところ、意図するところを再現する手法(出展：wiki)

つまり、あなたの場合は根本的な解決のために語彙や表現の幅を増やし、感性を磨いていく工夫をせねばなりません。
それを思いつくままに質問として投げているようでは、古参の回答者は離れていくばかりで、ちらほらと新規の回答者が得られる程度のままでしょう。しかし、回答があまり受け入れられたように見えず、類似の質問自体何度も繰り返してきた経緯から、今では端的に言って「この人に回答の日本語がちゃんと通じているのだろうか？」って悪いイメージがついているようにさえ感じます。

回答は義務ではないので、回答は基本的に「善意の表れ」といったものです。
今回の質問の様に、言いたいことが分かってもらえないから工夫するという姿勢は十分に評価できますし、そこに気が付かれたのは素晴らしいと思います。
私の意見を採用すべし、とは言いませんので、まぁ参考と思ってみてくださいな。

お礼

再度ご回答ありがとうございます。

補足にて返信および質問を書くので、お手数ですが、再度回答下さると助かります。

補足

補足です。

【A】‘思考の柔軟性に乏しい’イコール‘考え方の方向性を色々と変化させながら物事を考えることが苦手’と回答を頂き、「方向性」「固定観念」の意味を調べたにも関わらず、CC_Tさんのおっしゃる‘考え方の方向性を色々と変化させながら物事を考えることが苦手’という文の中の“方向性を色々と変化させながら”という言葉の意味がわかりません。
お手数ですが、再度教えて頂けると助かります。【ここまでA】

【B】No.2補足内容に書いた内容で質問しても回答はつきにくいのですね。
「～れる」「～られる」「～させられる」は受身だけでなく、自発・使役の表現もあると思うのです。
なので、No.2の回答内容を以下のように修正すれば回答はつきやすくなるかどうか疑問を感じました。

◎質問は★印以下の文章の表現についてです。
これらは私が自分の意思で行った事ではなく、不随意で（意に反して）この状態に陥ってしまったと感じているため、受身・自発・使役的な表現にしています。しかしこの受身・自発・使役的な表現だと文章的にどうにも落ち着かないため、どなたか助けて頂けないでしょうか。
受身・自発・使役的な表現は、例えば「～れる」「～られる」「～させられる」などの表現のことを言います。

ここで質問です。
◎印の文で質問した場合回答はつきやすくなるかどうかをお手数ですが、教えて下さると助かります。【ここまでB】

【C】それと可能・敬語の助動詞「～れる」「～られる」などがついた文は、質問文
＞＞
1.『頭の中で発せられた感じがあった』
→頭の中で勝手に浮かんだ

2.『視線をそらす行為を止められた』
→視線が勝手に留まった
→視線が意志とは無関係に動かせなくなった
→視線が自分の意志どおりに動かなくなってそらせなかった

4.『自分の頭の中の言葉が変換された』
→自分の頭の中の言葉が勝手に置き換わった。

5.『制止が解除された』
→制止が解けた

6.『何らかによって体の動きを止められた』
→何らかのきっかけで体の動きが制止[停止]した

7.『行為を止められた』
→意に反して行為が制止[停止]した

―――のように、可能・尊敬の助動詞「～れる」「～られる」などがついていない文章に変えれるものはあるかどうかをお手数ですが、回答して下さると助かります。【ここまでC】

他人に別の文を回答してもらうことで、自分の中だけで起きた出来事のこだわりがなくなり、胸のつかえがおりることもあるのです。
僕はなるべくわかりやすい文の回答を求めているのです。
僕は具体的な表現である「方向性」などの言葉の意味がわからなかったことがあったのです。
「方向性」という言葉を使って文を書いた内容が理解できなかったのです。
回答を頂いた後に補足をするのは、回答内容がわからない要するに例えば「方向性」「スマート」「くどさ」などの言葉の意味がわからないということです。
さらに「方向性」「スマート」「くどさ」という言葉がついた文の意味もわからないと感じたということです。
関連内容で疑問を感じた点が生じると2度目、3度目の回答が欲しくなるのです。

お手数ですが、再度回答頂けると助かります。
よろしくお願いします！