- ベストアンサー
タリバンはどうして女性教育に反対
イスラム武装組織タリバンはどうして女性が教育を受けるのに反対するのでしょうか。 十代の女子を銃撃するなんて異常すぎます。 聖典のコーランにそんなことが書いてあるのでしょうか。 なにか根拠があるはずです。 男性でも女性でも教育を受ければ、社会が良くなると思わないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- 教育問題
- 回答数8
- ありがとう数28
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
名だたる宗教（キリスト教、イスラム教、仏教、儒教）はいずれも男尊女卑の習慣を残しています。イスラム教の場合の大きな特徴は一夫多妻制、女性は男性の所有物であるから家に閉じ込め、他人には触らせない、顔を見せないなどがあります。しつけとしての家庭内暴力は或る範囲で今でも認められています。 原理主義のタリバンの考え方で女性には教育は必要ないというのもその延長線の考え方でしょう。銃撃以外に酸を女性の顔にかけたなどの事例もあります。 グローバルな時代なので男女差別も徐々に消えて行くべきと思いたいところですが、イスラム社会では原始的な男尊女卑思想がコーランに書かれており、社会習慣としても未だに明確な形で残っていますね。イスラム社会ではいわゆる政教分離は全くなされておらず、むしろ宗教の立場が強くて、コーランに反する法律は無効だみたいなことになっています。 理解しがたい社会ですね。
その他の回答 (7)
- issaku
- ベストアンサー率47% (244/509)
おそらく、社会を良くする、という部分で根本的な価値観の相違があります。 イスラム原理主義、というかむしろ西アジア地域における部族社会の歴史的価値観が根底にあるのですが、近代民主主義と整合しない家父長的な社会伝統を守ることを重視しているという認識が必要です。 国民に等しく教育すれば技術水準も上がり国が栄える、というのは確かな事実ですが、そうなると政治参加の意思も同じく等しく育つのが必定です。 それは、伝統社会を壊してしまうわけです。 つまり、現代国家への「進歩」を目指さない価値観の社会正義というものがそこにあるわけです。 「正義」とか「大義」を旗印にすれば人間はどんな残酷や愚行も疑問を持たずに行う、というのが歴史の教訓です。 そういえば日本でも、国家の尊厳を取り戻すために女性の政治参加を全く認めない旧憲法を復活させたい、という「大義」をよく聞くようになりましたね。 原理も革命も守旧も、主義が過度に傾けば同じ道を通るものなんでしょうか。
- aburakuni
- ベストアンサー率30% (470/1562)
それぞれの教えに在る事を、そのまま信じて行動するのが「原理主義」ですから、タリバンのする事はコーランに書かれている事ですね。 元々は砂漠の過酷な環境の中で生きて行く為に作られた宗教は、皆一神教という寛容性が無いものであり、同じ一神教であるキリスト教の聖書にも、イブが誘惑される話から始まったその様な女性蔑視の記述が沢山あります。 イスラムでは金利を採ることも禁じられていますし、避妊についてもはキリスト教も禁じていて、今の常識とは違う事が沢山ありますが、何しろもとは大昔に書かれたものですから、そもそも宗教を信じるのは「可笑しい」と言う話になりますよね。 正常・異常と言うことなら、今の文明生活はたかが数百年で国によっては数十年、近代文明以前の暮らしは数千年以上続いていたのですから、数的な見方なら今の方が「異常」と分類されます。 50過ぎて虫歯が無いのが異常である様に、異常・正常は善悪の基準とは別のものです。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
ご質問内容への回答としては、 ＞ 聖典のコーランにそんなことが書いてあるのでしょうか。 この１点だけに対して、「そうだ」ということになります。 そして、ご質問者さんの思いは、多くのイスラム教徒の共通の思いですが、「原理主義」というものを掲げる人たちだけが、教典の記載をそのまま尊重しているのです。 なお、もし、覚悟なく書いているのなら、ひとつ忠告です。 イスラム原理主義に意義を唱える異教徒に、かれらは「死刑宣言」を出して実行することがあります。彼らの国内だけに対してではありません。インターネットは世界中の人が見ることができる場です。この問いには、質問する方にも、回答する方にも、覚悟がいるということも、あわせて知っておくといいです。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”男性でも女性でも教育を受ければ、社会が良くなると思わないのでしょうか。” ↑ 教育を受けて、それで社会が良くなっているでしょうか。 特に女性が教育を受けると、婚姻が減少し、性か乱れ 離婚が増え、家庭崩壊も多くなります。 家庭が崩壊すれば犯罪も増えます。 教育が進んでいる先進国では、特にその傾向が目立ちます。 物事は、良い面だけでは無いのです。 副作用が必ず伴うのです。 私たちは、子供の頃からそういう教育を受けて、いわば 洗脳されているだけかもしれませんよ。 何が正しいなどということは、そう簡単に決めることは できません。 確かに、少女を殺すなどというのは理解できませんが、 その国にはその国の事情があるかもしれません。 例えば、イスラムでは複数の奥さんを持てます。 これは一見すると女性蔑視のようにも思えます。 しかし、この習慣は、戦争で男が不足したために 発生したものです。 男が少なくなると、女性を養う男も減ります。 それで女性を養うためそういう制度にしたのです。 つまり、女性保護の為の制度として発足したのです。 かつて、日本でも同じような批判を浴びたことがあります。 それは女性の和服です。 あれは走るのが不自由だから、女性差別だ、と欧米の非難を 浴びたことがあります。 理解出来ない、というのは判りますが、その国の事情も 調べずに、安易に批判することは考え物です。
- gggglondon
- ベストアンサー率30% (3/10)
男性には男性の、女性には女性の役割がある。と言うことだと思います。 イスラムじゃないけど、アフリカ諸国では親が女児のおっぱいを 熱々に熱した鉄で焼いちゃうそうです。 おっぱいがある＝それって立派な母ちゃんじゃん家庭に入れよ という発想で、 おっぱいが大きいと彼女の学業の妨げになるという親の良心からこーゆーことが 行われています。 女の子は、家庭に入って立派に子供を育て上げるべし！という考えがあるのかな？ 女性が教育を受けると、そこらへんが疎かになると。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>聖典のコーランにそんなことが書いてあるのでしょうか コーランやハディースには女性の権利が制限の逸話や、女性を男性より本質的に劣ったものとする啓示が載っているからです。 その為 ・女性には男性より劣っている ・女性には多くの制約をつけなくてはならない という意識があります >社会が良くなると思わないのでしょうか。 イスラム（特に原理主義にいて）よい社会とは、イスラムの教えに忠勇の事です ※ コーラン第4章34節より アッラーはもともと男と（女）の間には優劣をおつけになったのだし、また（生活に必要な）金は男が出すのだから、この点で男の方が女の上に立つべきもの。 だから貞淑な女は（男にたいして）ひたすら従順に、またアッラーが大切に守って下さる（夫婦間の）秘めごとを他人に知られぬようそっと守ることが肝要。 反抗的になりそうな心配のある女はよく諭し、（それでも駄目なら）寝床に追いやって（懲らしめ）、それも効がない場合は打擲（ちょうちゃく）を加えるもよい。 だが、それで言うこときくなら、それ以上のことをしようとしてはならぬ。アッラーはいと高く、いとも偉大におわします。
- sally19sally
- ベストアンサー率18% (50/267)
自分たちが優位にいたいからでしょう。 男性優位。
関連するQ&A
- なぜタリバンは女性を殺さなかったのか。
韓国人が23人誘拐され、2人が殺害された事件で疑問に思ったのですが なぜタリバンは女性ではなく男性を先に殺したのでしょうか？ タリバンといえばイスラム原理主義の組織として有名で イスラムといえば女性軽視が強い宗教だと聞いたことがあります。 だから殺されるならまず女性からだろうなと予想を立てていたのですが 見事にはずれました。解放された人質も女性2人でしたし。 たまたま男性が先に殺されただけなのか、それとも他に理由があるのか。 わかる方がいらっしゃったら教えて下さいお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アフガンの人はタリバンを歓迎？
アフガンから米軍が撤退し始めて徐々にタリバンが勢力を回復し、そしてまた混乱の度を強めていると聞きます。 で、先日も自爆テロがあって３５人の命が犠牲になったようです。 また首都カブールのホテルでも銃撃戦が展開されたと報道されています。 これを聞いて素朴に感じたのが、アフガンの人は一体タリバンに対してどのように思っているのか？ です。 （１） タリバンなんて最低のグループだ。 極端な考えしか持っておらず自国民を殺しても平気な奴らだ。 一刻も早くアフガンからタリバンの勢力を無くすべき。 そして米軍にはいつまでも駐留してほしい。 （２） 何だかんだ言っても米軍は敵。 それに比べるとタリバンは身内のような存在。 自爆テロで多少の犠牲は出るだろうが、早く元のタリバン政権を樹立すべき。 このどちらでしょうか？ もし（１）なら、なぜあれほどタリバンの勢力がアフガン国内でｊ復活しようとしているのか？ という疑問が出てきます。 なぜなら地元の人の支援が無ければ組織を大きくしたり活動を展開するのは無理だし、それに、そもそも当局に通報されて壊滅させられるはずです。 もし（２）なら米軍やその他の外国軍が撤退するのは大歓迎のはずです。 そして戦争前のタリバンによる恐怖政治を目指すはずです。 アフガンの人は本当にそれを望んでいるのでしょうか？ 新聞では米軍にもっと駐留してほしいという声が紹介されているのですが ・・・ アフガンに関するニュースを見ていて、「よく分からないな」 と感じて仕方ありません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- イスラム教徒は女性にやさしい宗教？
オグリッシュなどのサイトのイスラム教徒のタリバン？などによる首切り殺害画像を見ていて思ったのですが、人質は男性が多いです。 女性もいますが、首切りは見た事ありません。 そこで思ったのですが、イスラム教って女性にやさしい宗教ですか？ やっぱ人の子なんでしょうか。 ※殺害する時点で「やさしさがない」という突っ込みはいらないです。 ※殺害サイトを見るのは本人の趣味なので、その突っ込みも無しで・・・ 29歳、社会福祉士を志す男より。
- ベストアンサー
- 歴史
- イスラム教で女性劣位を起源にした論拠について
イスラム教ついて調べています。なぜ女性は経典で低く規定されてしまったのでしょうか。女性の地位が経典「コーラン」「ハディース」で述べられていることはわかりります。ただ、それを根拠とする理由が歴史的な理由という曖昧な論拠しかなく、宗教哲学・法哲学にみてその経典の起源がなんなのかを知りたいです。 よろしければ直近の研究論文資料や参考文献をご教示いただけると助かります。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神の言葉なる聖典も 言葉として 偶像ではないのか？
（１） 組織宗教の場合に 組織上の権限〔を持つ人間の意向〕が各人の信仰にまで及ぶという――それによって信教・良心の自由を侵すおそれがある――問題があります。具体的には オシエが――それはいかに神の言葉だと言っても 人間の言葉で自己表現された文章であるからには神ではなく信じるものでもなくただ考えるものであるのに――信じるように説かれたりするという問題です。 （２） ここでは 偶像崇拝を禁じるというオシエについて考え問います。 （３） 旧約聖書には こうあります。 ▲ （出エジプト記 20:4-5） ～～～～～～～～～～～ あなたはいかなる像も造ってはならない。 上は天にあり、下は地にあり、また地の下の水の中にある、いかなるものの形も造ってはならない。 あなたはそれらに向かってひれ伏したり、それらに仕えたりしてはならない。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ ですけれども このオシエは 人間の言葉――声および文字――で発せられ書かれているからには ただの偶像ではないのか？ 地上のものであり そうとすれば被造物なのではないか？ そのような言葉という素材で表わされたオシエを神の言葉として守ることは 偶像崇拝になるのではないか？ こういう問いです。 （２） 新約聖書にも 偶像崇拝を否定する記事が――パウロの書簡などに――ありますが 教会も カトリックもプロテスタントもすったもんだしながら 特に偶像が問題ではないというところに落ちついたと言ってよいのでしょうか。 （３） イスラームにおいては 読誦されるアラビア語によるクルアーンが 神の言葉そのものであると説かれます。その根拠についての説明があります。 ▼ （ヰキぺ：クルアーン） ～～～～～～～～～～ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%B3 § 2 特徴 § 2.1 イスラーム教における位置付け （３-１） クルアーンは、神がムハンマドを通じてアラブ人にアラビア語で伝えた神の言葉そのものであるとされ、聖典としての内容、意味も、言葉そのものも全てが神に由来する。 （３-２） クルアーンが神の言葉そのものであることを信じることはイスラーム教の信仰の根幹である。 （３-３） イスラーム神学では、クルアーンは神の言葉そのものである以上、神に由来するもので、神の被造物には含まれない。 （３‐４） クルアーンを記した文字や本、クルアーンを人間が読誦したときにあらわれる音は、被造物である人間があらわしているので被造物の一部であるが、その本質である言葉そのものは、本来被造物の世界に存在しない神の言葉である。 （３‐５） 従って、神の言葉であるクルアーンが地上に伝えられていることそれ自体がムハンマドに対して神がもたらした奇跡であると主張される。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ （４） さて どうでしょう？ （４‐１） すなわち いかにアラビア語と言えども言語として被造物の一部であってその限りで偶像をつくりうる素材なのであるが そのような偶像要素としての人間の言葉を用いて著わされたクルアーンは しかしながら 被造物ではなくなる。ということか？ （４‐２） 被造物ではない神の言葉が 被造物という素材によって現わされたのではある。 （４‐３） 被造物であるというのは 偶像もしくはその要素だということ。ということは クルアーンは 偶像であって偶像ではない。 （４‐４） さて どういうことでしょう？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 現在の日本の女子教育は詐欺ではないですか？
現在の日本の女子教育は詐欺ではないですか？ 教育って究極的には将来幸せになるためにやると思うんですよ。 男性は、将来社会に出て仕事して通用するようにやるわけじゃないですか。 そういう男性用の教育を、男女は平等だって言われて、それを信じて女子も同じ教育を受けるじゃないですか。 でもいざ就職活動したら、女子の方が圧倒的に内定は決まらないし正社員になれないし、給与は安いし、貧困なのは圧倒的に独身女性です。 そんな平等って言われて同じ教育を受けてきたのに不公平じゃないですか。 今更建て前でしたなんてあんまりじゃないですか。 分の悪い幸せになれない道じゃないですか。 もちろん社会で成功する強い女性だっています。 でもみんながみんなそんな強いわけじゃないんです。 日本の女子教育は、社会に出て仕事する男性向けの教育ではなく、もっと早くから結婚を意識付けて、お嫁さんとして幸せになれる教育をすべきだと思います。 もちろん、社会に出て活躍したいって女性のためには、特進クラスや、進学の選択肢を用意することは当たり前で必要だと思います。 でも多くの、あまり強くない女子に男性向けの教育をすることは詐欺だと思うんです。 ここの質問サイト一つ取っても、 仕事が耐えられない、死んじゃいたい、職場の人間関係が辛い、仕事に行きたくない、毎晩涙が出る、男性に相手にされない、結婚とか無理、もう歳をとってしまった、精神病を患った… ほとんどが女性の悲痛な叫びです。 こんな道を歩ませるために何年間も教育を受けさせたんですか？ 結婚しても幸せになれないかもしれません。 でも、同時に男性にも早くから結婚を意識して、社会で女性に優しく、ＤＶとかそういうのは男社会でもクズとしてつまはじきになるような社会を作っていく事が教育ではないでしょうか？ そして女性は、そんな男性を尊敬する社会、 そして両性が互いを尊重しあえる社会こそ本当の男女平等、 男女共同参画社会ではないでしょうか？ そう考えると今の女子教育は形だけ男女平等の男子教育を女子に押し付けてるだけの詐欺教育だと思います。 社会が本当に男女平等ならそれでいいですけど違うので。 ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ノーベル平和賞候補～
ノーベル平和賞候補に、パキスタン人の少女のマララ・ユスフザイさんは、どうでしょうか？ 彼女、女性が教育を受ける権利を訴え、イスラム過激派に銃撃されました。 それにも負けず 頑張ってケガを克服し、訴え続けています。 16歳の誕生日に、国連で演説をしました。 彼女の願い、世界に届くと良いですね。
- ベストアンサー
- アンケート
- イスラム教国の男性が女性を見る目
※実際にイスラム教国に行った事の有る方にお伺いします。 一概にイスラム教国といっても 地域毎の違いや信仰の深さの違いもそれぞれなのでしょうが、 ・女性は顔を隠す ・仕事に就いてはいけない という所はあちこちで守られているという風に聞きます。 それを破った女性を社会的に殺そうとする雰囲気があるとか、 旦那が死んだ母子は悲惨な末路が待っている とか。 ■質問１ 個人差 イスラム教そのものはさておき、 「イスラム教国の男性」は「日本や欧米の男性」 とどれほど女性に対する見方(価値観)が違うのでしょうか？ その違いは 「昔の日本や欧米の男性」と似ているだけなのでしょうか？ ■質問２ 宗教 イスラム教は実際女性をどう扱おうとする思想なのでしょうか？ 女性の不自由と強制ばかりが目立ちますが、 女性が優遇されている面は有るのでしょうか？ 女性に対する教育方針など気になるのですが。 ■質問３ 外国人を見る目 治安が悪すぎる地域を除いて、 イスラム教国を訪れた女性が肌を露出していても 大事にはなりませんよね？ イスラム教国の男性はそういう女性をどう見て(評価して)、 イスラム教国の女性はそういう女性をどう見ているのでしょうか？ 素直に憧れたり、逆に嫌悪したり、 憧れの裏返しの皮肉を口にしたりしているのでしょうか？ どれか１つの質問だけの回答で構いません。 わかる範囲で客観的に色々教えて頂けますと幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 専業主婦になる女性に高等教育はいるのか？
内閣府の今年の調査で「男性は外で働き女性は家庭に入るべき」と回答した人が５割を占めていました。 専業主婦を推奨する人が半数を占めるのに、猫も杓子も女子を大学に入れるのは何故ですか？ 教育費を１千万円位かけて育てあげても、仕事に就かない、就いても数年で辞めて社会から退きニート同様の状態を望む女子を大学まで行かせる必要はあるのですか？ また腰掛けなのに総合職で入る意味も分かりません。就活の競争で落とされる人もいる訳ですから、数年で寿退社するなら始めからパートか派遣で働いて他の人に席を譲ればと思います。 専業主婦に将来なりたい女子には、ある程度見切りをつけるべきだと思いませんか？またそういう女子自身は受験や就活の競争から離脱すべきではないですか？
- ベストアンサー
- その他(結婚)
