• ベストアンサー

石破幹事長は、外国人献金問題で辞任しますか?

外国人献金問題で民主党の閣僚に、あなたはなぜ辞めないのか?、と迫りまくりながら、自らが外国人から献金を受け取っていたことが発覚しました。石破流の論理を通すなら辞任すると思われますか?

noname#172005
noname#172005
  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.2

>石破流の論理を通すなら辞任すると思われますか? 300%以上の確立で、辞任しないと思いますね。 その訳は? 日本には、政治家は存在しませんからね。 政治屋は、与野党を問わずゴロゴロしていますが・・・。 中国の国益が第一!主義の前総理大臣は「辞任する前に、次期総選挙には出馬しない。国会議員を引退する」と首相官邸から公的な発言を行なっていますよね。 が、この方得意の朝令暮改で「僕ちゃん、やっぱり利権・特権を手放したく無いなぁ~」と発言を撤回しましたよね。 一国の首相でも、平気で「大嘘」をつく政治屋が支配しているのがママゴト国会議員の本質です。 自民党でも、国益よりも「国会議員の生活が第一」ですから「選挙しか興味は無い!」とボンボン安倍ちゃんが発言していますよね。 こんな政治屋に、毎年一人当たり1億2千万もの税金を投入して「保護」しています。 ※国会開催は、一日約1億円の経費が必要です。が、与野党共に審議をしません。経費だけ、消費です。 社民党なんかは、絶滅危惧種として保護対象ですからね。政党助成金が無ければ、絶滅しています。 話が逸れましたが・・・。 政治屋は、何に対しても責任を負いません。 政府・与党が在日南北朝鮮人からの違法献金でどっぷり浸かっていますから、与党も問題視していません。 前原なんか、小学生の頃から在日にお世話になっていますからね。 でも、与党の重要ポストに自信満々で居座りました。(爆笑) 「僕ちゃんは、南北朝鮮の国益を重視した政治で恩返しをするのだ!」 石破幹事長問題なんか、微々たる問題です。

その他の回答 (3)

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.4

はて?何を辞任するのかな。幹事長って自民党内の役職ですよ。公職じゃありません。質問者さんは、自民党員なのですか?その問題は自民党内で解決してください。 民主党の閣僚?田中慶秋法相のことですか。法務大臣は公職です。税金で高給を貰っている立場です。事は民主党の中だけで済ませてよい問題じゃないのです。

  • deepone2
  • ベストアンサー率42% (28/66)
回答No.3

回答:しないと思います。する必要があるとも思えません。 悪意の質問者と無知な回答者が馴れ合っているようですが、 質問は↓の件についてでしょうか。 まともな回答を求めるなら、それについての資料くらいは提供していただきたいものです。 それとも、ミスリードによる誤解を撒き散らすのが目的でしょうか。 【石破幹事長側に外国人献金75万円 既に全額返金】 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG18015_Y2A011C1CC0000/ (石破氏の議員事務所などによると、民主党の前原誠司外相(当時)の外国人献金問題を受け、昨年3月に事務所が調査したところ発覚した。「代表者は日本人名を通称にしていて外国人とわからなかった」(同事務所)という。) 外国人が日本人と偽って献金をしたとしても、それは受け取った側の責任にはなりません。 民主党の例が問題になっているのは、民主党は政権交代前から外国人の支援を受けており、 民主党は色々と言い訳をしていますが、調査の結果(個人・党を含めた議員の交友関係)から、外国人だと言う事を知らないはずがないと判断されているからです。(動画参照) 私はそれらと今回の件を同列に語る人の知能と国籍を疑います。 自民党への寄付は↓のように政治資金規正法に基づいた制約があるので、外国人からの献金は受け付けていません。 自民党HP 個人寄付のページ の場合 http://kifu.kokuseikyo.or.jp/kojin_kifu.aspx (日本国籍を有する方に限られます ご本人以外の名義または匿名による寄付はできません。) 法人寄付の場合 http://kifu.kokuseikyo.or.jp/hojin_kifu.aspx (以下の会社法人からの寄付は禁止されています。 外国法人(但し、5年継続して上場している外資系日本法人は除く)。 一方、民主党は以前は外国人でも党員になれて、党の代表選挙にも投票できました。 このようなことをしていた党は世界でも日本の民主党だけです。 国会で問題になってからは投票資格はなくなりましたが、サポーターとかいうカテゴリーを新たに作っています。サポーターは外国人もなれて、会費も発生します。 である以上、サポーターが民主党の運営に全く発言力がないはずがありません。 【民主党HP 党員・サポーター】 http://www.dpj.or.jp/info/volunteer サポーターとは? 民主党を応援したい18歳以上の方がサポーターになれます。←国籍条項がありません 会費は、年間2,000円です。 【自民党HP 入党のご案内】 http://www.jimin.jp/involved/joining/index.html 入党資格 満18歳以上で日本国籍を有する方

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

 今まで 同様の発言をした議員で実際に辞めた議員は今まで見たことない いつものコトです

関連するQ&A

  • 外国人献金や尖閣問題は?

    外国人献金で辞任した前原や尖閣問題で辞任した仙石が 次期総理候補に名前を連ねているマスコミ報道をどう思いますか? あからさまな民主寄りではありませんか? マスコミ各社の株式は外国人や法人は買えないようにするべきではありませんか?

  • 外国人からの献金について

    いろいろ民主党の議員では外国人からの献金について報道されていますね。 前原さんの昨日の会見は説明不足の感は否めませんが、、。 しかし、新聞を改めて見て思ったのですが、、。 その外国人は日本人名で1万とか3万とかの献金、29万の法人(外国人が代表の会社もダメなのですね) しかし、これらをどのように規制できるのでしょうか? たくさんの献金者全ての戸籍を調べるのでしょうか? 現実的に無理ですよね。(作業工数がものすごいですよね) 逆に同じ選挙区の対立候補に、外国人に1万円でも献金させれば、簡単に「問題」にできてしまいますね。(今回の前原さんのそれも、それに近い感じですね) 1万とか3万とかで政策に影響も受けるはずがないですし、、今回献金した方も「後援会費」というつもり程度のようですし。 何か制度に問題(規制金額下限がないとか)があるように思えるのですが、どうなのでしょうか? 詳しく、この制度(外国人献金規制)について知らないので、理解が間違っているのかもしれませんので、指摘・語説明いただければ幸いです。 なお、外国人の献金を規制する、主旨はわかっています。 多額の献金をを受けて政策に影響を与える可能性を排除はすべきですが、、。 なお、前原さんも民主も 支持してはいませんが、あまりにも重箱をつつくようで。 これは マスコミの問題?

  • 前原外務大臣に在日朝鮮人からの献金問題が発覚

    野党時代にニセ・メール事件でしつこく与党を追及した現前原外務大臣、今回は法律で禁止されている在日外国人からの政治献金問題が発覚。 これに対して、岡田幹事長は、外国人からの献金は違法だが、辞任の必要は無いと言う認識を示した。 民主党には党員やサポーターに在日外国人が多いからでしょうか?

  • 野田首相の外国人献金問題 どうなると思いますか?

    首相、外国人献金問題に一切答えず 2011.9.3 12:23 野田佳彦首相は3日、宿泊先の都内のホテルを出る際、資金管理団体が在日外国人から政治献金を受け取っていた問題について「釈明する考えはあるか」「事実関係を確認させてほしい」という記者団の質問に一切答えなかった。  野田首相の在日外国人献金問題は、首相の資金管理団体「未来クラブ」が在日本大韓民国民団(民団)関係者ら在日韓国人男性2人から計約30万円の政治献金を受け取っていたとするもので、産経新聞が3日付朝刊で報じた。  政治資金規正法では、外国人や外国人が過半数の株式を保有する企業からの政治献金を禁じている。ただ、2人からの献金はいずれも公訴時効(3年)を経過している。  在日外国人の政治献金をめぐっては、今年3月に前原誠司外相(当時)の政治団体が京都市の在日韓国人女性から計25万円の献金を受け取っていたことが発覚、前原氏は外相を辞任した。続いて、菅直人首相(同)の資金管理団体も横浜市内の韓国籍男性から計104万円を受領していたことが判明。菅氏は国会で追及されたが、東日本大震災の発生で首相退陣を免れた。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110903/plc11090312250015-n1.htm 前原氏は潔く辞任しました。 菅氏は震災のおかげで運よく辞任追及を免れられました。 野田さんは、今後どうなると思いますか?

  • 外国人による献金問題(献金する側のモラル)

    外国人による献金問題が何度もニュースになっています。 献金された側(政治家、党)の話は置いておいて、、、献金する側についてです。 ・なぜ外国人なのに献金するんでしょうか。 ・これだけ問題になってりゃ、まずいな・・・って思うはずなのに献金するのはなぜ? ・問題化すると、あっさり取材に応えて悪びれた様子がないのはなぜ? 通称で献金されたら調べようがないと思うのですが・・・ (免許証だって通称、1、2万円の献金で戸籍出せとは言えない)

  • 民主党への偽装外国人献金は無いのでしょうか。

    日本人の外国人の献金に潔癖症な所をついて 偽装外国人献金は無いと言えるでしょうか。 あらかじめ、対立政党の主な幹部に10万円ずつ3年位献金しておく。 大臣や総理になると、皆が詮索するのでほっておいても 足を引っぱる材料になる筈だ。 官房機密費から出していても解らない。 懇意の外国人や外国系会社に頼むと云う手も有る。 外国系日本人の名前で勝手に有りこむ手も有りそう。 民主党が政権握って、小沢さんが、大挙、国会議員を伴って中国を 訪問した事を考えると、アメリカも心穏やかとはいかない。 アメリカのCIA は外国政権を転覆さしたりするのは、南米なんかでも やっているので、日本だけしない事は無い。 日本でも自民党とか評論家にも、かつてアメリカびいきになるよう 資金提供もしていた事が有った筈だ。 そんな事を考えると、民主党の幹部にCIAが偽装外国人献金をしている 事も考えられはしないか。 民主党に外人献金が有るのに、妙に自民党には出て来ない。 外人が献金するなら、どちらかと云うと自民党が多いのでは、 と思えば偽装外国人装献金も疑われて仕方が無い。 そうは、皆さん思いませんか。 少額の外国人献金は問題にしない方が良い気がする。 例えば、10%未満の献金とかは禁止しない方が良いように思う。 欧米なんかも外国人献金は、禁止しているのかなぁ。

  • 小沢氏の献金問題について

    最近小沢氏の偽装献金問題がニュースでよくやっていますが、 社会人の皆さんはこれをどのように思われますか? いつだったか誰かさんに辞任しろ~などといってましたが 今はそれが自分の番になってていい気味だと思います。が。 先ほど、ニュースでやっていたとき、民主のどなたさんが 「こういうことがあっても国民からの支持率がまったく下がらなくてありがたい。」 また、「国民の理解は得られるだろう」(小沢氏) と言ってて少しおかしいんじゃないかと思いました。 皆さんは偽装献金問題で世間を騒がしているのに 自分はまたのうのうと囲碁をしてたり政治に関わるようなことをしていて腹立たしい限りですが、 これを許せますか?それとも...? できればご意見を聞かせてほしいです。

  • 政治と金の問題の解決について

     国会議員による「政権交代をめざす市民の会」への献金問題に代表される政治と金の問題について、問題が発覚してしばらく経ったり、問題を起こした閣僚が辞任すると、ニュースなどで取り扱われたり、責任を追及される場面を見ることが少なくなっているように見受けられますが、なぜでしょうか?すでに解決されているということでしょうか?  司法の場での決着はまだかもしれませんが、国民の目線から見て、菅直人前首相や鳩山由紀夫元首相などの献金していた議員が政治家としての説明責任を果たしたとは思えません。  小沢一郎氏や鳩山由紀夫元首相に至っては、未だに影響力を行使していることをニュースや新聞記事で見る度に、うんざりしています。  菅直人前首相も、ほとぼりが冷めたら何もなかったかのように大きな顔をして政治活動を続けていくのでしょうか・・・  また、前原誠司氏の外国人献金問題の責任についても疑問があります。  8月に行われた民主党代表選挙への出馬について、前原氏は当初外国人献金問題の影響で出馬には消極的であると報道されました。  これは、逆に考えると閣僚にならずに一国会議員でいる限り、外国人献金問題の追及はないということでしょうか?  閣僚であれば、当然国会での質問がありますから追求されるのは分かりますが、一議員として追及したり説明責任を果たす場はないのでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 献金問題

    少し古いのですが、献金問題でなぜ、民主党だけ刑事事件になるのでしょうか?自民党の選挙対策でしょうか?

  • 外国人からの献金について

    今、国会議員へ外国人からの献金問題が取り出さされていますが、逆に在日韓国人の方もこれだけ話題になっていて禁止されているのはわかっているはずで、何故献金するのでしょうか?私は自民党のスパイがさせていると勘繰ってしまいます。