- ベストアンサー
自宅の土地と建物の評価
一週間後の会社のライフプランセミナーで、土地と建物の時価を事前に調査票に記入するようにいわれています。 固定資産税を払う際の評価額ではないと思いますが、ネットでは路線価とかしか見当たりません。 大まかな数字でよいと思いますが、不動産屋さんに問い合わせせずに、土地と建物の時価を把握する方法を教えてください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 遺留分減殺請求で土地の評価額の決め方
現在裁判仲です。 遺留分減殺請求において土地の評価額を決める方法としてはどれがよいのでしょうか？1もしくは2と言う風に考えていますがアドバイスをお願いできればと思います。 1.固定資産税評価額【時価×0.7】 2相続税評価額【時価×0.8または路線価があれば路線価だけれども路線価がないと、固定資産税評価×1.1】 3.時価【何通りもあると聞きます】 4.売価【これが一番間違いないがそうするためには売らないといけない】 5.帳簿価格 6.鑑定士に評価をだしてもらうというやり方もあります。 これについては約300万ぐらいかかりそうです
- ベストアンサー
- 相続
- 土地の遺産分割は何を基準にしてわければよいでしょうか？
遺産相続で、土地を３０筆ほど２人で相続することになりました。 宅地は５ヶ所程度で、ほとんど山林で、田舎ですし、価値はそんなにないそうです。 ２人で半分にする予定です。 土地には、「時価」「公示地価」「相続税評価額（路線価、倍率）」「固定資産税評価額」の４つの価格をもっているとのことですが、どれを基準に選べばよいでしょうか？ 公示地価と路線価をみたところ、だいたい一緒のような気がしていて、相続税評価額でわけてもいいのかなと思っています。 時価も、現地の不動産屋さんに聞くといいといわれたのですが、売る気もないのに、そんなことを調べてくれるのでしょうか？現地の不動産屋さんに時価調査をお願いした場合、費用など、支払ったほうがいいのでしょうか？ まったくの素人でなにを調べればよいのかもわかりません。すみませんが、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 相続の土地、建物の評価
相続税の評価は建物、土地の倍率方式の地域は固定資産税評価額を使用しますが、固定資産税評価額が建築費より高いのです。そのようなことはよくあるのでしょうか？また、なぜそのようなことになるのでしょうか？ そして、そのような場合でも建築費でなく、固定資産税評価額を相続税の評価で使用しないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 建物付の土地の売却に当たって建物の評価額をゼロと
法人が所有している土地・建物を売却するに当たって、契約上、建物の評価額をゼロとすることに問題はないでしょうか。 市の固定資産評価額は、土地34百万円、建物７百万円（ＲＣ２Ｆ 築40年) 計41百万円です。 これを個人に売却するに当たって、買主は、土地代25百万円で建物代はゼロと主張しています。 土地代は、実勢価格といえる額ですし、建物は老朽化が目だっています。 25百万円で売却することに法人には異議はありませんが、市が7百万円と評価している建物の価格をゼロとすることに税務上問題はないでしょうか？端的に言うと、土地だけなら消費税は不課税、建物だと消費税課税となると思いますが、どのように考えたらよいか、ご教示をお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 中古不動産取得時の土地・建物の按分方法
現在、投資用に中古不動産（1棟）の取得を検討しております。契約書には土地・建物の比率が記載されていないようなのですが、どのような方法で按分するのがよいでしょうか。 金額的には以下のイメージです。 物件価格:5,500万円 固定資産税評価額;5,200万円（土地・建物の比率は1:1） 土地の路線価:3,000万円 標準的な価格表から算出した建物価格:5,500万円 土地の路線価と標準的な価格から算出した建物価格の比である1:1.8で按分出来ればと思っているのですが、固定資産税評価額の比ではなく、それを正当化する論拠がございましたら、ご教示頂きたく存じます。 もし、それを正当化するために、契約書締結前にやっておいたほうがよいことがあれば合わせてご教示頂けますと幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（税金）
- 財産評価をするにあたって（土地）
財産評価をするにあたって（土地） ご覧頂いてありがとうございます。 皆さんのご意見を参考に遺産分割の話しを進めていこうと思い質問をさせて頂きたいと思います。 土地の評価方法なのですが、一物四価ということで４種類の評価方法があるみたいで 遺産分割の時にも必ずといって良いほどそのことで揉めるらしいです。 実際、自分たちの分割でもその部分で揉めています。 Ａ氏が出した評価方法は路線価（相続税額評価方法）というものです。 Ｂ氏が出したものは固定資産税評価額というものです。 Ａ氏の出した評価額ですと、借地権や地役権などにより評価額が下がます。 （例：３０００万の土地が１０００万くらいの評価になった） 質問１ ・路線価で出す場合、借地権や地上権などで減額された評価で総合を出して法定分割分で均等に分割するのが妥当なのかどうかという点（減額評価での総合ではなくあくまで路線価で出した評価で総合して法定相続割合で割るのか） 質問２ ・土地などの遺産分割はどれが妥当なのかという判断は難しいと思いますが、調停や裁判になった場合はどの評価方法で考えられるのか。 Ａ氏の分け方ですと借地権や地役権などが付いた土地を相続する人は多めに貰えることになるみたいです。確かにＡ氏が貰うであろう土地は地役権がついていて建物が建たないという土地で売るにしても売れないと思うので言い分も分かるのです。 実際、土地を遺産分割した人や関わった人がいましたらお答え頂けると大変助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 早速探してみます。
補足
建物は築5年なのですが、実勢価格を想定する方法はありますでしょうか？