日本の武力化について

質問

• 日本の武力化について考える
• 日本が武力を持つべきかどうか
• 日本が武力を持たない意味

回答No.10

makocyan

＞中国や韓国に舐められるのは、「日本が武力を持っていないからだ」と仰る方が多いですよね？
　⇒そんな人あんまり見たことないですね。「日本が軍事力を適切に使用できないからだ」とおっしゃる方はいますけど。

＞基本的には「日本は武力を持たない方が良い」と思っている者です。
　⇒そんなこといったって、現時点で自衛隊と在日米軍という「武力」を持っちゃっていますが。自衛隊や在日米軍の存在はあなたには見えませんか？

＞戦後、日本が武力や軍隊を持てなくなった事を「後退だ」と思う方が多いと思いますが、自分はそうは思いません。
　⇒だから武力は持ってますって。軍隊はないですけれど。

＞むしろ、核や軍事力を持たない事は、世界的に見ても「前進」なのではないかと思うのです。
　⇒前進したが後を見たら誰もいなかった、という状況かと思います。

＞日本には、核兵器を作る技術もあれば、やれば軍事力でも世界に引けを取らないぐらいの力がある事は知っています。そう言う力のある日本が、なぜ核や軍事力を持たないのか？
　⇒国家経営が大変になるからだと思いますけれど。

＞歯がゆく思う気持ちは分かりますが、それでも、世界で初めて、原爆を落とされた唯一の国である日本が、核兵器を持つと言う事は、どう言う事を意味するのか？皆さまは考えた事があるのでしょうか？
　⇒多くの方は考えていると思いますよ。あなた方だけの専売特許じゃありません。

＞日本が武力ないし核兵器を持ってしまえば、唯一、世界に向けて公に発言出来た「核の脅威」を発信出来なくなるのではないですか？
　⇒武力（くどい）はともかく、核兵器（実験）の被害を受けた国民は日本人だけではありません。思いあがりも甚だしい。

＞核も軍事力も、抑止力にはなりません。
　⇒なっていたからこそ全面核戦争が起こらなかったし、世界中ほとんどの国が軍隊を保持しているんじゃないですかね。

＞日本が第二次世界大戦で敗戦した後、日本人は焼け野原から死に物狂いで働いて、日本の高度成長を築いて来ました。その間、他の国では様々な戦争や紛争があった事をご存知でしょう？
　⇒知らない人が多いと思う考え方自体が思いあがりかと。

＞その中でも、中国とロシアが互いの領土問題から発展した紛争はご存知でしょうか？中国もロシアも、強大な軍事力、加え核保有国です。それが、一時期には核戦争にまで発展しかねない状況まで陥っていたのです。それでも、やはり武力や核兵器は抑止力になると思うのですか？
　⇒核があったからこそ最後の一線を越えなかったともいえますよね。「武力や核兵器は抑止力にはなりません」って耳ざわりはいいんで言葉に酔っちゃう人が多いんですけれど、決して証明できないですよ。

＞相手に舐められるのは、こちらが舐めているからではないですか？
　⇒あなた、いじめられている子にそれを言えますか？　「君が舐めているから相手も舐めてくるんだ」って。

＞日本は武器を取らなくても出来る事があるのではないか？
　⇒それは何ですか？　あなたがそれを具体的に提示して実行してから自信をもって発信してください。「別の道があるはずだ」って言うだけでは卑怯ですし、他の方の邪魔をするだけです。

＞「相手に話が通じない」「話が通じる民族では無い」と言うのなら、それを話の出来る所まで連れてくる事も、こちらの力量ではないでしょうか。
　⇒あなたが歌舞伎町に行って、最初に出会ったヤクザを自分のうちに連れ帰って「足を洗え」って説得して成功したら信じます。手始めにピースボートの事務局に行って、「今年はソマリア沖で護衛を頼まないでね」って言ってきてはいかがでしょう。

お礼

ご回答頂き、誠に有り難うございます！
お礼が遅れ、申し訳ございませんでした。

いや、「武力」と単衣に言ってしまった事は申し訳ありませんでしたが、話の流れから、自分で「クドイ」と一人ツッコミされてまで言わなければ分からない事でしたか？
他の回答者の方々も理解して下さっておりますし、そう使われている方もおりますよ。
まぁ、そこまでこだわらなければいけない何かがあったのでしょうが。。。

それにしても、ツッコミの得意な方ですね。
質問に対するほぼ全ての回答がそうですね。これは吉本でやっていけそうな雰囲気です。

＞そんな人あんまり見たことないですね。「日本が軍事力を適切に使用できないからだ」とおっしゃる方はいますけど。

はは。それこそ思いあがりでしょう？
実際に自分は何度も言われておりますし、そう言っている質問も目にします。
だから質問したのであって、あなたが見ていないからと言って、自分の質問に対する回答にはなっておりません。

原爆の問題について、日本だけが使用されたとは思い上がりも甚だしいと言ってくれましたが、少し日本語の使い方がおかしくありませんか？
人類で初めて原爆として故意に使用されたのは、世界で唯一日本だけです。
それこそ、わざわざ（）で付け加えて下さった核（実験）の被害に関しては、日本だけでは無いと言う事は知っています。
あなたのご回答は、全て突っ込んで終わりじゃないですか？
思い上がりも甚だしいと言うのであれば、日本以外でどこの国に原爆が落とされたのか教えて下さいよ？
あなたのように言葉尻を捕まえていちいち突っ込んで来るような方に対応していれば、この程度の長文では済まないんですよ。

＞あなた、いじめられている子にそれを言えますか？

言えますよ？ただ、その前に助けますけどね。今までもそうして来ましたし。
嫌な事は嫌だ、止めて欲しい事は止めて欲しいと、相手に伝わるまで自ら言わない事は、相手を甘く見ている事と同じではないですか？
ちなみにあなたは苛められている子がいたら助けますか？
口で言うのとやるのとでは、全然違いますよ？

あー、だからですかね。自分がこんな質問をするのは。
イジメでもね、口だけ番長の人が多いんですよ。
学校の管理が悪い、教育システムが悪いと言っては、自ら動こうとしない。
周りにそれを求める前に、自分自身が助けてやったら一番早く解決出来ると言うのに。

＞あなたがそれを具体的に提示して実行してから自信をもって発信してください。「別の道があるはずだ」って言うだけでは卑怯ですし、他の方の邪魔をするだけです。

そうですね。まず、手始めに日本は中国や韓国に向かって、今の日本の現状を毅然と公言すべきです。
「日本は軍隊を持たない。だから絶対戦争はしない。その上で話を聞いてくれ」ってね。
日本が自国で軍隊を持たない、交戦権の放棄をしている国であると言う事は、世界中どこの国も知っている事ですが、それを今まで一度でも中国や韓国に向けて公言した政治家はいませんよね？

まぁ、自分は政府の人間ではないので出来る事は限られているんですが、手始めに憲法９条の改正には慎重であるべきとの見解を示している橋本氏にでも手紙でも送る予定でおりますよ。

一方で、あなた方の方がもっと動きやすい状況であると思いますがどうですか？

今の時点で日本が軍隊を持てば、自衛隊だけでは圧倒的に数が足りないんです。
もちろん、民間から徴収される事になる訳ですが、あなたのように軍事力を訴えている人の何割が、自ら徴兵に行かれると思いますか？
我々のような者にして見れば、それが１０割で無ければ到底納得など出来ないんですよ。

ピースボートについて触れる方はあなたに限った事ではありませんが、それは単に「軍事力そのものを否定しておきながら、その軍事力によって守ってもらおう」とするのは卑怯だ、と言う事を仰りたいのでしょうが、自分から見ればあなた方だって同じですよ？
自分の質問に対して否定している方達の回答を見て下さい。
一人として「自分が国、国民を命がけで守る。その為に死んでも本望。だから憲法９条の改正を」と言っている方がおりますか？
国を守るためだ、国民を守るためだと、偉そうな事を言っておきながら、誰一人として自らが戦おうとする事に触れる者がいない。
あまりに滑稽、あまりに無責任です。これが人間の本性か。。。と思わずにはいられませんよ。

ヤクザについても触れておりますが、ヤクザの中にだって話の通じる人はおりますよ。
「足を洗え」と自分が説得出来なかったとしたら、その次にあなたは何を言うのでしょう？
だからチャカを持て、だからドスを持てとでも？

やくざを持ち出して来たのなら、その責任を取って頂きたいものです。
日本もアメリカのように、自分の身を守る為の銃の自由化でも訴えれば良いのでは？
まさか、それはそれなんて言いませんよね？

我々のような者から邪魔されたくないと思うのあれば、手始めにあなたと志を同じくしている方達に呼びかければ良いのではないですか？
「腰抜けなんか助けなくていいから、一緒に兵隊になって命を持って前線で戦いましょう」とでも。
まさか、軍事力の強化に賛同しているからと言って、他の者に守ってもらって当然なんて考えておりませんよね？
これだけの事が言える方達だ。お国の為に死ぬ事も何とも思わない方達なのでしょうから。