- ベストアンサー
H5N1（インフルエンザ）の最新研究の要約
pem42391の回答
- pem42391
- ベストアンサー率52% (70/134)
回答者 No.5 です。風呂にも入ったし、少し時間ができたので手抜きしてしまったぶんを再挑戦。 > 何を伝えたいのかが分かりませんでした たとえば、理解のしかたの一つとして、ダーッと長く書かれている文でもその骨格だけを抜き出して、まず全体の流れを把握する。そのあとで修飾している部分を骨格に肉付けしていく、という方法もあると思うんですよ。そうすれば何が「主語」で何が「述語」かも見えやすいんじゃないですかね。 (4) If fields subject to DURC are to attract the outstanding young scientists required to address problems such as those posed by H5N1, the appropriate experts may need to define in advance the most promising research strategies and, acting in concert with security experts, agree on responsible ways to address them. これを骨格だけ抜き出してみると・・・ If fields are to attract the scientists, the experts may need to define and (may need to) agree on responsible ways となると思うんですよねー。違うかな？ このぐらいなら高校生レベルの英文翻訳じゃないですか？ 「もし分野が科学者たちを惹きつけることになるなら、専門家たちは、責任ある/信頼できる方法について、定義すること/明確にすることが必要となるだろう、そして意見を一致させる必要もあるかもしれない」 ※be to～ は「今後～になる」っていう意味の用法と解釈しました。新聞・雑誌の見出しでよくある用法。そのために出版界の連中はこういう be to～ 表現を使いがちです。 ※そして on responsible ways は to define もそこに掛かっていると解釈してみました。 これで筆者が何を言いたいのかの方向性が見えてくると思うんですよ、あとはこれに修飾語などの肉付けをどんどんしていくだけ。 > fields subject to DURC DURC に関係する分野 > the outstanding young scientists required to address problems such as those posed by H5N1 H5N1によって困難にさせられる問題に、取り組むことが求められている、優秀な若き科学者たち > the appropriate experts may need to define しかるべき専門家は、定義をすること/明確にすることが、必要となるかもしれない > in advance the most promising research strategies もっとも見込みのある研究戦略の前に > and, acting in concert with security experts, そして、保安・保障の専門家と息を合わせて行動しながら、 > (may need to) agree 意見を一致させる（ことが必要となるかもしれない） > on responsible ways to address them 問題に取り組むための、責任ある方法について ※ここの agree は上記のように(may need to) agree と解釈してみました。それから to address them は同じ文の前の方に書かれている to address problems のことと同じと解釈してみました。 あとはそれを日本語として自然な形に組み立てるだけ。 「もしDURC に関係する分野が、H5N1によって困難にさせられる問題に取り組むことが求められている優秀な若き科学者たちを惹きつけることになるなら、しかるべき専門家は、問題に取り組むための責任ある方法について、もっとも見込みのある研究戦略の前に明確にすることと、保安・保障の専門家と息を合わせて行動しながら、意見を一致させることが必要となるかもしれない」 どうでしょうかねー。
noname#175206
関連するQ&A
- インフルエンザの血清型とは何でしょうか
インフルエンザの話にときどき「血清型」という言葉が出てきます。例えば、「鳥インフルエンザウイルス（血清型H5N2、H5N6）」とか「A型インフルエンザウイルスは、ウイルス表面の抗原特異性に基づいてH1～H15までの血清型に分類されています。」などです。 (1) この「血清型」とは何でしょうか。「血清」は何となく分かるのですが、「血清型」が分かりません。特に、「血清型H5N2」などと言われると分かりません。「H5N2」などはウイルスの種類だと思っていました。なぜそれが「血清型」なのでしょうか。 (2) 「血清型」の「型」と「A型」、「H5N1亜型」などの「型」とは、同じ文字ですが、何か関係があって同じ文字が使われているのでしょうか。それともこれらの間には何の関係もないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 鳥インフルエンザウイルス（Ｈ５Ｎ１型）
鳥インフルエンザウイルス（Ｈ５Ｎ１型）の報道がありました。 http://www.asahi.com/international/update/0106/TKY200901060296.html これの感染経路なのですが、雀さんは菌を運び、人間までに何らかの経路で仲介・媒介するでしょうか？ 施餓鬼のつもりというより、狭い庭への来訪者の接遇のつもりで、時間でえさをだしてやるのですが、どうも植木などに白い“ふん”が一杯ついて、ご近所から鳥インフルエンザウイルス（Ｈ５Ｎ１型）のことで何か言われないか、心配なものですから。 なお、(都内23)区通には長く面していますが、車の関係ではご迷惑は全くかけてはいません。 道路にはふん”が落ちますが。まめに掃除はしております。
- ベストアンサー
- 生物学
- 鳥インフルエンザウイルスと豚インフルエンザウイルスの間には進化論的関係がある？
H5N1型鳥インフルエンザというのが数年前に流行しましたが、このウイルスと今流行しているH1N1型豚インフルエンザウイルスあるいはH1N1型新型インフルエンザウイルスとは、進化論的（血統的？ 系統的？）には関連があるのでしょうか。つまり、H5N1型のRNAの一部が変化してH1N1型になったとか、あるいはその逆の現象が起きたとかのことが確認されているのでしょうか。 H1N1型豚インフルエンザウイルスが変化して人から人に感染するようになったのがH1N1型新型インフルエンザウイルスですから、H1N1型豚インフルエンザウイルスとH1N1型新型インフルエンザウイルスとの間には進化論的（血統的？ 系統的？）関係があるんですよね。 いずれもここ数年に流行したインフルエンザであるし、型の記号もH5N1とH1N1とでよく似ているので、この2つの間にもそのような関係があるのではないかと思っています。 当方、生物学は全くの素人です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- H5N1★新型インフルエンザ パンデミックの際・・・・
昨今騒がれている H5N1 強毒型インフルエンザのパンデミックについてお尋ね致します。 当方、ウイルス、及びワクチン等についての、ある程度の（ネットで収拾出来得る程度の）知識は 素人レベルで有るつもりなのですが・・・・。 現状、パンデミックに備えてせっせと食料、日用品の備蓄に励む毎日です。 タミフルも備蓄用に40カプセル程、入手に成功致しました。 さて、このH5N1鳥インフルエンザウイルスについて質問ですが そもそも、ウイルスが増殖する本来の目的は自己の個体数を増やすこと、要は「種の保存」であって、 宿主の殺傷では無いですよね？ 宿主が直ちに死んでしまうということは、ウイルス自身が増殖する機会をも、自ら逸してしまう事になる （まあ、元々ウイルスという存在はそういう背反した要素を持つものなのでしょうが）。 鳥インフルエンザウイルスが、鳥→ヒト から ヒト→ヒトへと、 やがてパンデミックに至る程の、完全なヒト→ヒト型へ進化を遂げる場合、 強力な殺傷力を維持しながら直ちに増殖力（感染力、タミフル耐性など）を高めるのは、結構困難だったりはしませんか？ （どういう理論でそう思うの？と問われると、何も言えませんが・・・。） 殺傷力を少しづつ弱めてでも、より感染力を高めて更に個体数を増やす事を選択した方が ウイルス自身としても手っ取り早く、本来の目的を遂行出来る訳で・・・。 要は、パンデミックにまで至った場合、H5N1型ウイルスはヒト→ヒト感染、及びタミフル耐性などを 得ることと引換えに強毒性を失い、弱毒型に変化してしまう可能性はないのでしょうか・・・というのが質問です。 専門家の方々、上記 素人の楽観的予測は如何でしょうか。
- ベストアンサー
- 病気
- インフルエンザの分類
インフルエンザウイルスはH5N1やH1N1などの分類がありますが、これはどういう基準で数字が変わっているのでしょうか。 ヘマグルチニンやノイラミニダーゼのタンパク質の構造が違ったりするからなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- インフルエンザA
病院でインフルエンザA陽性と言われました。 会社の別の人が、病院でH1N1型と言われたそうです。。。 インフルエンザAとH1N1型は同じでしょうか？ 宜しくお願いシマス
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- HiN1インフルエンザウイルス内での塩基配列の相違
H5N1インフルエンザウイルスとH1N1インフルエンザウイルスとの間には系統関係（いずれかがいずれかから進化して生じたという関係）はないこと、両ウイルスのRNAの塩基配列は1例として40%程度異なることを教えていただきました。 この40%という値はヒトとチンパンジーのDNAの塩基配列の違いなどに比べると極めて大きな値だと思うのですが、A型インフルエンザウイルスは同じ亜型内でも少し異なっているともお教えいただきました。そのため、40%という値は同じ亜型内での相違との比較において見る必要があるのではないかと思います。 それでお尋ねしたいのですが、豚、ヒト、鳥なども含めて、H1N1型インフルエンザウイルス内ではそのRNAの塩基配列はどの程度異なっているのでしょうか。もし1例でも御存知でしたらお教えいただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- インフルエンザウイルスはなぜ型、株と言うのでしょうか
インフルエンザウイルスの種と型との関係が分かりません。 (1) A型、B型などの「型」は、属名でしょうか。 (2) H1N1などの「亜型」は、種名でしょうか。 (3) 「株」は、亜種名でしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%AA を見ると亜種名ではないようにも思えます。 (4) N1、N2などはNAと言われNAはノイラミニダーゼ（neuraminidase）の略号だとお聞きしましたが、neurとaminidaseはそれぞれ何のこと（どんな意味）でしょうか。 (5) インフルエンザの場合は、例えば「A属H1N1種○○亜種」などと言わないで「A型H1N1亜型○○株」と言うのはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- インフルエンザ そもそも新型とは??
豚インフルエンザでメキシコやアメリカで死者がでています。 「新型」インフルエンザと世間では騒いでおりますますが、そもそも今騒がれている「新型」とはどんな型を指すのでしょうか？ 「そもそも論」が分からないので、どなたか交通整理していただけないでしょうか？ 私の認識ではインフルにはA・B・Cの型がありB・Cは知りませんが、A型にはウィルスの表面の棘の形状により、H1N1やH3N2などの亜型がある？ でも、今回の感染者ってH1N1(WHOもそう改称)って発表ばかりなのに、どのあたりが「新型」と呼ぶ理由なのでしょう？ ついでですが、同じA-H1N1であるスペイン型とソ連型って何処に違いがあって、今回の「新型」と何が違うのでしょう…？分からない… どなたか、お願いします！
- ベストアンサー
- 医療
- Ａ型インフルエンザ 鳥インフルエンザ
Ａ型インフルエンザ 鳥インフルエンザ Ａ型インフルエンザは鳥インフルエンザでしょうか？ウィキで調べたところインフルエンザの中で鳥に感染するものがＡ型インフルエンザと記述してあったので。 4類感染症に H5N1以外の鳥インフルエンザ と載っていました。つまりこれはＡ型インフルエンザの残り143種を意味しているのでしょうか？ 詳しい方宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
一つ一つの構文の理解把握ができるように細かくご説明くださりいつもありがとうございます。 おっしゃる通りで動詞の適切な解釈が出来ていませんのでこのように文章を砕いてから教えてくださると大変わかりやすく理解することができます。 今後ともよろしくお願い申し上げます。