• 締切済み

竹島は何処の国でもええじゃないか!!?

騒ぎすぎと思いません!?人住んでなんでしょ!?なぜ日韓そんなに欲しがる?私には全く興味ありません!皆さんの本音聞かせて下さい。多数の回答待ってます。

みんなの回答

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.18

 もういい加減おなかいっぱいかと思いますが、 >竹島は何処の国でもええじゃないか!!?  これって、「あなたの管理する土地に知らない人が勝手に住み着いて、あなたに「入るな」って包丁を突きつけてもいいのね?」って話です。どんだけ馬鹿な発言かわかりますよね。 それから横レスで申し訳ありませんが、No.12様ごめんね。 >韓国が実効支配を強行した際に竹島で44人が殺害、3929人が拿捕されました。 女性などはレイプをされ、かなり暴力的な行為だったようです。  ⇒44人は死者ではなくて死傷者、3929人は拿捕ではなくて拿捕された漁船(328隻)に乗っていて、抑留された漁船員の人数です。またレイプの有無は確認されていないのでは?  韓国の凶行を許すことは到底できませんが、だからこそこういう数字は正確であるべきかと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.17

竹島を狙うほんとの理由しってます? 対馬がほしいからですよ? 竹島が韓国領なら対馬も 対馬もなら九州もと それが韓国の狙いです ばかばかしいと思うかもしれませんが 韓国はそういう国なんです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.16

侵略されているんですよ。 日本の国土が侵されているんですよ。 竹島が何処の国でもええんであれば 次は対馬です。 対馬がええんであれば、次は九州に なるかもしれません。 同じ日本領土なのに、どうして竹島だけが ええんでしょうか。 韓国があれだけ固執している、ということは それだけのメリットがある、ということです。 つまり、日本にとってはそれだけのデメリットが あるということです。 竹島は李ラインに基づくもので、その関係で 44人の日本人が殺され、4000人が抑留され 朝鮮人凶悪犯罪者472人の釈放と交換に 帰国したんですよ。 そういう経緯をご存じですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#160248
noname#160248
回答No.15

私の本音は『ふぁ~もう飽きました。』です。回答者のどなたか知りませんけど「海外がもっと竹島(日本)に関心を」みたく書かれてましたが、『は?』ですね。EUに住む私(日本人)が竹島をなぜ必要としなければならないのか???・・・それはまた周り(海外)にも言えることです。騒ぎを立ててる者が尻を拭かないとは、あっぱれ。この議論グダグダに過ぎないもんにグダグダ議論していて・・・その意味も意図もわかりたい意味がない。とりあえず、この問題の回答は majesuteyさんの質問で最後にします。 >なぜ日韓そんなに欲しがる? 無知の回答で良ければ、ちっこい島だから漁業関係に困るんじゃないですかね。領域的なもんで。実際、日本の海域に韓国やら中国やらの漁船が入ってくるそうですから。でもこの程度の問題は日本としては食いきれない程採って捨てているんだから文句言えないんですけどね。日本の島ならアメリカにあげれば良いと思うんですけど・・・それも認めないのでは。何がしたいんだか。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.14

今は、韓国人が竹島に 住んでいる。と言うより不法常駐しています。 竹島を欲しがるのは EEZ海域の海底資源の所有権も 有するから あなたが興味がないのであれば こんな質問をしない事ではないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.13

この論調を是とするならば、あなたの財布の中身が俺の物でもいいと言う事になりますね。 想像力が貧困すぎます。0点、落第です。字の練習ならばここを利用してはいけません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gib45
  • ベストアンサー率26% (160/593)
回答No.12

っと、連投すいません。書くか悩みましたが追加で書くことにしました。 人が住んでいないのでしょう?と言う部分でありますが住んでいました。 韓国が実効支配を強行した際に竹島で44人が殺害、3929人が拿捕されました。 女性などはレイプをされ、かなり暴力的な行為だったようです。 たしかに現在は日本人は住んでいません。が、それでも人が住んでいないから と言える問題では無いと思うのは私だけではないと思います。 おまけで対馬でも似た行為がありました。 元寇の時、対馬の人たちの手に穴を開けて、そこに縄を通して数珠繋ぎ にして、男性は殺害、女性はレイプ・・・と。 嫌韓が騒いでると思われるのが嫌で先のには書きませんでしたが やはり書くことにしました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.11

日本の占有面積はどれくらいで世界で何番目か御存知ですか? 約 37 万平方 km で世界 232 カ国中 62 位・・・まあ、順位などはともかくも 37 万平方 km ぐらいは小学生でも知っている基本常識でしょう。・・・でも、そうではないのです(笑)。・・・37 万平方 km はあくまでも陸地面積で合って占有面積ではありません。 EEZ (排他的経済水域) を含めた日本の占有面積は約 486 万平方 km で世界第 9 位なんです。・・・大国なんですよ、日本って(笑)。 尤も尖閣諸島を欲しがっている中国はもっと大きい 7 位ですし、勿論、Russia、米国が 1 位と 2 位です・・・Australia が 3 位なのはちょっと意外と思われるかも知れませんが・・・。 http://ja.wikipedia.org/wiki/排他的経済水域 私達は普段から多くの海産物を食べて暮らしているように、日本の経済は陸上生産物だけで成り立っているのではなく、海産物も重要な位置を占めており、何よりも海に囲まれた日本は海上交通路を確保できる領海と排他的経済水域が非常に重要な国になっています。 確かに竹島如きの島などどうでも良いのですが、竹島を領有管理できていれば保証されていた筈の EEZ 領域の広さは私達の生活に大きな盈虚を及ぼす規模のものなのです。 ちなみに竹島を占拠することによって日本を閉め出して韓国が得ている竹島周辺海域での漁業経済規模は 2010 年の韓国の算出で年間11兆5,842億ウォン (約8600億円) であり、日本がこれを享受していれば 1 兆円減税に匹敵する経済効果を持つ産業規模です。 今後 Methane Hydrate の採掘技術が確立すれば、これに Energy 資源経済が加わるのですから「竹島如き」なんて言えるものではないのです。 美味しい魚をもっと安く手に入れたいとは思いませんか? 電気代、安くなって欲しいと思いませんか? 竹島を取られていなかったら・・・取り戻せたら・・・とは思いませんか? 「竹島なんてどうでもいいじゃん!」という人の殆んどは EEZ のことなどちっとも考えたことがないように見えます(汗)。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gib45
  • ベストアンサー率26% (160/593)
回答No.10

興味ないのであれば黙っていたほうが良いと思います。 貴方の思想を否定するわけではないので、強要する気はありませんが。 同じように「韓国にやれば良い」と言う人が増えるのは正直に 言えば迷惑です。 たとえ話ではありますが竹島を韓国領土とした場合、対馬も同様になります。 中国では尖閣、沖縄。ロシアには北方領土です。 引けばどんどん要求されることになります。 近年では日本周囲で海底資産が発見されています。原油、ガス、レアアース。 島を放棄すれば排他的経済水域も放棄となります。 漁業の収穫量も減りますよ。それだけでは済みません。 資源の乏しい日本はそれらを輸入できなくなればどうしようもありません。 第二次世界大戦の引き金となったことを下手すると繰り返すことにもなりかねます。 また、自衛隊は優秀ではありますが陸戦となれば韓国、中国のほうが兵が圧倒的に 多数です。つまり上陸されたら日本は不利だということです。 その上陸を阻止するためにも島は必要なのです。 ですが貴方のように「何処の国のものでもよい」と言う人が増えれば 世論として自衛隊も動きを束縛、縮小されてしまいますよ。 貴方の庭の野菜が盗まれても私は興味ありません。 ですが共同の畑の野菜が盗まれて困るのは貴方だけではありません。 泥棒避けの柵は相手を刺激するからやめろ。 相手を刺激しないよう通報をやめよ。 しょうがないから西の畑を渡してやろう と言ってるのと同じです。 その共同の畑が今回の島になるのです。 無知でも生きていけます。ですが無知では民主政権が誕生した時のように 他の人も迷惑です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

>私には全く興味ありません! >多数の回答待ってます。 興味はないのに質問はするし、多数の回答が寄せられるのを期待する…。矛盾ではありませんか?  「騒ぎ過ぎ」というご意見には大筋で賛成です。ただ竹島を手放してはいけないと思います。無人島であっても、資源がなくても領土そのものが主権なのです。ここで引きさがったら、廂を貸して母屋を取られる、ということになりかねません。韓国だけでなく、中国やロシアも虎視眈々と日本の領土・領海を狙っています。韓国は従軍慰安婦というこちらも事実無根の言いがかりをつけてきます。すべて日本の資源や経済力を横取りしようとしているのです。中国、ロシアはそれに加え日本に軍隊で圧力をかけ、さらなる領土を奪おうとしています。ここは毅然と日本の主張をしなくてはなりません。  しかし、「あっかんべー」のような子供の喧嘩ではなく、国際司法裁判所などの国際機関、国際会議で白黒つければいいのです。日本も60年も放置してしまったので、世界の場では主張が認められない可能性を否定できません。その時には潔く引き下がるべきですが、そうなる前に全力で世界にアピールするべきです。裁判に負けて引き下がった時点で、上の段落のような状態に追い込まれる危険性があります。そのことを覚悟して主張しなければならないのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 竹島の歴史

    6月5日付けの地方新聞に元駐日韓国大使の方の記事というか論文というか文章が載っていたのですが、 竹島について、韓国の立場から見ると 日本の竹島(新聞には独島と書いてある)編入は日本が韓国に対して取った強圧的な措置の一つで、1905年2月の島根県による編入の告示も、朝鮮の外交・財政を監督する顧問政治を強要した1904年の「第一次日韓協約」から、朝鮮の外交権を完全に剥奪した1905年の「乙巳保護条約(第二次日韓協約)」、そして1910年の「日韓併合」へと続く日本の韓国植民地課程の産物であった。 と書いてありました。私自身は竹島は日本の領土であり、江戸時代から漁業に日本人が向かっていた島と思っております。上記にあります、1905年の編入云々というのはほんとに植民地課程の産物なのでしょうか? ”韓国から見ると”という但し書きで始まっていますが、韓国お得意の、日帝支配だの日韓併合だのにかこつけた、ウリナラ理論炸裂ではないかと疑ってしまいます。 WBC以来、韓国についてや歴史についてネットを中心に読みあさり、日韓併合や竹島についても日本はもっと主張すべきだと思うようになりました。が、いかんせん、中途半端な知識であるため、このあたりについて詳しい方に竹島の歴史についてご教示いただきたく、よろしくお願いいたします。 なお記事については、全国の各地方紙にもたぶん掲載されていると思いますので、興味ある方は探してみてください。(今日付けであるかどうかはわかりませんが)

  • 竹島問題について

    はじめまして。 竹島問題についてお伺いしたいのですが、この問題について簡単に一連の歴史的流れを説明していただきたいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか。 そしてご質問させていただきたいこともいくつかあるのですが、まず一つ目は竹島には日本人が初めて上陸し、国際法的にも正式に日本の領土となりましたが、日本が敗戦後、韓国が竹島の領有権を得ることとなったということをあるホームページで知ったのですが、どちらかの味方をするとかではなく客観的に見て、それはもう韓国の領土ということにはならないのでしょうか?国際法的な正式での韓国の領土として許可されていなかったということであるのでしょうか? 二つ目は、領土やその近辺でとれる水産資源などを日韓で半分にするなどの対策は不可能なのでしょうか? そして三つ目は、韓国ではどのようにこの竹島についての歴史を学ばれているのでしょうか?日本が日本国民に伝える歴史とは異なる歴史を学んでいるのでしょうか?それとも同じなのでしょうか? 教科書に載っていたり、授業で教わったりするのでしょうか? 四つ目は、当事国以外のアメリカや中国などはこの問題についてどのように考えているのでしょうか? 五つ目は、この問題を解決するためにはどうすればいいかという回答者様自身の考えを参考としてお聞かせ願いたいです。 あとははこの日韓の関係が悪化することによって考えられる日本の政治的影響などはあるのでしょうか?(これは一番お伺いしたい質問です) 質問が多くなってしまって申し訳ございません。自分自身でもこの問題について調べてみたのですが、さまざまな意見がありわからなくなってしまったので、どなたか教えていただきたいです。 本当に困っているので回答よろしくお願いいたします。

  • どこの国が嫌いですか?

    タイトル通りです。 あなたはどこの国が嫌いですか?世論調査で、日韓、日中関係はよく取り上げられますが、他の国はどうなのでしょう? いい、や興味がない国は多いと思いますので、ネガティブに嫌いな国を質問します。 あなたはどこの国が嫌いですか?簡単な理由も載せて欲しいです。 (勿論日本、かいても構いません。)

  • 竹島はどこの国??

    竹島(独島)って、どこの国のものなのですか? 日本? 韓国? それとも別の… 個人的な意見で結構なので教えてください。 ひとつの参考として↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C)#.E4.BA.89.E7.82.B9

  • 竹島、領土問題について

    日韓の間での問題の一つに竹島の領土問題がありますが、竹島は法的に日本の領土、で合っていますか? 韓国では徹底的に竹島は韓国の領土だ、という教育がなされていますが、日本がそれと同じ状況ということはないでしょうか。 また、現在竹島は韓国の武力行使によって占領されているようですが、日本人が竹島に上陸した場合、彼らが決めた法律などによって裁かれることはあるんでしょうか。 回答よろしくおねがいまします。

  • 竹島は島か?

    国連海洋法条約には、「第121条第3項 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。」との規定があります。島は人が居住または独自の経済的生活できるもの、それができない海面上に突き出たものは岩という意味だと思うのですが、それならば断崖絶壁に囲まれ飲料水が容易に手に入らない竹島は、岩ということになるのではないでしょうか。この点に関する、日韓両国の主張や、国際法上の解釈等について、ご存知の方は教えてください。

  • 竹島問題。出来れば韓国の方にお聞きしたいです。

     竹島問題について質問すると、感情論が多く訳の分からないことになってしまうので、質問を控えてきましたが、下記質問では冷静な回答も寄せられていたので、お聞きしたいと思います。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4253454.html  韓国の方の回答を聞くと、「竹島は韓国領」という意見がほとんどですが、1965年の日韓漁業協定で李ラインが解消されて以後、今日に至るまで、韓国政府の公式見解は「韓国領は鬱陵島まで」で「日本領は隠岐島まで」となっています。そして竹島は領海を持たない国連海洋法上の『岩』と扱っています。(韓国政府の主張では、日韓のEEZ境界線は鬱陵島と隠岐島の中間線で、竹島は韓国側のEEZにある岩との見解です。)  竹島は韓国領という意見を持つ韓国の方は、この韓国政府の見解をどのように見ているのでしょうか。  また、今後どのような対応を考えておられるのでしょうか。

  • 【疑問】隣り合っている国は、友好国!?

    昨今、日本と韓国の関係が 今までになく悪化しつつあります。 素朴な疑問です。 全世界の隣り合っている国は、 仲がいいといえますか? それとも、 日韓のように摩擦が多いでしょうか? 歴史的に見て友好関係が 続いていたといたのかどうかも 考慮の上、ご回答をお願いします。

  • 竹島の日韓共同管理論(橋下氏)の実現性について

    竹島の日韓共同管理論(橋下氏)の実現性について。 橋下氏が発言した"竹島の日韓共同管理論"についてですが、日韓両陣営からも「そんなおバカな解決方法が実現するわけがないしありえない!」と賛否両論どころか「否論」しか上がっていないようです。まあ、ある程度予想できる反応ではありますけどね。 しかしどんなに不可能に近かろうとも、これも解決方法の一案ではあるでしょう。では仮にこの"竹島の日韓共同管理論"を最終目標とした場合、どの様なステップで韓国との交渉事を進めると実現性が少しでも高められると考えられるでしょうか? 持論/他論/トンデモ論、何でも構いません。経済制圧から武力の行使、憲法改正、核装備、要職の懐柔等々その方法は問いませんが、最終目標を"竹島の日韓共同管理"とし、そのステップをご回答ください。検討した結果「無理!不可能!」というならそれでも構いませんが、そこに至るステップも出来るなら記載ください。この最終目標に向けて一応の努力はして頂けると助かります。 ただ、罵詈雑言/罵声だけはやめて頂きますようお願いします。

  • 竹島問題

    いくら日本が竹島が日本固有の領土だと言っても国際的に認められていない現状を見れば まず日本のものになるという事はないでしょう。 それに、お互いが主権を一辺倒に主張して、議論が平行線なままでは何の進歩もありません。 どちらの国益にもならず真の敵(中国•北朝鮮)の思う壺です。 日本が竹島を譲歩する代わりに 韓国が慰安婦問題を譲歩するとか、 あえて問題にするなら竹島の存在が問題ですね。 金鍾泌が主張したように日韓関係が悪化するぐらいなら竹島を破壊したほうが良いでしょう。 孔子の言葉をもじって '竹島の存在(罪)を憎んで人を憎まず' これらが解決策の1つに思われますがどう思いますか。

このQ&Aのポイント
  • 単相3線式ハイブリッドインバータの特徴とは?
  • 絶縁トランスを使用して3線式の出力を実現しています。
  • PVおよびバッテリーの接続が可能で、特定負荷の場合はELB動作が不要です。
回答を見る