学歴の高い人の評価

質問

再質問になります。前回の質問に対する回答に納得がいきませんでした。
私は東京理大を出ています。現在いろいろと事情があり職業訓練に通っています。
今年度中には就職に結び付けたいと思っております。
さて、高学歴と言うほどでないですが、一般に勉強は普通よりしてきていると自負しております。
ただ、そういう人に限って空気読めないとはいささか失礼な発言と思います。
また、現代語で最近は聞きませんがアラフォーだのアラサーだのもその年代の方には失礼と
思います。どうも２０代女性の仕業に見えますね。それを大きく取り上げるマスコミ？も大いに問題と思います。そんな下らない用語に騙されて現在の３０代、４０代の働けない人たちは評価が低いです。アラサーというからには２０代の自分らは何と呼ばれるにふさわしいのでしょうかね？
まあ大人に対する痛烈な批判とも捉えられますが。
空気読めないって別におばかタレントじゃないし、失礼ですよね。そういう人も結構いますでしょう。
それを否定するとは失礼な・・・勉強一筋で会社に上がってきた人はちょっとコミュニケーションが下手と言うケースはいくらでもあると思いますよ。それをさも、自分達の方が偉いみたいにいわれては
返す言葉がありません。
学歴が高い云々ではありません。ただそんなこといったら学生のうちから勉強など２の次、サークルや部活を優先させて目一杯楽しんでいればいいとなります。大学は勉強しに行くところですよ。
くれぐれも頭の悪い低レベルな発想に負けないで頂きたい。
私も、実は大学では勉強したとはいえ、サークルを優先させていたのですがね。それでも講義には毎日出ていましたし試験も全てパスしました。ＭＡＲＣＨとかいっていますけど現代の風潮では大学を馬鹿にして遊んでいる連中が多い。大問題ではないでしょうか？さっき道頓堀で深夜まで遊ぶ女子中学生が取り上げられていましたが、発想は同じです。
そんなことではこの先日本が危ない。あんな連中が多かったらどうなるでしょう？
エリートの方でも何でもご意見下さい。よろしくお願いいたします。

回答No.5

stkc

再質問と書かれていますが、質問内容がわかりません。

前回の質問の回答に納得できず、その納得できない回答に対する文句を書いているようですが、初めて読むのでさっぱりわかりません。

きちんと質問文を書いてください。

お礼

そうですね失礼しました。ではさっそくですが、質問です。
１．アラフォーやアラサーという用語について。２０代は何というのでしょうか？６０代は一応アラカンというそうですね。

２．人間的評価として空気を読めるというのがありますね。ではその基準が大前提で他の面（真面目に努力できるとか一生懸命業務をこなすとか）は２次的評価ということでしょうか？
だとしたら評価の仕方が間違ってると思うのですが。

以上です。よろしくお願いします。