韓国人は日本側の主張を正しく知っているのか

質問

極めて素朴な質問です。
今回の竹島問題、韓国のメディアというのは全く韓国側の言う主張しか載せないのでしょうか？
例えば日本なら新聞にしろTVにしろ、ある程度客観的に冷静に韓国側の言い分、論拠も
伝えたりするもんです。（まあ一部売国朝日新聞のようなものもありますが）
本当に国際法上は日本のものなんだけど、韓国はこう言っている、彼らの主張はこうだ、とか。
韓国メディアは日本側の主張、根拠を自国民に紹介する事すらしないのでしょうか？
（それに自分達が納得しないとしてもです）

韓国だって一応民主主義の国でしょう。それとも政府により報道規制されているのですか？

百歩譲ってメディアが自主的に規制しているとします。
でも一般の方はネットでも何でも使って外の情報は取れますよね？
ネットでなら日本の（筋の通った）言い分も見る事が出来る訳です。
そうすれば、「あれ、これはちょっと今まで聞いていたのと違うな」とか、「もしかしたら日本の言う
事の方が国際的には分があるのか？」とか気付き出す人も出て来ると思うんですが・・・。
寡聞にして今までそんな韓国人を見た事がありません。

本当は韓国の方に率直にお聞きしたいのですが、日本人の方でも構いません。
ここら辺の事情を分かり易く教え下さい。

回答No.26

isoken · ベストアンサー

＞韓国人は日本側の主張を正しく知っているのか

本邦に於いて明確に差別され・忌避される存在であった在日韓国・朝鮮人、彼らに対する大いなる興味から、朴正熙軍事政権下にあった１９７９年の初渡韓（当時大学生）以来公私にわたり彼の国に関わり、知人・友人も少なくないという意味に於いて、自身昨日今日の韓国ウォッチャーではないと自負しておりますが、その私ですら領土問題を含めた歴史認識を彼らと共有する事への努力は、とうの昔に放棄しております。

当然ながら個々を見れば常識人も少なくない、但し酒席の場ともなればほぼ例外無く朝鮮出兵・日韓併合が引き合いに出され、老いも若きも反日の大合唱、そこに何等議論の余地は介在せず、韓国の実情を知れば知るほどかの国を嫌いになってしまい、今や大が付き・反吐が出るほどの韓国嫌い、この点は２～３度韓国に旅行して、不快な目に遭った事が無い故、韓国はさほど反日ではないと強弁される方々には、到底御分かり頂けないでしょう。

思うに徹底した反共・反日教育が施された初代大統領李承晩統治下の韓国、当時の歴史教科書を斜め読みながら一読した事があるが、教育の力点が驚くほど慶長・文禄の役及び日韓併合に置かれている、そこに属するのが現在７０～８０歳の世代であり、絶大なる家長制度下に於いてその誤った史実が綿々と語り続けられてゆく訳で、極端に申せば子守唄代わりに受け継がれてきた反日というテーゼが、彼等韓国人のDNAに組み込まれ、その皮膚の一部となるのも無理ない気はするが。

一方に於いて所謂「漢江の奇跡」以降に属し、国際情勢及び日韓関係を客観視出来る土壌（情報源が存在するという意味で）に育った世代も確実に存在するが、儒教を重んじる御国柄に於いて今尚李承晩世代に属する人々の発言力には絶大なものがあり、少なくとも彼らの存在がある限り、現状の日韓関係に大きな変化は考え難いものと思われます。

＞韓国だって一応民主主義の国でしょう。それとも政府により報道規制されているのですか？

それは仰る通りですが、１９９３年金泳三氏の大統領就任でようやく軍事政権に別れを告げ、以来２０年弱でしかない韓国の民主主義、一方に於いてまがりなりにも明治開闢以来１４０年（必ずしも本来の民主主義の定義に当てはまるものではなかったが）、敗戦に依り本格的な民主化を遂げて６０数年にならんとする我が国のそれを、同列視出来るものではありません。

竹島問題に関する反応を俯瞰しましても、肯定的・否定的意見が入り乱れ存在する本邦と、国家元首以下（頭が弱く・汚らしい一サッカー選手が、神聖であるべきオリンピックに政治問題を持ち込む等）一丸となり右へ倣う朝鮮半島の南半分にぶら下がる小国、依って両国のコントラストは明確にして歴然。

一方に於いて多様性が担保・容認される我が国の健全・先進性、他方に於いて政府・メディアが煽るとビビッドに反応し、すぐさま一方に傾いてしまう後進性を有する韓国人、この点は両国に於ける民主主義の成熟度、及びその点に由来する民度の大きな隔たりを顕示するものです。

尚通常韓国のメディアに依る政府批判への障害は少ないが、反日というバイアス下に於いては、政府・メディア・国民が一体と成り得る為、そこに政治的な意図やメディアの企業としての側面等、ある種健全性を欠く理由も存在し、そこに何等客観的な検証能力（或いは意志すら）を持たない国民感情がフィード・バックされ、果てしも無い反日というスパイラルに陥るものと。

極論すれば反日というテーゼに於いて、全ての客観的な思考能力が喪失してしまうのが韓国人であり、僅かに存在する知日・親日派もその風圧に依り吹き飛ばされてしまうか、或いは保身を考え沈黙してしまう、以上が質問に対する答えの様な気がしますが・・。

お礼

なるほど仰る事良く分かりました。
でも何だか本当に救いの無い、暗澹たる気持ちになりますね。

もう諦めるしか無いんでしょうか？ ストーカーに一方的に憎まれているようで正直気持ち悪いです。
国ごと引っ越せれば良いんですが。

この先あの国で反日教育が無くなるとは思えません。 それが回答者様仰るようにあの国のテーゼ
なんでしょうから。
今回のイ・ミョンバク大統領の竹島上陸は見方を変えれば日本人にとって良かったのかも知れませんね。
韓国という国の異常さ、真実の姿が多くの日本人に知れましたから。

回答No.13

localtombi

さっそくお礼を頂き、ありがとうございます。
やはり反日教育というのは大きいと思います。
それは過去の歴史（秀吉の朝鮮出兵や日韓併合・・）で国家的・民族的屈辱を受けたと思っている事実があるからでしょうね。
ですがそういう歴史はなにも日韓だけでなく、いろんな国家間で起こっていたことです。
それに対して、日本は朴正煕大統領の時代に、資金援助名目で多額のお金を渡しましたが、そういうことには目もくれず、ひたすら眼前の問題にしか焦点を当てないということは、まさに国民性ということでしょうね。

一方で韓流スターがやってくるのは、やはり文化芸能的な交流は別問題という極めて都合のいい解釈をしているんですね。
先ほど、日本人を拒否するネットカフェの話をしましたが、日本で韓国人を拒否するお店の話は聞いたことがありません。
韓国人の場合は、文化芸能は別と考えながら、一方で日本人（観光客）を入れないお店がある・・というかなり支離滅裂で無分別な対応をするということは、深遠なる思慮に欠けると言わざるを得ません。
これはまことに悲しいことですね。

お礼

やはり教育は大事ですね。 今の日本人を見てもつくづくそう思います。

仰るように戦前、世界は列強とその植民地が多く存在し、旧宗主国から独立した国は他にもいっぱい
ある訳です。 でもインドとイギリスがこれ程こじれているかというとそうは思えません。
イギリスのインド統治が日本よりも善意に満ちた温和なものだったとは到底思えません。
なのにこの差は何なのか？
日本も韓国も第二次大戦以前の事を知っている世代はもう多くいません。 ほとんどは戦後生まれの
世代です。 歴史教育でしか当時の事を学べない世代はさておき、数少なくなったとはいえ当時
生きていて真実を知っている人達はそれを正しく後世に伝える義務があると私は思います。

回答No.12

reflector

＞これは「韓国の方が偏向度が高い/低い」と言った事ではありません。

南朝鮮の洗脳教育さえなければ、我々日本国民は歴史を千三百年間盗まれることがなかった訳です。

在日嘘吐き天皇さえいなければ、「ＫＯＲＥＡ」や「ハングル文字」も無く中国の属国として奴隷生活を送った歴史で終わった訳です。

在日嘘吐き天皇家は、最終的に朝鮮半島に帰国させます。天皇の称号を剥奪してね。

回答No.11

Red_Baron

日韓基本条約
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84

1965年（昭和40年）6月22日に日本と大韓民国との間で結ばれた条約。
日本の韓国に対する莫大な経済協力、韓国の日本に対する一切の請求権の解決、それらに基づく関係正常化などの取り決めがある。条約は英語と日本語と韓国語（朝鮮語）で二部ずつが作られ、それぞれ両国に保管されている。

韓国政府における議事録の公開

2005年1月17日、韓国において、韓国側の基本条約、及び、付随協約の議事録の公開された。韓国政府は、公表と同時に、「政府や旧日本軍が関与した反人道的不法行為は、請求権協定で解決されたとみられず、日本の法的責任が残っている」との声明を発表した。

条約締結後も繰り返される対日請求

盧武鉉政権以降の再請求（2005年）
韓国政府による対日補償要求終了の告知（2008年）
韓国最高裁、日本企業の徴用者に対する賠償責任を認める（2012年）

日韓基本条約の議事録公開前は捏造、公開後は条約無効って堂々主張しちゃう国民です。
韓国が際立っているのは、インテリ層、たとえば法曹界が事後法（親日法）を認めちゃうくらいキチガイなところです。
理屈（日本側の主張）が通るわけないでしょうｗ

つまり、日本側の主張は知っていても、正しいと認識する事ができないのが韓国人です。

お礼

国家間同士で条約を結んでもそれを自国民に正しく知らせない、そしてそれを反故にして何度でも請求
して来る。 こんなものはタカリ以外の何物でもありません。

仰るように本来そういう事をたしなめる知識層、法曹界が一緒になって日本叩きをする所にあの国の
異常性を私も感じています。 あの国には日本のような左翼はいないんでしょうか？

回答No.10

jess8255

日本統治下の36年間、彼らの言う日帝36年の植民地時代に、「日本帝国主義の殖民統治に協力し、韓国民族を弾圧した反民族行為者が、その当時、蓄財した財産を国家の所有とすることで、正義を具現し、民族精気を打ち立てることを目的とする」法律、通称「親日法」が2005年に議会で可決され、実際に逮捕者、有罪判決をうけた国民がいることをご存知でしょうか？

2005年と言えばわずか7年前、つまり韓国が日本統治から離れてから60年も経っています。そんな無茶苦茶な法律が最近出来たほど、韓国の反日感情、そして文化人、学者の中にもいる親日派、知日派、歴史を正しく知る人々への反発が強いのです。

新聞やTVで仮に日本政府の言い分を伝えようものなら、たちまち抗議の嵐、デモ、不買運動、本社ビルへの破壊活動が起こります。韓国報道機関にとっては日本の主張をそのまま客観的に伝えることは到底出来ません。だから日本の主張を知っている人も殆どいません。仮に知っても「また日本が嘘を言っている」としか思わないでしょう。

1965年に締結された日韓条約の交渉記録には、日本政府が「軍人など統治下で不利な処遇を受けた韓国人に個人賠償を行いたい」と提案したところ、韓国政府は「その必要はない。金は韓国政府がすべて受け取り、個人への支払いもその中から政府が行う」と拒否しました。そこで日本政府は「それなら任せよう。ただし、支払いには個人賠償もすべて含まれるのだから、今後はすべての賠償請求権は消滅することを条約に明記してくれ」と主張しました。ですから、条約条文にはそれが含まれています。この経過と主張のやり取りは両国政府の公式記録文書にも明らかです。

ところが当時の朴大統領は日本が払った3億ドル（1,080億円）を全部工業開発に投資しました。そして国民には「日本が個人賠償をしたいと提案したが、それは断ってすべて韓国政府が受け取った。個人賠償は一切しない」ことを敢えて黙っていたのです。当然、新聞やTVも報道しませんでした。3年ほど前に韓国政府が渋々認めましたが、大半の国民は今も知らないでしょう。ですから今でも戦時慰安婦に日本政府は賠償しろ、なんて主張が出てくるわけです。

根拠はないが都合のいい主張だけ大声で繰り返し、根拠があるものの自分たちには都合の悪い事柄は無視する。これを批判するものを社会的に抹殺する。

これがあの国のやり方です。

韓国はアジアでもネットユーザの比率の高い国です。確かに報道以外に日本の主張が掲載されたサイトへのアクセスが出来るのですから、どうして国内で議論が沸かないのか私も不思議です。考えられる最大の理由は、戦後に始まった過激な反日教育を受けて、真実を見極めるための心の扉が閉ざされているせいではないでしょうか。

お礼

「親日法」 私も名前だけは知っていましたが、もっと前に制定されたものとばかり思ってました。
僅か7年前なんですか？ 戦後すぐに出来たけど7年前に廃止された、じゃなくて、7年前に出来た
んですね？ 凄い事です。 これって日本で余り大々的に報道されていないような気がしますが。
こんな法律を国会で通すような国を「友好国」って・・・。
はっきり言って「敵性国」ですよね。

回答No.9

noname#159755

「偏向教育」を忌避されているようですが、日本の教科書にも多かれ少なかれそういった問題はあります。それらは中国/韓国辺りからの横槍的な物もありますが、日本人の有識者が見て、特定の地域や宗教・思想に有利な方向で改訂がなされているという報告もあります。

http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/977105c42be5d5d398769e09312b2e9f

これは「韓国の方が偏向度が高い/低い」と言った事ではありません。日本人達も多かれ少なかれ、自分達に都合の良い方向での教育がなされ、少しずつ意識改革を施されていることはまず知るべきでしょうね。「あの戦争は侵略等ではなくアジアの平和の為に行ったんだ」なんてコメントをこのサイトで良く見ますが、これは最たる例でしょうね。

質問者様がどの様な認識でいられるのかは私にはわかりませんが、そういう兆候は見られますので注意をした方が良いと思います。

お礼

私の質問の意図は、本当に韓国の人は日韓双方の言い分、両論を理解しているのか、という点です。
理解した上でそれでも韓国側の言う事が正しいというのなら、その根拠、証拠を教えて頂きたい、
というものです。

日本にも偏向教育がある、と仰りたいようですが、少なくとも日本人で自分で考える力のある人なら
習った事を鵜呑みにせず、自力で真実を知りたい、探りたいと思うはずです。
韓国人はそれが出来ないのか、或いは意図してしないのか、それを知りたいです。

回答No.8

reflector

＞韓国だって一応民主主義の国でしょう。それとも政府により報道規制されているのですか？

国家が国民に洗脳教育が行えるのは、共産主義しかありません。

＞韓国人は日本側の主張を正しく知っているのか

正しく認識していません。

＞【竹島問題】「李大統領をわなに引き入れる意図」　首相の竹島親書で韓国元外相
＞http://sankei.jp.msn.com/world/news/120823/kor12082313090001-n1.htm

回答No.7

key00001

韓国に「歴史」や「事実」などを言っても無意味ですよ。
韓国は、歴史が無い国で、歴史コンプレックスがある国と言っても良いです。

朝鮮半島における歴史的事実は、日本と中国と言う強国に挟まれ、ほぼその両国の交互に支配下に置かれ続けた国です。
従い、朝鮮半島には「正史」と呼べる歴史は無いと言うのが事実であって、日本や中国の歴史をベースに、自国に都合良く改ざんしたモノが、「韓国の歴史」です。
韓国にとって歴史は、物語的に「作るもの」です。

そんな歴史で教育を行ったモノだから、数百年前に作られた「檀君神話」と言う物語を、妄想的に史実であると信じ込み、「朝鮮人が世界で最も由緒正しき民族である」などと言い、「孔子は朝鮮人だ！」「サッカー発祥は韓国！」などと言うことを、平気・本気で言うのですよ。
韓国人は、都合良く作った物語を、「これが正しい歴史」と洗脳されてるんです。

韓国において歴史とは、「事実」である必要などは無いのです。
自分たちにとって甘美な響きで、都合の良いことが「歴史」であって、それが「事実である」と思い込んでいます。
実際には、頭の片隅では間違いと認識し、事実と思い込みたいだけなのかも知れませんが、彼らが自分達の間違いを認める様なコトは、ほぼありません。

歴史や文化に誇りのある国同士は、お互いにお互いの歴史や文化を尊重し合うものです。
中国の場合は、他国の歴史などに対し、余り敬意は払いませんが、これは中華思想によって「中国の歴史や文化がＮｏ．１である」と思いが強いことによります。

しかし韓国の場合、他国の歴史や文化を侮辱することさえ厭いません。
世界中の歴史を、平気で蹂躙します。
世界で最も歴史を軽んじる国家の一つでしょう。

自国の歴史や文化に誇りがあれば、他国の歴史などを尊重しても平気なのですが、それが無い韓国は、自己主張をして、他国を認めないと言う姿勢を貫かなければ、アイデンテティが保てないのですよ。
可哀そうですが・・・ウザい国です。

お礼

韓国にとって歴史は、物語的に「作るもの」です。 か。
何だか逆に可哀想で哀れみを感じます。 何をそんなに無理してるんだって。
相手の国の歴史や文化を軽んじる、最低のマナーも持ちあわせていないんですね。

回答No.6

AVENGER

No.2です。

＞証拠を出しても韓国の人はそれを検証もせず、端から信じないんですか？

その通りです。日韓基本条約すら知りませんでした。
これは韓国政府が公開していなかったせいでもあるのですが。
（２００５年になって一部公開した）

それで日本側が以前から主張してきたことを信じるようになったかと言えばそうではなく、
「そんな条約正当性が無い」とか「もう一度条約を結び直せ」とか無茶苦茶でした。
「公開されてない密約があるに違いない」とか、お前らバカか。

お礼

2005年ですか？ つい最近ですね。
全斗換の後は一応民政に以降したんじゃなかったでしたっけ？
それでも国は秘匿していたんですか？ 何何でしょうね。
でも海外へ出た韓国人や外国の情報に詳しい韓国人なら知っていてもよさそうなもんですが。

回答No.5

hekiyu

"今回の竹島問題、韓国のメディアというのは全く韓国側の言う主張しか載せないのでしょうか"
　↑
推測ですが、韓国に都合の良い主張を更に韓国寄り
にして報道していると思われます。
根拠は、歴史教科書です。
教科書すら、己に都合の良いことを更にねじ曲げて
書かれているのですから、推して知るべしです。

”韓国だって一応民主主義の国でしょう”
　　　　↑
ここが、日本人が一番間違えるところです。
あそこは、つい最近まで軍事独裁国家だったのです。
その前は李朝の独裁国家でした。
封建時代さえ経験していない国です。
民主制など、ほとんど根付いていないでしょう。

”それとも政府により報道規制されているのですか？”
　　　　　↑
その可能性はあると思います。
何せ、親日が犯罪になる国ですから。

”一般の方はネットでも何でも使って外の情報は取れますよね？
ネットでなら日本の（筋の通った）言い分も見る事が出来る訳です”
　　　　　↑
人は、信じたい事しか信じようとしません。
これは日本人も、いや世界中同じでしょう。
ただ、日本人は左派もいますので、一枚岩になるのが
難しいのですが、韓国は、反日だと簡単に一致団結
できる国柄です。
日本に都合の良い情報など、無視するかねつ造だと
騒ぐだけです。

以前、歴史教科書問題で、日本との統一教科書を造ろう
という話が出て、日本の左側の学者と韓国の学者が
打ち合わせをしたことがありました。
日本側が、古文書や遺跡を根拠に論を展開したのですが、
韓国はそんなもの一考だにしませんでした。
何の根拠もなく、ただこうだ、こうあるべきだ、と声高に
騒ぐだけで、流石の左側の学者も、さじを投げました。
彼らは、学者ではない。

学者ですら、こうなんです。

お礼

軍事独裁国家だったのは知っていますが、今は一応は選挙で選ばれた大統領、議員がいるんですよね？
それで一応は自由な意見も言えるんですよね？
それでも反日一色だとしたらやはり国民がどうかしていると思います。
これも教育なんでしょうね。 学者ですらそうなんですから・・・。

回答No.4

dragon-man

韓国にも比較的客観冷静な見方が出来る人がいます。例えば趙甲済と言う人の下記の論説がその一つです。韓国側の視点に立ちながら、物事を理性的にとらえる努力をしています。
http://tnishioka.iza.ne.jp/blog/entry/2805464/
でもこういう事例は少ないでしょうね。韓国内ではほとんど耳を貸してもらえないのでしょうね。
韓国の呉善花と言う人が、韓国人の立場から「韓国併合への道」と言う本を書きました。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~denzasou/index.html
この本の中で、なぜ韓国は日本の明治維新ような国家建設が出来ず、日韓併合で国を潰さなければならなかったのかを、日韓併合前後の歴史と韓国国内状況に照らして検証しています。韓国が日本のように国を作れなかったことを、歯ぎしりして悔しがっています。この本が出版されたら韓国内では囂々たる非難が巻き起こり、売国奴呼ばわりされて国にとどまることが出来ず、日本に移住を余儀なくされています。
どうも韓国の人たちは、賛否両論がお嫌いなようです。そう言うことを言い出すと、叩かれて抹殺されてしまうようです。日本でも戦前の一時期、軍人達による言論統制がありましたが、韓国のような国民自身による幅広い言論統制はありませんでした。
もうこれは韓国民族、、北朝鮮を含めると朝鮮民族の持って生まれた気質、民族性なのでしょう。
日本には朝日新聞のように、未だに韓国側の利益になるようなことを書く新聞がありますが、それも日本人が許容する賛否両論の範囲なのでしょう。いい国というか、そうでないと言うべきか、複雑な気分です。

お礼

リンク先拝見しました。 確かにこの趙さんはしっかりした見識をお持ちのようです。
このような方も少数は居て安心しましたが、それにしてもほとんどの国民が論理的、冷静に話が
出来ないとは悲しい限りです。
賛否両論これあって、初めて発展的な議論が出来るのに・・・。
見たくないものは見ない、そして初めから「そんなものは無い」事にしちゃうんですね。
私はそんな人間は国籍の如何に関わらず軽蔑します。