- ベストアンサー
竹島問題
オリンピックサッカー問題 韓国にはオリンピック憲章にもとづいてスポーツをする概念はないのでしょうか 韓国大統領竹島上陸 この問題をうやむやにすると次の大統領も同じことをするのではないか。 天皇陛下謝罪発言 日本人にとって天皇陛下とは憲法にあるように象徴です。日本と仲がよくない北朝鮮や中国ですらこのような発言はしていないはず。 天皇崇拝者ではありませんが、震災後の両陛下の行動・言動をみるとなんともいえない気持ちです。 報道されているよりひどい表現をしているようです。 ３点において今後 １）素直に非を認めればここまで大きくならなかった思いませんか？やってはいけない行為という認識がないのでしょうか？問題がおきるとそれをとりつくろう弁解やほかの問題へのすりかえが多い気がしますが。 ２）日本・韓国以外ではあまり話題になっていないのでしょうか？ ３）日本で活動されている韓国芸能人の今後の活動や所属するレーベルなどはどう対応していくのでしょうか。ツイッターで堂々と発信しながらも日本活動して愛してるといい続けるのでしょうか？ ４）韓国はネット社会といわれていますが、正しい情報を得て判断をするということはないのでしょうか？政治にしても芸能にしても世界の評価をただしく得るまたは発信するということはないのでしょうか。 ５）日本は具体的に経済制裁といわれることをするのでしょうか？ 私は政治とスポーツ・音楽は別物として考えてきました。韓国の音楽もいいと思えばたぶんきくでしょう。（今は心情的に無理ですが）ファンの方は好きならいいで済ませずきちんと向き合うべきですし、違うことは違うと発信していくべきだと思っています。（ブログやツイッターはこういうときに有効に活用すべきだと思います） 私自身、日本語以外できないので、外国の新聞やニュースをみても、自分自身で理解することはできないですし、発信していくこともできません。 しかし、これを機に自分の思いを伝える方法として英語を勉強するというきっかけができました。それがはたして役に立つか別ですが。 長文でしたが、客観的に回答していただければ・・・・。
- 国際問題
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本国籍の日本人ですが、生活基盤は英国です。わかる範囲でしか回答できませんがその点ご了承ください。 ロンドンオリンピックの場で竹島問題の件起こりましたので話題になっています。日本と南北朝鮮以外ではこの件は比較的中立的に考えられていることをまずご理解ください。 WikiPediaにも記載されていますが、日本と南北朝鮮以外は竹島とも独島という島とみなしておらず、岩礁（Liancourt Rocks）とみなしています。特に日本と南北朝鮮のそれぞれの同盟国である米英露等はこの問題は同盟関係において厄介な問題だと評価していることも岩礁とみなす一因でしょう。 ただし、アメリカはサンフランシスコ平和条約の関係で日本側の主張に理解をしてしており、実際仲裁をしています。中国は尖閣諸島領土問題に絡めようとしている意図がある報道はあるようです。 次に5点のご質問への回答ですが、項番毎にわかる範囲で回答いたします。 １）非を認めるうんぬんという話は日本側の視点なので気持ちはよくわかりますが、 日本と南北朝鮮以外は別の視点で問題として見ていますね。 竹島問題というそもそもオリンピックの場に明らかに政治問題、外交問題を 持ち込んだ韓国に対してマナー違反をしているとの考えをする人が多いようです。 実際オリンピック委員会は調査を行い、韓国から銅メダルはく奪を示唆していますが、 竹島問題云々というよりオリンピック憲章に反する政治問題、外交問題を持ち込んだ 行為に対して問題があると提起しています。 ２）今回のロンドンオリンピックでクローズアップされたのは事実ですが、それまでは 世界中にある領土にまつわる国際紛争の一つという位置づけでした。南アジア海での 領土問題や、英国でいうと両方とも英国が海外領土として実効支配していますが、 ジブラルタルに関連する英国とスペインとの紛争、フォークランド諸島に関連する 英国とアルゼンチンとの紛争と同じ位置づけです。 ３）これに関してはどうなのでしょうか？以前YouTubeで日本のテレビ番組の動画を 見ましたが、その番組には日本の芸能界で活動している外国人の方が話をされていましたが、 韓国人の方は日本国内の顔と韓国国内の顔の二面性を持たざるをえないようです。 その番組に出演していた韓国人の方も韓国国内で「日本が好き」とは言えないと はっきり言っていました。たから臨機応変に対応せざるをえないでしょうね。 ４）これは韓国にとどまらず、どこの国でも一緒です。どの情報が正しくどの情報は正しくない という客観的判断が必要でしょうね。政治、外交、歴史にまつわることは特に執筆した方の 思想や感情も加わってくると思いますが、自国を正当化するための情報が発信される傾向が あるのは事実です。インターネット上の情報量でいえば英語が圧倒的に多いのと、それぞれの 生まれてから使い慣れている言語とは別に共通して使われている可能性が高いのが英語なので 私は英語の文献も参考にして判断するようにしています。特に政治、外交、歴史にまつわる ことはです。 ５）日本単独でやることはあり得るかもしれません。ただあまり効果はないと思いますから 現実論として日本の内閣や外務省が決断して行われる可能性は少ないと思いますが、民間 レベルで市民運動として韓国製品不買運動をするなんて動きはあるかもしれません。 （私個人はすでに韓国製品の不買をしています。） 上記のとおり日本と南北朝鮮以外は竹島とも独島という島とみなしておらず、岩礁とみなして 二国間の問題とみなしますから日本が経済制裁を行うよう呼びかけてもまず応じないと思います。 日本政府は国際司法裁判へ付託しようとしていますが、その方法が一番現実的と思います。 その場合、沖ノ鳥島のように竹島は岩礁でなく島であるという論議を国際的なルールを 通じて主張を通すことからはじめ、根拠となる歴史書や国際条約等で日本に有利になる文献が 多いのと、第三国のアメリカが書簡で竹島は日本領と解釈できるものを出していることから、 日本の主張は通る可能性は低くはないと思います。 私の考えは領土問題は感情的になることがおおいので冷静に対処すべきです。英国とアルゼンチンは 過去領土問題で戦争までなりましたが、そこまでならないのが理想だと思います。 日本人としてでなく、一人間として中立的にみても竹島問題に関しては正義は日本にあると思います。 正義が日本にあるのですから毅然と対処すればよいと思います。ロンドンで韓国があのようなことを したこと、世界の人たちは韓国は恥ずかしいマナー違反をしたと思っていますからその点でも日本に 正義があるでしょうね。 これで回答になれば幸いです。
その他の回答 (4)
- 168244
- ベストアンサー率9% (2/22)
テキサス親父】韓国を国際司法裁判 所へ引きずり出す署名へご協力ください。
＞オリンピックサッカー問題 オリンピック出場者には、民族感情に優先して守るべきものがあるのだ と理解するために、かの国は、例の選手がメダル剥奪という処分を受け て初めて理解するしかないのだと思います。 厳正な処分がなければ、同じ過ちを彼らは何度でも繰り返すでしょう。 ＞韓国大統領竹島上陸 閣僚の靖国神社参拝と同列だと思っているのではないでしょうか。海外 勢力に配慮して、自国民が行けない土地が自国内あってはならないと考 えて行動しているに過ぎません。 ＞天皇陛下謝罪発言 李大統領の発言が礼を欠いていることを、今後においても韓国国民全体 は、遺伝子のレベルから理解不能だと考えられます。 なぜなら、韓国（朝鮮）という国が、何世紀もの間、中国の冊封体制下 に置かれていたことと関係していて、日本人にはどうすることも出来な い彼ら固有の心のあり方だからです。 似たような問題は、およそ１４０年前に起きた『江華島事件』の背景か ら読みとることが出来ます。当時、なぜ日本で『征韓論』が沸騰してし まっていたのかが分かると、この問題の根深さが理解できます。 隣国のことを認めないという態度が、最終的には自国が併合される事態 にまで発展してしまったことを彼らは理解できていません。 ＞(1) グローバルコリアとしての自覚が韓国国民全体に生まれるまで、恐らく 非の認識は無理でしょう。その点で言えば中国の方がやはりグローバル な国家だと言えます。 ＞(2) ＮＨＫワールドニュースは、フランスとオーストラリアのＴＶ局が今回 の尖閣問題の事実報道していたことを紹介していました。 竹島問題は、中国のＴＶ局が尖閣問題の報道と絡めて伝えていたことを 紹介していたようです。 ＞(3) 日本国内での韓国芸能人の活動の儲けの殆んどは、日本人に流れるて いるようです。それと引き換えに彼らは、自国と自国企業のイメージ ＵＰを図っているようです。日本は世界へのゲートウェイです。 両者に旨みがある限り、流れに大きな変更はないでしょう。 ＞(4) 幼いころから受ける教育は、マインドコントロールみたいなものです。 各個人が情報の正誤を自由に受け止めて良い社会ならいいのですが、 かの国は、何が正しいかを国家が決めているのです。 一度、親日の烙印を押されると社会的に高い位置につけないようです。 反日は踏み絵なのです。 多様性を認めない社会は、弱体化します。 ＞(5) 現在、一万円札の肖像になっている人は、今の日本人がやるせないな と感じている心象風景を、『脱亜論』という形でつぶやきました。 歴史は形を変えて繰り返します。 先回は、かの国を併合する形で屈服させましたが、今回は突き放す形 でカードを切るような気がします。 偉大な中華に抱かれて、深い眠りに入るほうが彼らにとって幸せそう です。 今上天皇が万が一崩御された際、かの国の国家元首には声が掛からな いでしょう。それを国際的な恥とするしないかは、かの国の民意です。 参考にしてね☆ 江華島事件： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E8%8F%AF%E5%B3%B6%E4%BA%8B%E4%BB%B6 征韓論： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%81%E9%9F%93%E8%AB%96 倭館： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%AD%E9%A4%A8#.E8.BF.91.E4.B8.96.E5.80.AD.E9.A4.A8 脱亜論： http://www.chukai.ne.jp/~masago/isa_datuaron.html
お礼
大変役に立ちました。ありがとうございます。
- asahizero
- ベストアンサー率27% (3/11)
竹島は歴史から見ても日本の領土です。 まぁただ韓国が領海を広げたいがためにじたばたしているのでしょうね 外国からは大きな問題だと考えている国も そうでない国もあるのでさまざまです。
お礼
回答ありがとうございました。
- KaitoushaA
- ベストアンサー率10% (18/179)
世界的に認証された第三者機関である国際司法裁判所の判決を得ることが大切と思います。日本の領土であると認められれば、もはやいかなる議論もその余地はありません。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 竹島問題がTVで取り上げられないのは何故？
TVのニュース番組を見ていると、中国の活動家の尖閣上陸の問題は大きく取り上げ特集されているのに、竹島問題にはほとんど時間が割かれていませんでした。 日本にとっては、李大統領の竹島上陸や天皇陛下への暴言は尖閣問題と同等、もしくはそれ以上の許されない暴挙だと思うのですが、なぜ２つの問題でこうもマスコミの対応が違うのでしょうか？不思議でなりません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島問題はうやむやに終わるのか?
衆院選前は竹島問題は自民党の責任だと言い切り、ICJの単独提訴を渋る民主政権を批判し、政権奪取後は単独提訴は秒読みの如く言い・・ あれだけ威勢良い事を言っていた安倍総理、、尖閣問題では一応形だけでも強固な対応(行動を伴わない発言だけだか)を見せているが、竹島問題に全く触れなくなった。 竹島上陸に天皇陛下への侮辱発言の李前大統領には結局一言の陳謝も言わせられないまま、韓国新政権には「協力・友好」とラブメッセージを送るだけ。 単独提訴はもうヤルヤル詐欺でしか無い様に思える。 1)武力行使など夢物語では無く、日本国政府は竹島を奪還する<現実的>な手立てを持っているのでしょうか？ 2)現安倍政権の期間では不可能でしょうが、近い将来 我々が目の黒い間に竹島は日本に返還される可能性はあるのでしょうか？ 3)竹島を日本に返還する事を決め韓国が実行支配を解く様な事があるとしたら、どの様な経緯に理由が考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 天皇が謝れば竹島奪還はあるのか？
バ韓国は、天皇に謝罪するように言ってきましたが、謝罪をし、すっきりしたところで、竹島から韓国は身を引くのでしょうか？ 韓国の李明博大統領は、教育関係者との会合で、天皇陛下の訪韓の可能性について、「韓国を訪問したいのなら、独立運動で亡くなった方に真の謝罪をするべきだ」と述べ、実現するには植民地時代の独立運動家への謝罪が必要との考えを示した。 天皇訪韓については、李大統領は前向きな姿勢を示してきたが、計画が具体化しているわけではない。今回の発言は、10日の竹島訪問に関連して言及された。反発する日本への当てつけとみられ、日本側のさらなる反感を買いそうだ。 李大統領は「『痛惜の念』などという単語一つを言いに来るのなら、必要ない」と述べた。天皇陛下は1990年5月、当時の盧泰愚大統領が訪日した際の宮中晩さん会で、日韓の過去に関し、「痛惜の念を禁じ得ない」との考えを示した。 竹島訪問については、「思い付きではなく、深い配慮をし、副作用を検討した」と説明。「日本は今や世界最高の国家ではないか。それなのに加害者と被害者の立場をよく理解できていないので、諭そうとしている」 お互いすっきりする計算なら、天皇が謝罪をし、韓国はそっと竹島をあとにする。 という構図が浮かび上がりますが、韓国は竹島を材料に過去のうやむやを解消しようとしているのでしょうか？ 最悪は、天皇が謝罪したのに、竹島は手放さないという構図です。 日本は、天皇にまず謝罪させ、韓国に竹島から身を引くように促す。 うまくいくでしょうか？ 日本としては、天皇に謝罪させるのは、いとも簡単なこと。 韓国も竹島から身を引くのは、いとも簡単なこと。 成功すれば遺恨もなく、解決するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国大統領の発言について質問です!
韓国大統領の天皇陛下に対する発言は、あまりにも日本を侮辱してると思います。 竹島の問題やサッカー選手の態度など、日本人はもっと怒ってもいいと思います！ また、韓流ブームや韓国ドラマも、僕は見たいと思いません。 皆さんは、韓国についてどう思います?
- ベストアンサー
- アンケート
- 今年の重大ニュースについて
2012年の12月になりました 今年の重大な出来事の記事も出る時期です 私にとって最大の物は、韓国の李明博大統領の天皇陛下に対する侮辱発言です デモンストレーションの写真にもあるように “天皇陛下を罪人のように縛って土下座をさせ、その頭をふみ付ける” との発言は死ぬまで忘れません しかし国内のマスコミはほとんどこの報道をしませんでしたから日本人で、韓国の李明博大統領の発言を知らない人も居るでしょう また、国内での発言で無いので国内の出来事でもありません この、韓国の李明博大統領の天皇陛下侮辱発言は重大な出来事になるでしょうか？またマスコミは、この事実事態を、項目として取り上げるでしょうか？ ご意見うかがえれば幸いです
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 天皇陛下侮辱を許せるか
今頃になって、 韓国は、 天皇陛下を侮辱してから、 日本が強行になってきたのを、 後悔恐怖不安になってきています。 でも、 天皇陛下への侮辱、 そう簡単に、 許せますか？ 許せるという人は、 本当に日本人ですか？ 「天皇は韓国人に土下座して謝罪せよ」 http://okwave.jp/qa/q7645277.html 韓国大統領が天皇に「謝罪するなら来い」と言った問題で予想以上に日本が反発→韓国「うそうそ、誤解だから。いっぱい説明するから」とビビる 韓国大統領「天皇が心から謝罪するならば来なさい」「痛惜の念と言うだけなら天皇訪韓は必要ない」 http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM14037_U2A810C1000000/ 韓国大統領府高官は16日、天皇陛下の訪韓に絡み謝罪を求めた李明博大統領の発言に日本が抗議したことについて「大統領が言及した趣旨や文脈に対する誤解がある」と主張、「日本側に十分に説明する用意がある」と述べた。 発言が日本で物議を醸し、日韓の経済や民間交流にまで影響が波及する兆しを見せていることから、これ以上の関係悪化を抑えたい狙いがあるとみられる。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0816&f=business_0816_177.shtml
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 竹島などの領土問題
初歩的な質問で申し訳ないのですが… 今回韓国大統領が、竹島に上陸して、竹島が韓国領であるとアピールしましたが、 あのニュースの映像を見て岩に『韓国領土』と彫ってあることや、要塞まで建てて人も住んでいることを知りました。 実効支配しているとは聞いていましたが、あれほどまでにしっかり支配されているとはどういうことでしょうか。 ああいう風になるまで日本は抗議するだけでどうして何もしなかったのでしょうか。 これまでや現在に至るまでの政府や外務省は、どうして何もできなかったのでしょうか。 政治家や官僚が、この問題にかかわると、担当する個人が不利になるので、国の利益は後回しにしていったのでしょうか。 竹島があれほどまでに実効支配されてしまっていると、いくら日本が「我が国の領土」と言ってもいずれは既成事実として『韓国領』と世界が認めてしまうのではないでしょうか。 要塞まで建てさせてしまっても抗議だけしかしてこなかった日本政府や外務省に責任があると思います。 国際司法裁判に訴えても相手が応じる気がないし、このままいけばいつの間にか竹島は韓国領になってしまっても仕方ないような気がします。 それとも本当は竹島は、国際的に大騒動を起こしてまで日本領土にするほどの価値は薄いのでしょうか。 今度は「天皇の訪韓」まで、『（韓国に）来たいのなら・・・』という口調にまでなっています。 日本の政府や外務省の政治家や官僚が自己の保身や利益を捨てて、もう少し日本国のことを真剣に考えてくれる人はいないのでしょうか。 余りにも情けない気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＩＯＣはなく竹島問題でＦＩＦＡが処分をするのは何故
産経新聞で韓国の選手が、「竹島は韓国のもの」と旗を立てた問題で、ＩＯＣではなくＦＩＦＡが処分するのは何故ですか？ （政治問題をスポーツでやることは間違いであることはわかっています） どのような権限で行えるのかを知りたいのです。 ＩＯＣではなく、オリンピックでの出来事を処分（銅メダルを取り上げなど）が知りたいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 韓国大統領の天皇陛下侮辱発言の対抗処置は？
韓国大統領の竹島訪問や天皇陛下に対する侮辱発言が有った時は日本政府も看過出来ないとか遺憾とか言っていたと思いますが、その後韓国に対し何か対抗処置を取ったのでしょうか？ なにをされても友愛第一でニコニコするだけでは益々バカにされるだけでは？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 天皇陛下の謝罪(慰安婦問題の件)について
韓国議長の例の発言ですが、議長本人もは発言は撤回しません。 韓国政府も議長の発言を後押しする形で容認 のようです。 あの議長さんは日本の事情をよくご存じ無い様子に見えますが、天皇陛下に対する謝罪要求はあの議長さんレベルなら理解出来ますが、今上天皇のことを「戦争犯罪の主犯の息子」のようなフレーズには怒りを感じました。議長と言う役に就くほどのベテランですので幾ら彼が日本事情を無知でも許すことは出来ません。 昭和天皇は戦争責任者として問われたとしても戦犯者ではありません。 その議長さん本人に対し、「韓国人の先祖の方々の大半は、その戦争犯罪の主犯の国民だったのです。」と言ってやりたい気持ちです。 さて、質問です。 このような場合、天皇陛下の謝罪は政治行為に該当するのでしょうか？ なるべく理由を述べて頂くと有難いです。
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございました。