• ベストアンサー

何故日本は韓国に宣戦布告しないのか

尖閣もそうだけど 竹島も 外国に占領されてます しかしそこは日本の領土 自衛隊は先制攻撃はできないけど 反撃ならできるはず なら領地の侵略という行為に なぜ反撃しないのか? 韓国は武力で叩きのめされる事を望んでいるのだから いっそ自衛隊出して叩きのめせばいいのに 自衛隊は本州や北海道は守るけど離島は論外なの? だから韓国は調子に乗るんです そしてそれに抗議しかしない政府もどうにかしてます 日本はいつからこんなにおとなしくなったのでしょうか

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Gusdrums
  • ベストアンサー率39% (699/1787)
回答No.13

中高年です。 <<自衛隊は本州や北海道は守るけど離島は論外なの? だから韓国は調子に乗るんです そしてそれに抗議しかしない政府もどうにかしてます おっしゃる通りです。 戦争してもメリットないのと、反対する世論、最もは、米国を両国ともパートナー国としています。 せめて、韓国が喧嘩売ってきているのですから、威嚇行動くらいしても良いのにと思います。 政治家はお金の損失しか考えていませんから。 抗議は世論に対する単なるパフォーマンスです。 もし韓国が壊滅(ありえませんが)したら、困るのは米国ですから。 政治家は、米国に媚売の○泉なんかは、対北朝鮮の時に「対話と圧力」という言動を連発していましたね、これも米国迎合行為なのですね。 李大統領が竹島へ上陸しましたね、オリンピックでも韓国の輩がサッカーの試合の時に竹島のことを国旗に書いてアピールた行為に対して抗議するとか言ってましたね、さて、どうなるか? 後は日本の弱腰外交ばかり非難されています、弱腰はその通りですが、裏で米国から非難されるのが怖いのです。 経済大国で、こんなに内弁慶な国家は、日本が世界一ダントツでしょう。

azuki-7
質問者

お礼

韓国の前にアメリカを叩きのめす必要がありますね

その他の回答 (19)

  • deltaufp
  • ベストアンサー率39% (136/341)
回答No.20

日本国憲法第9条によって国際紛争を解決する手段として武力を行使することは禁止されています。というより、戦争そのものをしてはいけないと規定されています。 政府の解釈の仕方で自衛戦争についてはOKみたいになってますけど、この自衛戦争の線引も難しいものです。竹島は50年ほど前から韓国に不法占拠されていますが、あくまでも「不法占拠」というだけで侵略という言い方はしていません。政府も民間もあれを侵略とはみなしておらずあくまでも不法占拠の域を出ないようです。であるいじょう、侵略に対する自衛権の発動も出来ません。 加えて、質問者様が戦争戦争とおっしゃいますが戦争というのはこんにちでは絶対にしてはならない悪行と位置づけられています。国際連合憲章第2条の4にも 「すべての加盟国は、その国際関係において、武力よる威嚇又は武力の行使を、いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎まなければならない。」 と規定されています。つまりは、武器の使用はダメだよ!と平和的な方法で解決しなければダメ!ということです。 加えて、日本の自衛隊は自衛能力は高いですが相手を攻める能力はほとんどありません。自衛のプロフェッショナルではありますが敵地を攻撃するのはやったこともありませんし想定もしていません。よって、戦争になった場合韓国を攻めることになるかもしれませんが攻めようにも攻めるすべがありません。迎撃ミサイルはたくさんありますけど攻撃用のミサイルはさほどありませんし…日本に有事の際敵地を攻撃するのは自衛隊ではなく在日米軍の役目ですから。そのための日米安保条約ですしそのための在日米軍です。 さらに、こちらから戦争を仕掛けた場合国際世論も重要で事の次第では全世界を敵に回しかねません。国際社会は明らかに戦争を仕掛けた側に冷たいです。つまり、日本に厳しく接します。経済制裁、もしくは安保理次第では韓国側について軍事制裁。日本は韓国とだけ戦っていたつもりが多国籍軍を相手にすることになるかもしれません。無論勝ち目ゼロですね。そして、負けた後は竹島が韓国のものとなり日本の評判もガタ落ち、泣きっ面に蜂どころでは済みません。 それに、大前提として資源に乏しい日本は国際社会だけが頼りです。経済制裁になり、原油や物資の日本への輸出がストップしたらもう終わりです。第2次世界対戦でもそうやって負けたんですから。また同じ道を歩むことになるでしょうね。

azuki-7
質問者

お礼

武器を持たない国はありません やれ平和だ やれ友好だと言っても結局は相手を信用していないから 武器を放棄できない そして戦争はなくならないんです

noname#177763
noname#177763
回答No.19

#6のjuntsuboiと申します。 朝鮮半島をエサに北方領土の返還ですか!? そこまで考えていらっしゃるとは…。 奥が深いですね~。

azuki-7
質問者

お礼

ロシアはきっと朝鮮がほしいはずですよ 良い案でしょ

  • poomen
  • ベストアンサー率34% (784/2278)
回答No.18

 年いくつですか?  憲法も読んでいない、宣戦布告に関する法律があるのも知らない・・日本は法治国家ですので憲法、法律に従って国の決定はなされます。そんなことも知らないんだ。 >自衛隊は先制攻撃はできないけど 反撃ならできるはず なら領地の侵略という行為に なぜ反撃しないのか?  昨日、侵略されたみたいに思っているのなら無知も甚だしい。50年以上前から韓国が実効支配しているんですよ。 >そしてそれに抗議しかしない政府もどうにかしてます  大使を呼んで抗議し、在韓日本大使を帰国させました。さらに国際司法機関への提訴も準備しています。ちゃんと新聞読みなさい。  全く、元気がいいのはいいがアタマが空っぽでは説得力ゼロ

azuki-7
質問者

お礼

それくらい知ってます 笑 都合のいいときだけ法律 法律って 笑 普段からろくに法律も守ってないくせに 笑

noname#173693
noname#173693
回答No.17

>国際社会は非難するといいますが 世界でも戦争がおきていて国際社会は止められていない 非難されるいわれはないです 戦争を止められなければ非難してはいけないのですか? 中国のウイグル紛争をG20は止められてないですが非難してますよ。 かつてはイラク戦争をフランスは止められませんでしたが非難しましたよ。 この二つの事案に関して見解を聞かせて頂けますか?

azuki-7
質問者

お礼

中国の~に関しては 紛争 厳密に戦争とは違う イラク戦争はフランスごときが止められるわけないし あれは完全にアメリカの暴走 笑

  • ify620
  • ベストアンサー率28% (228/793)
回答No.16

  貴方が高校生なら >防衛(軍需)産業が政治家と太く結びついていないので、政治家が動かない。   つまり、開戦を決めることができない。   貴方が中学生なら  宣戦布告する権限を日本ではだれ(どの機関)も持っていない。 http://www009.upp.so-net.ne.jp/law/k0009.html 憲法で国の交戦権を認めていないのです。  つまり、憲法に違反してしまうので、できないのです。   不思議な国です。  酒の席なら どっちにも米軍が駐留しているし、アメリカ合衆国第五空軍が双方を監視しているので、戦うこと自体できないので、まあ~ゼスチャーで牽制し合っているだけです。韓国空軍も航空自衛隊も戦闘機は米語で交信しているのです。韓国語でも日本語でも無いのです。  韓国では国の標準時も第五空軍に合わせているので、日本の標準時にあわせているのです。  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC5%E7%A9%BA%E8%BB%8D_(%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E8%BB%8D) 以前、東京府中基地に本部があり、コンピュータ関連商品を納めに行ったときに、驚きました。上のWebと同様の地図を見たのです。つまり、第5空軍の飛行機は自由に国境を越えて、軍人はフリーで双方の基地から外出もできるというものでした。 その後起きた、金大中氏の経緯も見てください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%A4%A7%E4%B8%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6 今回の貴方様の質問に回答すべく、上記の件の経緯を読んでびっくりしました。  なんと米軍が動いて、金大中氏の拉致船を照明弾で威嚇して、暗殺を妨げたのですね。その間、警察にも公安があります。手をこまねいて見ていたのでしょうか・ つまり、深いところでは、米国を介して日韓の政府は結びついているのではないでしょうか? 金大中氏が暗殺されずに、実行犯が海に沈めないように自衛隊が威嚇しているうちに、韓国政府経由で実行犯に殺害中止の指示を出させて、韓国まで拉致して、解放したのでしょうか? 拉致船が瀬戸内海から狭い関門海峡、玄界灘を通過して、日本の領海から出る前に金大中氏の安全が確認されたので、自衛隊は拉致船を見送ったのでしょう。 つまり、超法規的行政処置でしょうか? こんなに、親密な韓国に宣戦布告をする必要があるのでしょうか? 野鳥の親鳥が、天敵の注意をそらすために偽傷と呼ばれる目立つことをするのと似ていませんか?いま、韓国は日本を悪者にしないで、北線や中国に対する暴動などが起こったら取り返しのつかないことになります。 そこで、米軍が見守る中で、対日批判で国民の不満を日本に向けている国策なのでしょう。  日本なら反撃しないと暗黙の了解が得られているのでしょうか? 中国の国旗をソウルの街中で焼いたら、韓国にとっても、米軍にとっても厄介なことになってしまうのでしょうね。中国海軍が江華島にでも、かつての日本軍のように進駐してきたら、ただでは済みません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E8%8F%AF%E5%B3%B6%E4%BA%8B%E4%BB%B6 米軍承知の上で、日本叩きをさせているのでしょうね。狂言です。 従軍慰安婦の銅像は、米国以外でも建立しているのでしょうか?  ここらを、知りたいと思うようになりました。 >日本はいつからこんなにおとなしくなったのでしょうか   GHQの占領政策で、文化人類学的手法で牙(軍備)を抜かれてしまったのです。競争心をもぎ取る自由平等政策で、横着者にも権利を行使させて、義務をあいまいにする腑抜けの国に仕立ててしまったのです。  などと、話が膨らみました。  地球という宇宙船の中でのパイ争奪戦です。軍需産業が儲からない戦争は米国が許さないと思います。  と 思います。

azuki-7
質問者

お礼

さんくす

noname#173693
noname#173693
回答No.15

>私が総理なら すぐに戦争しかけます 韓国は竹島を無断で占領してるのだから 奪い返す義務が日本にはあります 何もしない政府に何も言わない国民 この国は終わってます 戦争を始めるともちろん大量の死者が出ます。 そのとき数十年首脳同士で議論してこなかったのに いきなり武力行使とは日本は何を考えているんだと 国際社会から非難されるのは日本だと思います。 それでも人殺しを始めたいですか?

azuki-7
質問者

お礼

国際社会は非難するといいますが 世界でも戦争がおきていて国際社会は止められていない 非難されるいわれはないです

回答No.14

負けるが勝ち。。。。これって、日本の国内では通用するでしょうが、 外交上は、なんの効き目も無いどころか、 主張してなんぼの外国諸国から見たら いつもいつも、日本は「弱虫けむし」に 映る事でしょうね。 その点、石原都知事が「東京が尖閣諸島を買います」って わざわざ、ニューヨークで言い放った時は 胸のすく思いでした。

azuki-7
質問者

お礼

さんくす

noname#173693
noname#173693
回答No.12

>何故日本は韓国に宣戦布告しないのか あなたが内閣総理大臣だとしたら今この瞬間「宣戦布告」しますか? 最近こういう幼稚な質問が多いです。

azuki-7
質問者

お礼

私が総理なら すぐに戦争しかけます 韓国は竹島を無断で占領してるのだから 奪い返す義務が日本にはあります 何もしない政府に何も言わない国民 この国は終わってます

noname#159617
noname#159617
回答No.11

ご自分で同じ民族だからと攻撃しないと答えていたじゃないですか!!!!!

azuki-7
質問者

お礼

事情が変わったんです

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2700/13647)
回答No.10

>何故日本は韓国に宣戦布告しないのか 理由はただ一つ、憲法第9条があるからです。 あなたのお怒りは重々分かりますが、憲法改正をほったらかしにしたあなた方に責任があるのです。

azuki-7
質問者

お礼

そんなの無視すれば良いのに ろくに法律なんか守らないくせに 憲法9条だけはバカみたいに守るんですね

関連するQ&A

  • 日本は、韓国に宣戦布告するべきでは?

    韓国が、竹島を侵奪して返しません。竹島は韓国のもの、と言い張ってます。 外交とは、口で交渉しても解決しなければ力ずくで解決せざるを得ません。 フォークランド紛争の時、英国はアルゼンチンに武力行使を以って奪い返しました。 日本は、憲法9条があるから武力行使は無理、って思っている人は多いけど、「統治行為論」(内閣の判断で武力行使できるとの憲法理論)を以ってすれば9条があっても武力行使は出来ます。 そもそも自国の領土が奪われても、口で「返せ」と言うだけしか出来ないだなんて非現実的。 武力行使ができなければ、例えば、中国が尖閣諸島や沖の鳥島を武力で占拠しても、口頭で、「尖閣や沖の鳥島は日本のもの。尖閣や沖の鳥島を返せ」と言うだけしか出来ません。 日本の領土がどんどん小さくなっていきます。 そもそも、自衛隊は自国の領土を守るためにあるものです。 韓国に対し、日本は宣戦布告、武力行使して竹島を奪還すべきと思いますか?

  • 集団的自衛権と、偽装漁民の関連がよくわかりません

    中国漁民が尖閣に押し寄せてきた時の、集団的自衛権との関連がよくわかりません。 中国漁民が武力を一切行使せず数にものを言って押し寄せてきたら、個別的自衛権だと日本が先制攻撃したと国際社会にみられる可能性がある。でも集団的自衛権であれば、国際社会に対して日本の自衛権を正当化でき、自衛隊と同盟国は中国漁民を殺して追い返すことができるということなんでしょうか? 仮に中国漁民が一切武力を行使しないで、数にものを言って尖閣諸島の占領に成功した場合、日本は個別的自衛権だけでは無理なので集団的自衛権で奪還するということになると思うのですが、武力を一切使っていない中国に対して確実に同盟国は日本に協力してくれるものなんですか? 尖閣奪還とはいえ、個別的、集団的に関わらず、尖閣を占領している攻撃をしてこない中国漁民に対して、日本は自衛権で中国に対して武力を行使できるんですか? 中国にとっては尖閣諸島は自国の領土という認識ですので、日本が先制攻撃をしてきた、侵略国家だ、といって被害者立場をとり、日本を悪者にしてくるんじゃないかと思ったからです。

  • 日本はどうして竹島を取り返せないのでしょうか

    竹島が韓国に武力占領されたままですが、どうして取り返せないのですか。 竹島は韓国領として日本が認めているのですか。 それとも自衛隊を出して取り返すのが怖くてできないからですか。

  • 竹島を取り返さない理由

    日本が韓国に占領された竹島を自衛隊を出して取り返そうとしない、これ不思議です。 なぜかこのサイトで勉強したら、竹島は国際紛争地域だから、憲法に国際紛争の武力解決してはいけないと書いてある。 もし対馬を韓国が占領したら侵略だから自衛隊出す。 竹島は国際紛争地(韓国にも理由ある、日本韓国五分五分)だから、自衛隊ダメということです。 竹島は歴史的にどっちのものかはきりしていなかったのですか?

  • 竹島が日本の領土という根拠を教えてください

    竹島は日本の領土だと思いますが、先日小学生のいとこに「竹島は日本の領土なんだよ」と言ったら、「なんで?」と聞かれ答えに詰まってしまいました。 そう言えば、なぜなんでしょうか? そこで以下の疑問に答えていただければと思います。 (1)竹島は日本の領土だという根拠は何でしょうか。 (2)日本の領土なのに、韓国はなぜ自国の領土だと主張しているのでしょうか? (3)また日本の領土だとすれば韓国が侵略しているということですよね? ならば日本は武力でもなんでも使って奪還すればいいのにと思いますが、やはり憲法9条があるため奪還できないのですか?

  • 竹島はやっぱり韓国のもの?

    竹島には韓国の軍隊が常駐し、要塞化されているように見えます。 自国の領土を他国に占領され、黙って指をくわえて見ている状態です。 本来ならば自衛隊が出て行って取り返すべきところだと思いますが、そうしないのは、 「歴史的に竹島は韓国の領土だった」と政府が考えているからではないでしょうか。

  • なぜ日本国は侵略行為を見逃しているのか?

    いまさらなが竹島のことなんですが、韓国は国際司法裁判所に出廷しないし、かってにヘリポート作っちゃうし、これって外務省とか防衛庁とか内閣とかは「日本国への侵略行為」をなぜ見逃しているのでしょうか?また、日米安保条約からいって、米艦隊が出動してもいいような事象だと思うのですが、自衛権内のことだと思いますし、韓国へ警告や領土侵略については武力行使をして奪回するのが当たり前だと思いますが、そうさせない政治的、日本を取り巻く国際的力動を教えていただけないでしょうか?日本国家の危機だと思うのですが。

  • 竹島、領土問題について

    日韓の間での問題の一つに竹島の領土問題がありますが、竹島は法的に日本の領土、で合っていますか? 韓国では徹底的に竹島は韓国の領土だ、という教育がなされていますが、日本がそれと同じ状況ということはないでしょうか。 また、現在竹島は韓国の武力行使によって占領されているようですが、日本人が竹島に上陸した場合、彼らが決めた法律などによって裁かれることはあるんでしょうか。 回答よろしくおねがいまします。

  • 尖閣諸島に宇宙人の基地?

    中国が尖閣にこだわる理由はそこにUFO基地があるからですか? 宇宙人を利用して宇宙開発を進めるNASAに対抗するためでしょうか? 尖閣を日本に引き渡したら秘密が漏れる だから中国は頑なに尖閣の領有権を主張してる様なんです。 でなければ 日本は尖閣が自国の領土なのだから中国による占領は国土の侵略と同じで 自衛隊を出して軍事力で排除するべきです 本土に敵国が攻めてきたら自衛隊で守るのに離島は関係ないから良いの? 尖閣にいる宇宙人なら日本にも交渉の余地はありそうですが…

  • 尖閣諸島に駐屯しないの

    尖閣諸島はわが国の固有の領土です。 中台は石油が分かってから主張してるので 怪しいです。 だったらなぜ自衛隊を駐屯させて占領 しないのですか?竹島なんか韓国軍が 駐屯し港などを建て既成事実化して います。日本も強固に主張すれば いいと思うのですが。