日本社会の欠点は政府ではなく市民なのでは？

質問

そう思いませんか？

回答No.9

kannzou001

半分はその通りです。

何故なら、もし日本の政治が無能で政治家が無能ならば、その無能な人間を選んでいるのは国民だからです。アジア太平洋戦争も、東条英機を選んだのは国民です。東条政権の発足を支持した政治家は、普通選挙制で選ばれた日本の代表です。

しかし、それでも100％国民の責任とは言えません。

日本の政治体系は、国会議員が日本を動かすのではなく官僚が主な原動力になっています。これは先進国では特有の日本独自のシステムです。

このシステムの出来上がる過程は、かつて明治維新以降、日本は殿様政治から民主主義に変わるかと思えばそうではありませんでした（あたりまえですが。世界も帝国主義で民主政などの概念は当時ない）。

近代日本政府には変わりましたが、要人は薩摩長州の武士階級のお偉いさんはそのまま明治維新の要人としてスライドしました。

長州や薩摩に限らず全国的にそうです。映画「北の零年」で明治維新になってお侍さんがそのまま政府の役人（公務員）に起用されていますがそれが全国の当時の日本です。

それが現在の官僚機構、お役所殿様体質という現在の役人の性質の起源と言えるでしょう。
日本に普通選挙制が導入されたのは、その後の事です。

つまり、現在の官僚システムは民主制によって作られたものではないのです。
そして現在の日本は、残念ながら民意で当選した政治家が日本を動かしていると言うより、国民の投票や選挙を行っていない官僚が、官僚自身の既得権益を中心に日本を動かしています。

とは言っても、行き着くところ国民が悪いと言えます。たとえこの日本は政治家ではなく官僚が動かしているので、その責任は官僚にあるといっても、それを操作できない国民に責任があります。そのシステムが欠陥があるなら、それを改善するように国民が一丸となって革命などを行って官僚機構を廃止すればよいのです。

しかしそれは今後も行わないでしょう。何故なら官僚機構がそこまでお粗末じゃないからです。なんかんや言って国民も官僚機構を享受しています。つまり、自ら日本の政治を動かす事を、国民の大半が放棄しているのです。私もその一人でしょう。行き着くところそういう国民の怠慢の責任と言えます。