- ベストアンサー
最近いじめ問題が深刻化されてますが
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問を拝見して…主様に同情します。 明らかに障害がある身体障害の方より、日常生活がある程度 普通に送れるボーダーの方々は、周りの無理解ゆえに非常に苦労されて いると思います。 ましてや、それを教育者の立場の人間が発しているとは… やはり日本は良くなる筈が無いとつくづく思います。 聞きますが、発達障害や精神障害は、被害者にも非があるの『非』になる とお思いですか? 好きで(無関心で)不潔にしている、人の関心を引きたくてワザと 目立つ行為をしている等、本人が辞めようと思えば変える事のできる事を あえてしているのとは、状況が違うのです。 よく判っていると思いますが。 健常な人間は(健常者だっていつ障害者になるかも判らないのに… 常に健やかではなく『未障害者』と言って欲しい位ですが)自分基準です。 障害者同士も、違う障害を持つ方の苦労は本当の所までは判らないと思いますが…。 『いじめ』ではないです。『犯罪』です。 『窃盗』を『万引き』と言っているのと同じです。 相手の事を嫌いだからやっていい事の範囲を遙かに超越しています。 相手が障害者だろうと、健常者であろうと、老人だろうと、幼児だろうと、なんであろうと 『やっていけないこと』は、『人間としてやってはいけない事』なのです。 私が危ぐする事は一つ。 正当に犯罪を犯した者が罰せられた時、 『自分の死をもてば、復讐できる』と思ってしまう人が 出て来てしまうのではないかと言う事。 主様は、偉かったですね。
その他の回答 (13)
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1183/9773)
<被害者にも非があったらそれでも『いじめはいけない』と言い切れますか? 被害者に問題があるかどうかは関係ありません 暴力は認められていないし犯罪者であることは否定できません。 要求は認められていないし犯罪者でであることは否定できません。 お金を脅して取ることは認められていないし犯罪者であることは否定できません。 犯罪者を野放しにしてよいはずはありません 犯罪者かいくべき場所は学校ではなく 特別な施設です。 <『いじめられる方にも問題がある』 何の問題があるのでしょうか どこの誰がそれを教示したのでしょうか 問題があれば 犯罪をしてもよいという理由にはなりません。
- yingtao7
- ベストアンサー率17% (124/699)
人って字わな人と人とが支えあってるところからできたんだよ 当たり前かもしれないけど薄い世の中ではお前みたいなやつがいるから教えなきゃなんだよ 濃教育ってそれなんだよ 今こそ濃の名のもとに全国民が団結しysnr70k様を中心とした「濃国」に戻すべき歴史的大転換の時期だからだ。
- konata508
- ベストアンサー率26% (514/1954)
個人的な意見ですが小学校の時、発達障害児(そのときは特別学級といいましたが)で一般教室と行き来する生徒がいましたが、別にいじめることもなくむしろクラスでフォローするように言われ、遊びに行ったり、突然いなくなるので探しに行ったりしました(振り回されましたが)。ただ、障害児だからいって悪いことすれば怒りますし、喧嘩もしました。 今回は自殺で騒がれてますがいじめ被害者が数年後社会人になって相手を刺し殺した場合もありますし、誰にも否定されるからと無差別殺人に発展することもありましたよね。 また、加害者も家庭環境の歪みからねじれてしまっている例もあるでしょう。どっちも止めるべきではないでしょうかね?
いじめという行為は悪いと思いますね。 相手の態度、言葉が気に入らないとか迷惑と言うならいじめという陰湿な方法以外に解決策が有ると思います。 安易にいじめをして憂さ晴らしをすれば良い!それで解決!というのは余りにも考え方が浅く幼稚だと思います。 そんな考え方は精々、小学生位までじゃ無いですか?
虐めは、学校、社会の問題では無い、親の責任です。 根本的に弱い者虐めをするような子供に育てたのは親の責任と言い切ります。 親が責任逃れの為に、学校、教育委員会に文句を言うこと自体、親の責任放棄だと考えています。 被害者には非は無いと思っています。 私たちの子供の頃にも虐めはあったのだろうと思います。 しかし、弱い人間の味方になる連中もいました、お互い持ちつ持たれつだったのでしょうね。 虐めたい標的が(言葉が悪いですが)いても、あいつは○○と仲が良いから、やばいな、こんな感じでした。 学校は勉強を教え、多少の団体意識を教える場であり、個人の性格を考えてまで躾を出来る場では無いと自覚した方が良いと思います。 私自身そう言う考えで子供を育てました、最低限(弱い者虐めはするな、人の物は盗るな)位は親が教えるべきことだろう。 モンペと呼ばれる、親の責任放棄し何でも他人任せの馬鹿親が増えた事が今の教育界を駄目にしたのも事実だろう。 確かに教育者として失格、堕落した教師も数多くいると思う。 三歩下がって師の影を踏まず、昔の先生は威厳がありそれなりに責任感もあったのでしょうね。 私も、よく先生に叩かれ、家に帰って親に話したらお前が悪いと、また叩かれです。それでも。子も親も体罰だなんて思ってはいなかったです。 今なら大変な問題になってるでしょうね。無責任な馬鹿親が増えた結果だ、虐め問題はね。 これ読んで反論する馬鹿親いないかな?かなり質問から逸脱した回答になってしまい申し訳ありません。
- ruca_165
- ベストアンサー率0% (0/1)
こんばんは。言いきれます。いじめは100%加害者が悪い。健常者、障がい者、ブサイク、カッコイイ、黒人、白人など全く関係ありません。何故ならそのような立場で生まれてきた人間は全てにおいて一人間だからです。同じ人間が人間を蔑むような事は決してあってはなりません。どんな人間にも親がいます。我が子に虐待をしているグズ親以外は親は子供を無償で愛して子供の痛みは我が後との痛みに比べることの出来ないほど痛みを感じます。いじめは虐められている被害者本人、そしてその親も虐める事になるのです。
- 310f
- ベストアンサー率53% (630/1185)
こんばんは。 言い切れます。 いじめはいけないと。 理由ですが、 健常者だろうが、障害者だろうが、金持ちだろうが、貧乏だろうが、勉強が出来ようができまいが、 運動ができようができまいが、ルックスがよかろうがわるかろうが、出身がどこであろうが、宗教がどこであろうがなんだろうが、 人を蔑み、見下し、バカにしたり、傷つけていいだなんて理由にはなりません。 全てが優れていたとしても、だから何? 人を傷つけていいだなんてそんな権利はありません。 例え、障害などでまわりに迷惑をかけたり不快にさせる行為をしてしまう人がいても、 それを苛めていいとは思いません。 イジメるんじゃなくて、注意すれば良いだけのことです。 注意しても改善されないなら、専門家や病院、警察にお願いすればいいだけじゃないですか。 なんで、わざわざいじめる必要があるのでしょうか? そもそも、 頭がいいとか、お金があるとか、ハンサムだとか…人よりも自分(自分達)の方が少しでも秀でていると判断するのは、 自分や自分の周りにいるごくわずかな人達だけの間の、ちっぽけな範囲での価値観です。 同じような場所で、同じような人達と接して来て、同じような価値観を持ち、 それを=普通、一般的だと勝手に自分達できめつけて、勝手に普通って思っているだけの話しです。 小学校や中学校、高校時代はとくに、 地元の学校と家族の間がメインなので、行動範囲が決まっている分、価値観は狭いです。 だから、思い詰めやすいのかなとも思います。 障害を持っておられる方も、それと同じような環境なんじゃないかな…と。 生活の大半を過ごす場所が限られている分、視野が狭まり、 選択できる道が少ないのかも…と思いました。 ですが、その場所を出たとき、 県内、国内、世界全体で考えたら、自分達にとっての普通が普通じゃなかったって場合もあります。 そんなとき、自分が普通じゃない側になった途端に、 それを理由にしていじめられることに納得できるのかってことだと思うんです。 誰だって、そんなの嫌なはず。 結局、イジメって、自分や自分の周りの価値観の中で、それに当てはまらないと定めた人に対して、 一方的に、勝手に、自分の価値観を押し付けてるだけの、自己中心的な行為だと思います。 だから、広い視野で見たとき、それは間違っているととらえられ、批判され、 こうやって、問題になるんだと思います。。。 その価値観がまた正しいかどうかはわかりませんけどね…^^; でも、同じように捉える人が多く、また納得できるもの=普通なのかなぁ…。 私は、いじめている同級生や後輩などを見たとき、 アンタの価値観をなんで、私やアンタ以外の人が受け入れなならんねん!?と。 アンタの価値観=普通とか思っとるんか? アンタが誰を嫌おうが、好こうがそんなんはアンタの勝手やから好きにすれば良いけど、 それを人に求めるなよ。 世の中アンタ中心で回ってるとでも思っとるんか?勘違いも甚だしいわ!と憤って注意してました…。 何様やねん!?と。 人のことを見下してバカにするヒマがあるなら、 相手の痛みも考えられない自分を恥じろやと。 あぁ、すみません。。。思い出し怒りが止まらなくなってきました。。。 とにかく、いじめられる方にも問題があるというのは、 いじめる人の、勝手な言い分です。 そんなん知るか!!! 長々と書いて申し訳ありません。 少しでもご参考になれば幸いです。
>被害者が発達か精神障害で常識がないなど幾分か被害者にも非があったらそれでも『いじめはいけない』と言い切れますか? いじめは歴とした犯罪です。 理由の如何に問わず、犯罪を正当化することはできません。 よって、言い切れます。 常識がない相手なら無視すれば良く、犯罪行為などであれば大人の対応が良いかと… いずれにせよ、側隠の情があれば… >『いじめられる方にも問題がある』と言う教育だった 昔の時点は正しくても、今の時点は認められません。
やはりイケナイことですので言い切りますね。昔、小学の時の友達が発達か精神障害でした。確かに常識はなかったです。しかし私や先生や周りが支え合いコミュニケーション(喜怒哀楽)をとっていましたので何をすれば叱られるということを徐々にですが自分自身で理解していましたよ。彼の持つ障害は、どうすれば「楽しいんだろう?」言葉では発することは無かったですけど楽しい時はすごく楽しいという純粋な表情をしていました。皆もまた同じです。私が言いたいのは障害を背負っている方々各々が何を思って今を過ごしているのか。産まれてから何年も生きてて頭の中がもぬけの殻だったら接する理由も何もないと思っております。 >所詮いじめの被害者が同情されるのは健常者だけだと思っています。 そう思うのは誰でも自由ですね。しかし、被害者が障害者さん達の集まる場所に顔を出すことはありませんし、相談することさえ見たことがありません。これって被害者も人種差別的な加害でしょうよ。それで「イジメは加害に責任がある」と思えることおかしな話です。でも【私自身そう言った障害だとかで自分にとって良かれと思う行為が教育者にとって常識外だって言う理由で『だからいじめられるのよ』と糾弾された】という教育者の言い分は正しいとは言えませんね。
- orenge11
- ベストアンサー率13% (5/38)
いじめの問題は、お互いの感情の面と、理屈の面などと混乱して捉えているから、多くの人が被害者も問題だと勘違いしてしまうのです。これは、ルールの問題なのです。「いじめは、一方的に加害者が悪い」ことをルールとする。そうしないと、いじめは防げないし、解決しないからです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 完全にイジメなのに
体育の時間にズボンを後ろから脱がされ 数人の前でイジメ行為がありました。 下ろされてパンツ1枚です その時に教員も見ており 「ふざけた事してんじゃない」 と一喝してたんです 生徒が何度か同じ行為でイジメを受けてると 学校側に言ったのですが イジメがおふざけかで調査するとの回答で 加害者は「おふざけでした」 クラスの仲間も行為を見ており これで報告は過度のイタズラと決めつけたんです 反省文など処分はありましたが イジメではなく被害者はイタズラで片づけられました なぜ学校は非を認めようとしないのでしょうか? イジメだと教育委員会に知れるとやばいのですか?
- ベストアンサー
- 教育問題
- いじめをしても許されますよね?
昔いじめをしてた加害者が家庭を持ってました。 なんも謝罪もなしでしたが、私は被害にあい未だにトラウマがあります。 いじめ加害者は放置されて幸せに暮らしてますが、いじめをしても許されるのが日本のクソみたいな教育なんでしょうか?
- 締切済み
- いじめ相談
- イジメによる自殺という問題について
「いじめを苦にした子供の自殺」という事件が後を絶ちませんが、そもそも”いじめ”が発覚しない原因は被害者の子供自身が周りに言いたがらないからです。子供自身が自ら打ち明けてくれるようにしなければいけません。 で、大人の世界で同様の事はおそらく「パワーハラスメント」と言われ、事情は逆です。なんせ録音やその他の証拠を収集すれば何百万もの慰謝料をふんだくれるし、相手を社会的に抹殺することも可能です。被害者最強です。被害者は喜んで被害を訴えます。だったらいじめという言葉はやめて大人の社会と同じパワーハラスメントという言葉で統一すればいいのではありませんか。 いじめの問題は被害者本人が被害を語らない事です。だから自殺するまで気づかれないのです。これは女性の性犯罪などと同じで訴えることで被害者にダメージがあるからです。いじめという言葉には加害行為だけでなく、被害者が弱いとか何か欠陥があるような意味合いを含んでいます。弱い者いじめという事はつまりいじめられる側が弱いことも原因の一つだという事です。すなわちイジメられたと言うのは自分が弱い、自分にスキがある、自分が情けないと自ら世間に公言するも同然です。そんな事を本人が声を大にして言いたいはずはありません。なぜ被害者にそんなむごいことを強要するのかわかりません。それをやめるのが一番先にすべきことではないかと思います。ハラスメントのように純粋に加害者側の加害行為だけをさす言葉を使うべきです。それなら被害者側としてはとても言いやすいです。 パワーハラスメントは明確に犯罪行為です。同じくいじめも大勢の前で悪口を言えば侮辱罪や名誉棄損だし、机に落書きされれば器物損壊だし、歩いているときに足をひっかけられれば暴行罪だし、ノートや教科書を隠されれば明確な窃盗罪です。これがいじめとか言われているのが正直理解できません。 もういじめという言葉をやめてはいかがでしょうか? 学校関係者はなぜいつまでもいじめなどというおかしな言葉を使い続けるのでしょうか? やはりいじめられる側に理由がある(=自分が弱い、自分にスキがある、自分が情けない)と言いたいのでしょうか? 桶川ストーカー事件では、騙して告訴を取り下げさせた刑事が職務怠慢で懲戒免職になりました。犯罪行為を犯罪行為と知っていじめという名前でごまかしている教諭は同じ事ではないのでしょうか。公務員には違法行為を通報する義務があったのではないのでしょうか。暴力行為を目にしてじゃれているだけだと思ったって、どんなですか。 髪をつかんで顔を机に押し付けるのは明らかに暴行罪です。大人ならじゃれてるとかふざけてるとか通じません。本当にじゃれていただけであっても会社なら上司か総務が絶対に当事者を呼んで事情を聴きますよ。なのに、暴行を加えてその際に悪意があったとはっきりした場合でも先生とやらがちょっと口で何か言っておしまいっておかしくないですか。学校関係者って子供本人が警察へ行って事件化しないと事の重大性がわからないのでしょうか? 現在いじめと言われている行為の中でかなりの部分は昔からあるいじめとは違って犯罪性のあるパワーハラスメントです。だから自殺まで行く着くのです。この犯罪性のあるパワーハラスメントといじめを混同し続けるからいつまでたっても問題がちっとも改善しないのだと思います。 これがこの問題の根本ではないかと思いますが、いかがですか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- いじめを犯罪にすることはできないのでしょうか?
いじめは女性から見ればレイプされるのと同じくらい精神的ダメージが大きなもので人間として絶対に許されない行為だと思います 僕も学生の時に非常におとなしかったためいじめにあった経験があります 今でも思い出すといじめた奴を殴り殺してやりたいと思うことがあります いじめられて自殺してしまったというニュースをテレビで見ることがありますが同じいじめられた被害者として他人事ながらとても心が痛みます このようないじめというような人間として絶対に許されない行為が犯罪にならないというのはどう考えてもおかしいのではないでしょうか? 僕が法務大臣だったら絶対にいじめを犯罪行為にしたいと思っています 皆様はいじめについてはどのようなお考えをお持ちでしょうか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 学校での「いじめ」という問題について
学校でのいじめというのはなかなか子供が周りに言いたがらないのですが、では大人の世界で同等の事はおそらく「○○ハラスメント」と言われ、被害者最強です。被害者は相手を追い込むことができるから喜んで被害を公開し、バンバン当局に訴えます。録音やその他の証拠を収集すれば何百万もの慰謝料をふんだくれるし、相手を社会的に抹殺することも可能です。 実はいじめという言葉をやめて大人の社会と同じハラスメントという言葉で統一すればいいのではありませんか。 そもそもいじめという言葉には”被害者側がいじめられる弱さを持っている”という意味を含んでいます。そんな事本人が言いたいはずはありません。 でもハラスメントは純粋に加害者側の加害行為だけをさす言葉です。それなら被害者側としてはとても言いやすいです。 ハラスメントというのはいろいろな類型があるように多種多様な手段があります。なかでもいじめに対応するのは大体はパワーハラスメントだと思いますが、あれは明確に犯罪行為です。 同じくいじめも大勢の前で悪口を言えば侮辱罪や名誉棄損罪だし、机に落書きされれば器物損壊だし、歩いているときに足をひっかけられれば暴行罪だし、ノートや教科書を隠されれば明確な窃盗罪です。これがいじめとか言われているのが正直理解できません。 もういじめという言葉をやめてはいかがでしょうか? 学校関係者はなぜいつまでもいじめなどというおかしな言葉を使い続けるのでしょうか? やはりいじめられる側に理由(=落ち度)があると言いたいのでしょうか? 髪をつかんで顔を机に押し付けるのは明らかに暴行罪です。大人ならじゃれてるとかふざけてるとか通じません。会社なら上司か総務が絶対に当事者を呼んで事情を聴きますよ。なのに、暴行を加えて、その際に悪意があったとはっきりした場合でも先生とやらがちょっと口で何か言っておしまいっておかしくないですか。学校関係者って子供本人が警察へ行って事件化しないと事の重大性がわからないのでしょうか? 現在いじめと言われている行為の中でかなりの部分は昔からあるいじめとは違って犯罪性のあるパワーハラスメントです。この犯罪性のあるパワーハラスメントといじめを混同し続けるからいつまでたっても問題がちっとも改善しないのだと思います。 これがこの問題の根本ではないかと思いますが、いかがですか。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- もし、発達障害者からセクハラされたら?
もし、発達障害者からセクハラされたら、法律で訴えることは出来ますか? 発達障害者は、悪気が無いとはいえデリカシーのない行為をすると聴いており、もしかしたらセクハラなんかもそのデリカシーのない行為の1つではないかと考えています。悪気や下心が無いとはいえ、女性の体に触れてしまうとかね(例:お尻についた埃を取ろうと思って無言で尻に触ってしまった、何かのアクシデントで胸に触ってしまった)。 しかし、(発達障害者に限らず)加害者が精神障害を患っている場合は、刑が軽くなるとも聴いています。 この場合、加害者の発達障害者は健常者よりも、減刑又は無罪とされるのでしょうか? ちなみに、私がセクハラ被害に遭ったというわけではないので、ご心配なく(広汎性発達障害当事者ではありますが)。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- いじめ・・・ みなさんの意見を聞かせて下さい
中学生が小学生のときから万引きやかつ上げそして(援助交際もしていたらしいです)を繰り返していました 他の人からも数十回も忠告を受けていましたし そのような行為を繰り返すと噂が怖いとも他から言われていましたが 嘘を言い続けては同じ行為を繰り返していました それが学校で噂になったり裏サイトで名前を書かれたりして本人が精神的に苦しいようで親に泣きつき、親が噂を流した中学生を いじめとして警察に逮捕させてやるとネットに書き込みました もしかしたら被害届も出しているかもしれません 学校の先生達にも文句を言いに行ってるようです その中学生はかつ上げや万引き等をしたことは 親には「していない」といい続けていますが 同じ学校で被害者が出ているのでかつ上げ等をした ことは事実であるのは間違いありませんし一緒に悪いことをしていた 仲間とは連絡を取り合っていますし時々は会っているようです このような場合には 中学生は同情の余地はありますか? 僕の考えとしてはサイトで書かれたことは 可愛そうだと思いますが噂が流れたことは 仕方ないのかなと思います また、親であれば子供が悪いことをしていることを 見抜いて同じ行為を繰り返さないように 教育するのが本当だと思うのですがどう思いますか 確かに嘘を言い続けているし 親であれば自分の子供の言うことを信じてあげたいとは 思うんですがかつ上げや万引きで被害にあった人が 一番にかわいそうだとも思うんですよね みなさんはどう思いますか?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 果たしてそれはいじめなのか
お菊 「ある行為をされた側が”いじめられた”と感じたらそれは”いじめ”だ。 ”いじめた”側が加害者であって”いじめられた”側が被害者だ」 お涼 「ある行為をされた側が”いじめられた”と感じてもそれが”いじめ”であるとは限らない。 完全に、”いじめた”側が加害者であって”いじめられた”側が被害者ということはできないのではないか」 お菊とお涼のこの二つの主張についてどう思いますか。 被害者が被害者でないなどとは言いません。 加害者が加害者でないなどとも言いません。 ただ、最近、keikeini(この文章を執筆・投稿した者です)の周りに、ちょっとしたことで「いじめられた」と主張する人間(仮に”お綾”とします)がいます。 お綾の話を聞く限りでは、その行為が「いじめ」に該当するとは思えず、お綾の思い込みが激しい部分があるような気がするのです。 お綾は過去の出来事についても「こういう風にいじめられた」「こういう辛い経験をしてきた」「周りばっかり幸せになっていく」と話すのですが、聞く限りではお綾の「思い込み」の部分が大きいような気がします。 確かに「辛い経験をしてきた」のかもしれないと思ったこともありますが、確実に「思い込み」だという場面に出くわしたこともあります。 百聞は一見に如かず。 実際のところはどうなのかはわからないのですが。 言い方は悪くなるかもしれないのですが、お綾のような「思い込み」によって加害者にされる人もいるのではないでしょうか。 よく見かけ、またお菊も主張するような「相手がいじめだと思ったらそれはいじめだ」という考え方はいたるところで用いられます。 しかし本当にそうなのでしょうか。 最近ある人物(お文とします)がお綾に、「そうやっていつも被害者面していると周りの人がいい思いをしない。はっきりと言ってうざいよ」と指摘したら、「いじめだ」「酷い」「裏切られた」「傷ついた」「もう二度とそんなことを言えないように切り刻んでやりたい」と言われたそうで、お綾とkeikeiniとお文とその他多数の属しているコミュニティーの空気が悪くなり、全員でミーティングを開くまでになりました。 お綾とお文との出来事を知ったコミュニティーのリーダーが提案し、お綾とお文が了承した結果だと思われます。 そのミーティングの中でまず先にお綾が今までの被害について(他にも色々と「いじめ」だと感じていたことがあったそうです)を言いました。 これ以上はきりがない(時間が限られていたため)と感じたのか「過去のことではなくこれから先のことを話そう」とリーダーが提案し(たしかにコミュニティーとしてはそうですよね)、色々話し合っていたら、お綾が怒って、「コミュニティーを抜ける」と宣言し、暗い雰囲気の中でお開きとなりました。 その後、お綾からコミュニティーの全員に向けてメールが届きました。 「悲しんでいる人がいるのに涙一を流さないなんて最低」「”過去のことではなくこれから先のことを話そう”なんてできるはずがない」「そういう経験をした人にしかわからない」「過去のことを忘れることを強要するな」 そのようなことを言われてもわかりません。 涙を流さなかったのも、お綾の気持ちがわからないのも事実です。 しかしこちら(コミュニティー)としては強要した覚えはありません。 リーダーはその後SNSで相当責められたそうです。 この出来事を受けて考えるようになりました。 「いじめとは何なのか」 「本当にそれはいじめなのか」 「”被害者”を自称する人物が”いじめだ”と主張したらそれは本当に”いじめ”なのか」 「”加害者”にされた側は”加害者”でなければならないのか」 長く、まとまりのない文章ですが、意見を伺いたいと思っております。 2012/03/27 00:00 に締めきります。
- ベストアンサー
- いじめ相談
お礼
ありがとうございます。