ベストアンサー

条約文の訳

2012/07/26 20:41

以下の条約文の訳ですが which is stated to include：（以下を含む）これでよいでしょうか

houseroof
お礼率17% (93/544)

その他（語学）
回答数2
ありがとう数0

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

marbleshit
ベストアンサー率49% (5033/10253)

2012/07/26 21:10 回答No.1

良いと思います。

その他の回答 (1)

d-y
ベストアンサー率46% (1528/3312)

2012/07/27 08:16 回答No.2

which is stated to include: 以下を含むと記述（規定）されている

関連するQ&A

この文の構造を教えてください。

it is the use to which it is put which mekes it beneficial or dangerous. 訳は「それを有益なものにするか危険なものにするかは、それの利用のされ方である。」で、この文はあとのwhichの方が強調構文で、put～to useで「～を利用する」らしいのですが、it is the use to which it is put の部分が全くわかりません。。なぜ熟語が離れているのか全く理解できません。。あと、 those upon whose smile and well-bing our own happiness depends. 訳は「その人々のほほえみと幸せにわれわれ自信の幸せがかかっている人々」です。これはなぜ「その人々のほほえみと幸せ」が主語というのはわかるのですが、なぜ目的語として訳されているour own happiness がdependsの前にあるのかがわかりません。。この文の構造を教えてください。お願いします。
次の一文の訳をお願いします。

お世話になっております。どうしても以下の一文が上手く訳せません。ブログの一文でこれだけでは何とも言いようがないかもしれませんが、感じだけでもよければお願いします。m(UU;)m It is fully understandable coz people change due to age, and it is certainly normal that our actions are reflected due to this :-)
問題文の訳について

TOEICの問題集を解いていたらリスニングのセッションでこのような問題文がありました。 Who is the speaker addressing? パッと読んでみた感じ私はこの問題の意味が「喋っている人はだれですか？」という意のように思えたのですが、解答集の訳では「話し手は誰に対して話をしていますか？」となっていました。この訳が正しければこの問題文は To whom is the speaker addressing? だと私は思ったのですが、これは間違いなのでしょうか？またこの場合で私が最初に解釈した「喋っている人は誰ですか？」ということを問いたいときの問題文としてはどのようなものが適切なのでしょうか？よろしくお願いします。
日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義

OKWAVE コラム
英語疑問文

which of the following statements is true. の文章とwhich is the best of these books to study Japanese. 前の文はwhich of the following statements.　となっているのであとの文もwhich of these books is the best to study Japaneseというような形にしても意味は同じでしょうか？ which of the following statements is true.この文もwhich is the truth of the following statements.こういうふうに書き換えられると思いました。そこで気づいたのですが、true（形容詞）をtruth（名詞）に変えることで書き換えられる。つまりthe bestは形容詞にでも名詞にもなれるということですか？
SVの文が３つ？

I have gastroptosis which means my stomach is below the normal position, so it is difficult to digest foods and to gain weight. 1,このwhichは関係代名詞ですよね？２，I haveもSVで、which meansもSVで、my stomach is below the normal positionもSVですよね？この文はSVの文が3つも入っているということですか？
文構造がわかりません。

この文構造がわからないので、教えていただけますか？ I can't decide which university to choose. which はなんですか？関係代名詞なら、先行詞はなんでしょうか？ which 以下は完全文じゃないですよね？・・・よくわかりません・・・教えてくださいｍ（__）ｍよろしくお願いします。
次の文で、

After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music. (1)この文の意味と、(2)どういう構文なのか、(3)that which は何をさしているのか全くわからないので、どなたか詳しい解説つきで、教えていただけるととても助かります。
英語の一文の文構造を教えて下さい。

タイトルの件、質問です。大意はつかめるものの、文構造、一部の和訳が上手く出来ず、困っています。お手数ですが、以下の一文の文構造(最後のin which以下の文の修飾語句がわかりません…) などを教えていただけると助かります。お願いします。【本文】 Either Party to this Agreement may be a Disclosing Party and/or Receiving Party depending on the circumstances in which reference is made hereunder. (この一文の前に、開示当事者=Disclosing Party と受領当事者=Receiving Partyの定義文があります。) 宜しくお願いします。
訳をお願いします。

We have not yet fully broken free of the old snobbery, according to which is ungentremanly, and science is work. 文の構造もしっかり分かっていないので、直訳で訳していただけると助かります。よろしくお願いします。
要訳

質問です。以下の訳がわかりません。どこで切ってどうやって訳すのかがわかりません。よろしくおねがいします。 We’re also going to look at which will help to create new jobs as that is the point of the whole stimulus package.” http://www.theartnewspaper.com/article.asp?id=16946
which is が入ってる文と入っていない文

the language spoken in Indonesia. と the language which is spoken in Indonesia をエキサイト和訳すると同じ意味でした。 " which is "がある文とない文の違いは何ですか？より分かりやすい文になるのですか？本来の文法で上は which is が省かれてるのですか？出来るだけ簡単に詳しく教えてくださいm(__*)m
訳がわかりません。

The most difficult kind of liberty to preserve in a democracy is that kind which derives its importance from services to the community that are not very obvious to ignorant people.の文が訳せません。isのあとが長すぎて混乱してしまいます。訳し方を教えてください。
この文が訳せません

私高校1年ですが、以下の英文が訳せません。 This gives you the whole picture in which to put the ideas. 自分なりの訳としましては、「これはあなたにその概念を入れる全貌を与える。」です。「the whole picture」が先行詞となる関係代名詞の構文だと思うのですが、whichのあとにS+Vではなくto不定詞がきている理由がよく分かりません。関係代名詞の入った文はよく2つに分けて書き直すことができますが、この場合は This gives you the whole picture. と To put the ideas in the whole picture. でよいのでしょうか。2つ目が文になっていないのですが・・・。
不定詞と疑問詞について（ある文の文構造について質問です）

It is easy to see what a mean thing it is to be selfish. 「利己的であることが、どんなに卑しいものであるかは理解しやすい」この二個目のitはto以下を指すと書いていますが、その場合to以下は文内でどのような働きをもっているのでしょうか？(訳だと主語っぽいですが）このwhat以下の文の構文がいまいちわかりません。またこのwhatも疑問詞と書いてあるのですが、なぜ「どんなに～であるか」のような訳し方になるのでしょうか？元々の疑問文の形もなんとなくしかわかりません。宜しくお願いします。
訳と訳し方を教えてください！

Gravitation is the force which causes objects to be attracted towards each other. 上記英文における訳と訳し方を教えていただけますか？
この文の訳について教えて下さい。

what in the world is kissing good for? この文の訳を教えて下さい。世界の中でキスが何のためにいいのか？でいいのでしょうか？
英語の訳

訳ができず困っています。 Yet the evidence is overwhelming that the way in which we now live on the earth is driving its thin,life-supporting skin,and ourselves with it,to distruction. 単語の意味は読み取れるのですが、コンマが多く文節がどこにかかっているのかが曖昧で全体として文がうまくつなぐことが出来ません。よろしくお願いします。
この文の訳し方

とあるサイトで外国の方からメールをいただきました。 I'm basically here to make friends....and from whaT I see your very "above" the crowd which is a plus to me lol メールの全体的な文はだいたい分かったのですが、どうしてもこの一文だけは訳せません。どうか訳し方を教えてください。どうかよろしくお願いします。
訳をお願いします

ペンパルからのメールでの一文なのですが、自分なりに辞書や翻訳機を使って訳してみたのですが、いまいち意味がつかめません。ですので訳の手助けのほうをお願いします。 it seems the japanese culture is based on non-verbal communication and the need for interpretation is much higher (from westerners point) but hey, I'm prob[これは向こうのタイプミス？] totally wrong, especially having after talking alot to you, who seem to be very 'down to earth' and somewhat to the point (which is good) anywho, enough with my ramblings (carrying on) 日本との文化の違いを感じた的な事を前の文で言っていました。よろしくお願いします！
以下の文訳のメカニズム

Ａｌｏｎｇｓｉｄｅｉｓａｃｏｒｎａｎｄ　ｓａｌａｄｔｈａｔ，ｔｈｏｕｇｈｒｉｃｈｌｙｓａｔｉｓｆｙｉｎｇ，ｓｏｍｅｗｈａｔｏｖｅｒｐｏｗｅｒｓｔｈｅｃｈｏｃｏｌａｔｅｃａｋｅｓ・出来れば訳もお願いしたいのですが、どのように読み解くかお教え下さい。特にAlongside isの訳し方とThat以下の文が何処にかかるのかお願いします。

条約文の訳

質問者が選んだベストアンサー

その他の回答 (1)

関連するQ&A

この文の構造を教えてください。

次の一文の訳をお願いします。

問題文の訳について

日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義

英語疑問文

SVの文が３つ？

文構造がわかりません。

次の文で、

英語の一文の文構造を教えて下さい。

訳をお願いします。

要訳

which is が入ってる文と入っていない文

訳がわかりません。

この文が訳せません

不定詞と疑問詞について（ある文の文構造について質問です）

訳と訳し方を教えてください！

この文の訳について教えて下さい。

英語の訳

この文の訳し方

訳をお願いします

以下の文訳のメカニズム

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

条約文の訳

質問者が選んだベストアンサー

その他の回答 (1)

関連するQ&A

この文の構造を教えてください。

次の一文の訳をお願いします。

問題文の訳について

日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義

英語疑問文

SVの文が３つ？

文構造がわかりません。

次の文で、

英語の一文の文構造を教えて下さい。

訳をお願いします。

要訳

which is が入ってる文と入っていない文

訳がわかりません。

この文が訳せません

不定詞と疑問詞について（ある文の文構造について質問です）

訳と訳し方を教えてください！

この文の訳について教えて下さい。

英語の訳

この文の訳し方

訳をお願いします

以下の文訳のメカニズム

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録