- ベストアンサー
大津の中学校でのいじめ暴行事件
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大津 いじめ まとめ うぃき のサイトならぐぐればでてくるとおもいますよ。 報道内容だけみていると鬼畜の所業ですね。 少年法となんらかの利権団体に守られた法では裁けない少年たちに鉄槌を下す仕事人がWIKIなんでしょうね。 少年にも人権があるといっている回答者もいますが、死んだ人間にも人権があったんです。加害者の人権が制限されることは致し方無いですよ。少年法のせいで、罪もつぐなえずに、社会的な制裁でもって罪をつぐなうことしかできないかわいそうな少年なんですから、親子揃って少年法や利権団体の傘に隠れて法的に罪をつぐなう気がないようですから希望通り社会的に温かい目で一生の十字架を背負わせてあげましょう。
その他の回答 (4)
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
ご回答のNo.1～No.3までの方のご意見はよく理解します。 たいへん配慮の深い、良識思いやりのある、ご意見でしょう。 ご質問のような文面からはそういうことも言えるかも知れません。 しかしNo.4のお方のご意見もあるかと存じます。 私は、どちらかというと質問者とNo.4に近い立場で新たな質問を起しました。 http://okwave.jp/qa/q7609561.html というものです。 事柄と状況から今は、片一方だけの言い分やその事情ではなく、当事者のもう一方の言い分や弁解、陳謝ないしは事情を語るのは権利であり義務でしょう。 誤って行き過ぎの情報が飛び交い、迷惑する人もあるやに聞いては、なお更のことでしょう。 どうして沈黙しているのでしょう。権利であり義務ではないでしょうか。報道しないのはどうしてでしょう？
- southern-arena
- ベストアンサー率16% (4/25)
知ってどうするのかを教えてください
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
残念ながら、一応個人情報なので回答できません。 検索すりゃ、真偽混じった情報が出てきますけどね。
- dekor5631m
- ベストアンサー率37% (44/116)
なぜ知りたいのでしょうか？犯人を誹謗中傷したいからですか？犯人と言われている人にも人権は有ります。裁判が行われても、日本の法律では推定無罪が適用されます。どんな事件であれ、個人情報をむやみに知る必要は無いと思いますが、一体何をなさりたいのでしょうか？？犯人とされている人の家に行って石でも投げるのですか？親や兄弟がいたらその人たちを差別するのですか？日本には司法制度が有ります。皆が個人的に人を裁いてはならないのです。私も大津の事件では胸を痛めています。彼を自殺に追い込んだ人達に、憎しみを抑えきれません、しかし私的制裁や、嫌がらせをすると、あなたが今度は法によって裁かれる立場になります。たんなる好奇心を満足させるよりも、いじめ問題について、もっと広い視野でみて、自分に何ができるか、いじめられている人を見たら、自分はどう行動すべきかを考えることが、一番良いと思います。あと個人情報保護法についても考えてください。
関連するQ&A
- 大津いじめ事件について
あまりに悲惨な事件でしたので連日ニュースに取り上げられている大津のいじめ事件について質問します。 私もどういう事件だったのか調べたくて検索してみたのですが、色々な情報が出てきてしまい、どれが正しいのかわかりません。。。 ニュースでは公表されないような真実を知りたいのですが、関係性もよく見えてこなくて。。 どなたか詳しい方、よくわかるサイトなど教えていただけませんでしょうか？ すみません、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大津いじめ 加害者情報を晒すこともいじめなのでは？
ネット上では、大津いじめに関する加害者情報がたくさん出ています。 晒している人は正義を気取っているのでしょうが、これだって見方を変えれば 「正義と言う名のいじめ」なのではないですか？ 私は、大津いじめの加害者には、制裁を加えるべきと思いますが、その制裁は一般人がネット上でむやみやたらに加害者情報を晒すことではないと思います。 いじめに限った事ではありませんが、事件の加害者に制裁を加えて良いのは司法だけです。 「いじめの加害者を許さねえ」と言いながら、加害者情報を晒す「いじめ」をしている人を見ていると疑問が浮かんできます。 あなたはどう思いますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 大津市の『いじめ自殺事件』について
大津市の『いじめ自殺事件』について教育長は辞職したけれど、元凶の侮サイク『越直美市長』は辞任しないのか。初めは『いじめはない』と言っていたのにね。 前大津市長の目片信市政当時の2011年（平成23年）10月に発生し、越が市長になるまで警察や教育委員会が事件として認めなかった大津市中2いじめ自殺事件に絡み、越は2012年（平成24年）3月に、自殺した生徒が通っていた中学校の卒業式に出席し、小学校3年生や高校1年生の頃に自らが受けていたいじめの体験を語り、その上で、いじめや自殺の再発防止を誓った。 その後、大津市と加害者と遺族の間での民事裁判の口頭弁論において、市側弁護士が、自殺した生徒の死といじめの因果関係を否定し、教員のだれがどこで、いかなるいじめを目撃し放置したか、を明らかにするよう要求していたこともあり、生徒の遺族は市長の対応と市側弁護士の見解の差を非難していた。 大津市中2いじめ自殺事件の事実関係が明らかになると、越はいじめと自殺の因果関係を認め、和解の意向を表明し、遺族に謝罪を申し入れ、遺族と面会し「学校や市教育委員会の調査は不十分で、もっと早く再調査するべきだった。本当に申し訳ございません」と述べ、遺族は「市長の気持ちはよく分かった」と応じた
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 暴行事件をうけました、許せません。
暴行事件について質問します。3日程前、知り合いを待っていたところ見ず知らずの男に因縁をつけられ、髪の毛を引っ張る殴る蹴るの暴行をうけました。病院では全治一週間とのことですが、3日たった今でも顔の腫れはまったくひかず、痛みもとれません。こんな顔では外にでることもできず、仕事も1週間以上休みをいただきました。事件直後近隣の方からの通報によりすぐに警察がきましたが、犯人はいまだ捕まっていません。このような場合犯人は捕まればどうなるのでしょうか？留置場にいれられるのでしょうか？また慰謝料についてはどれくらい請求できるのでしょうか？犯人については20歳前後の男性です。被害者(私)は21歳女です。あと怪我についてですが、病院では顔面打撲、両膝打撲、左手首打撲で全治一週間との診断をうけましたが、髪の毛をかなりひっぱられたので頭皮がかなり痛み、なかなか睡眠もとれません。これは皮膚科でしょうか？今から行っても診断書をもらえば刑は重くなるのでしょうか？ 詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大津市皇子山中学校いじめ事件
先日、大津市皇子山中学校イジメ事件で 自殺者がでましたが なぜか三人の生徒の名前が出て 直ぐに転校したようです まだはっきりとした事も分らないのに 名前が出ています この三人には大きな負担と思われますが 他にも 名前がでています はっきりと責任等が決まったわけでもないのに 色々取り上げられて人権、プライバシーの侵害と思われますが このような人権侵害等に立ち上がる人権市民団体や新聞等はいないのでしょうか？ アドバイス戴ければ幸いです
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 大津のいじめの逆バージョンのようなんですが・・・
大津のいじめの加害者の写真や親の写真だけでなく、 まだ幼い兄弟の写真や個人情報がネットで出て 叩かれているサイトが多々あります。 私は、これを見た時に 「育てた親には責任あるかもしれないから写真を晒されても 仕方がないかもしれないけど幼い兄弟には罪ないじゃない」 と思って晒している人が信じられないと思っていましたが 神奈川県で大津のいじめの逆バージョンが起きています。 なんとママ友同士の陰湿なイジメに耐えかねた 被害者の方が虐めたママ友の写真ではなく、その子供の写真を ネットに公開して 「この子供達のお母さんと仲良しの人、助けて」 という感じに嫌がらせを止めるように仲裁？に入って欲しい旨を 下記のブログに書いています。 弁護士さんに相談して大丈夫な範囲で書いているとの事なんですが 大人のいじめに子供が巻き込まれるって、なんか違う気がします。 こんなブログ書いていいんでしょうか？
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 大津市中学校イジメ問題 なぜ今になって再燃？
現在、大津市の中学校イジメ問題が連日各局で トップニュースになっていますが、 生徒が自殺してから９か月経っていますよね？ 何故今になって、こんなに大きく取り上げられるように なったのでしょうか。 学校側が「自殺の原因はイジメではない」と言い出したのが この数週間で、遺族がマスコミなどにそれを言ったのでしょうか。 とにかく、９か月も前の自殺事件の話題がこの数週間で 再燃したきっかけがわかりません。教えてください。 ※私個人としても、今回の事件は許せません。なので、 「昔の話を蒸し返すな」という批判的な意味で質問した わけではありません。誤解の無いようにお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
