• 締切済み

2年前の人身事故 罪の軽減

2年程前、父が人身事故をおこしてしまいました。相手はバイク、父は車です。細道から出てくる時に道の真ん中まで出ていて、優先道路の車が道を譲ってくれたので、通過しようとしたところ、バイクが猛スピードでつっこんできてぶつかってしまいました。父はその時時速5~10キロでしたが、相手はバイク、優先道路ということもあり、警察は父が一方的に悪いと決め付けていました。相手は肩を骨折してしまい全治3ヶ月の診断書を提出しています。それから父は見舞いに行き謝罪をしましたが、その後からはすべて保険任せで、どうなったのかもわからず、警察からの連絡も来ないまま2年がたち、父も私ももう解決したものと思い込んでいましたが、先日警察から連絡が来て、事故の話で来週きてほしいとのことでした。父は罰金や免許取り消しの事などで悩んでいて、みていられません。幸い被害者の男性が私の友人の友人で、連絡をしてもらい、父には内緒で私が直接会って話をしてきました。被害者の方に、罷免書をお願いしたところ、承諾してくれました。被害者の方はやはり父のことをよく思っていませんが、私が友人の友人ということもあって仲良くなり、「心配しないでいいよ。なんとかするから」といってくれました。事故当時彼は未成年で今年成人です。被害届などだした覚えはないといっていますが、やはり親が代理でだしているものでしょうか?その際現在20歳なら彼が被害届を取り下げることはできるのでしょうか?罷免書を提出するのは父が話し合いの時に警察に渡せばいいのでしょうか? ややこしくてすみませんが、回答お願いします・

みんなの回答

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.4

再度の回答です。 嘆願書なら誰がどこに出しても、最終的には検察官が被害者に自分の意思で署名・捺印したものか確認しますので、問題ありません。 誰がいつどこに出そうと、担当検事の手に渡れば問題ありません。 逆に言えば、担当検事に渡せばいいだけです。 警察は処分についての権限はないので、警察に提出しても意味ないということです。 警察が一件書類と一緒に検察に出してくれればいいですが、警察が検察に出してくれなかったら、その嘆願書はまったく意味のないものとなります。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.3

人身事故は自動車運転過失傷害罪の扱いであり、親告罪ではないので、被害届けは必要ないので出されていないです。 診断書提出で人身事故扱いとなりますし、診断書の提出がなくとも、警察が職権で診断書を請求することもあります。 骨折で全治3ヶ月なら重傷の扱いなので、診断書の取り下げは不能です。 罷免書というのは聞いたことないですが・・・嘆願書ですかね? 嘆願書なら誰がどこに出しても、最終的には検察官が被害者に自分の意思で署名・捺印したものか確認しますので、問題ありません。

miiiiyuuuu
質問者

お礼

ありがとうございます。 指摘ありがとうございます。 嘆願書の間違いでした。 嘆願書の提出は警察の話し合いの後でがいいのでしょうか?

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.2

人身事故扱いになっているのであれば被害届なんか無くても関係無いです 被害者側も聴取されるはずされなくても厳罰に処してほしいとか穏便にお願いしますとか その一言で処分は決まってくる場合も有るよ

miiiiyuuuu
質問者

お礼

ありがとうございます。 被害者の方とももう一度話してみます。 本当にありがとうございます!

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.1

交通事故だからね被害届なんかださくても傷害罪で起訴はされるのですよ 示談は終わっているのですか 行政処分が出ていなければ終わっていませんね 罷免書は相手方から出してもらわないと自分で持っていったら偽造の可能性もあるでしょ

miiiiyuuuu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 起訴ということは被害届取り下げなどは必要ないということでしょうか? 無知ですみません。 よろしければ教えてくれませんか?

関連するQ&A

  • 人身事故について

    何もわからず困っています。よろしくお願いします。  先日、主人が交通事故にあいました。 法定速度50キロの道路をバイクで時速50キロで直進していたところ、右折してきた対向車とぶつかりました。信号はありません。 相手は70歳くらいのオバサンです。  倒れている主人にむかって車から降りてきたオバサンの第一声は「スピードだしすぎだわ」でした。違うでしょ!!と思いました。心配するのが最初でしょ。と。この言葉に主人も疑問に思ったようで、そのことを言うとあわてて心配する素振りをしたそうです。  警察を呼んで、人身事故扱いということで3日後に警察署に来てくださいとのことでした。病院へ行き、骨には異常はありませんが、両足打撲の全治3週間との診断でした。  警察署へ行く前日にオバサンに話があると呼び出され、「罰金や減点があるから私は人身事故扱いにするつもりはない」と言われました。 人身事故扱いにするつもりはないと言われても・・・と主人も呆れ、「保険会社にまかせましょう」と話を終わらせてきたそうです。 次の日、お互い警察署に行きました。主人は診断書をだし、警察ではオバサンも人身事故と認め、主人は被害届をだしました。 ところが、保険会社から電話があり、相手が人身事故と認めないので何もできないと連絡がありました。 ・警察で人身事故扱いを認め被害届をだしているのに、相手が人身事故と認めなければ保険はおりないのでしょうか? ・この事故の場合、主人も走っていたのでこちらにも過失があるにしても主人の方が過失割合が大きくなることはあるのでしょうか?相手が強気でいるのでとても不安です。

  • 人身事故?

    数日前、ガソリンスタンドから国道に出た後、後ろにいたバイクがガードレールに追突しました。話によると、バイクの方は、こちらの車を見ていなかったそうなのですが、警察には人身事故になると言われて納得できません。確かに、バイクの方が優先道路なのですが、前方不注意なのではないのでしょうか?車には全くあたっていません。いろいろ納得いかないことを言われ、こちらの方が被害者のような気がしてきます。道路は4斜線で、見通しのいい直線道路です。こちらはバイクがいるのを確認しましたが、充分に余裕があると見て道路にでました。どなたか、納得のいく説明をしていただけないでしょうか?

  • 人身事故後の流れについて

    先日友人が人身事故を起こしてしまいました。 友人があまりにも気にしているので(今まで無事故無違反だったため気が気じゃないようです)今回質問させていただきます。 事故の経緯ですが、仕事のため友人は会社の車に乗っていました。 十字路にさしかかる前一旦停止があるのに気づき、速度を緩め(停止はしなかったようです)左右を確認し、障害はないと感じ進んだそうです。 しかし、友人から見て右手の優先道路にはバイクが走っていて、友人の乗った自動車の後方にバイクがぶつかりバイクに乗っていた方が怪我をされたというものでした。 その後友人は被害者が運ばれた病院へ謝罪しに行くと被害者は全治3週間の脱臼だとおっしゃっていたようです。 被害者とそのご主人は「気にしないで。」と優しかったそうですが・・・。 ここでお聞きしたいのは、友人はこれからどのような処罰が与えられるのでしょう。 いろいろ調べましたが、結果が出るのにはかなりの時間がかかるようですね。 ちなみに事故時に警察の事故係の方から「思ったより被害者の怪我がひどいので事情を聞きたいから数日後に呼び出しがあるので警察署まで来てください。」と言われたそうです。 教えていただきたいのは、刑事・行政上(民事は保険屋さんがなんとかしてくれるようなので)の罰金・免許証から引かれる点数や免停や違反者講習について、今後起こりうる可能性の高い流れです。 長々と書きましたが、ご回答のほどよろしくお願いいたします。

  • 人身事故の届出

    交通事故の人身の届出について質問です。 被害者が警察に診断書を提出すると人身事故として処理されると聞きます。 しかし加害者・被害者が互いに怪我をした事故の場合、両方から人身の届けを警察に提出する事は可能なのでしょうか? 両者に過失のある事故ですが割合はまだ分かっていません。 その際は、過失割合は警察が裁定するのでしょうか? また行政処分は両者に下されるのでしょうか? 先に人身の届けを出した方が「被害者」になるのでしょうか? 無知で申し訳ありませんが、お知恵をお貸し下さい。

  • 人身事故について

    3月に交通事故をしました。 私は原付で相手は普通自動車です。 状況は、信号無しの一時停止ありの交差点です。 私が優先道路を走行中、相手が一時不停止で出てきたため出合い頭衝突 でぶ つかり、私もそこで冷静な判断ができず警察を呼ばず、連絡先も交換せず、相手を帰してしまいました。でもその後、結局 警察を呼び現場検証もしてもらいました。 怪我も手首を骨折してしまい、全治6週間の診断書も提出し、人身事故扱いにしてもらいました。 そこで質問です。 今日、事故の取り調べ的なものを受けに警察署に行き、警察の方に言われたのが、 「この書類を検察官に送って審査してもらい、もしかしたらあなたにも違反点数2点の加点があるかもしれない」 と言われたのですが、私にも2点の 加点があるでしょうか。 ちなみに、相手はまだ見つかって いません。 心配になったので、質問しました。ご回答お願いします。

  • 人身事故をおこしました

    先日、人身事故を起こしました。長文ですがご意見お願いします。 点滅信号の交差点にて、当方は車で右折、相手方の優先道路でバイクです。一時停止後5キロほどで発進した折、直進していた相手が車に気づき、ブレーキをかけた時にバランスを崩し転倒。気づいた当方が止まったところに滑走しながらの衝突となりました。 警察の方に、相手方優先の事もあり、一時停止後の再確認が十分であったら事故は防げたのでは?と言われ、過失は大きい?と思われます。 事故当日は怪我の具合など詳細がわからず、物損扱いとなりましたが相手の方は手首にヒビが入り(その他打撲あり)全治3週間と診断され、警察に診断書を提出されるそうです。相手の方は私の事故時の対応やお見舞いを感謝して下さって「事故はお互いさま、穏便に済むようお願いしてきます」と言ってくれました。 修理や治療費についてはお互いの保険会社を通し、対応することになっています。 警察には事故当日、診断書が提出されれば人身扱いになり、再度呼び出しに応じてもらいます。と説明があったので応じるつもりです。 人身事故について検索しましたら怪我が2週間以上の場合は送検されるとありました。相手方が「穏便に」とおっしゃって下さっても、今後の事が大変不安です。 違反の点数や罰金など今度の処遇について、どなかた詳しい方や経験者の方、教えて頂けると助かります。宜しくお願いします。

  • 軽症の事故…人身事故にするべきですか?

    こんにちは。 少し長くなりますが、アドバイスをお願いします。 私の友人が車で人の足を踏んでしまいました。 駐車場内でバックをする際、バイクのチェックをするためにしゃがんでいた人が見えずに足の甲をタイヤでひいたという状況です。 友人の後方不注意です。 被害者は骨は折れてないというのですが、わたしが付き添って病院に連れて行きました。事故として病院では診察してもらいましたが、病院の先生は状況から骨には異常がないだろうからレントゲンは撮らなくてもいいだろうということで帰りました。 被害者は「足は全然大丈夫だから一緒に倒してしまったバイクの修理だけして欲しい」ということで、警察に事故状況を確認してもらいました。 警察は何が起こるかわからないから人身事故にしたほうがいいよといったのですが、本人はピンピン歩いてましたしとってもいい人だったのでこじれることはないだろうと言う事で物損ということで終わりました。 被害者はバイクで帰っていきました。 とは言ってもあとから痛くなっては申し訳ないと思い心配してましたが、いつ連絡しても全然大丈夫ですよ!と言うので、保険屋さんにその後はお任せしました。 事故から一週間たった頃やっぱり骨にヒビが入ってるかもしれないから病院に行きたいと保険屋を通して連絡が入りました。 完全に友人の過失なので人身事故にしてもかまわないのですが、時間がたってから人身事故に切り替えると罰則が重くなっていくといわれたそうです。 この先、通院費や治療費などを実費で払うことを考えると、今すぐ人身事故に切り替えるほうがいいでしょうか? 友人は仕事で車を使うため、免許停止はなるべく避けたいみたいですが私は事故を起こしてしまったのだから、人身事故になってもしょうがないと思います。 友人は相手は良い人だし怪我も大したことないから今後も少し治療費を払うくらいで大丈夫だろうと楽観視してます。 そんな考えは危険ではないでしょうか? すこし様子をみたほうがいいでしょうか?

  • 細道でのすれ違い事故。動いていた、停まっていた?

    道路から右折し、細道へ入ろうとしたところ、 細道の正面から大型トラックが来ていてました。 大型トラックと乗用車がやっとすれ違えるくらいの幅の道です。 大型トラックは細道から左折して広い道路へ出ようとしているところで、ロングサイズのため大回り気味にハンドルを切らないと出れないらしく、ふくらみ気味に停まっていました。 わたしは右にしか車を寄せるスペースがなく、 右側いっぱに車を寄せて、その場で停車しました。 あとはトラックが上手に抜けていってくれれば、と思ったのですが 結果、わたしの車左後ろと、トラックのサイドバンパーが接触し 事故となりました。 相手は最初は、全額自分が払うから、 警察には届けを出さず、 修理屋に持っていって見積もりだしてもらったら連絡をくれ、と言いました。 しかし、後日連絡をすると やっぱり、そっちの車も動いていたのでは?と言い出し、 全額は払えない、と言われました。 結局、警察へ行き事故届けして、 わたしのほうは保険屋に任せて交渉お願いすることになったのですが、 「動いていた」「停まっていた」のお互いの主張は どうなってしまうのか心配です。 目撃者もいないので 完全に止まっていたという証明もできないので 10、0 という形は難しいのでしょうか?

  • 物損事故だったのに数日後新たに警察に人身事故の届けを出されてしまいました

    軽トラを発信しようと車をバックさせた際、ミニバイクと接触してしまいました。(私が加害者です)当初被害者とは、警察官の前で、「バイクのフロントフェンダーの割れのみの被害」と確認しました。しかし、数日後、被害者は「診断書」を添付して警察に「人身事故」の届けを出し受理されました。保険会社によると、「診断書」があれば警察は人身事故として受理し、その届けがあれば、保険会社は、治療費や休業補償をする、と言う事です。そして、私には減点6点ほどの行政処分が下されるという事です。被害者はバイクに乗っていた時接触したと主張していますが、私が軽トラから降りた時、バイクはセンタースタンドが立ててありました。 何もしないと、被害者の主張通りに終わってしまうので、私は、警察に資料とともに申立書を提出しました。 教えて頂きたいのは2点。 1.えん罪に対する現時点での私の対処方法。 2.このような制度を悪用する人間を訴える方法です。 よろしくお願い致します。

  • 人身事故を起こしました。

    土曜日に人身事故を起こしました。 スーパーから道路に出る際に、歩道を走っていた自転車にぶつかってしまいました。 警察にはすぐに届け、人身事故扱いになりました。 相手の方は転んだ時に、でん部を打ち身されたようです。歩かれて、最初は病院の方も行かなくていいといわれたのですが行ってもらいました。 診断書の方は19日にとりに行かれて警察に提出していただくようになってるのですが、違反点数と、罰金はどれくらいくるのでしょうか? 相手の方は業務上過失傷害は訴えないと警察のほうに言って下さってる様なのですが、警察の方からは業務上過失傷害といわれてます。 初めて人身事故を起こして、全く何も分からないので教えて下さい。よろしくお願いいたします。 あと、警察から今後連絡のようなものは来るのでしょうか?