• ベストアンサー

レイプ犯罪者には、死刑を

確信した。 悪魔だ。 レイプ犯罪者は。 死刑で良い。ただそれだけのこと。 まぁ、レイプ内容を確認できれば、そこから判定も可能だと思われるが、そうでないなら、死刑しかない。 皆さんは、この意見について、どう思いますか? まともな回答、待ってます。(^^)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.6

レイプだろうがなんだろうが犯罪はその犯罪を犯した過程を判断するものです。だから複雑になるのです。裁判とはそのためにあるものですので。 でもまあ一般的なレイプならやはり重罪ですからね。死刑とか終身刑って結構優しいと思いますよ。たとえばオウムの松本は死刑になって神になりたいと思ってる。今刑務所は終身刑の老人でいっぱいで、彼らは食事も医療もタダという介護付きホームにいるようなもの。それを負担しているのは税です。 じゃあどうすればいいか?昔の島おくりとかいいですね。あるいはシリアとか戦地に送り込むとか。

vantice
質問者

お礼

イラクの治安部隊なんか、良いかもしれません。 いつ死ぬか?わからないし、精神的につらいですからね。 でもこういう考えは、変わっているせいか?政治家も考えていませんね。 でも、コンクリート女子高生殺人事件=レイプ事件と考えれば、 日本人ならば、全員一致で、死刑を望むのではないでしょうか? つまり、警察が、TV局に、レイプ犯罪の映像を毎日垂れ流せば良いのかもしれません。 そうすれば、死刑か、それ以上の刑罰を望む人が増えるでしょう。 真実を知れば良いだけなのです。 問題は子どもへの影響なので、深夜に流すか、DVD販売するかが良いのでしょうか。 DVD無料配布か。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

noname#188107
noname#188107
回答No.8

>レイプ内容を確認できれば というけど、親告罪なんで女性の発言が虚偽で 冤罪と言う可能性はどうするの? 合意のうえでも、後からあれこれあって 訴えられたなんて例もいくらでもあるんだけど。

vantice
質問者

お礼

えっと、この場合のレイプ内容確認というのは、 何らかの方法で、「本当の内容」を知る、ということです。 説明不足でした。すみません。 ツッコミありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mkjuyg
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.7

問題は日本の隣からレイプ目的来る奴です 日本のお隣の国はレイプ正当化していますからね 女性の方は注意した方がいいです

vantice
質問者

お礼

在日なんかも犯罪多いみたいですね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

裁判員制度が導入されてから、強姦罪に対しては 厳罰化の傾向が出ているようです。 結構なことです。 私も基本的には死刑で良いと思いますが、和姦との 区別が懸念されます。 女性の主張に左右される結果とならないでしょうか。 死刑になりたくなかったら、金よこせ、ということも 心配です。 後、死刑だとすると、かえって告訴をためらう、という ことにならないか、その結果、強姦が隠匿されないか。 ただでさえ表面化することが少ない犯罪ですので、 そういう懸念もあります。

vantice
質問者

お礼

女性にそんな性格悪い人が多いのでしょうか? 男性の方が性格悪い、凶悪な人が多いのでは? それならば、現状維持よりも、極刑の死刑で妥当かと。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pepepe18
  • ベストアンサー率17% (30/169)
回答No.4

No3の回答に補足 レイプは必ずしも男が行うものではない そして、その刑務所にバイがいたらただの天国 死刑にするぐらいなら人体実験がいいと思う 放射能が人間に与える影響を調べる実験動物にした方が有益

vantice
質問者

お礼

ありがとうございます。 私が言いたいのは、死刑でも生ぬるいという意味ですから、 その人体実験が本当の永遠の苦痛なら、それでいいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

レイプした奴はみんな同じ刑務所に集まる。 二日に一回相部屋の奴と強制セクロス。 レイプ犯は全員男だから・・・・

vantice
質問者

お礼

どうなんでしょうかね?w レイプ犯って、全員ゲイなのでしょうか? 違いますよね。 あなたは考え過ぎかと。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 23567
  • ベストアンサー率27% (327/1182)
回答No.2

刑務所で一生働かせ、税金を収めてもらえば一石二鳥では?

vantice
質問者

お礼

それはいい手かもしれませんね。 刑務所はかなりきつそう。自由がないので・・・。 TVで、幸せそうにやってましたが、実は逆だったりして。 無期懲役が日本だと10年とか?なので、本当の意味で、死ぬまで刑務所、になればいいかもです。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kamikami30
  • ベストアンサー率24% (812/3335)
回答No.1

レイプの内容を確認できれば何を判定できるのかわかりません。 厳罰は賛成です。 レイプ犯の多くは男性だろうから ペニスを切除してしまえば、そんな気も起きなくなって効果的かも。 死刑でもいいんですが、 極刑なので、それならレイプして殺してしまおう。 と思う奴が増えて犯罪の抑止にはならなそう。 基本的に犯罪者の更生には反対です。 犯した罪を償うのなら、 被害者の損失を回復すること。 物理的に同じ罪を犯せなくすること。 刑務所に入るなら、そこでかかった税金も保証すること。 というのが最低限だと思います。

vantice
質問者

お礼

>死刑でもいいんですが、 極刑なので、それならレイプして殺してしまおう。 と思う奴が増えて犯罪の抑止にはならなそう。  なるほど。 確かに、捕まりたくないからと、バラバラ殺人した事件ありました。 目には目を歯には歯を、は正しいのでしょうかね? 犯罪を無くすには、どうすれば良いのでしょうか? 親や学校の教育・・・? なんか、宗教の世界の善悪の流れが大きそうです。 根本的には。 ところで、最近は、強姦犯罪に対して、 重罪になってきています。 懲役10年以上とか。 効果が出ているのかどうか?でわかりそうですが。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 死刑の代わりにレイプを導入したらどうだろうか

    女性団体はレイプ=魂の殺人と言っています。調べてみると、被害者は男性不信になり、男性とも付き合えないみじめな人生を送っています。もっとも、大抵な人は容姿的に優れているので、理解者となる男性が現れ、幸せになっていますが、死刑囚だとそれは期待できないでしょう。「ああいう犯罪を犯したからレイプされたのか。おめーが悪いんだよ」と言われるだけです。 そこで提案なんですが、死刑の代わりに死刑囚を肉便器として扱う刑罰を導入してはどうでしょうか?毎日のようにレイプされれれば、犯罪を犯す=嫌な目に合うと脳に刻み込まれ、犯罪を犯すこともなくなります。理解者も出てこないので、つらい出来事を打ち明けることができない。でも、毎日夢に出てきてうなされる。凶悪犯をこういう目に合わせれば、被害者も溜飲が下がりますし、無料で死刑囚とやれるとなれば性犯罪も減るように思います。

  • 死刑で

    今の世の中、だいぶ犯罪が増えて 悪質なのも増えてます。 もっと死刑を増やせという意見もあります。 自分は廃止論者じゃないので別に良いのですが ただ・・・死刑をどんどんして(極端な話故意に悪いことをしたらみんな死刑にしたら)犯罪が無くなるのでしょうか。 「死刑」と言う名の恐怖におびえてしない、だけになるのかそれとも 善人だけの「平和」な世の中になるのでしょうか。 「悪い奴」を死刑で殺して殺して殺しまくって その先には何があるのでしょうか。 わかる範囲で回答していただけますでしょうか。

  • 凶悪な少年犯罪は死刑が妥当なんじゃないですか。

    宮城県で凶悪な犯罪した少年が全国初で死刑判決になりましたがこれはとてもいいことなんじゃないですか。 少年でも凶悪犯罪したら死刑になるという見せしめにはちょうどいいと思います。 これで少年だから死刑にならないという甘えた根性が無くなります。 今後も凶悪犯罪やった少年はジャンジャン死刑になればいいと思います。 反論的意見の有る奴はいますか。 有るならどういう点で反対ですか。

  • 強姦犯はなぜ死刑にならないんですか?

    被害者はこれからの人生を怖がりながら生きないといけないですよね その恐怖を少しでも減らすために加害者は死刑にするべきだと思います。 強姦に正当性はまったくないですし あとレイプや強姦を表現しているAVやゲームは性犯罪の増加にしかなってないと思います。 なくすべきですよね。 現に女性が男性にレイプをしているのはほぼないです。 愛のあるAVやゲームはまだいいですがレイプや強姦の表現のある作品は 男性に『女は男が支配するもの』と伝えているだけです。 規制したら性犯罪が増えるとゆう意見がありますがそれは人間がわがままだからおこることで わがままな人間しかそんなことしません。 自分の友達などが規制したからといって犯罪にはしると思いますか。 僕にはそんな友達も知り合いも一人もいません。 女の人もそんな世界がいいと思います。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、みなさんどうおもいますか?

  • すべての犯罪を死刑で処理されていた時代、っていつのどこ

    >数百年前までは死刑が犯罪を抑止すると考えられていました。 >すべての犯罪を死刑で処理されていた時代もありました。 こんな回答があったんです。 が、これってどこの国の何時代ですか? 検索してもまったく見つからないのですが。。。 やはりは死刑廃止論者の毎度のあれでしょうか。

  • 死刑について

    死刑に賛成と、死刑制度反対の人達に意見を求めます。 以下は私の考えを書きます。 ※死刑は刑事上での自己破産。 ※死刑は日本の誇る文化の極み。 ※死刑があって困るひとはいるが、死刑がなくて困るひとはその数百倍。 これらの理由により、私は死刑に賛成です。 ※1、刑事上での自己破産とは、人の命を一つ殺めれば、自分の命一つで、救われるが、二つの命を殺めれば、自分の命一つで、どうあっても責任をとることが出来ない。 刑事上での破産者に死刑をかすことにより、償えるはずのない、命の免責をうける機会を与えられる。最後の手段。 「死刑囚は死刑執行まで、助かりたいと嘆き、恩赦を求める手紙を大臣に出す。しかし恩赦が認められることはほぼ無い」 ※2、死刑は江戸時代から続く、人として死ぬことができる唯一の道。切腹は残された家族を守り、人として死ぬことができる唯一の道。当然犯罪者として死んだ者の家族らも負の遺産を相続させられてしまう。すなわち方法は違えど、死刑は 残された者達のためのせめてもの社会的な救済処置。 ※3、異常者、その異常な性質故に自分自身、もしくは社会が被害を被ることになる。 死刑がなければ、当然のことながら、罪と罸の予測の均衡が崩れ、これまで犯罪に手を染めなかった者も犯罪に走るようになってしまう。 犯罪とフラストレーションは密接な関わりがあり、 殺人を犯せば死刑になるという鉄の掟をなきものにしてしまえば、犯罪に至るハードルも低くなってしまう。 犯罪によって、人生を犯される者が著しく増加するのである。 皆さんはどう思いますか。死刑に賛成、もしくは反対、の意見を明確にして、理由を教えてください。

  • レイプが悪いのは、何故ですか?

    法律で決まっているから、他者に損害を与えたから、という理由で悪いというのは理解できます。 しかし、願望があったり、刑期を勤め上げたり、した者が嫌われる理由がわかりません。それどころか、強姦は殺人と同じ、もしくはレイプ犯は死刑、という過激な表現が使われていますが、そこまで酷い物なのでしょうか? 「強制的に女性の膣へ入れた」だけで、そこまで嫌悪する理由はわかりません。 どうして、死に値するほどの悪行なのでしょうか? それと、「同性愛の方に無理矢理アナルセックスをされたら理解できる」という主張する方がいますが、アナルセックスは強制わいせつ罪であって強姦罪ではありません。また、男性の性犯罪及びレイプ被害者は存在しません。これは警察が性犯罪相談の対象が女性であること、創作物や一般常識からレイプや性犯罪と言えば、被害者が女性となる点からも理解できるでしょう。

  • レイプ犯にたいして・・・

    みなさんこんにちは。 僕は25歳の男です。 前に僕の知り合いがレイプして捕まりました。 確か3年くらいお勤めして出所しました。 僕はこいつを許せません。 女性の方はお亡くなりになったと噂で耳にしました 2次的被害で女性の親もおかしくなったという噂も聞きました。 おそらくこいつはまた再犯するでしょう…。 なぜインド?みたいに去勢(睾丸を萎縮させるらしい)したりしないのでしょうか? 去勢が正しいのか?と、聞かれれば正直分かりません。 違った形の性癖を持つ人間だったら関係ないかもしれないので… 反対派の方は 冤罪が怖いとかもしかしたら更正の予知ありとか 子供を持つ権利を奪われるとか 言うのかも知れませんが僕は正直思いません。 大賛成です。 冤罪に関しては言いたくもないがこの前の富山強姦事件に関しては 運が悪かったとしか言いようがありません。 更正するかもに関してはもちろんいますが統計を見てみると 性犯罪者に限っては再犯の確率が高いみたいです。 死刑もしくは去勢(萎縮ではなくパイプ切り)に刑を変えてもらいたい そこでみなさんに質問します。 どうして日本は性犯罪者に対して量刑が甘いのでしょうか? 苦しむ女性がいるのに何故そこまで反対しますか? 貴方は加害者しか見ていないのでは? 去勢、死刑に反対派の方のみお答えください。

  • 死刑の存廃について

    死刑を存置すべきだと考える人はなぜ、存置すべきだと考えるのですか? もし、仮に死刑を廃止した場合、被害を受けた人や家族の気持ちが収まらない。 という意見が世論調査で多数を占めていますが、これは犯罪者を殺すことによって被害を受けた人や家族の気持ちは完全に収まるという根拠はあるのでしょうか? 殺しされたから殺し返すという殺すという連鎖で満足いくのでしょうか? また、世論調査では凶悪な犯罪を犯した者は命をもって償うべきだという意見も多いです。 このように思う理由は何ですか? 最後になりますが、世論調査では死刑を廃止すれば凶悪な犯罪が増えると回答している人が多いですが、このことに対しては根拠がないですよね? どのようなことからこのように思っているのですか?

  • なぜ死刑廃止による凶悪犯罪者の増減

     学校のディベートの準備として質問させて頂きます。  フランス等、死刑制度廃止により、凶悪犯罪が減ったとの話を聞きました。  この話は本当でしょうか?(うろ覚えの記憶なので・・・。)  また、死刑制度の廃止によって、凶悪犯罪者が増加することはなかった、との話がありますが、(こちらは確証があります。まあ、多分ご存知とはおもいますが・・・。)これはなぜなのでしょう?  色々考えてみたのですが、なぜなのかが思いつかないので、皆様のお知恵を拝借したいと思います。予想でも構いませんので、よろしくお願いします。  (一応過去ログはあさってみましたが、万一既出でしたら、すみません。)

このQ&Aのポイント
  • 印刷はできるがスキャンができないという問題について相談します。
  • スキャンすると接続中と表示され消えてしまいます。ソフトウェアの更新は試しましたが解決しませんでした。
  • 使用しているパソコンのOSはWindows10で、無線LAN経由で接続しています。ひかり回線を利用しています。
回答を見る