原子力発電賛成の理由と問題点について

質問

• ウランの枯渇や福島原発事故、活断層調査の過失など、原子力発電には様々な問題が存在します。
• しかし、原子力発電賛成の理由としては、エネルギー供給の安定性や電気代の値上げによる負担の軽減などが挙げられます。
• 今後は、原子力発電の問題を解決するために、新たなエネルギー源の開発や廃棄物の処理技術の向上が求められます。

回答No.6

mei-007

＞ウランも限られた資源でいずれ枯渇することを知っているのでしょうか？
当然いつかは枯渇するでしょう。そのためにリサイクルをして何１０倍にも使うのです。
　　ウランの枯渇より化石燃料の枯渇のほうが深刻ではないでしょうか。

　＞福島原発は、たまたま運が悪かっただけ。東海大地震なんて起きるわけないじゃんってことなのでしょうか？
　　そんなことはありません。大地震を想定して対策をするのです。むしろ感情だけで原発反対の方がおかしい。

　＞原発が稼働してから、40年以上経っているにも関わらず、使用済み核燃料の処分方法が確立せず、
　　六ヶ所村のプールは溢れそうなのですが、どうするつもりなのでしょうか？
　　確かに問題です。再生可能エネルギーもいいですが、政府は真剣に核燃料リサイクルの技術開発に
　　取り組むべきです。

　＞それとも、電気代の値上げなんて許せん。くそ暑いのにエアコンなんて我慢できるか！ガンガン使わせろ！
　 「欲しがりません、勝つまでは」では産業の発展は期待できないでしょう。ある程度の余裕は必要です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞ウランも限られた資源でいずれ枯渇することを知っているのでしょうか？
当然いつかは枯渇するでしょう。そのためにリサイクルをして何１０倍にも使うのです。
　　ウランの枯渇より化石燃料の枯渇のほうが深刻ではないでしょうか。
→この夢の技術はいつ実現するのでしょうか？ずっと夢のままだと思います。

＞福島原発は、たまたま運が悪かっただけ。東海大地震なんて起きるわけないじゃんってことなのでしょうか？
　　そんなことはありません。大地震を想定して対策をするのです。むしろ感情だけで原発反対の方がおかしい。
→いままではなぜ大地震を想定していなかったのでしょうか？もう想定外はないと思ってよろしいでしょうか？後だしはなし（大地震を想定していましたが、さらに想定外の大地震が起きました）ですよ。

＞原発が稼働してから、40年以上経っているにも関わらず、使用済み核燃料の処分方法が確立せず、
　　六ヶ所村のプールは溢れそうなのですが、どうするつもりなのでしょうか？
　　確かに問題です。再生可能エネルギーもいいですが、政府は真剣に核燃料リサイクルの技術開発に取り組むべきです。
→今までは真剣に取り組んでいなかったんですか？すでに何兆円も使われてますよね。何兆円も使って遊んでたんでしょうか？ふざけてますね。

＞それとも、電気代の値上げなんて許せん。くそ暑いのにエアコンなんて我慢できるか！ガンガン使わせろ！
　 「欲しがりません、勝つまでは」では産業の発展は期待できないでしょう。ある程度の余裕は必要です。
→エアコンをガンガン使うことが産業の発展に寄与するとは思えませんが。関電は東電みたいに火力を増設していればすんだことです。関電は、東電の事態を他人事と思っていたんでしょうね。困ったもんです。