小学５年の娘を泣かせてしまった。新聞社の罪。

質問

小学校５年生の長女が音読の宿題で新聞社を賞賛する内容を読み始めた。「新聞はみんなのことを思って書いている」うんぬん。新聞の勧誘で怖い思いでがあるので聞きたくない。どうすればいいのか。
俺の父親は高校生の頃に蒸発して、１８、９歳で一人暮らしを始めた。
引越しして最初に来たのが某新聞社の販売員だった、日本人なら誰もが知ってる大企業だ。

ヤクザっぽい販売員だった。
新聞は取らないというと、家の中に乗り込んできて、胸ぐらをつかまれて大声で罵倒され続けた。
殴られるかと思った。
怖かったので新聞を取ってしまった。
おれの傷だ。

今日（２０１２年６月２２日）小学校５年生の長女が宿題の音読の宿題で、「新聞はみんなのこと思って書いている・・」と話はじめたので、それは嘘だと話したら家族の雰囲気が悪くなってしまった。
・ヤクザものを使って販売活動をしている企業を持ち上げる内容を教科書が取り上げていいのか。
・非常な恐怖体験を味わったので、そんな話を聞かされて音読のサインをしたくない。
というのが俺の疑問。

個人的には、
・脅迫販売をしている販売員を刑務所に送る
・新聞社はヤクザものを使って販売拡張をしない。
・それを第三者機関に検証させる
が必要だと思う。

「やくざ者を使って販売拡張をしている企業を賞賛する内容を音読する宿題をする必要はない」というと、娘は泣きながら寝てしまった。

俺の考えはおかしいのか。
娘は悪くないが、そんな宿題を出す学校に問題があるようにも思えるがどうなんだろう。

回答No.5

nabe710

記事を書いている記者、編集、印刷している方々はいたってまじめに書いているはずですよ？
（一部スポーツ新聞など、あえてオ－バーだったり誤解招き兼ねない見出しで書いている物もありはしますが）

それらの人と販売勧誘員とは全く別人でしょ？
その勧誘員を職員として採用しているのは新聞社ではなく、地域地域の販売配達店ですよ？

教科書に書いてあるのは「書いている」人たちのことでしょ？
それをあなたが経験した勧誘員と結びつけ「嘘だ」というのは、「大人であるあなたのこじつけ、言いがかり」です。

「コシヒカリに雑穀米が混じって販売されていた」として、それを混ぜて売っている人が悪いのであって、汗水流して生産している農家には罪はないでしょ？
「農家は卑怯だ！」とかっていうのですか？

お礼

真面目に記事を書いているのであれば、新聞社の販売拡張問題を取り上げるべきです。販売店に委託しているのは、新聞社で、拡張員も新聞社の名前を出して活動している。責任は新聞社にある。
こじつけというのは変です。

回答No.4

mako2moko2

貴方の教育方針を否定するつもりはありませんので、悪しからず。

　まず、私からの懸念を1つ申し上げます。
「児童虐待とならぬ事をお願いいたします」

　客観的に見ると
過去に新聞販売員に脅迫された父親が、その腹いせのため自らの子に対し、嫌がらせをして、その責任を他に押しつけようとしている。
となりますね。（少なくとも私にはそのように見えます）

　泣いた娘さんは父親に対し、何を思って何を考え何を感じたのでしょうか？
ただ単に「宿題やるからサインくれクソオヤジ」みたいな感じだったのでしょうか？
娘さんが宿題の対価として父親である貴方に要求したものは、宿題をした証拠としてのサインだけですか？
赤ん坊が泣くのは「腹が減った ミルクよこせ！」「ウンチした オムツ替えろ」等々ありますよね。
小学5年生の女の子が泣いた『本当の理由』は、誰が受け止めるのですか？

質問攻めのようになりましたが、貴方が親でありたいという気持ちがあるのなら、心を落ち着かせ、御自身に対して思いを致す必要があるでしょう。決して他人任せにする事ができません。
その上で子供への接し方を考えてみてはいかがでしょうか。

お礼

娘を泣かせてしまった点ついては反省しています。
宿題をしようとしただけだったのに、怒られてしまった娘には悪いことをしたと思っています。
もう寝ていますので、明日誤ります。
子どもには、音読の内容でイラッとしても無視して、内容を理解しているか、きちんと読めているかという点をきちんと確認します。
娘が泣いてしまったのは、その内容はおかしいだろうと、母親と言い争いになったからだと思っています。

子どもへの問題とは別に、
問題の多い新聞社を無条件に善としてあつかうカリキュラムは納得が行きませんので、出版社と教育委員会に問い合わせをしてみます。

回答No.3

born1960

もちろん現在新聞はとってらっしゃらないのですね？（笑）

新聞社が泣かせたのではなく、大人げない親の質問者さんが泣かせたんだと思います。
内容はともかく、ちゃんと音読できたら褒めてあげてサインをしてあげるのは親の役目です。

そして文句があるのなら娘さんに当たらずに学校へどうぞ。

お礼

今も新聞は取ってません。怖くて取れません。
娘はただ学校の宿題をしようとしただけだったのに、悪かったと思っています。
明日謝ります。

今日の音読で初めて聞いて、過去の傷が思い出されたので、もう読む必要はないと言ってしまいましたが、音読のサインはしたいと思います。
「新聞を読もう」に関しては、他の人に聞いてもらいたいと思います。

問題は、新聞勧誘団を使って脅迫してでも新聞拡張をしようとしている新聞社にあって。
学校、教育委員会、出版社に問い合わせをしてみます。

これは私個人の体験ですが、１８歳のときに一人暮らしを始めて、
新聞勧誘で非常に怖い体験をしました。
このような新聞社を無批判に絶対的な善として公立学校のカリキュラムに入れられていることは納得が行きません。
今後私達の子どもや孫に同じような怖い思いをさせないために必要なことかと思っています。

＊脅迫販売を行った新聞社には問い合わせをしましたが「事実関係の確認がとれない」との返答をもらっています。

回答No.2

buke7

逆に恫喝しなきゃ
景品いっぱいもっこいとか(笑)

お礼

いやー、胸倉掴まれて、「テメー舐めるんじゃねーぞ」ってガンガン怒鳴られて、非常に怖かったです。

一人暮らしを始めて、最初の体験だったので余計に強烈で、新聞社のCMかなんかで「常識を疑え！」ってあったかと思うのですが、それは新聞社自身のことかと思いました。

新聞取ると景品くれるところ有るのかもしれませんが、新聞関係者は近づいてほしくないですね。というか消えて欲しい。

回答No.1

vaidurya

新聞社の末端は、暴力団と大差無い程度の必要悪。
どこからが末端かははっきりとはしない。

そういうあいまいなものですね。

正義感で新聞社で働いている人もたくさんいるんですよ。

同僚に悪い人がいたら
家族に悪い人がいたら
国民に悪い人がいたら

そういう理由で、全体が悪いという判断をするのは、非常に乱暴なものです。

たいていの人は、職場や組織や地域の中で
自分が一番悪いやつだとか思っていないでしょ?

世の中のすべてが、そんな単純なものじゃないってことを
小学高学年なら、説明すれば理解できるんじゃないかと思います。

#まぁ、新聞とったことはありませんけどね。

補足

正義感の強い人なら。
新聞拡張団を使ってでも自分の記事を読ませたいって思うものなのでしょうか。どう雨量がたまたま悪いとか言う前に、新聞社という会社の有り様を許容出来るのかっていう問題なのかなと思いました。

最新の情報を紙に印刷して物理的に高いコストを払って配信する必要があるのかも疑問。ネットの方が効率がいいですよね。

子どもには悪いなぁと思いつつも、なんで俺の胸ぐら掴んで、脅迫販売した会社の賞賛記事を聞かされなければいけないのかは、甚だ納得がいかない。