• 締切済み

就活 面接が通らない

理系女子4年で就活中です。 この時期になっても内定がもらえません。 今選考中のものもありません。(昨日で全部落とされたので・・) 先が見えなくてかなりあせっています。 あまり大手には興味がなく中小の機械や電子部品などのメーカーを狙っています。 本当は研究開発がやりたくて希望は言っていますが、理学部なので難しく品質管理や社内SEを主に希望しています。 あと、IT企業も少し受けましたがダメでした。 だいたいES、適正検査(SPIなどなど)はとおり面接にたどり着きます。 しかし、面接でことごとく落とされます。 グループディスカッションは通過するのですが、次の個人OR集団面接で全部ダメです。 一度1次、2次ととおり最終までいきましたが、落とされました。 本当に先が見えなくてどうしていいのかが分かりません。 進路がないことでかなりあせりますし、 最近GDをしても周囲のレベルが低すぎてこの人たちと同じなのかとかなり落ち込みます。 どなたかアドバイスをください。

みんなの回答

  • BC81
  • ベストアンサー率25% (687/2674)
回答No.12

再回答です。 「やんでいる」には、怒るというより、むしろ哀れに感じました。 この質問のような内容を他人に訪ねるということの意味を、質問者はわかっていない。 敢えて自分を下に置いて、上から物を言ってもらうってことなんですよ。 だから、上から目線だとか価値観の押し付けなのは当然。それを、有用性に従って回答を選択なんて、勘違いも甚だしいのです。 回答者は、学校の先生でも質問者の両親でもないのですから、どんな回答でもありがたく聞くという姿勢が当然の礼儀なんですよ。 くどいようですが、「すぐに回答下さい」と自ら教えを請うているのであって、望まない説教をされている訳ではないんです(電車の中での話は、よって妥当な喩えではありません)。 質問者のような人は特に、自らの言動や価値観の正すべき点(が、あるから就職活動不調なのです)について、他人のアドバイスを「本質的な回答」であるかどうかなんて、判断出来ません。判断基準が内容の当否ではなく自分にとっての快・不快ですからね。 有用と思う内容は「前向きに検討します」(←大人社会では無回答と同義) 耳に痛い内容はスルー。 励ましは(おそらく肉親にされた時のように)、されて当然のこととしてやはりスルー。 でも、傷付いたら敏感に反応。 …これが、質問者のやっていることなんですよ。 あと、関係ないですが、No.1氏は、中卒入社でもない限りバブル後。立派な(?)氷河期組ですよ。 むしろすぐ上にバブル入社組がいた分、質問者よりよほど直接マイナスの影響を受けています。 なお、No.1氏の事ではないというなら、文章としてまずすぎます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tourlike
  • ベストアンサー率34% (146/422)
回答No.11

NO1です。 あなたはすばらしい文章能力と反論能力をもっています。どうぞ、これまでのネットでもやりとりを企業採用担当者にみせたらどうです。自信あるんでしょ。見せられないような持論を書いてるワケもでもないでしょうし。 まあ、採用担当者にみせられないなら、自分の親御さんにぜひ見せてください。私内定もらうためのアドバイスをもらうために質問したら、こんなバカな回答ばかりでほんとネット社会は病んでるねとか付け加えるとナイスですね。親御さんはどんな反応するでしょうね・・・・あなたはかわいそうがんばってねと言われるでしょうか・・・・ また最後の方についに社会に出ることのホンネみたいなことを書いてありましたね。そうです、社会に出たくなければでなきゃいいです。新卒1年目なんかどんな大手企業に入っても毎日怒られてばかりだし、中小企業だったら、もっと、いろんなこともこなさないといけないから、もっと怒られたり、ペコペコもしないと仕事も教えてもらえません。だからあなたはおそらく気持ちが病むでしょう。だから、どうでしょう実家で家事手伝いをして過ごすとかすれば、ぺこぺこしないでもいいですし、自分の親なんで言いたいこと言えるし、最高じゃないですか・・・・ さあさあ、行動にでましょうよ。ネットのやり取りみせまくって、ほんとネット社会って病んでるよねとか揚げ足ばかりとって、ほんとネット社会は怖いとか言えばいいでしょう。あなたのレベルの場合そこからまず始めましょう。 もうあきれてというか、あなたみたいな若者が今後の日本を支えるかと思うとしっかり産まれてくる子供を教育しないとえらいことになると勉強になりました。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • flan-ya
  • ベストアンサー率62% (37/59)
回答No.10

同じく内定がない就活生です。ただ、恐らく質問者様より何歳か年上です。 あなたは、マナーが足りません。それだけの話です。 誰もあなたをバカにしたいだなんて考えていません。たとえ的外れの回答をされていたと思っても、もう少しマナーを考えてお礼の文章を書くべきです。 tourlikeさんへのお礼で、 >攻撃的に書いているつもりはまったくありません。 >そうとられるかなとは書いていてちょっと思いましたが とありましたが、それなら文章を修正すべきです。分かっていてそのまま出すのなら、読み手の気持ちを考えていないとしか思えません。マナーの欠如です。 それから、tourlikeさんが内定のない就活生をバカにしている、と書いておられますが、少なくとも僕はそうは思っていません。 なぜなら、tourlikeさんの回答はあなたの文章を読んだうえで、「社会人になるということや人とコミュニケーションするということがわかっていない」と判断し、あなたに対してだけその言葉を向けたのです。 それを本当に内定のない就活生すべての侮辱だと思われたのなら、あなたは人の話を聞き取る、読み取るアンテナや姿勢も足りないということでしょうね。それで真剣に就職活動する気があると言われても説得力がありません。ハローワークに行っても職員さんのアドバイスを正しく理解できるか疑問です。 tourlikeさんの何度かの回答を読んで自分が励まされましたが、それに対するあなたの回答にとても憤りを感じたため、横から投稿させていただきました。 好きに反論しても無視してもかまいません。失礼しました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tourlike
  • ベストアンサー率34% (146/422)
回答No.9

NO.1です。回答読ませてもらいまして、本当に悲しくなりました。 みなさんのエールがあなたには聞こえないのでしょうし、やんでいるという節はあきれて物も言えません・・・ あなたは要は反論的な発想はされますが、結局は内定を1つももらえてないのでしょう。まあ、社会を舐めてます。まあ、社会人になるということや人とコミュニケーションするということから学ばないとまあ、結果は・・・・ もうがんばれともいいません。あなたが、思う道を進んで大きく頭を揺さぶられるぐらいのショックを受けてください。社会に出て、しっかり苦しまないとあなたはみなさんの言っていることが理解できないし、今は反論しか返ってこないでしょうし・・・それと、ハロワには行かない方がいいですよ。真剣に就職活動する気がない人が行っても意味ないですから・・・

noname#161541
質問者

お礼

>NO.1です。回答読ませてもらいまして、本当に悲しくなりました。 >みなさんのエールがあなたには聞こえないのでしょうし、やんでいるという節はあきれて物も言えませ >ん・・・ 受け取る側の問題なんですよね。 といいますか、発言を否定的にとらえられ、質問の回答になっていないものに対して私はエールにはとても聞こえません。マゾでもありませんので。 >あなたは要は反論的な発想はされますが、結局は内定を1つももらえてないのでしょう。まあ、社会を >舐めてます。まあ、社会人になるということや人とコミュニケーションするということから学ばないと >まあ、結果は・・・・ この質問にたいしてはおっしゃるとおり反論的でしょう。しかし、反論的な発想を常にしているわけではありません。こういう挑発的な回答が反論的にしているのです。そもそもそうしょっちゅういろんなところに反論しているだけの気も時間もエネルギーもありません。 人の弱みに付け込むようなことしかできない人だからこそ必要ないとの判断がくだされたのでしょう。そもそも売り手市場でのみに行けば内定がもらえるバブル世代の方とはちがうので。内定を持っていない全ての学生を馬鹿にしたような回答は控えたほうがよろしいかと。 >もうがんばれともいいません。あなたが、思う道を進んで大きく頭を揺さぶられるぐらいのショックを >受けてください。社会に出て、しっかり苦しまないとあなたはみなさんの言っていることが理解できな >いし、今は反論しか返ってこないでしょうし・・・それと、ハロワには行かない方がいいですよ。真剣 >に就職活動する気がない人が行っても意味ないですから・・・ なぜ真剣に就活する気がないときめつけているのでしょうか?であったらとっくにやめてます。 ハロワに行っても職がない人は真剣ではないということですよね。こんな定義があるならば生活保護予算は抑えられていいですね。きっとgood ideaですよ。行政に提案でもしてみたらどうでしょう? 真剣に仕事をするつもりがない人がいつまでも会社に残っているから席が空かないのです。上司にへこへこして、部下に対してはおおきなこといって怒鳴りつけているような社会なら出ないほうが身のためです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • BC81
  • ベストアンサー率25% (687/2674)
回答No.8

再回答です。本題から外れますが大事なことなので。 残念ながら、言葉は、受け手が冷たいと感じれば冷たいのです。本心は関係ありません。 顔文字や感嘆符に頼らない文章は個人的には好きなのですが、それなら疑問符の重ねがけはもっとおかしい。不満の表明のようです。 質問者のお礼は、部下の報告に対する上司の返事みたいです。「処理されている」感じがしてしまいます。 否定する時ほど、まずは感謝と共感ですよ。「yes… but」という奴ですね。 onigiri2011氏へのお礼の感じの悪さは、全否定に素っ気ない「ありがとうございます」がついていることで、かえって強調されてしまっています。 例えば「行こうと思います」と「早速行ってみます。ご助言ありがとうございます」 の、回答者に与える印象の違いはわかりますか?面接でも同じなんですよ。 就職課の職員だって人間です。「この学生にはできる限り良くしてあげたい」と思わせないと、形通りの心のこもっていないアドバイスが貰えるだけです。 多分、就職課が使えないのではなく、質問者の使い方が下手なんですよ。

noname#161541
質問者

お礼

>残念ながら、言葉は、受け手が冷たいと感じれば冷たいのです。本心は関係ありません。 >顔文字や感嘆符に頼らない文章は個人的には好きなのですが、それなら疑問符の重ねがけはもっとおか>しい。不満の表明のようです。 まぁそうでしょうね。受け取った側の問題です。 では私はこの回答を読んでどうかんじるでしょう? >質問者のお礼は、部下の報告に対する上司の返事みたいです。「処理されている」感じがしてしまいま>す。 本質的な回答が書かれていない限り処理に近い感じです。 >否定する時ほど、まずは感謝と共感ですよ。「yes… but」という奴ですね。 >onigiri2011氏へのお礼の感じの悪さは、全否定に素っ気ない「ありがとうございます」がついている>ことで、かえって強調されてしまっています。 >例えば「行こうと思います」と「早速行ってみます。ご助言ありがとうございます」 >の、回答者に与える印象の違いはわかりますか?面接でも同じなんですよ。 要するに読む人の問題なんですよね?ということは回答の感じの悪さを感じたということではないでしょうか?確かに学部生は使い物にはならないということを知っています。使い物にならないから院に進むという普通の考えをおっしゃってたわけですが、事実は事実なのでどうのこうのってわけではありませんが、いって当たり前、いく環境があって当たり前という一種の価値観の押し付けでもあるわけです。 それにそんな回答このページを探せばいくらでもありません? 話は変わりますが、この間学生(私ではありません)が優先席で携帯をいじっていました。隣に座ったおばさんはここどこだと思っているの?とぶつくさぶつくさ言っていました。しかし、その後柄の悪いおじさんがきて電話をし始めたところさっと立ち上がって隣の車両に移動していきました。 この差は何なんでしょう?この質問に対する回答も結局は同じですよね? >就職課の職員だって人間です。「この学生にはできる限り良くしてあげたい」と思わせないと、形通り>の心のこもっていないアドバイスが貰えるだけです。 >多分、就職課が使えないのではなく、質問者の使い方が下手なんですよ。 この学生にはできる限り良くしてあげたいと思わせるのは確かに重要でしょう。 しかし、一回一回言うことの代わる人が使えないと考えて何かおかしいですか?あなたが普段こういう態度を部下に取っていて同じような職員を使えないといって気に障ったなら話は別ですが。 ほかの人も使えないと言っていますし(サンプル数は多くないですが)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tourlike
  • ベストアンサー率34% (146/422)
回答No.7

NO.1です。 あなたの回答を読んで、やはり、今のあなたでは内定をとるのは難しいなあと思いました。 みなさんの温かい言葉にそっけない回答、どうしたらいいですかなど自分のことをしっかり理解できていない言動・・・まあ、ネットだけの対応だけでもこうなんですから、面談になったらもっとそうゆうところが出るでしょう。 いいですか?自分の性格に凝り固まるにはいいですが、それがドツボにはまはる原因になっていることに気づかないと・・・性格は変えられませんが、考え方は変えられます。 あなたはどうゆう基準で就職課は使えないと思っているのかしりませんが、そうなら、自分から動かないと・・ハローワークが怖い???そんなこと言っている場合ですか?もっともっと客観的にあなたをみてもらわないと あなたにアドバイスをした理由も書きますね。私はとある産業に勤める37歳の男性です。でも会社が傾き整理解雇の対象になる可能性があります。妻もいますし、今度こんな私にも子供が生まれくれることになりました。平日が休みということがあり、今必死に転職活動もしています。 ハローワークもめっちゃ使って、民間の無料の面接対策、履歴書の添削もいっぱいしてもらっています。 しんどい時はカンセラーの方に愚痴も聞いてもらっています。幸いのことに私には手に職がありますので、その道で食べていく予定ですが、給料は減りますし、妻にもパートに出てもらわないといけない、情けない旦那です。でも幸いのことに妻はそれでいいと言ってくれています。 37歳のおっちゃんでもこんなに努力してるんですよ。とうか就職したいという気持ちはあなたより勝っているでしょう。まあ、家族を守るためにはなんでもしたるという強い気持ちがありますから。 さあ、これを読んで何を思うはあなたの自由ですが、何度もいいますあえてがんばれとはいいません。

noname#161541
質問者

お礼

>みなさんの温かい言葉にそっけない回答、どうしたらいいですかなど自分のことをしっかり理解できて >いない言動・・・まあ、ネットだけの対応だけでもこうなんですから、面談になったらもっとそうゆう >ところが出るでしょう。 >いいですか?自分の性格に凝り固まるにはいいですが、それがドツボにはまはる原因になっていること >に気づかないと・・・性格は変えられませんが、考え方は変えられます。 ニュアンスの問題です。攻撃的に書いているつもりはまったくありません。そうとられるかなとは書いていてちょっと思いましたが、こんなにやんでいる方が多いとはおもいませんでした。 >あなたはどうゆう基準で就職課は使えないと思っているのかしりませんが、そうなら、自分から動か >いと・・ハローワークが怖い???そんなこと言っている場合ですか?もっともっと客観的にあなた >みてもらわないと 就職課は行っており、履歴書の添削をしてもらいました。しかし毎回毎回言うことが違うのです。この前はここをこう変えたらいいと言っていたくせに、自分で訂正したところをまた最初に私が書いた表現に戻すのです。確かに書き方の基本というのは分かりましたが、結局何が直ったのかよく分からない状態で時間だけが過ぎていきました。 相性の問題もあるでしょうが、対応にどうしても?がついてしまいます。 ハローワークが怖いというのはあくまでイメージです。といいますか正確にはハローワークを利用しているのがよれよれのスーツきたおじさんばっかりでタバコくさくて近寄りがたいイメージがあるということです。*あくまでイメージです。行ったことないですし。(強調しておかないと誤解されそうですし) 回答を頂いてからすぐに地元のハローワークを調べネットの求人情報もチェックしました。月曜にでもいこうと考えています。 >あなたにアドバイスをした理由も書きますね。私はとある産業に勤める37歳の男性です。でも会社が >傾き整理解雇の対象になる可能性があります。妻もいますし、今度こんな私にも子供が生まれくれるこ >とになりました。平日が休みということがあり、今必死に転職活動もしています。 >ハローワークもめっちゃ使って、民間の無料の面接対策、履歴書の添削もいっぱいしてもらっていま >す。 >しんどい時はカンセラーの方に愚痴も聞いてもらっています。幸いのことに私には手に職がありますの >で、その道で食べていく予定ですが、給料は減りますし、妻にもパートに出てもらわないといけない、 >情けない旦那です。でも幸いのことに妻はそれでいいと言ってくれています。 カウンセラーがいるというのも昨日調べてしりました。手に職があるというのは大きいと思います。 >37歳のおっちゃんでもこんなに努力してるんですよ。とうか就職したいという気持ちはあなたより勝 >っているでしょう。まあ、家族を守るためにはなんでもしたるという強い気持ちがありますから。 >さあ、これを読んで何を思うはあなたの自由ですが、何度もいいますあえてがんばれとはいいません。 守るものがあるというのは大きいと思います。それに37歳で転職というのも大変みたいですしね。私も会社がつぶれても生きていけるような能力をみにつけたいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • BC81
  • ベストアンサー率25% (687/2674)
回答No.6

就職活動不調故だとしても、皆さんのとても親身な回答に対するお礼が印象良くないですね。一言で言うと、可愛くない。 年の離れた、さほど親しくない大人との会話の経験が足りないように感じます。 リアルとネットでは違うと考えるかもしれませんが、そういう部分はきっと面接でも出ていますよ。 会社に崩されるまで質問されてしまうのも、意地悪く突っ込みたくなるような回答をしてしまっているからかもしれませんよ。 どんな会社だって、良い部下になれそうな新人を求めるものです。 ソツなく答えるだけではダメ。礼儀正しく甘えることが出来れば、とても魅力的なんですが。

noname#161541
質問者

お礼

文字だけなので伝わりにくいでしょうが、冷たい感じで書いているつもりはまったくありません。 絵文字などを用いる方がいいのでしょうか??(←こういう書き方がいけないって事ですよね) ただ、これは攻めているつもりはなく純粋に疑問に思っただけなのです。 面接は実際にあって話しており、メールなど文字でやり取りしているのでニュアンスが伝わらないということはないと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mayah1
  • ベストアンサー率45% (75/166)
回答No.5

エントリーシートがほとんど通って、面接で落とされるということは、 面接の際の何かに問題があるということだと思います。 自分を客観視して冷静に振り返ってみて、 何か問題となっていそうな点はないかを考えてみると良いと思います。 考えてみてもわからないということであれば、 家族や友人にアドバイスを求めても良いでしょう。 一番有効な回答を得るには、就職活動について専門的にアドバイスを してくれる人に、模擬面接をしてもらうなどするのが良いと思います。

noname#161541
質問者

お礼

模擬面接誰かに頼みたいと思います ありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • flesh34
  • ベストアンサー率51% (21/41)
回答No.4

>だいたいES、適正検査(SPIなどなど)はとおり面接にたどり着きます。 すばらしい才能を持っておられると思います。 私が以前、面接で受かった理由としては素の自分を出して、その企業の人たちと働きたいという 意欲を出した結果、内定を取れたと思っております。あと大きな声を出して明るくみせたのが 良かったのかなと思います。 あとは、やりたいことや志望理由を明確化しておく事。その企業の事を調査して質問をしっかり考えておく事等あると思います。 あたなほど優秀な方なら、内定をすぐに取れると思います。 ただ、企業はたくさん早めに受けたほうが無難です。 遅いと入りたい企業に受けられない場合もあるので。 頑張ってください。

noname#161541
質問者

お礼

素を出すってなんなんでしょうか?? 難しいです。こちらとしては素を出しているつもりなのですが・・・ あと、笑顔は心がけています。 やりたいこともなかなかないので、一応作って面接には望んでいるのですが突っ込まれ続けると崩れます・・・ 確かに完全に就かつに乗り遅れた感じは否めません。 ありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

個人的にはだけど、周囲の理系の8割ぐらいは修士に進むし、学士卒の理系はかなり中途半端だから使いづらいよ。 そこで君の明らかなエッジ(強み)が見えなければ、客観的に言ってしんどくなるだろうね。 君にも理由はいろいろとあるけれど、個人としては修士以上は持っとくべきだと思うよ。 どうしても学士で どうしても学士で どうしても学士で と言う場合のアドバイスだけど、この場合は続けることだね。 今が60点なら明日は61点と言う風に明確に目標を上げていけばいい。 それで続ければそのうちクリア出来るよ。 あと こだわり、特に理系の人のこだわりってかなりズレてる事も多いよ。 要するに自分では論理的に考えているように見えて前提条件がズレちゃってるから、考え直した方がいい結論に至ってたりするんだよね。 君の場合ももしかしたら面接とかじゃなく、別要素で負けているのかも。それは見た目なのか、学士卒ごちきで偉そうな態度を取ってるのか、たまたまミスマッチングな所ばかり受けているのか、それは分からない。 周囲の人に聞いたり、紙に書き出してみたりして改善し続けることだね。 あと シュウカツというものはそもそも大なり小なり落ちるものだからそれがデフォルトと思って落ち込まないでいいよ。 精神衛生上、また多様性って意味でも難易度や業界は「多少は」広げた方がいいよ。 もちろん絶対に行かないってきめてるような会社を受けるようなばかな真似は止せと言うけれど。

noname#161541
質問者

お礼

確かに東大京大レベルでしたら、修士に行くかもしれませんが、 そんなでもないですし、経済的な理由もあるので、いけません。 ありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 就活・個人面接!

    就職活動中の大学院生(理系)です。 私は、ESやWEBテスト、GDを通過することができるのですが、 個人面接を通過することができません。 メーカー、商社の営業職志望です。 もう何十社と落ちているため、ショックが大き過ぎます。 就活の経験のある方、皆さまからのアドバイスを 是非お聞きしたいと思います。 どうか、助けてください。 よろしくお願いします。

  • 就活 面接で上手く話せない

    私は今、新卒で就活をしているのですが、面接がすごく苦手です。GDや書類選考はほぼ全部通っているので、志望動機や自己PRの内容はそれほど悪くはないのかなと自分では思っています。 しかし、面接になると…。口頭で伝えることができないのです…話したいことはあるのに、伝えられない…。 語彙が少ないことと、何からどのように話していいか分からなくなる、というのが原因だと思います。そのため、自己PRや志望動機くらいはもう丸暗記しちゃえ!と思ったのですが、緊張で頭が真っ白になるという体験を先日してしまい、案の定落ちました。少しトラウマです… どういう練習をしたらいいのでしょうか? アドバイスをください!

  • 就活についての詳細の質問

    (1)ES(エントリート)の提出とSPI試験(ウェブ・テストセンターなど)はどちらが先の企業が多いのでしょうか。 ESの提出が先でSPIなのでしょうか。それともSPIが先でES提出なのでしょうか。大手企業は後者の傾向らしいのですが。 実際どうなのか知りたいと思っています。大手企業だけでなく中小企業の場合も情報を知っていれば、お願いします。一生懸命ESを頑張って、SPIで失敗してESの提出ができないといったことを防ぎたいと思っています。 (2)SPI関係の業者試験の種類は、かなりありますが、成美堂、高橋書店の問題集は出題傾向が間違っている。(濃度算・旅人算・流水算)の出題はないに等しいとあるのですが実際はどうなのでしょうか。 (3)中小企業でも大手企業が採用しているような業者試験の種類を使っているのでしょうか。それとも、中小企業が独自に試験問題を作っているのでしょうか。 (4)一般常識の試験は実際に就職では出題されなかった。対策しなくてもよかった。などの声があるのですがどうなのでしょうか。 市販の問題集はたくさんの問題集があるので迷いますね。 (5)大手企業の場合、ウェブテストやSPIの試験は行われているけれども、学歴が高いとウェブテストやSPIの結果は関係ないとあるのですが実際はどうなのでしょうか。 (6)大手企業にES提出した場合、学歴だけで選別で、低学歴だとESに目を通さずにふるい落とすらしいのですが実際はどうなのでしょうか。 *難しい質問だと思いますが、できる限り詳細の情報お願いします。

  • 面接を待ってもらう事に関して

    2週間前に書類選考(社員)をお願いした会社から、ぜひ面接をしたいとの連絡を頂きました。ですが書類選考通過者のみの連絡するとの事だったので2週間もたったし落ちたかな…と諦めていたので、書類選考通過の連絡前に別のアルバイト(週4日以上のフルタイム勤務希望と伝えました)に応募して急遽明日面接をする事になりました。 もちろん社員になれるチャンスを頂いたのでぜひ面接を受けたいのですが、先に面接予定が決まったアルバイト先に事情を説明するにも問い合わせ時間が過ぎていたので、明日面接の際に採用を頂いても保留させてもらいたいと話しても問題ないでしょうか(面接後即決のため)。必ずしも社員で採用されるとは限らないので保険としておきたいという気持ちがあります。 また自分のスケジュール次第で、書類選考通過後に面接日程を決める事に関して、待って頂ける事は就職活動でもよくあることなのでしょうか。アルバイト先に事情を話してから社員の採用面接を受けたいので…。明日改めて電話すると言ってしまいましたが自分勝手でしょうか。 突然の事で混乱してしまい、文章がまとまっていなくて読みにくいかと思いますが、回答して頂けると有難いです。 よろしくお願い致しますm(_ _)m

  • 指定されている面接の日時について。

    はじめまして。 私は食品メーカーを中心に就職活動をしている者です。 面接の順番について疑問を持ったので、質問させていただきます。 私は、ある食品メーカーさんの選考で、グループディスカッション→1次面接と進んできて、来週最終面接を受けます。 この会社の選考は、1次面接・最終面接共に2日間に渡って行われ、面接の日時は会社側から指定されています。 この会社側から指定される日時は、その前での面接の出来によって決めているのでしょうか? 私は、グループディスカッション通過後の1次面接は2日間選考がある中の、2日目の夕方に面接でしたが、次回の最終面接の日時は初日の朝に面接とのことです。 会社側から指定された日にちや時間帯は、どういう意味が込められているのでしょうか? このような経験がある方、実際そのような採用の現場におられた方がおられましたらお聞かせください。

  • 面接でどうしても緊張してしまいます

    今晩は。現在就職活動をしている大学生です。 先日から3社ほど面接を受けたのですが、どうしても緊張してしまい上手く話せません。当然面接がダメだったので不採用でした。 書類審査等は普通に通過しています。グループディスカッションも学生同士なので上手く発言でき通過しているのですが、人事の人を目の前にする面接になると途端に緊張してしまい自分でも何を言っているか分からなくなります。 なんとかして改善しないとこのままではダメだと感じています。私は、どうしたらいいんでしょうか?アドバイス下さい。

  • 就活中です。

    私はただ今、就職活動中の大学生です。 まだ、どこの企業からも内定を頂いていません。先週、第一志望の企業の最終面接があり、結果待ちです。今は、就活に対する肉体的かつ精神的な疲れ(沢山の企業を受けたものの内定ゼロ)から面接、会社説明会、ESなどからすこし距離を置いています。就活に関する事に手をつける気もしません。 もちろん、ここで立ち止まっていてはダメだとは言い聞かせているもののなかなか行動に移れません。 早く就活を終わらせないと、卒論研究もなかなか前に進めません。 本当に内定をもらうことに苦労している一人だと思います。親や大学の先生などに心配をかけている事は承知していますが…… もう、自分として当てはまる企業もありませんし、もし、結果待ちの企業に落ちた場合をこれから先、就活をどのように行っていけばよいか途方にくれるはずです。今まで明るく考えていましたが、本気で限界を感じています。 そこで、就活ブルーになっている私は今、何をすべきですか??やはり、甘い事を言っていないで、ESなど書いたり選考先の企業を探すべきでしょうか?

  • 一次面接に通りません

    現在就職活動中の者です。 始めた時期が遅く、不況もあいまって長引いています。 やりたい業界、職種が絞れず 興味のあるところにとにかくエントリーシートを出していました。 ESは、 どの業界でも 比較的大手の会社から中小企業まで、 ほぼ100%の割合で通過するのですが、 その次の 一次面接(たまに、面接+筆記)で 落ちてしまいます。 就職はご縁といいますが、 自分なりに出来ること、 業界研究・企業研究はちゃんとして 面接に挑んでいるつもりです。 秋採用もそろそろ終盤にさしかかっており、 選んでいる立場じゃないと、これからも とにかく手当たり次第にESを出すべきなのか、 きちんと業界・職種を絞って応募するべきなのか迷っています。 なにかアドバイスいただけると幸いです。

  • 先日会社受付の中途採用面接を受けました。

    先日会社受付の中途採用面接を受けました。 選考の流れはWebエントリー→Web応募書類選考→履歴書郵送→書類選考です。 書類選考まで通過し、1次面接で社長と1対1の面接を1時間行いました。 この際に応募者がかなりいる為、1次通過者は2次面接と適性検査があるということをおっしゃっていました。 応募者が多数いるということで、落ちてしまうだろうと思っていたのですが、翌日1次面接通過のご連絡を頂き、2次選考にお伺いしました。(2次選考が最終です) 2次選考はSPI2-Uと店長との面接でした。 SPIは本当に全然わからず、理解して解答を埋めたのは3割に満たないと思います…(調べたところSPI2-Uは大学生向けの転職者用のテストらしいです。私は高卒19歳です) 1次面接が社長で2次が店長ということで、1次選考の時点でかなり落とされているのでしょうか? 面接は特に問題は無かったと思うのですが、あまりにもSPIができなかったのでやはり内定を頂ける見込みはありませんでしょうか… 関係ないかもしれませんが、1次面接はスーツで行き、1次通過のご連絡を頂いた際に2次は私服で、と言われたのですがこれはなぜでしょうか。(勤務中は制服着用なので私服を見ている訳ではないと思います) ※高卒で就職した為、企業受付の経験はあります。

  • 中途試験の2次面接

    私は中途採用試験を受験しています。 書類選考を通過後、 1次試験がSPIと人事含む部門責任者5人との面接(1時間) を受けて通りました。 今後の面接予定は… ○2~3人の役員面接(1時間程度) ○社長と1対1の面接 と続き内定が出るそうです。 察するところ、面接は私1人でしか受ける予定はないようです。 この場合、役員面接では、どのようなスタンスで行われ、 また、1人に対しての面接は、落とす為の面接と違いがあるのでしょうか?ご意見をお聞かせ願えればと思います。