写真を持っていた？

質問

オウムの高橋さん。
捕まったときにオウムの本とか、
麻原彰晃の写真とか、
そんなものを持ってたそうで、
なんだかニュースではこのことをしきりに報道してますが、
いったいこれは何が言いたいんですかね。
そもそも彼はオウム真理教信者の人じゃありませんか。
麻原彰晃が逮捕されようが、死刑判決受けようが、
彼にとっては、
なんの関係もないわけですから、
いまだに信仰心を持ってるのは当然だし、
信仰して何が悪いんでしょうか。
宗教ってば、日本では非常に優遇されていて、
どんなおかしな教義だろうと保護されているじゃないですか。
僕は宗教には全く関心はないんですけど、
いろんな宗教があって誰が何を信仰しようと勝手じゃないですか。
いったい彼が麻原彰晃の写真を持っていたことになんの問題が？

回答No.1

lions-123 · ベストアンサー

＞写真を持っていた？
オウムの高橋さん。
捕まったときにオウムの本とか、
麻原彰晃の写真とか、
そんなものを持ってたそうで、
なんだかニュースではこのことをしきりに報道してますが、
いろんな宗教があって誰が何を信仰しようと勝手じゃないですか。
いったい彼が麻原彰晃の写真を持っていたことになんの問題が？

　　　　　　↓
写真や本をキィワード（主体）に考えれば、そうなんでしょうが・・・
オウムという非合法・犯罪集団と化した狂信的な組織の一員として、その凶悪犯罪に加担し、逃走を続けていた人物です。
被害者・社会に与えた苦しみや恐怖はこれから裁かれるとしても、その動機や凶行の与える被害への認識、犯行に於ける役割や事後の悔悛・反省・謝罪の心を窺い知るのに、マインドコントロール状況・教祖教義への帰依や信仰心の度合いを測るのに、これからの操作や尋問や追及に一つの有力な物的証拠や材料として注目されているのでは・・・

写真や本に主体があるのではなく、あくまでも犯行動機や犯意や犯行時の心理における教祖・教義・組織の影響やを見る並びにその後の逃走の内容や幇助の有無、事件への反省や謝罪の心の追求の一環にオウム真理教や麻原教祖の存在、教義への信仰心がどのように影響していたのか、現在もマインドコントロールや帰依信仰心に支配されているのかor完全に脱オウムの状況にあるのかは重要な捜査・追及のポイントだからではないでしょうか？

また、マスコミの注目や論調は、商業主義やバラエティ化の中で、事件への関心が矮小化され、高橋の信仰心とか逃走内容に、写真と本に注目し売れれば良い・視聴率を稼げれば良いという彼らなりの価値観とプライオリティが誇張・脚色や偏在した話題と表現に成っているのかも？

お礼

時々大きく報道しないと、
特に日本人は熱しやすく冷めやすいですからね。
忘れちゃいますから、しつこいくらいの報道も必要っていえばいえるんでしょうけどね。

回答No.6

noname#172005

何の問題もありませんが、写真を持つ持たないの前に、彼は大事件の指名手配犯ですので。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

key00001

> 誰が何を信仰しようと勝手じゃないですか。

犯罪・事件において、未だにオウムを宗教団体と捉えてるコトが、根本的な間違いだな。

教祖や幹部が人を殺せと命じ、それを実行する様な宗教を、信仰することが「勝手」と？？？
自由主義国の法令も、そこまでの自由はないが？
実際にオウムは「破産宣告」や「解散命令」が下されている。

> 宗教ってば、日本では非常に優遇されていて、

ナニそれ？

税法上は優遇されるが、刑法などに優遇は無いが？
ソーカガッカイであろうが何であろうが、選挙違反をやれば処罰されている。
信仰の自由で、ややこしい部分があると言うコトと、混同してないか？

刑事事件においては、宗教もクソもなく、単なる犯罪組織と言うこと。
信仰上であろうが何であろうが、刑事罰を犯したことには変わりは無い。

> いったいこれは何が言いたいんですかね。

高橋の信仰心の有無は、動機などの面で、裁判上の意義が大。

彼が未だにそう言う犯罪組織の熱心な信奉者であれば、彼は確信犯的な犯罪者であると言うこと。
その後の逃亡なども、意図的・積極的に行ったと考えられる。
彼には反省も後悔も少ないと言うコトで、酌量の余地が無いワケだ。

マスコミは、「その程度のコトは義務教育を経た視聴者なら判る」と言う前提で報道しているのだろう。

補足

どこに刑法上宗教団体が優遇されてるなんて書いてあります？
僕は書いた覚えがありません。
なにそれ？

回答No.4

hekiyu

”彼が麻原彰晃の写真を持っていたことになんの問題が？ ”
　　　↑
犯行の動機の解明の一資料となるでしょう。
それは、事件の解明の資料となるし、彼の量刑の
資料ともなり得ます。
更に言えば、アルフ信者の心的状況の探索にも
役立つかもしれません。
だから、大きな意味があると思います。

”信仰して何が悪いんでしょうか”
　　　↑
信仰そのものの問題ではありません。
反社会的行為をする危険性があるかどうかが、問題
な訳です。
反社会的行動をするかどうかの判断材料の一つとして
朝原への傾倒を問題視する訳です。

お礼

いまだに洗脳が解けてないということで情状酌量の余地が生まれそうですね。
でもサリン事件に関わった幹部は運転手でも無期懲役ですからね。
高橋さんはそれ以上に深い関わりがあったとされていますから、
果たしてどうですかね。
長い年月を逃亡生活したことも考慮されて、
無期になりますかね。
それにしても菊地さんや高橋さんって、
二十年近くも普通の人として暮らしてきたわけですけど、
いったいどんなことを考えながら生きてきたんですかね。
僕なんぞだったらいっそ死んだ方がいいと思うかもしれません。
宗教というのは本当に不思議な世界です。

回答No.3

at9_am

> なんだかニュースではこのことをしきりに報道してますが、いったいこれは何が言いたいんですかね。

別に何も。
高橋某がつかまりました、というだけなら、ニュース番組で10秒で終わってしまいます。視聴率も稼げません。

単に、少しこの話題を流して、取材その他に使ったお金を回収したいんでしょうね。

お礼

あくまでも視聴率狙いですね。
まあ、あとはネタがないということでしょうか。

回答No.2

mrst48

高橋が写真を持っていたとか、どのような１７年間の
逃亡生活をしていたかとか、菊地直子が逮捕されてからの
逃走経路など、報道されていますが、本来の高橋の絡んだ
事件の捜査をメインに、警察にはやって欲しいと思います。

オウム事件の被害者は、事件の真相を知りたいと思っている
のではないかと、考えています。

警察も事件の捜査の情報を、マスコミに高橋の逮捕以前の
ように、詳しく情報を流して欲しい物です。

お礼

オウム事件の全貌はほぼ解明されています。
そもそも警察や検察に対しても反抗的ですから、
自供なんかはきちんと取れていませんから、
明らかになってる証拠だけで判断してもいいと思います。
いつまでも麻原なんかは生かしておく意味は全くないと思います。