WCサッカー日豪戦の審判について

質問

• サッカー日豪戦の審判は公平さに欠けた判定が多かった
• 主審は日韓戦でも訳わかりのない判定をした人物
• 利害のからむ国に審判させることの問題点

回答No.6

409409409

審判を評価するシステムはあります。
試合を行った審判(主審、副審、第4審)をさらに他の審判がそれを現地で直接見て評価するんです。

そういったことが続けられ、重要な試合には、適切な審判を配置します。
W杯でも、日本の審判団は評価が高く、準決でも笛を吹きました。
重要な試合になればなるほど、周囲からの評価が高い審判を使うのです。

アジア最終予選をいうことで、アジアの中では審判として経験、評価もそれなりにされている方なのでしょう。
アジア全体の審判の質がまだまだ低いと言うことです。
日豪戦はアジア内では難しい試合の部類でしょう。日豪戦のような審判を経験して、成長してくれればいいんですがね。

自国リーグとその審判団は、鳥が先か卵が先かの関係かもしれませんが、
どちらも高いレベルに向かわないと、互いに成長は見込めません。
アジアのサッカーレベルを上げるには、審判の質の向上も絶対的に必要です。

それだけ、世界を経験している選手にしてみれば、いつもの基準と違い戸惑うでしょうが、
審判の情報も事前に頭に入れて、きちんと選手が対応すればいいことです。
日豪お互いに。

主審がどんなプレーでカードを出すのか、誰か一人スカウティング(ビデオ分析、映像作成)させれば済むことなのに、協会は人手不足か財政難なんですかね。
不用意に主審にPKを取られてしまい、同点になり悔しい試合結果でしたが、
現時点で勝ち点７は、ベストな結果でしょう。

お礼

回答有難うございました。お礼が遅れてごめんなさい。

分かりやすく詳しく解説して頂き、大変参考になりました。
私は、本来、審判は完成されているのが前提で、それ故判定は絶対であるはずなのに、その審判自身が発展途上なんて？と思っていました。しかも今回みたいな大変重要な試合を、発展途上の審判が笛を吹くなんてあり得ず、選手達が可哀想だったとすごく思っていました。
本当に、審判を評価する審判がいたなら、彼らを厳しく評価して欲しいと思います。
そして、審判が自らのレベルを客観的にとらえて、今後もっと勉強してくれるのならば、まだ救われると思います。

但し日豪戦の主審は、試合の度に、ずーっとカードを出し続けていることからすると、あの人の辞書に「向上」の文字はあるのかと疑問に思ってしまいます。「向上してくれ」と強く思います。

それにしても、審判対策まで考えるべきだとは、気がつきませんでした。なるほど、そうですね。そう考えると、内田選手も栗原選手ももっと慎重であるべきでしたし、本田選手もすぐに蹴るべきだったとも言えますね。

おっしゃる通り、これからは日本が真のアジアのサッカーのリーダーとして、審判も選手のレベルも引っ張っていくつもりで、いつ何時でもグリーンな試合をすべきだということですね。そしてそれが出来ることこそが、真の実力の証なのだとわかりました。

アジア全体のレベルの向上が審判のレベル向上につながることが、よく理解できました。
詳しい解説有難うございました。