- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
I was disapppointed by (at, about, with) A's words. ガッカリしたことが結果であり、話の流れが一旦ここで途切れる。 I was discouraged at A's words. ガッカリしたのだが、次のチャンス目指すなど、話の続きがある。
その他の回答 (1)
- ify620
- ベストアンサー率28% (228/793)
私は、Aさんの話に失望させられた。 などと、言い換えてはいかがですか？ 短い言葉は、前後の関係が分からないと、意味の通じる言葉は 出ませんね。 先ずは、事例集を沢山読んで、意訳に慣れましょう。
関連するQ&A
- 英語でしゃべるのが怖い。。。
英語でしゃべるのが怖い。。。 英語が好きで独学で今まで英語を勉強してきました。 映画から英語表現を覚えたりテキストから覚えたりして、 勉強してきました。 このたび大学で英語のクラス別けテストがあって、 上級のクラスになっていましました。毎日勉強してきたので 英語にちょっと自身があったのですが、覚えるだけで実際に 英語で会話をしたことがない上にクラスのほとんどが 帰国子女・英語堪能の方ばかりで授業についていけません。。。 クラスで発言をしないので先生に目をつけられ、よくあてられますが、 答えられなかったり、間違えてこたえてそれを指摘されたりします。 （DO YOU LIKE CATSではなくDO YOU LIKE A CAT？と聞いてしまったり） そのたびに、帰国子女や英語の堪能なほかの子はどう思っているんだろう。。。 って思うとますます英語でしゃべるのが恥ずかしくなってきてしまいました。 もともと英語がしゃべれる方と話すと緊張して頭が真っ白になる傾向はあったのですが どうやったら克服できますでしょうか？ やっぱり語学は積極的な人が伸びると思うので、もっと前へ前へでて 授業中も発言したいですT_T
- ベストアンサー
- 英語
- 意見を聞かせてください。
(1)Ａは、根拠を示せと言った。 (2)Ｂはそれを出していない。 (3)Ａは、事実を把握していない。 (4)Ａは、間違いの根拠を示していない。 (5)Ａは、事実かどうかは分かっていないにも関わらず虚偽発言だと彼に言う (6)よってＡが、虚偽発言になる。 １）この場合はＢが虚偽発言で正解ですか？ ２）Ａだけの見解で根拠を示していれば虚偽発言になるのでしょうか？ Ｂが虚偽発言だと言われるのでみなさんの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- こういうときはaなのかtheなのか？
例えばですが、 A:いつ武道習ってたの？ B:大学の部活でね。 で、Bの発言を英語で言うとき、 I learned it in the club activity of a university. とか考えたのですが（根本的に間違ってたらごめんなさい） clubの冠詞はtheかaか、 universityの冠詞はaかtheか、 で迷っています。 自分にとってclubとかactivityはただ１つのものですが まだ相手は知らないことについてtheを使っていいのか疑問です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 学校で教わる英語文法の効果とは
私の知人の会話です。 Ａさん「私は中学高校と英語は全然勉強しなかった。だけど、大人になってアメリカ人と数年お付き合いしたことで、自然と会話力がついた。」 （実際にＡさんは流暢に英語が話せます。） Ｂさん「いいね。文法とかは？」 Ａさん「全然分からない！だって勉強しなかったんだもの。だけどそんなことに拘ってたら前に進めない！文法を知らなくても意思疎通は十分出来るものよ。学校英語は生徒のやる気の芽を摘んでいるわ。」 Cさん「いやいや Ａさん。勿体無いよ。文法の勉強をしなかったあなたは損してるよ。やはり文法の基礎が出来ていないと、これ以上は伸びないものよ。」 ここでお聞きします。 Ｃさんの発言に興味があります。 (1)あなたがＣさんと同じ思いをされたことはありますか？どのような時ですか？ (2)よく、アメリカ移民のマイノリティーの方には文法が弱い方が多いと聞きますが、実際にネイティブからしたらどんな印象を持たれるのでしょうか？ ぜひお教え下さいませ。
- ベストアンサー
- 英語
- 二つの.wavを同時再生するよう合体させたい
例えば、Aが「アー」と発言するファイル もう一つが、Bが「イー」と発言するファイル AがBの後に発言するよう合体させるわけではなく（アーイーではない） AとBが同時に発言するよう合体させたいと思っています 簡単にできるソフトがあれば教えていただければ幸いです
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- ツイッタ―の発言について
最近ツイッタ―を始めました。 発言で「私は買ってないけど。 RT＠＊＊＊昨日発売の雑誌買った人いるのかなぁ？」と、言う様な発言をたまに見ます。 これって、何故、＠＊＊＊さんに直接返信しないのでしょうか？ ＠＊＊＊さんに直接返信するのと、上記の様に発言するのと、どう違いがあるのでしょうか？ また、上記の様に発言する時は、＠＊＊＊さんの発言をコピーして、自分の発言に張り付けるのでしょうか？？ それと、例えば、自分AさんＢさんの３人がそれぞれ皆お互いフォローしている場合で、自分とAさんが返信使って何度かやり取りいていたら、そのやりとりの発言はBさんのTLにも表示されますよね？ でも、もしＢさんがAさんしかフォローしてないとしたら、自分とＡさんのやり取りはBさんのTLには表示されないのでしょうか？ それともＡさんの発言（自分への返信）はＢさんのＴＬに表示されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
- 男性に質問です
先日、飲み会に行き知り合った男性（仮にＡ）がいます。 オールだったので、結構長い時間みんなでワイワイやっていました。 それで、Ａは私のことが気に入ったらしく（そうゆう発言もしました） かなり私に絡んできました。 私の席の隣に割り込んで座ったり、 話をしていても、Ａは「彼女ほしい」とか 理想の彼女像や将来の夢（恋）などを言ってきたので 私は、てっきりフリーなんだな、と思ってました。 その後、Ａの友達とメールをしていて発覚したのですが Ａには彼女がいました。 男性は、自分に彼女がいても、彼女欲しい発言はするものなんでしょうか？ その場合、なんでそうゆう発言をするんですか？ 私はＡがそうゆう発言をするのは、 Ａにとって彼女がどうでもいい存在になっているからとしか考えられません。 教えてください！
- 締切済み
- 恋愛相談
- 発言推理の問題がわかりません
こんなところで質問して申し訳ないのですが、判断推理科目の中の発言推理の問題で参考書の解説が貧弱でつまってしまいました。問題はこうです。 ある一人の子供を見てA～Eの５人が次のように発言した。 A「赤い上着を着ている」 B「青い帽子をかぶっている」 C「白いズボンをはいている」 D「茶色のクツを履いている」 E「黒いズボンをはいている」 さらに、これらの発言についてそれぞれが次のように発言した。 A「Dはうそをついている」 B「Cはうそをついている」 C「うそをついているのは２人いる」 D「Bはうそをついている」 E「Aはうそをついている」 嘘をついている人は２つの発言とも嘘をついている。このときのA～Eの発言の真偽について正しいのはどれか。 という問題なのですが、理解できないのは次の解説の部分です。 後半のA,B,D,Eの発言より、A～Eを「正直者」と「うそつき」にグループ分けすることができる。たとえばAは「Dは嘘をついている」と発言しているが、これはAとDのうちどちらか一方が「正直者」でもう一方が「嘘つき」であることを意味している。このような推理をB,D,Eの発言について適用すると、A～Eの「性格」について次のような２通りが考えられる。 (1)A,B・・・正直者 C,D,E・・うそつき (2)C,D,E・・正直者 A,B・・・うそつき という解説なのですが、なぜAの発言から、AとDのうちどちらかが正直者でどちらかが嘘つきであると判断できるのでしょうか。どちらかが正直、どちらかが嘘つきであると推理できるのはお互いの発言が矛盾している場合であると他の参考書で読みましたが、DはAでなくBが嘘をついていると発言していますし、AとDがなぜ矛盾しているのかわかりません。B,D,Eの発言についても同様です。私がどこかで勘違いしているのでしょうか？もしお時間を割いて教えて頂ける方がいましたら、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- twitterで返信すると・・・
twitterで返信すると・・・ ある知人Ａにフォローしました。 そのＡの発言に対して「返信」すると、 Ａのホームには私の発言が表示されますよね。 今度はＢという友達が、私に対してフォローしてくれたとします。 そうなった場合ＢはＡを知らずにフォローしていない場合は、 Ａが私に「返信」した発言は見れますか？ @・・・ の部分から検索すれば、Ａを発見できますか？
- ベストアンサー
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
お礼
ありがとうございます。