- 締切済み
脅迫罪になりますか？
質問させていただきます。 AさんとBさんがトラブルになり、Aさんの発言がエスカレートしてしまったためBさんが着信拒否。どちらとも交流があるCさんがAさんから言われ脅しの発言をBさんに伝えた。 Aさんは脅迫罪になると思いますが、脅しの発言と知ってCさんに伝えたBさんも脅迫の幇助になりますか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 脅迫罪になる表現を教えてください。
殺すぞ、殴るぞ、と言えば脅迫罪になるのはわかりますが、下記のような表現の場合は脅迫罪になりますでしょうか？ ＊痛い目にあうぞ ＊後悔するぞ ＊人生が台無しになるぞ ＊病院行きになるぞ ＊大変なことになるぞ ＊わからせてやろうか？ ＊痛い目にあいたい？ ＊殴ってほしいの？ あと、AとBがトラブルになった時、共通の知人であるCにAが「Bをぶん殴ってやろうと思うんだけど」と言った場合、Aは何らかの罪に問われますか？ 法律に詳しい方、教えていただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 間接的な脅迫？
知人の話で少し長文になりますが、ご意見お願いします。 ＜前置き・状況＞ 友人のA君はBさんと3年ほどつき合っており、そろそろ結婚も...と考えていました。ところがBさんが職場の上司のCからアプローチを受けて、マリッジブルー？もあり、一旦破局、その後1-2ヶ月ほどは職場上司のCと交際していたようです。 1-2ヶ月後に事実を知ったA君はそのような気の迷いを生じさせたのは自分が悪いとし、事実を知った上でBさんにあらためて婚約を提案。Bさんもこれを受け入れて再度二人は付合いだしました。。 ところがその後に及んでCはBさんにしつこくアプローチをかけ、ついには「俺はヤクザとつながりがあり、お前が俺のもとにいるなら許してやるが、もしもA君とやり直すというのならA君のところにヤクザを送って危害を及ぼす」「俺自身も若い頃は色々ヤンチャをしていた悪い男」的なことをチラつかせて無理矢理に(?)Bさんとずるずる交際をしているようです。 書いている私が恥ずかしいような内容ですが、Bさんは「私さえCさんと一緒にいればA君には危害はいかないらしいの。馬鹿な女は忘れてA君は別のもっといい人と付き合って。」とマジで言っています。 私はA君に「まぁクズと結婚しなくてすんでよかったと思っておきなよ。関わると面倒だし。」と言ったのですが、A君としてはBさんがCさんのことを好きで別れるならともかく、これでは脅迫のようなものだと、納得していません。 <その他、もろもろ> ・Bさんもバカなのか、Cに対してまんざらではないようです。（それでも結婚するならAだと言っていますが、Cに対して一時とは言え恋愛感情をもったのは間違いないし今回は自分が原因だし...Cさんも私を幸せにするって言ってくれているし...みたいな。） ・A君とBさんの婚約とは言っても口頭でのことで、何らかの書類をかわしたり指輪の交換をしたり、などではないようです。 ・A君・Bさんは現時点で、結婚している訳ではなく、あくまでもただの交際関係。同棲もしていない。 ＜質問＞ 直接に脅迫を受けているのはBさんですが、確かに危害を及ぼす対象として名前があがっているのはA君です。 この場合、A君は（間接的に）脅迫を受けているとして警察（だか裁判所だか）に訴えるなど、できるのでしょうか。あるいはCに対して復讐（という表現が正しいかはわかりませんが何らかのダメージをあたえたい模様）するにはどのような方法が考えられますか。特に、復讐?に関してはあくまでも合法な範囲でお願いします。 A君的には ・間接的に脅迫を受けたと、警察に相談する。（うまくいけばCが逮捕？） ・Cの職場にもそのような反社会勢力との関係をチラつかせる人間を雇用していることを抗議する。 ぐらいはしたいようです。ちなみに私としては「単なる男女のいざこざにみられて介入なんてしてくれないんじゃないの？仮にBさんがCと付合うのが心底に嫌で警察に相談するっていうのならわかるけれど。」といった考えです。 <備考> ・Cを訴える場合、Bさんからの協力は得られそうもありません。BさんがCを訴えるよう説得しても恐らく無理です。 ・Cからヤクザ関連の脅しを受けた直接の証拠はBさんが所持している可能性はありますがそれを証拠として提出してくれる可能性は低いです。 ・ただし「私(B)さえCのそばに入ればA君には危害は行かないらしいから～」というメールはA君のメールボックスにあり、少し弱いですが一応の証拠として残っています。 ・A君は、Cの本名、電話番号、Eメールアドレス程度は知っているようです。 ・
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- この代理人の行為は、脅迫行為になりますか？
この代理人の行為は、脅迫行為になりますか？ 当方は、Ａという人物と金銭的な紛争を抱えております。 ある日、Ａの代理人と称するＢが訪ねてきて、 「Ａは、怒ると何をしでかすか分からない人物である」と言い、さらに「Ａは、コレだから！」とＡには小指が無い（エンコ詰め）とのジェスチャーをして、「Ａがそこまで来ているが、話し合いに応ずるか？」 と発言しました。 当方は、「Ａは、暴力団関係者であり、拒否すれば何をされるか分からない」と怖くなり、 渋々、Ａの話し合いに応じたのですが、かなり不利な要求を呑まされてしまいました。 Ａ，Ｂとも、口調は極めて丁寧で、恫喝とか無かったのですが、釈然としないものがあります。 この代理人Ｂの行為は脅迫にあたるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この会話は脅迫罪、名誉毀損に当たりますか？
この会話は脅迫罪、名誉毀損に当たりますか？ ある人物との口論の際に「何度もパクられたことがある。これは脅しじゃない。犯罪歴は片手では足りない、殺しだってやった。」「俺はお前みたいなオカマじゃねーんだよ。」という旨の発言を受けました。 ではことの経緯の詳細です。 本日とあるリサイクルショップに買取を依頼し商品を運び出してもらった際にドアに傷を付けられました。その傷に対し弁償も含めた責任の所在を問うと、最初は自分の過失を認めていたものの、途中から傷は自分が付けたものではないと言い出し、水掛け論となりました。 仕方がないので警察に相談し3者で話し合うことになったのですが、そのやり取りの中で脅しとも取れる発言や、私を侮辱するような発言がありました。これは脅迫罪、名誉毀損に当たりますでしょうか？ 一部始終を録画してあります。途中から相手の顔は見えなくなりますが、発言は録音されています。 以下がその会話の内容です。日本語がおかしい点もありますが、会話の内容をそのまま起こします。なお会話の前半部分は省略、相手方はＡとします。 私「では保障に関する約束を念書にしますのでサインしてください。」 Ａ「サインなんかしねえよ。そんなもん意味ねえんだよ。」 私「意味はあります、これが約束をしたという一つの証拠になるじゃないですか。」 Ａ「意味なんかねえよ。俺はお前なんかより法律に詳しいんだよ。」 私「とても貴方が法律に詳しいとは思えないですね。」 Ａ「こんだけ何回もパクられてばよ詳しくなるんだよ。法律に関しては、そういう犯罪事件とかよー、犯罪に関しては。」 私「前科者なんですか？」 Ａ「そうだよ。もう片手じゃ足んないよ。」 私「そうですか。」 Ａ「おう、そうだよ。」 私「脅しですか？それは。」 Ａ「おう？おう殺人もあるよ。」 私「脅しですか？」 Ａ「脅しじゃねえよ。」 私「（警察官に向かって）いま脅しましたよね？脅迫ですよね？」 Ａ「脅しじゃねえよ。脅しじゃねえよ。お前が前科者かってきくから答えたんだよ。」 この会話では確かに私が前科の有無を聞いていますが、脅しかと尋ねて殺人もあるという必要はないと思います。また終始威圧的な態度で脅しをかけているようでした。 また帰り際に「俺は男なんだよ。〇〇〇があるんだよ。てめえみたいにオカマと違うんだよ。」と言われました。 商品搬送の際にドアを傷つけた先方に非があるにも関わらず反省せず、このような暴言まで吐かれてしましまいた。 腹立たしくて、このまま泣き寝入りするのも納得がいきません。 会話中はとても恐怖を感じました。 上記会話の内容で脅迫罪、名誉毀損は成り立つでしょうか。 なお、現場にいた警察官には両方とも該当しないと言われてしまいました。 本当に悔しいし頭にしています。 どうかを皆さんのお知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強要、脅迫
質問があります。男21歳(Aとします)男30歳(Bとします)女21歳(Cとします) Aがサイトを通して知り合ったCと実際に会うことになりカラオケボックスに連れて行きお酒を注文し二人で飲みました。AはそのCと会う前にBより強要、脅迫をされお酒の中に眠剤を入れろ！と言われていました。そしてBより預かった眠剤をお酒の中に入れそのCが昏睡、その後場所を移しAの部屋に連れて行きBと入れ替わりBがCを強姦。事が終わってBは帰り、AがまだフラフラのCを自宅まで送って行きました。次の日、Cは異変に気づきAに昨日、何かしなかった？と詰め寄りました。勿論、Cは人が入れ替わったことなど知りもしません。Aは何とかごまかしたのですがそれからしばらくして(約1年)Bは強姦したときにCの免許証、裸などの写真を撮っていてそれをネタにAを恐喝してきました。その後、Aの親がBに恐喝されていることを知りBを告訴したとします。もし、Bが警察にAは俺(B)の部屋に置いてあった眠剤を持ち出してCを強姦したらしいと嘘の供述をしたとしたらAはどうなってしまうでしょうか？勿論、強要、脅迫を立証させる材料はありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 以下は脅迫罪の要件を満たすでしょうか？
Ａ「Ｂは俺にこれ以上無いくらい酷い言動を繰り返して いる。これ以上この状況が続けば、俺はＢの家を襲うか もしれない。それほど頭に来ている」 Ｃ「相当恨んでいるんだな」 翌日、ＢがＣから話を聞いた。 Ｃ「Ａはお前から受けた仕打ちを相当恨んでいる。このま まだと家を襲うかもしれないくらい頭に来ていると言って いた」 Ｂ「それは脅迫じゃないか！」 Ａの言葉をＣが間接的に伝えた場合は脅迫罪として成立 しますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 脅迫罪って…
聞きかじりの事で申し訳ないのですが、真実を教えてください。 以下、聞きかじった情報-------- 「訴えるぞ！」も、場合によっては脅迫罪になる。 訴えてもすぐ棄却されてしまいそうな理由で「訴えるぞ！」「訴えられたくなかったら・・・」などと言えば脅迫罪になる。 ここまで-------- この情報は正しいですか？ 最近多いインターネット上の言い争い等で発生しそうですが、 例えば、仮に、インターネット上ではお互いにそのIDや ニックネームからは実在人物の特定は出来ないＡさんと Ｂさんがいるとします。 しかし、両者間は実社会において知り合いであるとします。 こういった状況下で、インターネット上でＡさんとＢさんの間で 揉め事が発生し、Ａさんが「おれの事をこんな風に書きやがって、 謝罪を書かないと名誉毀損で訴えてやる！」とＢさんに 直接通達した場合等が該当するかと思います。 以下、私の想像ですが、 ＡさんとＢさんは知り合いですが、その書き込みを読んでいる 人々にはＡさんもＢさんも実社会の誰だか知らないし 書き込みから推定も難しいのであれば、実生活に不利益が 発生するわけでないので、Ｂさんは名誉毀損にはあたらない。 よって、訴えてもすぐ棄却されてしまいそうな理由であるし Ａさんは「訴えてやる！」とＢさんに直接通達した場合は 逆にＡさんが脅迫罪になってしまう。 もしくは、お上にＡさんもＢさんも相手にされない。 実際どうなんでしょう？ 教えてください。 最近はオークションの評価を巡ってこの手のトラブルが 少なくないと聞きました。 利用者として不安です。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 詐欺と脅迫の違い（民法）
こんにちは。 最近法律を勉強し始めた者です。 ちょっと疑問に思ったことがあったので 質問させていただきます。 民法第96条で、例えばAがBに騙されて土地を Bに売ってしまい、Bがその土地を善意のCに 転売したとします。 この場合、Aが後から取り消しても Cには対抗できない、すなわち 土地はCのものになりますよね？ 一方、AがBに脅迫されて土地をBに売り、 Bがその土地を善意のCに転売した場合、 Aが取り消しを求めたときはAはCに対抗できる。 というようなことが 参考書に書いてあったのですが、 いまいちよくわからないのです。 脅迫の場合は、土地はAのものになるという ことでしょうか？ また、「対抗」できる、などの言葉の意味が よく飲み込めずにいつも混乱してしまいます。 だんだん書いていて自分でも 意味がわからなくなってきていて、 支離滅裂な質問になっているかと思いますが、 どなたか、こんな私に解説を 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 匿名掲示板上での脅迫・名誉毀損の言い争いについて
仮話として聞いてください。 Ａ君はある相談サイトで異性のことについて相談していました。 そのサイトは結構荒れていて、 誹謗中傷や荒らしが普段から横行しています。 Ａ君は他の利用者の自称女性Ｂから、 勝手に根拠もないのに他の荒らしと間違われた上、 管理人室というすべてのカテゴリーを管理する人と話す掲示板で、 「将来犯罪者になる」との発言もされました。 Ａ君は女Ｂに対して 「もし貴方の発言が誤りだったら、 必ずや貴方の身元を特定して責任を取ってもらう。」 と発言しました。 ところが女Ｂは、 ネット上の発言に正確性の保障は求められていない、 従って自身の発言に責任はないと反論した上で、 本来責任のないものに責任を取らせると警告するのは 脅迫に当たるとして、 Ａ君を脅迫容疑で刑事告発すると発言しました。 そこで質問なのですが、 この場合Ａ君は脅迫罪に問われる可能性はありますでしょうか？ （Ａ君が実際に女Ｂの身元を特定するのは実際不可能です。 脅迫は不可能な事柄を発言しても成立してしまうのでしょうか？） Ａ君も女Ｂを名誉毀損で告発するといいます。 どちらがより重い罪に問われるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
