- 締切済み
以下は脅迫罪の要件を満たすでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
しない。なぜなら、AはBを脅す気がないから。 単にCに愚痴っただけでしょ？Cを通してBに伝えることを意図していたの？違うでしょ？だったら故意を欠く。 もし仮にCを通してBを脅そうという意図で言ったなら脅迫罪の可能性はあるけどね。ただ、ちょっと抽象的過ぎる気もするんだよね。一応、脅迫罪になるには「当人または親族の生命身体自由名誉財産」に危害を加える旨の告知が必要なんだけど、「家を襲う」ってちょっと抽象的過ぎるんだよね。とは言え、この程度でも脅迫罪となる可能性は十分あるね。
関連するQ&A
- 脅迫されたので何とかしたいのですが・・・
先日、離婚した母親が出会い系で変な男（仮にＡ氏）に引っ掛けられて、５３万円を騙し取られました。 そのとき、「金が用意できないなら前の夫とガキをぶち殺す」と 母がメールで脅迫されたみたいなんです。 早速、警察へ行ってその変な男と母が話し合い、５３万円を 返金する代わりに二度とＡ氏にかかわらないという旨を記した 示談書？を作成し、いったんは収束しました。 しかし、私個人的に、母を追い詰めたＡ氏が許せないので 何とかしてやりたいのです。 今のところ考えているのは、私が、前述したＡ氏からの脅迫メールを 警察に提出して、私に対する脅迫として被害届を提出し、 後日、被害届の取り下げを餌に慰謝料請求を行いたいと考えています。 ですが、わたし自身法律には疎いというか、まったくの素人なので、 このような事例で脅迫が成立するかどうかわかりません。 私自身が直接的に脅迫されたわけではないので・・・。 質問内容を整理いたします。 １．Ａ氏から母に脅迫メール→母が私にメールを見せる。 このような間接的ともいえる状況で、Ａ氏から私に対する脅迫罪は 成立するのでしょうか？ ２.仮に１が成立するとして、被害届提出→内容証明郵便をＡ氏宅に 郵送→被害届け取り下げを争点に慰謝料請求 このような事は可能ですか？ ３．この場合の脅迫の慰謝料はどれくらいが妥当ですか？ 以上三点、長くなりましたが有識者様の回答をお待ちしております。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 間接的な脅迫？
知人の話で少し長文になりますが、ご意見お願いします。 ＜前置き・状況＞ 友人のA君はBさんと3年ほどつき合っており、そろそろ結婚も...と考えていました。ところがBさんが職場の上司のCからアプローチを受けて、マリッジブルー？もあり、一旦破局、その後1-2ヶ月ほどは職場上司のCと交際していたようです。 1-2ヶ月後に事実を知ったA君はそのような気の迷いを生じさせたのは自分が悪いとし、事実を知った上でBさんにあらためて婚約を提案。Bさんもこれを受け入れて再度二人は付合いだしました。。 ところがその後に及んでCはBさんにしつこくアプローチをかけ、ついには「俺はヤクザとつながりがあり、お前が俺のもとにいるなら許してやるが、もしもA君とやり直すというのならA君のところにヤクザを送って危害を及ぼす」「俺自身も若い頃は色々ヤンチャをしていた悪い男」的なことをチラつかせて無理矢理に(?)Bさんとずるずる交際をしているようです。 書いている私が恥ずかしいような内容ですが、Bさんは「私さえCさんと一緒にいればA君には危害はいかないらしいの。馬鹿な女は忘れてA君は別のもっといい人と付き合って。」とマジで言っています。 私はA君に「まぁクズと結婚しなくてすんでよかったと思っておきなよ。関わると面倒だし。」と言ったのですが、A君としてはBさんがCさんのことを好きで別れるならともかく、これでは脅迫のようなものだと、納得していません。 <その他、もろもろ> ・Bさんもバカなのか、Cに対してまんざらではないようです。（それでも結婚するならAだと言っていますが、Cに対して一時とは言え恋愛感情をもったのは間違いないし今回は自分が原因だし...Cさんも私を幸せにするって言ってくれているし...みたいな。） ・A君とBさんの婚約とは言っても口頭でのことで、何らかの書類をかわしたり指輪の交換をしたり、などではないようです。 ・A君・Bさんは現時点で、結婚している訳ではなく、あくまでもただの交際関係。同棲もしていない。 ＜質問＞ 直接に脅迫を受けているのはBさんですが、確かに危害を及ぼす対象として名前があがっているのはA君です。 この場合、A君は（間接的に）脅迫を受けているとして警察（だか裁判所だか）に訴えるなど、できるのでしょうか。あるいはCに対して復讐（という表現が正しいかはわかりませんが何らかのダメージをあたえたい模様）するにはどのような方法が考えられますか。特に、復讐?に関してはあくまでも合法な範囲でお願いします。 A君的には ・間接的に脅迫を受けたと、警察に相談する。（うまくいけばCが逮捕？） ・Cの職場にもそのような反社会勢力との関係をチラつかせる人間を雇用していることを抗議する。 ぐらいはしたいようです。ちなみに私としては「単なる男女のいざこざにみられて介入なんてしてくれないんじゃないの？仮にBさんがCと付合うのが心底に嫌で警察に相談するっていうのならわかるけれど。」といった考えです。 <備考> ・Cを訴える場合、Bさんからの協力は得られそうもありません。BさんがCを訴えるよう説得しても恐らく無理です。 ・Cからヤクザ関連の脅しを受けた直接の証拠はBさんが所持している可能性はありますがそれを証拠として提出してくれる可能性は低いです。 ・ただし「私(B)さえCのそばに入ればA君には危害は行かないらしいから～」というメールはA君のメールボックスにあり、少し弱いですが一応の証拠として残っています。 ・A君は、Cの本名、電話番号、Eメールアドレス程度は知っているようです。 ・
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 脅迫罪になりますか？
質問させていただきます。 AさんとBさんがトラブルになり、Aさんの発言がエスカレートしてしまったためBさんが着信拒否。どちらとも交流があるCさんがAさんから言われ脅しの発言をBさんに伝えた。 Aさんは脅迫罪になると思いますが、脅しの発言と知ってCさんに伝えたBさんも脅迫の幇助になりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 脅迫（強要）になる？ならない？
たとえば変質者Hが「おまえ（Aさん））の今履いてるパンツの色を教えないと恋人（B君)を殺す。30分後に連絡する。」といった実にくだらない脅しを受けた場合、脅迫罪にはならず恐喝（実質上の利益にならない要求だから）にもあたらないと聞きます。 この場合の要点は「パンツ」とか「くだらない」云々よりも「恋人（B君）を殺す」と言う部分が脅迫にならないとされることですが・・・ 確かに「恋人（B君）を殺す」という害悪を告知されてはいますが、その利益対象がいわば「赤の他人の生命」であるということで、罪刑法定主義の見地から、その人本人の利益とは見なされないためだそうです。 ここからが問題ですが・・・ この状況からAさんはB君に電話をして「どうしたら良いか？」と相談し「そんなことで死にたくないから（笑）教えてやってくれ！！」と言われ、Aさんはやむなく「パンツの色」をHに教えざるを得なかったと言う状況の場合はどうなるのでしょうか？ ここからは私の解釈なのですが、この時点でAさんによって「Hの脅迫が告知された」つまり第3者による告知と解釈され、B君は間接的に「Aさんにパンツの色をHに教えてやって欲しい」という本来履行義務のない依頼の強要をされた事にはならないのでしょうか? つまり、この場合、Aさんは実質的な被害者ですが、実際にはBさんが脅迫及び強要を受けていると言う解釈は成り立たないのでしょうか？ （Aさんの要求されている内容がくだらなくてイマイチ危機感がないですけど・・・^-^;） 皆さんの意見を教えてくださいお願いします。 たとえ話に作った話がくだらないんですが、実際の内容はもうちょっと差し迫ってます。事情によりそのままの話しが出せないのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- どの辺りが脅迫になるんですか？
この事件のどの辺りが脅迫罪の疑いがあったのでしょうか？ https://news.nifty.com/article/domestic/society/12198-67267/ 発声したの内容ではなく、風貌と言動で成立する罪なのでしょうか？ 可愛い女性が言ったらセーフだったんでしょうか？ もう飲食店でも、軽い気持ちで「遅せぇーぞ！オイ！」と言えない時代なのでしょうか？ 話を戻しますが、 風貌と言動で相手が怖いと感じたら、社会通念上許容範囲の注文（不当な要求ではないもの） でも脅迫になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 相互脅迫の時効差で当初の被害者だけが逮捕される？！
Ａが、Ｂから法的にも社会的にも卑劣で不当な脅迫を受け、 その脅迫を録音したＡが、数日経ってから、 録音をネットで晒すとＢに通告した場合、 Ａにも脅迫の罪が成立すると言われました。 既に通告してしまったものはどうにもなりませんが、 ＡがＢを告訴しないならば、ＢもＡを告訴しないという、 「力の均衡」が相互に働きます。 ところがです。 Ａの発言がＢより数日遅いため、Ｂの脅迫に係る時効の方が、 Ａの脅迫に係る時効よりも数日先に成立します。 もしも、Ｂが自らの脅迫の時効が完成したあと、 「力の均衡」が崩れるこの数日の差を利用してＡを告訴した場合、 当初の被害者であるＡが逮捕され、 原因を作ったＢだけが時効で無罪放免になります。 この場合、ＡはＢの告訴につき、 “権利の濫用”による無効を主張できるのでしょうか？ 主張できないと、当初の被害者Ａだけが処罰され、 “社会通念上”おかしな話になりますよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 詐欺と脅迫の違い（民法）
こんにちは。 最近法律を勉強し始めた者です。 ちょっと疑問に思ったことがあったので 質問させていただきます。 民法第96条で、例えばAがBに騙されて土地を Bに売ってしまい、Bがその土地を善意のCに 転売したとします。 この場合、Aが後から取り消しても Cには対抗できない、すなわち 土地はCのものになりますよね？ 一方、AがBに脅迫されて土地をBに売り、 Bがその土地を善意のCに転売した場合、 Aが取り消しを求めたときはAはCに対抗できる。 というようなことが 参考書に書いてあったのですが、 いまいちよくわからないのです。 脅迫の場合は、土地はAのものになるという ことでしょうか？ また、「対抗」できる、などの言葉の意味が よく飲み込めずにいつも混乱してしまいます。 だんだん書いていて自分でも 意味がわからなくなってきていて、 支離滅裂な質問になっているかと思いますが、 どなたか、こんな私に解説を 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これは脅迫罪になりますか？
ある人物とトラブルになってしまい、その人物から、知人などの第三者を通じての脅迫と受け取れる言動を受けて困っております。 詳細は以下のとおりです。 私が(トラブル)相手の電話に出ないでいるためか、相手は(私とその相手との)共通の知人や、私の通っている大学に電話で脅迫してきています。 電話の内容はおもに以下のようなことです。 知人には： 「(質問者に)やくざを送り込んでやる。あいつ（質問者）にそう伝えろ」、「これから(質問者)の家を襲ってやる」、「（質問者）は自分達の業界全体を敵に回したんだ、覚悟しておけ」など 大学には： 「大学にやくざをつれていってやる」(大学にはもっと色々な内容を言っているようですが、「内容を覚えてない」と言われ、これしか話が聞けませんでした) しかし、大学側は面倒ごとに巻き込まれるのは嫌なのか「嘘の話だとおもって電話があったときの明確なことを記録していない」などといって、警察などへは証言できないと言っております。 電話を受けた知人達も現在は学校に遠慮しているようで、「(投稿者)が警察や法律を頼ろうとしても、自分達は協力しない」という方針のようです」。 このような第三者を通じての脅迫と思われる言動は、脅迫罪に当たりますでしょうか？ またその当事者である第三者の証言が得られない場合でも、脅迫罪にあたりますでしょうか？ どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強要、脅迫
質問があります。男21歳(Aとします)男30歳(Bとします)女21歳(Cとします) Aがサイトを通して知り合ったCと実際に会うことになりカラオケボックスに連れて行きお酒を注文し二人で飲みました。AはそのCと会う前にBより強要、脅迫をされお酒の中に眠剤を入れろ！と言われていました。そしてBより預かった眠剤をお酒の中に入れそのCが昏睡、その後場所を移しAの部屋に連れて行きBと入れ替わりBがCを強姦。事が終わってBは帰り、AがまだフラフラのCを自宅まで送って行きました。次の日、Cは異変に気づきAに昨日、何かしなかった？と詰め寄りました。勿論、Cは人が入れ替わったことなど知りもしません。Aは何とかごまかしたのですがそれからしばらくして(約1年)Bは強姦したときにCの免許証、裸などの写真を撮っていてそれをネタにAを恐喝してきました。その後、Aの親がBに恐喝されていることを知りBを告訴したとします。もし、Bが警察にAは俺(B)の部屋に置いてあった眠剤を持ち出してCを強姦したらしいと嘘の供述をしたとしたらAはどうなってしまうでしょうか？勿論、強要、脅迫を立証させる材料はありません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 脅迫罪になる表現を教えてください。
殺すぞ、殴るぞ、と言えば脅迫罪になるのはわかりますが、下記のような表現の場合は脅迫罪になりますでしょうか？ ＊痛い目にあうぞ ＊後悔するぞ ＊人生が台無しになるぞ ＊病院行きになるぞ ＊大変なことになるぞ ＊わからせてやろうか？ ＊痛い目にあいたい？ ＊殴ってほしいの？ あと、AとBがトラブルになった時、共通の知人であるCにAが「Bをぶん殴ってやろうと思うんだけど」と言った場合、Aは何らかの罪に問われますか？ 法律に詳しい方、教えていただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
