今さらですが、CO2が温暖化の原因なんでしょうか？

質問

今さらながらの疑問です。

CO2の濃度って0.03%ぐらいですよね。
これが0.04%に増えたとして、気温が何度も上がるものなのでしょうか？

ちょっと疑いの目を向けたくなりました。

回答No.6

kannzou001

二酸化炭素が大気の温度を上げる事は厳然たる事実ですが、問題は何度上がるかと言う事です。

しかしその計算式は、現在の地球上には存在しません。（あるなら教えてくれ）
「上がる」と言うことは分かっていますが、どれだけ上がるかは分かっていません。しかも常識的に、大気中の0.03％が0.04％になった所で、その割合は非常に少ないのではないかと多くの学者が考えています。

にも関わらずこのような風潮があるのは、先に回答された方の答え通りです。

それに付け加えさせて頂くと、

二酸化炭素排出の規制は、発展途上国の経済発展を抑止出来るからです。

先進国は、経済の伸びシロが余り無いのに対し、発展途上国は、かなり多くあります。これはもし、発展途上国が先進国に成った場合、現在の先進国はライバルが増える事になり、競合に関して都合が良くありません。

そのため、現在の先進国はそのポジションを「独占」するために、合法的に発展途上国に対して経済攻撃を仕掛ける必要があります。

そのひとつが「二酸化炭素削減規制」なのです。

例えば、排出権利の売買と言うものは、目先の事を考えれば、発展途上国にも恩恵があるように思えますが、一度売却した権利はなかなか取りもどせません。経済発展を成し遂げ、一度売った排出権利を取り戻さないと排出権利の関係で、経済発展の妨げになる場合が将来起こっても、その時はもう遅いのです。

経済発展と環境配慮は水と油の関係になることが多く、環境を重視すれば経済の発展は妨げられ、経済を重視すれば環境破壊を生むということが常です。

かつての先進国は、環境破壊が問題視されていない時代に思う存分経済を発展させました。しかし、現在の発展途上国はそれを許されないのです。環境問題と言う「絶対的正義」を先進国が作り上げ、発展途上国は永遠に発展途上国であるようなシステム作りの一つとして、排出規制を打ち立てたのです。

しかも、先進国は、エコ技術があるため、環境配慮と経済発展の両立が可能です。そして、その技術が無い発展途上国は、常にそれらの技術の購入を強制させられ、搾取されるのです。

つまり、環境配慮方社会が構築すれば構築するほど、先進国はより先進的な国家になり、発展途上国はより先進国に依存する社会になるのです。

そういう思惑がこの問題の根底にあるため、地球温暖化の原因が太陽ではなく本当に二酸化炭素なのかどうかと言う事は余り重要ではありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>その割合は非常に少ないのではないかと多くの学者が考えています。
一般的にはCO2による温暖化が支持されていると思ったのですが、そうでもないのでしょうか？

途上国が先進国のようになると、地球は持ちません。悲しいことに、この世界を維持するためには、先進国が途上国から搾取するシステムでないとダメなんですよね。

それにこの温暖化の話が利用されているということですね。