- ベストアンサー
生きる意味と死後の存在について
- 地球上の生物は存在する理由がなく、生きる為に生きている。
- 人間は知能が優れており、地球を制服しているが、その目的は人間自身の生きる環境を守るため。
- 生きる為に生きることや死後の存在について疑問を持つ人もいるが、それぞれの意見がある。
- tilerurabi
- お礼率74% (81/109)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数19
- ありがとう数9
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (18)
- agripapa
- ベストアンサー率0% (0/46)
人間のおバカなところは生きる意味を作らなければならないところですね。 ・
お礼
そうですね バカというか知識的に発達した性だと私は思っています。
- k-a-r-a-p-a-n-a
- ベストアンサー率19% (257/1321)
人間のえらいところは 生きる意味をつくったことですね 生まれたままではいけません 自分で意味、理由をつくらなければなりません 人それぞれでもいいのです 全員同じでなくてもいいのです だから地球には それぞれの人がたくさんいます 地球の人間みな同じ意味、理由で生きていたら つまらないでしょう？ もっとも 同じ意味、理由があったとしたら その時点で 人間は疑問にも思わないでしょうね せっせとエサを捜すだけの一生でしょうね 勝手に自由に意味をもっていいところが すばらし、と思いませんか
お礼
人それぞれでもいい 全員同じでなくてもいい 私も昔からそう思っています。 個性があってからこそ出会いが楽しいと思っています。 みんなが一緒のつまらなさはもう知っていました。 〉同じ意味、理由があったとしたらその時点で 人間は疑問にも思わないでしょうね あなたの意見に賛成です。 生きるために生きる意味は別に欲しいわけじゃないんです この世界から消えることができるのかなと思っただけです。 私のなかで消えるという方法は ”死”という一つの方法しかないんです。 なので死後があったら私は困るのです。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
物質に「目的」はありません。 しかし、原理的には無目的であるがゆえに、現象的に二次的に必然的に生じる目的というのもあるのです。 物質としての「無目的」は、現象的には淘汰（エントロピー増大）となり、二次的に存続する能力の増進＝進化を導きます。 「いやオレは違う！」と主張する事は可能ですが、厳しい生存競争の中で、生き残るために努力しない個体の遺伝子が次世代に伝わって種の形質となる事はなく、進化は常に、「生きる事」を目的とするように収束するのです。 一方、どのような行動も、本質的には任意＝意志の充足であり、これも「オレの生きる目的は意志の充足じゃない！」と主張したところで、それも一つの意志として、精神的充足の追及という方向性から逃れることはできません。 その結果として、生きる事の本質的目的は、人生を通算した充足量の最大化（生理的拡大×欲求の強さ×それを「人生通算での最大」にコントロールする認識力×その達成度×それを把握する認識力）に収束します。 上記の“式”に「認識」やたらに出てきて、認識の深まりが充足感の追求において重要である事が分かります。 「精神的充足感のため」は、刹那的な快楽主義に帰結するのではなく、認識の深まりにおける、最大限の大きな目的、最大限の愛を兼ね備えたものになるのです（短絡的な快感の帰結は麻薬だが、それが最大充足でないのはご存知の通り）。 であるならば、人が生きるのは、物質的豊かさのためではなく、精神的充足感のためであり、人が働くのは、お金をもらうためではなく、助け合い＝愛のためです。 生物として、「生きること」が唯一の目的であるが、社会生命＝助け合うために集まっているものとしては、働くことが生きること。 しかし今、そうした「他人を助ける」＝愛のために働いている人が、どれほどいるでしょう？ 人がとらわれているのは、“お金(や、その源泉としての出世)”という虚構の価値であって。 原始共産制の助け合いから、組織が分業化＆拡大する上で、人の意識の社会性を発達させずに、お金や権力といった“馬車馬の目の前のニンジン”で、他律的に社会行動をとらせる道をとったのです。 お金は、本来助け合うために集まったはずの社会において、自己チュー的な意識のまま社会行動をとらせるための“矯正具”として発達したものなので（社会生命として生きる事である労働（助け合い）を、お金をもらうために嫌々働く）、当然、自由意志を束縛する機能があります。 本来、社会的生命として助け合うために集まっている人々をして、弱肉強食のジャングルに変える、悪魔のツール。 要するに今の人は、自ら喜び（自己存在の本質に根ざした生）に目をそむけ、他律的生＝「苦痛から逃げる事による生」に堕しているのです。 （「助け合う喜び」から「奪い合って勝つ喜び（幻想）」への変質） 存在すること ↓ 生きること(体) ＋ 認識を深めること(心) ↓ ↓ 組織化(分業=助け合い)の追求：精神的充足量の追及 ↓ ↓ 自律的社会行動（生産）×社会生命的自覚化（愛） (エントロピー増大の反力としての反エントロピー) =生きること自体による充足=人生を通算した最大充足
補足
今現在の社会は弱肉強食社会ということですか？ 〉であるならば、人が生きるのは、物質的豊かさのためではなく、精神的充足感のため 〉人が働くのは、お金をもらうためではなく、助け合い＝愛のため 〉生物として、「生きること」が唯一の目的であるが、社会生命＝助け合うために集まっているものとしては、働くことが生きること。 私は現代より原始時代の方が幸せだと思っているのです。 現代はお金で動いていますが 原始時代は物々交換だったからです。 今でも貝殻などをお金のような感じで物々交換が行われている国が あるそうなんです。 悪魔のツールをどうしたらよいのでしょう。 私が思うに精神的充足感を消し去ってしまうような社会 教育や常識が精神的充足感を紛らわしているのかなと思いました。 でもこの社会生きていくのにお金は最大限に重要なものだと思います。 精神的充足感の前に生きていけるかというか 弱肉強食になってしまってから精神的充足感を考え直すにはというか ブータンのように弱肉強食的な社会ではない国もあるということです。
- りつこ（@ritsuko_0416）
- ベストアンサー率35% (12/34)
20代女です。 私も20歳くらいまでは同じような事を悩み続けていました。 何のために生きているのか？ （今の自分は）望んでもいないのにいつの間にか勝手に生まれていて、 なんで100年近くも苦労とか努力とかを強いられて生きなければならないのか？ 生きる意味はあるのか？ といったような事を、延々と… もしかすると、質問者さんとは若干感覚が違うのかもしれないですけど。 25歳に近付いていっている今、やはり生きている理由はわかりません。 しかし、前ほど悩むことはなくなりました。 どちらかといえば、悩んでも答えが出るものではないと思いました。 また、生きるために生きるだけじゃなく、 生きるからには、何か意味を持たせようと思いました。 （自分で死なない限り）生きなければならないなら、 死ぬときに後悔しないような人生にしようと思いました。 大げさでクサイ発言かもしれないですが、 そう思ったら、少しはちゃんと生きてみようと思えたんですね。 大人から、～の頃は、という言い方をされると何か腹が立つし、 嫌な気分になってしまうかもしれませんが、言わせてもらいますね。 やっぱり、中学3年生ってよく悩んでしまう時代だと思いますよ。 子供と大人の中間くらいの時代ですよね。 すぐ死にたいと思いますよね。 私も思いました。いや、今でもよく思いますが(笑) 頑張ってあと5年ちょっとは我慢してみませんか？ 20歳くらいになったら、なにか考え方が変わってくるかもしれないです。 やっぱり、世間一般でいう「大人」に近付いてくると、 心が老けてくるというか、何かが変わってきます。 20代の私から見れば、中学の頃はずいぶん馬鹿みたいなことで 悩んだり泣いたりもがいていたなーと思います。 質問者さんも、どうなるかわかりませんが 何かが、変わるはずですよ。 それから、私は霊が見えませんが もしかしたら本当にいるのかもと思っています。 それで、質問者さんの意見を読んで、たしかに亡くなった人は 霊として存在してるのかな…と思いました。 でも、改めて今よく考えてみると、 もし全ての亡くなった人が霊として現世にとどまっているならば それこそ人類が始まって以来のすべての人間が存在していることになります。 霊が見える人からすると、現世の人さえも見えないほどに 空間中を霊が埋め尽くしてしまうくらいに居ることになってしまうと思います(笑)。 たぶんそれはないですよね。 なので、恐らく霊能者の方に見えているのは想いが強いとか、 なんらかの理由のある人だけなんじゃないでしょうか？ 生きていたときに納得のいく人生を終えられた人は、 輪廻転生というように、また新しい人生を始めているのではないでしょうか？ すごく主観的で抽象的な長文になってしまいましたが、 自分がおかしいとか、そんな悲しいことを思わないでください。 今は悩みたいだけ悩めば良いと思うんです。 それで自分なりの答えが見つけられることもあると思いますし、 いつかそんな自分を笑うこともできるかもしれません。 あんまり思いつめないで、もっと肩の力を抜いて生きてみませんか？
お礼
お優しいお言葉を私なんかにありがとうございます。 生きるのに理由はないからこそ 消えたいと思いました。 地球や社会は生きてるものの問題で そこから居なくなれば別に問題でもなんでもないと思いました。 居なくなのるのは簡単なのでしょう。 しかし居なくなってからも世界が続いてもらっては困るのです。 死後なんてとんでもない。 生物学的に強い遺伝子を残すためとか 自然界って強者だけが生き残るようなものじゃないですか なぜ人間がいろいろなものを観察したり研究したりするかっていったら 後者の人々に知ってもらいたいだとか 受け継いで欲しいというものだったりだとかと思いますが なにがしたいんだろうと思ってしまったのですよ。
- agripapa
- ベストアンサー率0% (0/46)
言ってることが臭いんだよね... ・
補足
死後とか地球とか人間は～とか生物は～とか そのへんのことでしょうか？
＞何故みんな生きる為に生きてることを不思議に思わないのですか？ 「生きる為に生きている」と考える時点で その人は何の楽しみも持っていない・・ということではないでしょうか？ 私は、自分の楽しみの為に生きている、つもりです。 ＞それは死後が存在するわけで ＞死んでもなお自我と魂が縛られてるわけですよね ということは あなたは「死後」とか「霊魂」とかを信じているのですね？ 私は人間に「死後」なんて無いと思っています。 昔、臨死体験？に近い体験をしたことがありますが 何もありませんでした、霊魂となってさまようことも 地獄も、天国も、そもそも何もないのですから 感じようがありません。 死後とか、霊魂、とかは今生きている人の為にある言葉だと思っています。 どんな死期を迎えたいのか？ 周囲にどんな風に見送ってもらいたいのか？ 考える為にあるのだと・・・ ＞誰か中３の無知な脳みその私に教えてください ＞地球の生物は ＞道路のいたるところに石ころが偶然落ちてるように ＞別にそこにある理由もなく ＞存在する理由もなく 無知が故の考えだと思います。 石ころが何故そこにあるのか？ どうやって石ころというものができあがったのか 無知にも程があるでしょう・・・ ですが未だ中学生ですよね これからですね。 ＞そもそも死後などとほざいてる時点で頭が可笑しいと思いますが 他人を、嘲笑する前に、自分の知識を増やしましょう。 他人を笑っているつもりかもしれませんが 実は自分の恥を振りまいているだけ・・になってしまいます。 現代では他人を ・嘲笑する ・卑下する ・罵倒する 事が立派でエライ人間と、勘違いしている人が多いですが これは総て 自分の恥を晒すことでしかありません。 というのが”私の意見”なのでこれを どう取るかはご自由に・・・
補足
＞その人は何の楽しみも持っていない・・ということではないでしょうか？ いいえ 私の言う生きるために生きるとは 生きがいをもってして生きるということです。 目標や夢を持っているだけで生きてる です。 ＞あなたは「死後」とか「霊魂」とかを信じているのですね？ 生存の時の姿かたちのままの霊体がが存在するということは 魂というものがあるからではないですか？ 信じているというか 魂を縛るとしたら 死んだあともその人物が存在するということでじゃないですか？ そうなると死後があるのではないか？ということです 幽霊が確実に居る とは思っていません なので半信半疑です。 ＞無知にも程があるでしょう・・・ とはどういう意味ですか？ 石ころのでき方には形や場所によるのでは？ 私は石ころのでき方と存在を分からないと言っているのではありません あくまで例です ある人が 生命体の存在理由とは 道路に石ころがあるように 偶然そこにころがりついたわけで そこに石ころがある理由など意味もないと言っていたことです 石ころが何故そこにあるのかという存在理由に たまたま鳥が餌と間違えてくわえてもってきただけなど 意味も理由もないのでは？ ＞他人を、嘲笑する前に、自分の知識を増やしましょう すみません そもそも私のようなものに他人を嘲笑などできないことです。 私の文が他人を嘲笑するような文に見えてしまったのなら 申し訳ありませんでした。 伝わりづらいようで申し訳ありませんでしたが 「そもそも死後などとほざいてる時点で頭が可笑しいと思いますが」 という文については むしろ自分を謙譲したつもりなのですが？ 死後ってあるのかな？などと分かりえないことを ここまで大げさにほざいている時点で 私の頭は可笑しいと思いますが。 という意味で自分の無知さを示したつもりです。 ご意見。指摘ありがとうございました。 勉強になります。
- atti1228
- ベストアンサー率15% (111/711)
- 53jh8f6th
- ベストアンサー率22% (11/50)
＞何故みんな生きる為に生きてることを不思議に思わないのですか？ そんなこと考えるだけ無駄だからです。 あなたは何のために生きているのですか？
補足
無駄というのは 生きるために生きていることが当たり前であり 生物は誕生した瞬間からそうなっている為ですか？ ＞あなたは何のために生きているのですか？ 自分の私欲のために生きてます。 私欲である私の一番の夢は 高校で難関大学に合格できるだけの知識や経験を十分身につけて 難関大学に合格することです なぜ難関大学に合格する必要があるかというと 親を喜ばせたいためと 社会で生きていくために有利だからと言われたからです。 しかし場合によって難関大学卒業の人間でも 就職などできないという噂があるようで 学生である私の義務は勉強です。 今の私は親のために生きてます。 他の生物の親は子が自立できる程度まで育てたら死んでいくのに 人間の場合寿命が長いせいか自立すると 一人では生きていけないようになった親の世話を見なければいけません そのために兄弟の居ない私は一人で親を養えるだけの 生きていけるだけのお金が必要ですよね それを学力で勝ち取らなければいけないのでしょう？ 私にはたくさんの目標と夢があります 大体が字を綺麗に書けたいとか 運動神経が良くなりたいとか 人のためになりたい とかのような 小さな目標や夢です 以上それが生きがいです ここからが私の疑問の解説にもならない程度の説明力ですが詳細です 生きるために生きることを知能の高い人間は私欲をかけたしたのでしょうか？ 生きるために生きることに生気を感じられないでいる なぜ夢を追い目標を果たさなければいけないか 進化して良い遺伝子を残すためですか？ だから私はこの常識から外れれば問題ではないと思ったのです でも死後とかなんとか言うじゃないですか その存在は定かではないでしょう だけど幽霊がいる 存在も定かでもないのに 幽霊についてのたくさんの情報があるんです その一つ一つの情報に可能性が導き出されませんか？ 死ぬとは生きれなくなること 生きるために生きてるものにとってそれは終わりではないですか？ もし死後があるのなら 生きる為に生きる生き物に何故死後が必要なのでしょう 答えなどあると思いますか？ これを無駄だと諦めることなのでしょう 私の意見になにか問題があれば はっきり言っていただけると嬉しいです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 天国か地獄か、自分はどっち？
メルヘンチックな質問なのですが＞＜ 前提：仮に天国（極楽浄土でもなんでもいいです）・地獄があったとして、これまた仮に個々の自己が死後も消滅しないとします。（天国も地獄もご自身が思う存在でOKです） 質問１ ３０分後、天国か地獄かからお迎えがきます。あなたにはどちらのお迎えが来ると思いますか？ 質問２ 天国と地獄、どちらがあなたに相応しいと思いますか？ 質問３ もし自分から死後の行き先を選べるとしたら、天国・地獄・自己の消滅ができる扉 どの行き先を選びますか？ 理由もあればお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 天国，極楽，地獄の存在を信じる理由
天国，地獄，極楽の存在を信じる理由ってなんなのでしょうか？３つとも死後の世界ですよね？しかし誰かがいってその存在を立証したわけでもない。これって「この先ずっといけば大金がありますよ，誰もいったことないけど」という矛盾した文章と同じ意味になるんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 改めて質問させていただきます。江原啓之さんは死んだ後の世界をなんて語っているのでしょうか。
以前別のカテで同じ質問をさせていただいたのですが、その時占いのカテに投稿した方がいいというアドバイスをいただいたので改めて質問を投稿させてもらうことにしました。僕は死後の世界や霊の存在については肯定も否定もしていないのですが、スピリチュアルカウンセラーとして支持されている江原さんは死後の世界についてなんて考えているのだろう、と何となく気になったので質問させてもらいました。江原さんは天国と地獄はどんな所と語っているのでしょうか？どんな人が天国に行けて、どんな人が地獄に落ちると語っているのでしょうか？教えてください。お願いがあるんですけど、あくまで江原さんが死後の世界のことをどのように語っているのかが聞きたいので、「江原はインチキだから信じるな」、「死後の世界や霊なんてものは存在しない」という回答はご遠慮ください。回答お願いします。
- 締切済み
- その他（占い・超常現象）
- 永遠に生きて永遠に死に続ける
あの世ってあるのかい？ あると仮定します。 で、天国だとか地獄とかもあると仮定します。 死んだら天国か地獄に行くとして、そこにいるのは魂ではあるんだろうけど、透明で何にも触れられずに透けちゃうみたいな存在ではないと思う。 魂という存在ではありつつも、現世の人間そのものがそこかしこにいると思う。 で、その天国や地獄においては無敵で不老不死で絶対にもう死なないなんて事もない気がする。 天国や地獄においても怪我もすれば病気にもなるし最悪死ぬ事もある。 で、そこで死んだら、また別のあの世だとか天国だとか地獄に行く… もうさ、ずっとこの無限ループだったとしたら、死ぬのも悪くないから、とりあえず生きていられる内はこの瞬間を生きませんか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 死後の世界は本当にあるのですか？
死後の世界と言うのは本当にあるのでしょうか？人間が考えている天国や地獄などと言うところは本当にあるのでしょうか？また、実際にそのような死後の世界の体験などをした方、お話お聞かせください！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 江原啓之さんは死んだ後の世界をなんて語っているのでしょうか。
どのカテゴリーに投稿していいのかわからなかったので、たくさんの人が見ていそうなこのカテゴリーに投稿させてもらいました。僕は死後の世界や霊の存在については肯定も否定もしていないのですが、スピリチュアルカウンセラーとして支持されている江原さんは死後の世界についてなんて考えているのだろう、と何となく気になったので質問させてもらいました。江原さんは天国と地獄はどんな所と語っているのでしょうか？どんな人が天国に行けて、どんな人が地獄に落ちると語っているのでしょうか？教えてください。お願いがあるんですけど、あくまで江原さんが死後の世界のことをどのように語っているのかが聞きたいので、「江原はインチキだから信じるな」、「死後の世界や霊なんてものは存在しない」という回答はご遠慮ください。回答お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 死後
人間は死んだらどこに行くのでしょうか。詳しい方、教えてください。 死後に生前の記憶は残るのでしょうか。 また、天国や地獄といった世界は本当にあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 極悪人は天国に…？
死後 魂は閻魔大王のところに行きますが 生前全うに生きた人は天国 そうじゃない人は地獄行きらしいですが 暗黒魔界の王や地獄の帝王クラスの悪人は 地獄に送ると逆に喜びそうという理由で天国に行かされると聞きました… そうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 死後の世界って本当にありますか？
人間ってこの世で死んだらそこで何もかも終わりで消去されたりは無く、死後の世界(死んだ後の世界)っていうのは本当にあるんですか？ よく言われている、死後の世界である天国とか地獄とかっていうのも本当にあるんですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
〉二つの命題を同時に質問しない方がいいです。 そうですよね 私も後からそう思いました。 私が一番聞きたかったことは死後の有無でした。 ”死んだら終わりか”を質問するために 何故そう思うのかを説明を入れようとして 生きるために生きることに疑問はないのかなどと まったく繋がらないものになってしまいました。 実に最もな指摘ありがとうございます。 そうですね 確かに北朝鮮と日本は天国と地獄の差 分かりやすい 次元の低いところしか出入りできない霊などは自分で調べることにします。 本当にわかりやすい回答かつ指摘をありがとうございました。 とても勉強になります。