- 締切済み
天国か地獄か、自分はどっち？
メルヘンチックな質問なのですが＞＜ 前提：仮に天国（極楽浄土でもなんでもいいです）・地獄があったとして、これまた仮に個々の自己が死後も消滅しないとします。（天国も地獄もご自身が思う存在でOKです） 質問１ ３０分後、天国か地獄かからお迎えがきます。あなたにはどちらのお迎えが来ると思いますか？ 質問２ 天国と地獄、どちらがあなたに相応しいと思いますか？ 質問３ もし自分から死後の行き先を選べるとしたら、天国・地獄・自己の消滅ができる扉 どの行き先を選びますか？ 理由もあればお願いします。
- w-hiterose
- お礼率84% (156/185)
- アンケート
- 回答数14
- ありがとう数14
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- MRT1452
- ベストアンサー率42% (1392/3296)
1 天国 2 地獄 3 地獄 個人的には、寧ろ、この世が地獄、あの世が天国じゃないかな、と思うんですよね。存在が有ると仮定した場合。 回答はそういう仮定の上で。 死後にさらに道が分かれるというのは頭に無いかな。 「死＝無」と思ってますから、死後というものが存在するならば、その存在は１つでしかない。 で、一般的な天国象、地獄象を考えた時、今の世と無のどちらが相応しいかと考えた時、この世は地獄に相当するんじゃないかな。 こういう妙な考えがあっても良くない？
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (740/5642)
１．天国に決まっている。 ２．地獄に決まっている。 ３．天国に決まっている。
お礼
親近感を感じてしまいます！！！！！！！！！！！ 私の ３ は消滅ですが。 回答ありがとうございました！
- girlsblue7
- ベストアンサー率0% (0/8)
1 地獄 2 地獄 3 自己が消滅できる扉 1と2 自分に天国からのお迎えが来てくれるとは到底思えないし、天国へいける とも思っていないので。 3 消滅したほうがいちいち後先のことを考えなくて済むからです。
お礼
今までで一番多い結果でしょうか。 みなさん、自分を見つめる辛さに対峙していらっしゃいますね＾＾ 私たちが日々感じている「正しさ・善」。疑えないですよね。ひたすら自分が罪人のように感じてしまいます。 回答ありがとうございました！
質問１ 天国。自分は決して完璧な善人ではないけれど、。。神は慈悲深いものだと思うので。 質問２ 天国。自分で天国が相応しいと言い切るのは、ちょっと気が引けますけどね。 質問３ 天国です。 楽しく暮らしたい。
お礼
慈悲深い神の下で、永遠（時間のない）の命。 私には想像すらできません。でも、そこに相応しい方々がいらっしゃることは確かなようですね。私とrosewall様の違いは何なのでしょう？（同じroseなのに～ｗ） 違いがわかれば道はひらけるのでしょうか。 回答ありがとうございました！
- limusic
- ベストアンサー率15% (26/165)
・質問１ 自分から言うのもなんですが，天国かなぁと思います。 今の世の中で見て，自分はそんな悪い奴ではないと思っているので笑 ・質問２ …ということで天国です。 ただ天国・地獄に行く人の割合ってどれくらいなんでしょーね。 半々なら天国に行けると思うんですけど；； ・質問３ 「天国」に行きたいです。 天国＞＞地獄＞＞＞＞＞自己の消滅ができる扉 ですね。 地獄の苦しさが想像できないので何とも言えないですけど， 自己がなくなるよりもマシかなぁと。
お礼
お優しい素敵なかたなのでしょうね＾＾私を浄化して欲しいです～～＞＜ 天国へ行ける割合が半々！いろいろな方がいますね。興味深いです。 でも思っちゃったモン勝ちかも！ 自己の消滅に恐怖を感じる方が増えてきました～。でも、まだ半々かな？回答ありがとうございました！
１）地獄 ２）地獄 ３）消滅 理由 １、２：己を自覚しているつもりですから。 ３：地獄なんか行きたくはないし現世で死しても尚自我が有るのは辛いかなと。
お礼
＞現世で死しても尚自我が有るのは辛いかなと。 辛いです＞＜ 同じ体験でも、それを重要視するか、通り過ぎるか。ホントに個々に違うんだな～と改めて感じているところです。自分を見つめれば見つめるほど、天国への扉は小さく、入り難いものになるし、おおらかな人を見ると妬ましくさえ感じる・・・そしてどんどん天国から遠ざかります(T0T) 回答ありがとうございました！。
- 192455631
- ベストアンサー率12% (204/1573)
１．地獄 ２．地獄 天国に行けるとは思えないし、行くべきとも思えない。 ３．自己の消滅が出来る扉 地獄に行っても、誰かには迷惑をかけてしまいそうなので。
お礼
だんだん形勢逆転です。天国派が増えてきました～。 天国と答える方は３に消滅を選びませんね～。興味深いです。 ＞行くべきとも思えない。 そこを目標に据えるわけでもないですしね。 回答ありがとうございました！
- river1
- ベストアンサー率46% (1254/2672)
この疑問について、かなり前にお寺の住職さんと歓談した事があります。 地獄に行く人は、原則的に自分以外の人の心を傷をつけて、それに気付かず、癒やす事無く天に召される方が地獄に行くようです。 また、相手に与えた、傷の深さによって、深いほど深い地獄に行くようです。 奈落の地獄に落ちる人は、人として転生できないとも言われています。 質問１ 私の場合、今のところ、自分以外の人の心を傷つけた記憶が無いので「天国」に行くでしょう。 質問２ 「天国」に行って、奇麗な天女さんたちと酒盛りを・・・ 質問３ 一生「天国」にいて、神様に弟子入りでもするか・・・ ご参考まで
お礼
仏教とキリスト教（ここではプロテスタント）では天国への選考基準がずいぶん違いそうですね。興味深いです。人によるのかしら。 酒盛りいいですね～＾＾神様に弟子入りというのはまだまだ学びたいと言うことでしょうか。前向きでたくましく生きていらっしゃるのでしょうね。すてきです。 river1様にとっては自己の消滅はとんでもないことなのでしょうか。
- tfworld
- ベストアンサー率19% (64/321)
1.地獄 この質問で天国と言える人は少ないでしょうねf^^; 2.地獄 １で自己分析済みです。 3.自己消滅ができる扉 天国にいけるほど立派でもないし地獄と言い切れるほどの事もしていない中途半端ですからきれいさっぱり無くなっていいでしょう 天国は結構ガラガラかもしれませんね^^
お礼
＞きれいさっぱり無くなっていいでしょう 無くなっていいでしょう。 天国という答えもちらほら。選考基準をどこに引くかが、興味深いです。 回答ありがとうございました！
質問１ 天国 質問２ 天国 質問３ 天国 質問１・２の理由 生後０か月で死んだ赤ちゃんが地獄に行くのは納得いかないので、天国に行くはずです。 でも、天国に行くべき人間と地獄に行くべき人間の間に境界が引けるとは思えません。 だから全員天国に行けるはずです。 質問３の理由 消滅するほうがマシ、地獄のほうがマシ、なんて思える環境は天国じゃないです。
お礼
すばらしいですね！ 天国の定義は人によっていろいろですね（選考基準も）。 pekozo様のおっしゃるような天国では私（だけの自己では）にはまぶしすぎて、つらそうです＞＜ ご回答ありがとうございました！
- 1
- 2
関連するQ&A
- 天国ってどんなところ？
『天国』『極楽浄土』ってどんなところなのでしょう？ 既存の宗教や価値観のものでも、そうでなくてもかまいません。 あなたの思う、「天国ってこんなところ」「極楽浄土ってこんなところ」のイメージを教えてください。 “神様”のいる世界なのでしょうか？ 苦しみのない、安らかに過ごせる空間なのでしょうか？ 酒池肉林に溺れられるところなのでしょうか？ 死んだあとに行く、死後の世界なのでしょうか？ 肉体はあるのでしょうか、精神はあるのでしょうか、はたまた、我々の知るよしもないところ・・・？ あなたのイメージを教えてください。 簡単にでも、より具体的でもかまいません。 いろいろなご意見、お待ちしています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 天国，極楽，地獄の存在を信じる理由
天国，地獄，極楽の存在を信じる理由ってなんなのでしょうか？３つとも死後の世界ですよね？しかし誰かがいってその存在を立証したわけでもない。これって「この先ずっといけば大金がありますよ，誰もいったことないけど」という矛盾した文章と同じ意味になるんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 天国と地獄について
初めまして、天国と地獄のタイトルで質問させて頂きました。 なお当方この手のジャンルにおきましては無知なため これから書くことは支離滅裂で奇想天外な部分もあるかと思いますが 何かとご了承下さい。 まず天国と地獄という場所があるかないかということは 実際にこの世での生命を終えた後でなければ分からないとの事で 誰にも分からないという見解を持っているのですが、仮に この天国と地獄という場所があったとして、これらにいくつかの疑問点 があるので、皆様どのように思われるかご回答を頂ければと思います。 まず、 1 天国と地獄があったとして、それらを管理する者がいるのではないか、（俗に言う神様と閻魔大王という感じでしょうか？）また その者たちはずっと変わらずに管理しているのか、途中で権力が 変わって違う者にならないのか、また彼らが長く存在していたとして どのくらい前からそこにいるのか、仮に地球が生まれたくらいからいたとしたら億年単位でそこにいるのか・・人で数えたら億年才という歳に なりますね。また全ての国や人、動物、他色々な生命体の言葉を話せるのか、動物達の言葉も理解出来るのか、これらはその者たち同士が作ったもので神様が造ったものではなくて後から造られたものもあるはず、だとしたら理解できないのではないか・・ 2天国と地獄についてですが、この世とあの世の時間の流れは同じなのか・・（つまりこの世の１年はあの世で絶対１年なのか） 3 もし死んだ人間が天国と地獄にゆくとしたら、過去にどんどん死んでいった人間達で天国と地獄は増え続けているのではないか、だとしたら 向こう側はどんどん増えている状態なのではないか・・ その人たちを受け入れる場所はあるのか、スペースはあるのか、また 元々人間である限りあの世でも妬み嫉妬喧嘩はあるのか、お腹は減るのか、寝るのか、病気になるのか等 4死んだ後に霊体になるとして、その時の霊体の姿は死んだ時の直後に 着ていた服や髪型、髭、年齢等その時の状態のままなのか ５仮に地獄に落とされたとしたら、落とされるいうことは入り口があるという事だから必ず出口があるのではないか、 その地獄の管理人を倒せば地獄から脱出できるのではないか、仮に無理だとしたらどの部分で無理なのか、何か特別な特殊能力を管理人が持っているからかなわないのか、またもし多くの地獄に落とされた者同士が 手をくんだら管理人を倒せるのではないか・・ 6仮に死んだとして、いくつかの霊関係の話を見ていると 死んだ後もあの世で修行して経験をいくつか積んだ者が また修行するためにこの世の人間の守護につくとあるが、 ではその死んで修行する人間というのは次に生まれる時があるとしたら地球なのか、また地球以外の場所に生まれる事はないのか、 どのくらいの間隔で生まれる事が出来るのか、 この世で修行を積むと言うことは地球以外の場所で は地球以外の場所があるとしたら通用しないのではないか（まだ見ぬ 人類が知らない生命体のある星、場所があるとしたら等） なにかと長くなりましたが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 死んで「天国」へ行きたいですか？
あなたが死んだら、「天国」へ行きたいですか、それとも「無」になって消滅したいですか？ あるいは「地獄」へ行ってみたいですか？ （以前ブログにヨーロッパの宗教画の地獄の絵を投稿したところ、「なかなか面白そうなところだ」と言った人がいたので（勿論日本人ではありません）） 仮に「天国」が「無憂」の地であって、病気も、死も、不安も悩みもないなら、そこにはきっと一切の芸術は存在しないのではないかと思います。 だって「音楽」も「詩」も「文学」も「哲学」も、「現世」をいかに生き易くするかという人間の工夫だから。 「空腹は最高のソースだ」と言います。なら苦しみや痛みがあるからこそ、歌や詩が心に沁みるのだと思います。 芸術が、美が、存在しない・・・そんなところには行きたくないですね。（苦笑） 「地獄」ってどんなところでしょう？ そもそも、芸術を生み出している余裕なんかあるのか？ 死んだら「天国」へ行きたいですか？ 「無」に帰したいですか？ 「地獄」、興味ありますか？ 理由を添えてお聞かせください。
- 締切済み
- アンケート
- 死後は救われる→「じゃあ自殺」？
浄土教について、くわしく知らない者ですが、 「死後、極楽に行ける」と言う教えのあるということを聞きました。 「平安時代に広まった浄土教・・・」という流れで、その話を聞きました。 苦しい民衆たちは、「だれでも死後は救われる」といったような説法を聞いて、それを信じて、 「死んだら極楽だったらば、今の苦しい生活と さっさとお別れして天国に行きたいから、自殺しようか」・・・などといった風にならなかったのだろうか？ と疑問に思いました。 いろいろな宗派があるとは思うのですが、 これらの宗教では ”自殺防止” のために ・・・それを禁止する教えですとか、 そういったものはあったのでしょうか？ もしもわかれば、 浄土宗 浄土真宗 ・・・など、宗教ごとの事情の違いもわかるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- いつから、全員が天国行きになった!
大半の日本人にとっては瑣末な事なのかもしれませんが、メディアは死亡した人に対して「○○さんは天国へ旅立ちました」とか「天国にいる○○さん」と言うように、その方の宗教・宗旨を無視して、死亡した人を勝手に天国送りとしております。 そのせいなのか、或いはメディアが後から追随しているのか、有名人の葬儀で弔辞を読む場合にも、仏式で葬儀をしているのに『天国』行きと決め付けているように感じてなりません。 私の認識では、仏教徒にとって「天国」とは六道輪廻における「天界」を指すものであり、それでは葬儀に際に長い読経を必要とはしません。一方、ユダヤ教・キリスト教・イスラム教の教えでは、それらの宗教を信じていない者は天国へは行けなかった筈です。 又、どなたの著書だったかは忘れましたが、天国も仏国土も同じ場所を指すと言う考えを読んだ気もいたしますが、それであればキリスト教が日本に布教された戦国時代よりも前に流布していた仏国土(極楽浄土や瑠璃光浄土など)を使い続けない理由が判りません。 で、ここからが質問 何でもかんでも天国行きがメディアで一般化した(或いは、一般化したと考えられる)のは「どの時代」や「どの事件」からなのかを何かご存知の方は、浅学な小生にお教え願えませんでしょうか? もしかして、戦前の『天国に結ぶ恋』が原因なのでしょうか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 死後の世界は存在する？私なら天国なんて行きたくない！
１４歳です。まだまだ未熟で幼稚ですがご意見お願いします。 私の学校には宗教学という世界の宗教の違いを学ぶ科目があり、その際私が疑問に思った事を質問させて頂きます。 仏教やヒンディ教では生き物は死後、生まれ変わると信じられています。対して、キリスト教・イスラム教・ユダヤ教では違いはありますが死後 ”天国”という完全な世界もしくは”地獄”に行くと信じられています。 しかし死後の世界など無く、死んだ後には何も無いと信じる人も少なくはありません。 期末試験のために”死後の世界”について勉強していた時、私はこの多くの方に信じられている３つの”死後”は矛盾している様で実は同じなのでは、と思ってしまいました。 もし私が誰かの生まれ変わりだとしても、今の私は私がコントロールしているわけで、過去の記憶は一切無い。という事は、過去の私はリセットされているワケで、それは死後の世界は無い、という説に繋がる。今の私は家族、友人、教育、健康などに恵まれていて凄く幸せで、これが天国だとしたら満足できる。むしろ、クリスチャンなどが信じる”天国”に行くなんて絶対に嫌だ！一生死なないなんて恐ろし過ぎる。 永遠にそこに居続けるなんてそれこそが”地獄”。 という、内容のエッセイを提出したら先生に”天国は完璧で、３つの説はどう解釈しても繋がらない”と言われてしまいました。 私の説は他人の目線からだと矛盾しているのでしょうか？ ご意見おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
補足
ごめんなさい＞＜ よく理解できません。 迎えが来るんだから「あの世＝天国」 相応しいのは「この世＝地獄」 望むのは「この世＝地獄」っていうこと？？？？？？ ＞死＝無」と思ってますから、死後というものが存在するならば、その存在は１つでしかない。 → 仮に・・・前提ありのメルヘンな質問です。