ベストアンサー

すっごく急いでいます。早く!!!!!!!!!!!!

2012/05/16 18:46

英語の受動態から能動態に変える方法(文法)を教えてください。すごく急いでいるので、なるべく早く教えてください。

sonsonyon
お礼率10% (21/198)

英語
回答数2
ありがとう数0

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

spring135
ベストアンサー率44% (1487/3332)

2012/05/16 19:03 回答No.1

主語と目的語を入れ替え動詞をbe動詞＋過去分詞にし、必要に応じてbyを入れる。例 I killed him. He was killed by me.

その他の回答 (1)

sayshe
ベストアンサー率77% (4555/5904)

2012/05/16 19:22 回答No.2

☆ Lesson 029 ～ Lesson 035 を参考にして下さい。 http://eigogakusyu-web.com/

関連するQ&A

小学5年生に英語の受動態と能動態をわかりやすく教え

小学5年生に英語の受動態と能動態をわかりやすく教えるにはどうしたらいいでしょうか？文法的な用語はわかっていません。こういうものだからと文を丸ごと覚えてもらうのには限界を感じています。
受動態を考える

受動態を考えるこんにちは、受動態は中学では能動態と対比・対応させて覚えるのが一般的ですよね。そして、和訳すると多くは「～される。」となりますね。しかし、もっと突っ込ん考えようと思います。例えば、“I love you."は受動態にすると“You are loved by me.”となりますが、こんなセリフは誰も言わないし、昨日の質問にもあった“ I'm relieved to have the extention."のように、形は受動態でも受身を表すのではなく、能動態に変換できないものもあります。そこで、英語の受動態について文法書にも書かれていない根本的な概念を言語学的な視点から説明できる方はおりますか？
受け身文章への書き換えを教えてください。

英語初級者です。ある英語文法の本を見て疑問を感じています。以下の文章を能動態から受動態に書き換えてください。能動態　：　The marketing department increased the number of workers. 受動態　：　The number of workers was increased by the marketing department The number of workers は単数と理解できるのでしょうか？複数の were increaswd　だと思ったのですがいかがでしょうか？よろしくお願いします。
受動態　→　能動態　が分かりません

英語を独習中に受動態のところでつまずいてしまいました。（能動態）Someone ate the cake. 　　　　　　　　↓ （受動態）The cake was eaten. このように受動態と能動態を相互に変換しながら受動態を勉強していたのですが、次の文を能動態に訳すことができませんでした。 That castle is said to be haunted by many ghosts. is said と to be haunted の二つが受動態になると思うのですが、受動態が二個ある場合はどのように能動態に変換すればいいのでしょうか？よろしくお願いします！！
受動詞を使った文は、なぜ受動態と呼ばれないのか。

受動態とは、能動態文の目的語が主語になり、元の主語が助詞「に」などで表される表現だと思います。 (1) 先生が生徒を教える。（能動態文） (2) 生徒が先生に教えられる。（受動態文）ところが、同じように目的語が主語になり、元の主語が「に」などで表される文章でも受動詞による場合は受動態とは呼ばれません。 (1) 先生が生徒を教える。（能動態文） (3) 生徒が先生に教わる。（受動詞による能動態文）「受身動詞」（教えられる）と「受動詞」（教わる）の違いがなぜ、構文が同じなのに受動態文と能動態文の違いになるのでしょうか。それとも、受動態とは助動詞「られる」によって、目的語が主語になる場合をいうのでしょうか。この場合は、受身動詞の「教えられる」は受動詞の「教わる」とは違って、一つの動詞ではなく、動詞に助動詞「られる」が後置していると考えられます。つまり、「られる」は接尾辞ではなく、あくまでも助動詞として機能していると考えられます。日本語文法などでは、「られる」を接尾辞とする考え方があります。しかしながら、「られる」は新しい単語を形成する接尾辞ではなく、あくまで助動詞として機能していると思います。
受動態を能動態に

こんにちは。中学校で習う英文法の項目に受動態がありますが、受動態について質問です。例えば次の文です。 (1)The window was broken by him. この文は能動態にするとこうなりますよね。 (2)He broke the window. これはパターンさえ掴めば造作のないことです。しかし、問題は次の文です。 (3)The words of the song below are witten in Russian. 一応、これを中学校の英語の授業で教わった通りに能動態にしてみます。 (4)They write the words of the song below in Russian. ここで問題があります。最初の受動態の文は現在形ですが、歌詞は既にロシア語で書き終えられた結果を表しますが、能動態にした場合、まだ歌詞は書き終えられておらず、整合性に欠けてしまいます。それと、動作主の明示されていない受動態の文を能動態に直すには、theyを主語に立てますが、この歌の歌詞を書いたのは、この歌を歌っている女の子自身なので違和感を感じます。そこで質問ですが、(3)の文を能動態にすると正しくはどうなるでしょうか？また、受動態って何文型になり、 by～で表される動作主は SVOCでいくと、何になるんでしょうか？
「受け身」の反対語は？

何て言えばいいのでしょうか？先日会話の中で「人生受け身で生きてるからつまらないなんて思うんだよ、もっと・・・・・・。」「・・・・ん？」と言葉に詰まってしまいました。「受動態」の反対は「能動態」というのは中学英語で習ったのですが、「受け身」という言葉の反対語がわかりません。若しくは、能動態の別の言い方を教えてくだされば自ずと答えになると思います。よろしくお願いします。
受動態

英語の受動態を能動態に直す際 by～(動作主)以外の句(修飾語句？)を主語に持ってくることはできますか？
能動態に直せない受動態の文

次の受動態の文は能動態の文に直すとどうなるんでしょうか？ (1) The mountain is covered with snow. (2) This book is written in French. 先生に聞いたら、しばらく考えた末、能動態にはできないらしんですが、どうしてかと更に尋ねたら、先生も答えられませんでした。どなたか、英語の得意な方、教えてください。
日本語（文法）

「食べてた」と「食べていた」は同じく？「が」と「は」もいつ使えばいいですか？～受動態と能動態「私はケーキを食べた」（？）「私がケーキを食べた」（？）難しいよ　＞＜　「ケーキは私に食べされた」といえば正しく？誰か教えてください！
受動態

He has been pulled alive from the car. ある英語教育雑誌に上記文にほぼ同じものが載っていて、その和訳は『彼は生きたまま車から引っ張り出された。』となるようですが、この場合は、文法的解釈はどのようになるのですか？受動体から、彼は車から引っ張り出された　というところは分かりますが、形容詞のalive（生きた状態の）はS＋受動体＋形容詞＋前置詞句と言った形で良いのでしょうか？その文法的位置と言いますか、その関係を知りたいので宜しくお願い致します。これを能動態に直すと、 They has pulled alive him from the car. だということで良いのでしょうか？　生きた状態の彼が目的語だとすれば受動態にすれば Alive him has been pulled from the car. という形になりませんか。あるいは、They has pulled him alive from the car.という能動態(S＋V＋O＋C)が受動態になって、He has been pulled alive from the car.となったと考えるべきでしょうか？あるいはThey has pulled him (who is alive) from the car.の能動態が、受動体になって、He (who is alive) has been pulled from the car.と考えるべきしょうか？長くなった上、不勉強で申し訳ありませんが、ご助言頂けましたら誠に幸いです。
受動態の訳、中学生に教えるばあい

受動態の訳は、受動態で訳すと不自然な日本語になる場合が多いです。これを、能動態の訳でもよいことにすると、その差が曖昧になります。どう対処していますか？例：I saw the box brought home by father last night. 直訳：私は、昨夜父によって持って帰られた箱を見た。自然な訳：私は、昨夜父が持って帰ってきた箱を見た。直訳にして初めて、受動態が理解できているのがわかるのですが、明らかに不自然。自然に訳す事を奨励すると、受動態がわかっているのかどうか、判断できないことになります。今までは、本当は受動態だからこういう訳になるけれど、不自然だから能動態で書く、と教えていましたが、今更ながら、皆さんはどうなさっているのか、知りたくなりました。ご意見よろしくお願いします。
finishedについて

お世話になっております。以下についてお教え頂けないでしょうか。 We can probably be finished by Friday, as we originally planned. (1)人が主語でも受動態はありますが、この文章どうしてbe finished と受動態なのでしょうか？　文法的にどう考えたらよいでしょうか？ (2)We can probably finishと能動態にした方がよほど意味がわかり易いと思いますが、能動態にすると不都合があるのでしょうか？どうぞ宜しくお願い致します。
The mountain is still covered by snow.

こんにちは。例えば次の受動態の文を能動体の文に直すことは造作のないことです。 He wrote a love letter. → A letter was written by him. しかし、問題はタイトルにある英文です。この受動態の文は動作ではなく状態を表しているので “Snow still covers the mountain.”と能動体にすると、「雪がいまだ山を覆う。」となり、意味的に微妙に対応しなくなります。かと言って“Snow is still covering the mountain.”とすると、文法的には受動態の文は普通の現在形でも能動体の文では現在進行形になってしまっているし、意味的にも「雪がいまだ山を覆いつつある。」というように、動作が進行している最中を表しているのでこれも整合性に問題があると思います。そこで質問ですが、タイトルの文を能動体の文にすると正しくはどうなるでしょうか？
英語の文法

英語の文法センター試験に向けて英語の勉強をしています分詞の勉強をしています。能動関係と受動関係についてよく分かりません能動態と受動態ということですよね？分詞を使うとき受動関係ならば過去分詞を用いてbe動詞＋過去分詞で使用するのですよね？でも問題を見てみると、例えば Send me a letter () in English 　（）はwrittenですで、過去分詞を使用するのですが、be動詞＋過去分詞を使ってませんよね？どうやって()内が過去分詞だと判断するのでしょうか？もう頭の中がごちゃごちゃしてどうしようもない状態です。助けてください
受動態の英文を能動態英文に戻す方法

英語の分家の勉強をしています、受動態から能動態の英文に直したいのですが、 Tom is loved by everybody。　⇒Everybody lives Tom.　とこの追うな文なら簡単に直せます。参考書どおり、受動態英文の目的語を主語に直し、能動態の英文を作っています。しかし、 The children were accorded permission to use the library.　は、　　⇒～accorded the children permission to use the library　と参考書ではなっています。しっかり、能動態の文として作ることは出来ないのでしょうか？　する必要も無いんでしょうか？私は　It accorded the children permission to use the library. と仮主語を使ったのですが、参考書にわざわざ～記号であけてあるとすると、この能動態英文は　不可なのでしょうか？詳しい方、教えていただきたいです。宜しくお願いいたします。
is being built

のような複雑な形がよくわかりません。能動態受動態を含めて、このような形の覚え方はないでしょうか？　どうすれば、間違わないで、しかも早くそのような時制を書いたり話したりすることができるでしょうか？　何か、公式のようなものがあれば教えてください。
中学生以下の英語の問題に苦戦・・・

タイトル通り初期段階の英語で苦戦しております。全く理解不能なので簡単に教えてくれると助かります。受動態と能動態の問題で They speak Arabic in Egypt.を受動態に Salmon is caught in Alaska.を能動態に直したいのですが、全くわかりません。これ以外にも問題があるので、参考にしたいため回答の方をよろしくお願いします。
He is said to be a liar. は受け身？

He is said to be a liar.（彼は嘘つきといわれている）という文章を能動態にするとどうなるのでしょうか？例えば：　受動態　He(主語） was taken to the park by me. 　能動態　I take him(目的語) to the park. のように、通常、受動態の主語は能動態にすると動詞の目的語ですよね？けど、　受動態　He(主語）is said to be a liar. をすなおに　能動態　Someone says him(目的語) to be a liar. (????) とするとおかしくなります。なぜなら、say を使って say 目的語 to be ～という言い方はできないですし。。。よろしくお願いします。
能動態＆受動態について

こんにちは。能動態の『能』と、受動態の『受』って、どういう意味があるのですか？どうもシックリこなくて・・・どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら回答お願いいたします。

すっごく急いでいます。早く!!!!!!!!!!!!

質問者が選んだベストアンサー

その他の回答 (1)

関連するQ&A

小学5年生に英語の受動態と能動態をわかりやすく教え

受動態を考える

受け身文章への書き換えを教えてください。

受動態　→　能動態　が分かりません

受動詞を使った文は、なぜ受動態と呼ばれないのか。

受動態を能動態に

「受け身」の反対語は？

受動態

能動態に直せない受動態の文

日本語（文法）

受動態

受動態の訳、中学生に教えるばあい

finishedについて

The mountain is still covered by snow.

英語の文法

受動態の英文を能動態英文に戻す方法

is being built

中学生以下の英語の問題に苦戦・・・

He is said to be a liar. は受け身？

能動態＆受動態について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

すっごく急いでいます。早く!!!!!!!!!!!!

質問者が選んだベストアンサー

その他の回答 (1)

関連するQ&A

小学5年生に英語の受動態と能動態をわかりやすく教え

受動態を考える

受け身文章への書き換えを教えてください。

受動態 → 能動態 が分かりません

受動詞を使った文は、なぜ受動態と呼ばれないのか。

受動態を能動態に

「受け身」の反対語は？

受動態

能動態に直せない受動態の文

日本語（文法）

受動態

受動態の訳、中学生に教えるばあい

finishedについて

The mountain is still covered by snow.

英語の文法

受動態の英文を能動態英文に戻す方法

is being built

中学生以下の英語の問題に苦戦・・・

He is said to be a liar. は受け身？

能動態＆受動態について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

受動態　→　能動態　が分かりません

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録