資本金の本質

質問

会社案内などには、必ず資本金額を記載しています。
これまで、資本金の多い会社ほど良いと思っていました、しかし、改めて考えてみると、資本金が10億円の会社と書いてあっても、その元手は、いろんな費用に消えてしまって既に現金としてはない場合も多いと思います。この場合、資本金10億円といっても、結局は、
「会社設立してからこれまで、事業を回すために元手を10億円集めた」という意味に過ぎないのではないでしょうか。
キャッシュフローの状態がよければ、運転資金に困ることも無く、増資しなくても健全な経営が出来るので実は資本金の多い会社ほど経営状態がよろしくないのではないかと思ってきました。
ベストな経営状態は、「無借金経営」＆「資本金：小」で内部留保：大」と考えるのですが、この考えは間違っていますでしょうか？
変な質問ですが、よろしくお願いいたします。

回答No.3

PTPCE-GSR

会社設立時や事業拡大には、通常は、設備投資や商品仕入れ等のための元手が必要です。これを自己資本（資本金）でまかなうか他人資本（借金）でまかなうかの問題です。景気の良い時代には設備投資等をした分の回収が可能でしたので、自己・他人を問わず多くの資本調達が行われたのが事実でしょう。
　しかし、思うように回収できなくなってくると固定資産を多く持つことが逆に重荷になっているのはご承知の通りです。ただ、失敗することを想定しては事業の拡大は望めないので、そこが経営の難しいところです。

　翻って、FUTUERさんが準備中の「ＩＴコンサルタント」であれば、現時点では、「無借金経営」＆「資本金：小」で「内部留保：大」がベストとのお考えで正しいと思います。
　しかし、事務所が大きくなって人件費がかさむようになったら如何しますか。事情によっては先手を打って売上が見込める前に能力の高い人材を確保しなければならない場面も有るかも知れません。そういう時には（内部留保でまかないきれない場合）増資なり借入が必要になります。
　また、株式公開企業（もちろん上場企業を含む）では、
株主への配慮から、あまり多くの内部留保を持てないというのも現実には有ると思います。

　したがって、資本金や借入金の大小だけでは判断できないのはその通りですが、逆に、すべての業態において「無借金経営」＆「資本金：小」が良いとも言い切れないというのもご理解いただきたいと思います。