• 締切済み

大陸棚拡大 功労者は? 外務省は関係している?

領土問題で中国から尖閣諸島を奪われそうになったりと領土侵害の危機にある日本で、久々の朗報?と思えるニュースがありました。 国連が日本の大陸棚の拡大を認定しました。そして改めて沖ノ鳥島も島であるとされました。 申請をして認定に成功した要因はどういったことでしょうか?またどういった機関が功労者なのでしょう?お礼を言いたいくらいです。 最近、外務省が国益のために何かしてくれたとは思えない状態をはがゆく思っていたのですが、この件に外務省は関係あるのでしょうか?

みんなの回答

回答No.4

やっぱり、質問者は本件の意味を理解できていない >ここまで領土が侵されていると、興味が出てきます。 大陸棚限界委員会の勧告は、国連海洋法上の大陸棚接続及びEEZの話であって、領土問題には関係ない。 >外務省のチャイナスクールの人たちがかなりイヤです。日本人の税金から給与もらっているのに、中国の為になることばかり考えているからです。もちろん日本のために頑張ってくれている外務省の方もいると思うのですが。 質問者がどれだけ外務省の中国派閥の人間を知っているのだろうか? 小生は 日本の外交活動でも外務省が気勢を入れている事案である本件事例などは、『日本は海洋国家』などと論じる人は当然であるが、外交関係について意見・意識がある人間ならば、極めて初歩的な事案だと思うのだが・・・ 同時に、”中国の為になることばかり考えている”という視座がそもそも外交センスとして幼稚すぎる 日本のみならず国際政治においては、相互依存関係を形成する方向性であって、実際には、ミレニアム開発などの事例でも分かるように支援国の支援によって長期的国益を図る、というのは日本の1970年代以降の既定路線なのだが? 仮に、対中国外交が日本に還元していない、というなら、現在の日中の貿易規模についてどこまで説得力的な論説が可能なのだろうか? 小生からすれば、質問者の稚拙かつ主観的な評論を鑑みるに、中国派閥系の外交官を批判できるとは到底思えないのだが・・・ まぁ、程度問題としても、所詮は、この程度の情報も公開していない外務省にも問題があるが、「内調」とサイバーディフェンスの兼ね合いも含めて情報開示の限界もあろう >地図を良く見ないと、間違いますね。沖ノ鳥島以外の島でも起点に出来る四国海盆海域が認定されて、沖ノ鳥島を起点で考える九州ーパラオ海嶺南部海域は先送りになっていました。 でもおっしゃるとおり、もともと沖ノ鳥島はすでに国際法上認められた島です。中国が勝手に文句をつけているだけです。 九州ーパラオ海嶺南部海域も近いうちに認定されるのではないでしょうか。 繰り返しておくが、大陸棚限界委員会もその勧告も、『沖ノ鳥島の日本の領有権』を認証・確定した事実はない 虚偽報道している報道機関の有無以前に、キチンと情報精査できず、まるで島として領有が確定したように事実開示する質問者のリテラシーについて大きな嫌疑を抱くのだが・・しかも、その指摘は、都合が悪いようでスルー まぁ、所詮は、都合が悪いことはスルーするような程度だから、適切な認識もできないし、情報収集レベルでも程度問題が生じるのだろう >中国は圧力をかけてくるし、外務省の中にも邪魔する勢力がいるので、それをかわしながら何かをするのはとても大変なことだと思うので、今回のことはいい動きだと思います そういう総合評価を下せるほどの知識・情報量を持ち合わせているとは思えないのだが・・・ まぁ、そういっても、質問者は軽挙妄言を自制・自重しないだろうから、言っても無駄だが これだけは指摘しておく そういう外交官に対する不審を述べるなら、具体的かつ客観的事実を基にして批判してほしい 過去、日本の外交官の評価では、不適切かつ無知な政治家・国民の批判が故に、外交前線から排除された事例が何件かある。 そのような事例は、質問者のように総合評価をくだせるほどの情報量・基礎知識もないような人間のヒステリックによる悲劇である。そのような事例に関して、海外の国際政治で嘲笑されていることを多くの人が知らないのだから・・・  上記した事実を知る立場としては、程度問題はあれど『知ったか』の質問者の批判が流布することによって、結局国益を損じることを指摘しておきたい 要は、『ロクな知識もないのが、グタグタとリアルポリティクスレベルの人事について意見するな』ということである まぁ、そういっても、主観的かつ情報不足を自覚せずに、権利として妄言虚言を並べ立てるのが、小生を含めて日本人の程度の低さではあろうが・・・ 合掌

rinkorinko3
質問者

お礼

遅くなりました。マスコミ等で働いているわけでもない一般人にいろいろ証拠を挙げよと言われましても。 一般人は口出さず、外交はプロである外交官に任せなさいという主張かと思うのですが、その顛末が現在ですよ。 尖閣諸島はこのままだと中国に奪われかねないかもしれません。

  • fedotov
  • ベストアンサー率48% (710/1461)
回答No.3

下記URLの民間・海洋政策研究財団によれば、 2004年、小泉政権が「大陸棚画定に向けた基本方針」を策定、 大陸棚調査を開始。 2007年、海洋政策研究財団の後押しで安倍政権が海洋基本法 を成立させる。 2008年、麻生政権が国連(大陸棚限界委員会)に申請。 >どういった機関が功労者なのでしょう? 海洋政策研究財団 【日本の申請準備体制と申請の提出】 2008年10月31日、麻生太郎内閣総理大臣を本部長とする 総合海洋政策本部の会合が開催され、大陸棚限界委員会 に申請する延長大陸棚の範囲が決定されました。申請する 総面積は、約74万平方キロメートルで、日本の国土面積の 約2倍にあたります。この総合海洋政策本部会合決定を受け、 日本の申請が大陸棚限界委員会に提出されました。 http://www.sof.or.jp/tairikudana/01important/system.php >外務省は関係している? 【佐藤正久参院議員(自民党)のツイッター 2012年4月29日】 今回の大陸棚拡張議論では、中韓のクレームに「沖ノ鳥島が 島か岩かの議論は別の機会に」として今般の大陸棚拡張議論 から切り離した日本外務省の作戦勝ちの面も http://twitter.com/#!/SatoMasahisa 共産党より極左の民主党政権下では、中国領事館用の土地 取得に便宜を図るなど、国益を損なってばかりの外務省も、 自民党政権下では国益の為に働いているので、結局、政治家 が官僚をどう動かすか、という事なんですね。 >功労者は? 麻生元総理。 小泉元総理から準備をしているけれど、佐藤正久参院議員の 「日本外務省の作戦勝ち」なら、そのように外務省を指揮して 申請した麻生政権の作戦勝ち。

rinkorinko3
質問者

お礼

麻生さんに1票となりそうですね。 今回の話しで初めて知った財団です。 よく外務省のチャイナスクールの連中が妨害しなかったなと思います。 民主党が気がつかないうちに進んでいた話なのかもしれませんね。もしそうなら、よかった~!という気持ちです。

回答No.2

ちなみに、回答できるけど、知ってどうするの? 興味あるって程度の話? 正直さ・・・ 『最近、外務省が国益のために何かしてくれたとは思えない状態』 などという認識レベルの人が、大陸棚交渉の価値なんか理解できると思えないんだけど? ・・・・・・・・・・・・・・・ たぶん、知っている人の多くは、当サイトを見ていないと思うけどさ・・・ 一応一部だけ回答しておくよ 外務省条約局 で、ちなみに、報道各社・質問者も認識間違いしているので、真面目に大陸棚限界委員会の沿革・法的担保・その権限などを別途思慮したほうがいいよw 結論からして指摘しておくけど、 リアルポリティクス的には、国際政治的には価値のない話。大陸棚限界委員会が規定する国際政治上の問題は、あくまでもEEZ上の権利の領域であって、現在のEEZの実質的権利は、規定路線として拡大規模で認識されているので・・・ 早い話が、大陸棚限界委員会の勧告は、すでに規定路線 再追認だから・・という理由など異論をねじ伏せるほどの国際法上の正統性がある話ではない・・・なにせ、国連海洋法76条規定上の勧告の拘束性など領土問題に関係しないし、海域の拡大ではないのだからw ちなみに、島と認めたわけではなくて、大陸棚の延長線にある・・・というだけの話だから (正しく理解しようね・・本当に) そもそも、国際法上、沖ノ鳥島は島として認定されており、異論があっても、その異論について大陸棚限界委員会が島としての判断をくだす権利など存在しないのだから・・・ 以上・・一応、部分的に回答したので、あしからず というか、関係者の名前だしても、別件で問責しだすのが、ネット人間の程度の話だろうしねぇ

rinkorinko3
質問者

お礼

ここまで領土が侵されていると、興味が出てきます。 外務省のチャイナスクールの人たちがかなりイヤです。日本人の税金から給与もらっているのに、中国の為になることばかり考えているからです。もちろん日本のために頑張ってくれている外務省の方もいると思うのですが。 地図を良く見ないと、間違いますね。沖ノ鳥島以外の島でも起点に出来る四国海盆海域が認定されて、沖ノ鳥島を起点で考える九州ーパラオ海嶺南部海域は先送りになっていました。 でもおっしゃるとおり、もともと沖ノ鳥島はすでに国際法上認められた島です。中国が勝手に文句をつけているだけです。 九州ーパラオ海嶺南部海域も近いうちに認定されるのではないでしょうか。 国際政治的にさほど価値はないという意味もわかります。しかし何もしないよりは全然マシですし、意義があることだと思っています。大陸棚拡大の第2段階に期待します! 中国は圧力をかけてくるし、外務省の中にも邪魔する勢力がいるので、それをかわしながら何かをするのはとても大変なことだと思うので、今回のことはいい動きだと思います。

回答No.1

麻生さんの時に申請したと言うので麻生さんじゃないですか。 役人の習性として一旦政府から注文が入るとキャンセルが無い限り継続して作業を行います。 国連機関への申請と言うことで当然外務省が関係します。また日本の領土問題で直接シナに関わりませんのでシナ共産党の手先となっている外務省のチャイナスクールの連中からの妨害も軽微だった考えられます。 売国に熱心な民主党政権ですが、大臣が素人ですからそんな細かいことは知らないでしょうし、役人の方も聞かれない限り自ら口にすることも無いでしょう。 もし、小沢が「自分はシナ共産党・日本人自治区の野戦大将」だと自称した民主党が知っていれば、シナ共産党政権の日本侵略作戦の障害となりますので止めさせていたかもしれません。

rinkorinko3
質問者

お礼

麻生さんに1票になりそうですね。 麻生さんは漢字が読めないとかいろいろ言われていましたが・・・民主党政権下のゴタゴタ(尖閣諸島の問題のありえない対応やそれを見て日本は弱い!と見たロシアの北方領土への対応など)があると、漢字が読めないとかさほどの問題でもない気もしてきてしまいました。国益が侵害されている方がよほど重要な問題だと思うので。 民主党政権下ですが、細かいことを知らず大臣は気が付いておらず、役人は進んだ話をストップせずに進めていたのかもしれませんね。 今後今回のようなことがないように国益を考えず中国のことばかり考える民主党の議員・外務省のチャイナスクールの連中が数々の妨害をしてきそうです。

関連するQ&A

  • 韓国が大陸棚拡張案を国連担当機関へ提出

     今日のネットによると韓国が中国に続いて大陸棚延伸を国連担当機関へ提出した。中国といい 韓国といいどちらも資源の奪い合いにやっきであります。のほほんとした阿保は日本だけです。 いいかげんに日本の役人も政治家も気が付かないと 大陸棚のない日本は海洋資源も漁業権も全て近隣諸国にとりあげられてしまいます。ちなみに今回の韓国案を見てください。対馬、長崎、鹿児島、奄美大島、沖縄の目の前までが韓国の大陸棚だとされている。 どうして日本は何もしないのですか? 否、できないのですか? 政治家がこの点については馬鹿げていると勘違いしているからですか 役人がこの事には全く無知でアホだからですか? この事について何か言うと出世に影響するからですか。これもまた憲法九条のせいですか? 情けない! 日本人の誰かが中国、韓国の糸を引いているのでしょうか?   闘いましょうよ! 日本も  もっと違う形で国連に訴えましょうよ日本も。そこに島であろうと岩であろうと(尖閣も含め)日本の領土である限り大陸棚の張り出しは認めない!島であろうと岩であろうと、各国の領土からのカイリを全世界に認めさせる。海洋資源、海底資源は先ず海上にあるもの、島、岩からの起点を優先する。どなたか教えて下さい。この様な単純な算数を。お願いします。

  • 中国 大陸棚拡張申請。

    中国が、今月14日に『自国の大陸棚』であると主張し、独自の境界画定案を、国連に申請したようです。これに対し、日本が昨日『この問題を議題として取り上げないよう要請する意見書』を国連に提出したようです。こ過去に国連に『拡張申請』等を提出して、受け入れられた事などあるのでしょうか?国連自体このような問題には、首を突っ込まないのではなかったのでしょうか?単に中国のパフォーマンス程度のものなら良いのですが、認められた場合日本は勿論の事、アメリカさえも迂闊に入れないという事でしょうか?そうなれば、尖閣諸島を大金積んで購入した事は、まったくの無駄になるのでしょうか?

  • 中国 大陸棚延伸案。

    中国が、東シナ海で、日本の尖閣諸島国有化を受け、対抗処置として、大陸棚延伸案を国連に提出するそうです。今回の尖閣周辺で起きている事は、中国が以前、南沙諸島で行った行動と同じだそうですが、大陸棚延伸案とは、現在の境界よりかなり沖縄よりになるそうですが、一体中国の主張ですと、現在と延伸案を受け入れた場合とですと、大体どの辺りがどうなるのかと言う地図のようなものは無いでしょうか?画像を添付させて頂きますが、画像は南沙の境界でして、それより上の(地図上)日本との境はありません。 検索しましたがわかりませんでした。ご存知の方、教えて下さい。

  • 国連総会の演説で

    中国側の国連総会の演説で中国側が 尖閣諸島について日本が盗んだといった際に抗議し 日本側が日本の領土だ!といった件について なぜ、外務省は中国に対し、中華民国も中華人民共和国も 「以前は日本の領土だといっていたではないか。 中華民国は1920年の尖閣諸島沖での遭難事故への当時の漁民に対する中華民国駐長崎領事・馮冕からの感謝状において尖閣諸島のことを「日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島」といっているし 中華人民共和国も1953年1月8日の共産党の機関紙で「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」の記事の中で「尖閣諸島は沖縄の一部だ」と明記している。」とはっきり明言し、 この2点を世界にアピールすれば、いいのではないか。 ただ、尖閣諸島は日本の領土だ!といいはっても世界各国は領土紛争だと認識するのみで 中国側もかつては日本領だといっていたといえば世界の見方は変わるとおもうのですが 日本の外務省って私から見ればなさけないと思うのですが・・・ 強行に尖閣諸島を日本領だといってるわりには政府の尖閣諸島に対する世界的なアピールって足りないと思いませんか。

  • 中韓露やその他の常任理事国、またそれ以外の国発行の世界地図をお持ちの方

    竹島、北方領土、尖閣諸島、沖ノ鳥島、対馬はどの国の領土となっていますか。 また、それに関して但し書きのようなものが書いてあったらそれも併せて教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 尖閣諸島問題についてご教授願います。

    “尖閣諸島について施政権は認められているが領有権はない したがって、尖閣諸島は日本固有の領土ではない“ という方がいます。この方に 「では尖閣諸島の領有権は誰が持ってるのか?」と聞いても ポツダム宣言がどうとかウヤムヤ言ってくるだけで 明確に答えません。 こういう方を完璧に論破できる理屈があれば教えて下さい。 ただし、外務省のHPの見解について聞いたこともあるのですが 「外務省の認識が間違っている」という回答でした。

  • 「領有権の問題は存在しない」という言い方

    外務省によると、「尖閣諸島をめぐって解決しなければならない領有権の問題はそもそも存在しません。」とのことです。 いわゆる「領有権の問題は存在しない」という言い方がどうにもよくわかりません。 先日の香港の活動家による行動は、日本の領土に対して中国などが侵略行為を働いているのではないのでしょうか?他国による侵略行為は領有権の問題ではないのでしょうか? 「問題が存在しない」から政府は手をこまねいて何もしないのでしょうか? 北方領土といい、竹島といい、尖閣といい、沖ノ鳥島についても中国があれは岩だと主張しているそうで、おそらく日本が弱体化している隙を狙って周辺諸国がハイエナのように領土を狙っているのを知りながら知らん振りしている日本政府の態度がよく理解できません。 もうすこし他の表現の仕方はないのでしょうか? そして、仮に外務省の言い分に沿うとしたら、具体的にどのようにして領土を守ろうとしているのでしょうか?

  • 尖閣諸島を、中国に譲るべきではないでしょうか?あんな小さな島のせいで、

    尖閣諸島を、中国に譲るべきではないでしょうか?あんな小さな島のせいで、外交に影響があるならば、あんな島ない方がいいと思います。 尖閣諸島の問題で、ギクシャクしてます、日中関係ですが、私は中国に尖閣諸島を無償譲渡すべきではないかと思います。 レアアースなどの輸出を止められてしまい、一時大騒ぎしていました。 こんな問題になるのならば、尖閣諸島のような小さな島なんてない方が、平和になると思います。 平和主義を日本が貫くならば、当然の結論だと思いますよ。 あの島のせいで、戦争になったら、沢山の日本人は死ぬことになるでしょう。 何もない島のせいで、沢山の人の命が奪われるよりは、島のひとつくらい提供してもいいのではないでしょうか? あと、竹島や北方領土の問題からも、日本は手を引くべきだと思います。 争いは良くないことです。皆さんもそう思いませんか? 中国人船長の釈放と一緒に、尖閣諸島も譲るべきでした。中国の領土と認めるべきでした。そう思います。

  • 次の標的は、沖ノ鳥島。

    中国が狙っているとの事を聞く、沖ノ鳥島ですが、当方、『どこにある?』と検索すると、フィリピンとの国境付近なのでしょうか?沖縄より遥か南に位置していますが、こんなところに、何を主張して、中国は狙っているのでしょうか?以前、現状は知らないのですが、揉めていたと思う東シナ海ガス田や、尖閣諸島は、双方主張する海域や、大陸棚と言ったもので、何と無く主張も解からなくは無かったのですが、まったく関係の無い、中国大陸からは、遥か、遥か離れた沖ノ鳥島を、何を根拠に主張する気でしょうか?それとも領土主張などは無く、また、島でも無いと言う主張から、公海上のモノは『力の強いものが獲る』との考えなのでしょうか?東シナの現状もご存知でしたら、教えて下さい。以前、ここはそう埋蔵量は多く無く、掘削するだけ無駄とも聞いたのですが?

  • 尖閣諸島は何故日本の領土なのですか?

    尖閣諸島は何故日本の領土なのですか?   台湾からの島続きではないですか? 日本人って 横車を押すのが好きですネ