- ベストアンサー
佐渡ヶ島のトキ
bigcanoe99の回答
- bigcanoe99
- ベストアンサー率26% (99/380)
『種』／シュ、 の保存に他なりません。
noname#153081
noname#152929
noname#152887
- noname#153189
関連するQ&A
- なぜトキの繁殖にこだわるのでしょうか？
もう何十年もトキの個体数を増やすために莫大な資源を割いていますが、いったいなんの意味があるんでしょうか？ いままで絶滅した動物って鳥類だけでもたくさんいるわけだし、中国に生息するトキをつれてきてそれを無理やり繁殖させ、定着させることの意味がさっぱりわかりません。 トキを絶滅に追いやったことに対する贖罪ということでしょうか？ だとしても、トキの個体数が増えればそれでＯＫなのでしょうか？ トキの生息できる環境がなければ、トキも無理やり繁殖させれれたところで地獄だと思いますが・・・。 いつも美談として語られ、報道されますが、普通に考えてみればおかしな話だと思います。
- ベストアンサー
- 生物学
- なぜ絶滅したトキを復活させるのでしょうか？
なぜ絶滅したトキを復活させるのでしょうか？ 最近、ニュースで騒がれているトキですが 絶滅した種を、復活させる理由がわかりません。 もちろん、いくつかあるとは思いますが、私が考えるところでは ・人が絶滅させたことに対しての贖罪 → 絶滅させておいて、人間の都合で復活させるのか？ ・純粋な日本トキを残すため → 家畜や穀物などは、人間が種をいじっているのに？ ・生態系の保護のため → 既に絶滅しているのに？ ・トキが居た古き良き時代への回帰 → 山や海は開発されているのに？ ・絶滅種を復活させるという研究のため → ジュラッシックパークと同じ次元？ ・職員の雇用や、施設への税金投入のため 等です。 私的には、納得のいくものがありません。 絶滅したトキを復活させる理由は何でしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 天皇が桜を見るのは良いの？
安倍が桜を見ると批判されますが ちよっと思ったんですが 天皇陛下も「園遊会」なるものを催してますよね 内容は桜を見る会と似ています 園遊会も有名人を多数招待して莫大な税金が投入されていますが これを批判する人はほぼ居ません 私が思うに、園遊会の方が遙かに税金の無駄遣いな気がするんですが？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 何故、宗教法人には税金が掛からないのでしょう
消費税を上げない方法として、宗教法人から税金を取ると言うのはどうでしょうか。確かに日本のような豊かな国では、無駄遣いさえしなければ税金は余ります。こちらの検証も必要ですが。まず、宗教法人からの徴税を検討してみませんか。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 【中国の物品税】中国の物品税が幾らなのか教えて下さ
【中国の物品税】中国の物品税が幾らなのか教えて下さい。 食料品と日用品と高級品で物品税は違うのですか？ 物品税って日本でいう消費税ですか？ 中国は物品税のほかに日本の消費税みたいな別の税金があるのですか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 中国語
- 民主党の年金一元化による国民の負担増は？
民主党の年金一元化案は、非常にわかりにくいです。 所得からの負担は一律15%ということなので、サラリーマン並の負担をフリーターやパートや自営業者も負うことになるようです。 時給750円の人は手取りが600円になるということのようですが、間違っていないですよね？ もしそうなら、現在国民年金の人たちに、説明が十分でないように思いますがいかがでしょう？ 年金目的消費税は、試算が出来ないと言うことだったのですが、民主党の計算だと3%、自民党の計算だと10%になるということです。 この年金目的消費税の遣い道がよくわかりません。 給付が7万円に満たない人にのみ消費税を投入するのか、それとも給付が少ない人全体に投入するのか？ 計算上給付が0の人だけに投入するのか？ 仮に3%であれば、714万人に7万円配るということになりますし、10%であれば2380万人に7万円配るということになります。 現在未納者が1000万人、新たに年金に入る在日外国人等が約150万人ということですから、10%は多いように思います。 国庫負担を1/3から1/2にあげるようですが、財源は不明確です。税金の無駄遣いを止めると言うことは、痛みを伴う改革で、倒産やリストラを生みます。それでも足りなければ、消費税となるのでしょうか？ 年金目的消費税について詳しい人がいましたら、教えていただけたらと思います。 整理すると 【得】公務員・サラリーマン→負担減 『損』主婦→消費税分負担増 『損』パート、バイト→所得の15%+消費税負担増 『損』個人事業主→所得の15%+消費税負担増 【得】ニート・在日外国人→7万円給付 となると思います。 この理解でよろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日雇いの人件費の経理上の扱い
日雇いの人件費（3年間継続で働いてもらっている）を過去３年間、外注費として処理しています。（３年前設立のため、2年間は消費税免税）そういうことなので、源泉所得税も取っておらず、納付もしていません（３年間）。また、３年目は課税なので、外注費ということで仕入れ控除はしています。これは税務調査の際、問題になるのでしょうか？ もし問題になったとき、消費税と源泉のダブルパンチになりそうですが、「日雇い＝外注ではない」ということになるのでしょうか？また、本人が確定申告していた場合も、３年間、会社に源泉所得税が課せられるのでしょうか？（会社は源泉を支払ったら、本人が確定申告で支払った税金は戻るでしょうか？→それができれば、それを会社に入れてもらいたい。） アドバイスよろしくお願いします。以上
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 民主党が公務員に格安航空券（ＬＣＣ）をすすめる意図
ニュースで、民主党が税金削減のために国家公務員が海外に行く際には格安航空券（ＬＣＣ）を利用するようにしようとしているということを知りました。 たしかに今までは必要もなさそうな場合でもビジネスクラスで行ったり、国民が知らないところで税金の無駄遣いをされていたのかもしれない。 しかし日本の航空会社がＬＣＣをやっていない現在、公務員は日本の航空会社には乗るなということになります。ＪＡＬに公的資金を投入しておいて、なんだかおかしな話。 ＬＣＣをやっているのは、中国や韓国が多い。民主党は税金の無駄遣いという名目の下、親中政策をしようとしているのではないかと勘繰ってしまいます。こういう意図はありそうですか？ 私はＪＡＬやＡＮＡのエコノミーでやればいいのにと思います。 民主党政権下になってから、急激にいろいろな面で日本の地位が低下しているので、警戒してしまいます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 学校の先生が言っていた消費税の話です。
先生が言っていた内容は、 「「「消費税が増えてもいいか。」」」 という内容です。 三回ぐらい聞いていました（挙手制） 先生の話によると、 ・税金はみんなにつかわれている。 ・払っても戻ってきているようなもの。 だと言います。 先生は、話しを終えて増えてもいいかを、もう一度聞いていましたが 私は上げませんでした。他の人たちは、話しを聞いて37人中15人があげていてびっくりしました。 挙げなかった理由は、税金は無駄遣いされていることもあると思っているので、 消費税が増えるのは嫌です。 来年は8%になりますが、 2015年になるであろう、10%なんてどこまで増やすんだ。と思います。 先生の言っている意味が分からないのです。わかりやすく教えてください。 ちなみに、小6です。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
学者の間では、その個体数が800以下になったら絶滅だそうです。 これは定説です。