- ベストアンサー
佐渡ヶ島のトキ
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
自分で回答を読んでも分かりにくい部分があるので補足すると、トキを佐渡島に定着させるには農薬の使用を減らし、えさになるカエルやドジョウが住める環境を整え、周囲の人間に動物愛護に関心を持ってもらう必要があり、トキを保護することは生態系を含めた自然を守ることになると思います。 質問者も疑問に思っているように、中国産のトキを保護することに意味があるのか、日本のトキは絶滅したんだから仕方ない、生物の淘汰は自然界の掟でそれを崩すことのほうが不自然など、私も是非に関しては何とも言えませんが、下で回答したように、自然を守ろうキャンペーンの広告宣伝費と考えるしかないと思う。 あれが日本のトキならもう少し素直に受け入れられるんだけど・・・、個人の心境です。
その他の回答 (9)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
佐渡トキ保護センターの管理運営は国じゃなくて新潟県ですヨ。 「莫大」というほどの税金は投入されていません。 どちらかと言うと地方の寂れた動物園の年間運用費に毛が生えた程度。 霞ヶ関官僚たちが住む公営住宅の補助(本来の家賃から実際に払っている額を差し引いた額を補助と考えた場合)の合計よりも少ないと思いますよ(笑) 事業仕分けは国の事業に対する無駄遣いの粗探しですから、地方の行政事業までは対象としていません。 そんなことより、原発関連の補助金に関する理不尽さのほうがよほど深刻です。
お礼
回答ありがとうございました。
じゃ、トキの繁殖をやめさせてください。 ココで文句を言っても意味がない。
- bigcanoe99
- ベストアンサー率26% (99/380)
『種』／シュ、 の保存に他なりません。
お礼
学者の間では、その個体数が800以下になったら絶滅だそうです。 これは定説です。
トキが好きな人が楽しんでいるだけのものです♪♪♪・・・。 税金の無駄使いです♪♪♪・・・。
お礼
回答ありがとうございました。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
「中国産のトキ」なんで仰いますが、国境を自由に行き来する、鳥や魚に国籍なんてありませんが？ どこ産であろうとトキはトキですよ。 実際にＤＮＡ鑑定でも、９９．９％以上と言うレベルで合致しており、生物学的には同種であると判定されています。 具体的に言えば、私とアナタが別人であると言うのと同じ様な「違い」です。 また、仮にトキの繁殖が税金のムダ使いとして、国費全体のムダ使いに占める割合は、０．１％にも満たないですが？ 今や１００兆円規模の財政の中で、トキに費やされる年間予算は１億円程度ですから。 消費税で言えば、アナタの年間消費額に対し支払う消費税の中の、１円にも満たないと言うコトです。 そんな些細な金額に腹を立てる方が、遥かに確実に体力・カロリーのムダ使いですよ。 一方、私は「ある生物・種の滅亡」が、些細とは思いませんが、地球や地球の未来にとって、些細なコトとお考えなら、ムダなんでしょうね。 確かに一部のナチュラリストには、自然に任せるべきと言う意見・考え方もある様です。 でも、多数の生物を死滅させてきた人類が、同じ人類の手によって残せる生物・種があるなら、それを残す努力をすると言うのには賛成です。 それを日本がすべきかどうかに関しては、我が国の経済は、それをムダと言わねばならぬほどには、逼迫はしていませんよ。 財政赤字と経済規模を混同しちゃダメですよ。 それと「財政赤字！」「福祉財源不足！」と騒いでるのは、既得権益や身分・立場を保全するために増税したい、政治家と役人の常套句です。 日本のバランスシートは、戦後の努力で膨大な資産も形成していますので、現実的に問題となる有利子負債は、４００兆円前後です。 また、日本国民の学識・道徳は、「種の滅亡を看過せよ！」と言うほど、低下していないと思ってますよ。
お礼
回答ありがとうございました。
- syounan2
- ベストアンサー率17% (53/300)
そうですね、 学名が、ニッポニア・ニッポンですから、何が何でも繁殖しなければならないのです。 引っかかるのは、中国産ですよね、 日本の国技？と云われる相撲と同じ、外国人ばかりが目立ちますが・・・・・ もうすでに、意味ないぁ～じゃン！
お礼
回答ありがとうございました。
賛成です。 一部の人の哀愁だけがトキ放鳥の目的です。 」明らかに税金の無駄です。 環境庁の仕事を増やす意味しか有りません。餌代だって馬鹿になりません。 トキの為ドジョウを田んぼに一杯ばら撒いています。 もっと他にやるべき重要な事があるだろうと言いたいです。
お礼
回答ありがとうございました。
あれは一種のシンボルだと思う。 生態系の破壊を防ぐということにつなげる看板のようなもので、直接トキを保護するという意味合い以上に、野生動物を守るというメッセージですかね。 仮にネズミが絶滅しそうだから守ろうとか（セスジネズミやオキナワトゲネズミなどかなりヤバイ状況）やっても、そんなもの絶滅したほうがよいとなってしまう。 本当は食物連鎖を考えると、つまらん生き物でも害虫を食べてくれるとか意味はあるんだけど、それが失われると自然界がおかしくなる。 それでとりあえず宣伝方々トキにしたということでは、ネズミの保護に税金を投入と「日本の象徴であるトキを守ろう」では感じ方が違うんで。 費用に関してはあれだけテレビが放映してくれたんだから、宣伝広告費と考えると政府の広報としては安いとも言えるし、無駄とも言えるし、微妙ですね。 たぶんパンダやコアラが日本の固有種なら、トキよりもあちらを優先したと思う、あちらのほうがインパクトが強いので。
お礼
回答ありがとうございました。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
トキの学名に、ニッポンが入っているので ある意味、意地があるのではないでしょうか。 話題で佐渡の、観光客が増えることも 新潟県は、考えていると思います。 新潟県内で、中国人が土地を買っている報道が・・・。 ま、トキとは関係無いと思いますが、不気味です。
お礼
民主党の事業仕訳で一番にすることだと思いますが・・・・・ あのおバカ政党は何を考えているのでしょう？ 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- なぜトキの繁殖にこだわるのでしょうか？
もう何十年もトキの個体数を増やすために莫大な資源を割いていますが、いったいなんの意味があるんでしょうか？ いままで絶滅した動物って鳥類だけでもたくさんいるわけだし、中国に生息するトキをつれてきてそれを無理やり繁殖させ、定着させることの意味がさっぱりわかりません。 トキを絶滅に追いやったことに対する贖罪ということでしょうか？ だとしても、トキの個体数が増えればそれでＯＫなのでしょうか？ トキの生息できる環境がなければ、トキも無理やり繁殖させれれたところで地獄だと思いますが・・・。 いつも美談として語られ、報道されますが、普通に考えてみればおかしな話だと思います。
- ベストアンサー
- 生物学
- なぜ絶滅したトキを復活させるのでしょうか？
なぜ絶滅したトキを復活させるのでしょうか？ 最近、ニュースで騒がれているトキですが 絶滅した種を、復活させる理由がわかりません。 もちろん、いくつかあるとは思いますが、私が考えるところでは ・人が絶滅させたことに対しての贖罪 → 絶滅させておいて、人間の都合で復活させるのか？ ・純粋な日本トキを残すため → 家畜や穀物などは、人間が種をいじっているのに？ ・生態系の保護のため → 既に絶滅しているのに？ ・トキが居た古き良き時代への回帰 → 山や海は開発されているのに？ ・絶滅種を復活させるという研究のため → ジュラッシックパークと同じ次元？ ・職員の雇用や、施設への税金投入のため 等です。 私的には、納得のいくものがありません。 絶滅したトキを復活させる理由は何でしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 天皇が桜を見るのは良いの？
安倍が桜を見ると批判されますが ちよっと思ったんですが 天皇陛下も「園遊会」なるものを催してますよね 内容は桜を見る会と似ています 園遊会も有名人を多数招待して莫大な税金が投入されていますが これを批判する人はほぼ居ません 私が思うに、園遊会の方が遙かに税金の無駄遣いな気がするんですが？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 何故、宗教法人には税金が掛からないのでしょう
消費税を上げない方法として、宗教法人から税金を取ると言うのはどうでしょうか。確かに日本のような豊かな国では、無駄遣いさえしなければ税金は余ります。こちらの検証も必要ですが。まず、宗教法人からの徴税を検討してみませんか。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 【中国の物品税】中国の物品税が幾らなのか教えて下さ
【中国の物品税】中国の物品税が幾らなのか教えて下さい。 食料品と日用品と高級品で物品税は違うのですか？ 物品税って日本でいう消費税ですか？ 中国は物品税のほかに日本の消費税みたいな別の税金があるのですか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 中国語
- 民主党の年金一元化による国民の負担増は？
民主党の年金一元化案は、非常にわかりにくいです。 所得からの負担は一律15%ということなので、サラリーマン並の負担をフリーターやパートや自営業者も負うことになるようです。 時給750円の人は手取りが600円になるということのようですが、間違っていないですよね？ もしそうなら、現在国民年金の人たちに、説明が十分でないように思いますがいかがでしょう？ 年金目的消費税は、試算が出来ないと言うことだったのですが、民主党の計算だと3%、自民党の計算だと10%になるということです。 この年金目的消費税の遣い道がよくわかりません。 給付が7万円に満たない人にのみ消費税を投入するのか、それとも給付が少ない人全体に投入するのか？ 計算上給付が0の人だけに投入するのか？ 仮に3%であれば、714万人に7万円配るということになりますし、10%であれば2380万人に7万円配るということになります。 現在未納者が1000万人、新たに年金に入る在日外国人等が約150万人ということですから、10%は多いように思います。 国庫負担を1/3から1/2にあげるようですが、財源は不明確です。税金の無駄遣いを止めると言うことは、痛みを伴う改革で、倒産やリストラを生みます。それでも足りなければ、消費税となるのでしょうか？ 年金目的消費税について詳しい人がいましたら、教えていただけたらと思います。 整理すると 【得】公務員・サラリーマン→負担減 『損』主婦→消費税分負担増 『損』パート、バイト→所得の15%+消費税負担増 『損』個人事業主→所得の15%+消費税負担増 【得】ニート・在日外国人→7万円給付 となると思います。 この理解でよろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日雇いの人件費の経理上の扱い
日雇いの人件費（3年間継続で働いてもらっている）を過去３年間、外注費として処理しています。（３年前設立のため、2年間は消費税免税）そういうことなので、源泉所得税も取っておらず、納付もしていません（３年間）。また、３年目は課税なので、外注費ということで仕入れ控除はしています。これは税務調査の際、問題になるのでしょうか？ もし問題になったとき、消費税と源泉のダブルパンチになりそうですが、「日雇い＝外注ではない」ということになるのでしょうか？また、本人が確定申告していた場合も、３年間、会社に源泉所得税が課せられるのでしょうか？（会社は源泉を支払ったら、本人が確定申告で支払った税金は戻るでしょうか？→それができれば、それを会社に入れてもらいたい。） アドバイスよろしくお願いします。以上
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 民主党が公務員に格安航空券（ＬＣＣ）をすすめる意図
ニュースで、民主党が税金削減のために国家公務員が海外に行く際には格安航空券（ＬＣＣ）を利用するようにしようとしているということを知りました。 たしかに今までは必要もなさそうな場合でもビジネスクラスで行ったり、国民が知らないところで税金の無駄遣いをされていたのかもしれない。 しかし日本の航空会社がＬＣＣをやっていない現在、公務員は日本の航空会社には乗るなということになります。ＪＡＬに公的資金を投入しておいて、なんだかおかしな話。 ＬＣＣをやっているのは、中国や韓国が多い。民主党は税金の無駄遣いという名目の下、親中政策をしようとしているのではないかと勘繰ってしまいます。こういう意図はありそうですか？ 私はＪＡＬやＡＮＡのエコノミーでやればいいのにと思います。 民主党政権下になってから、急激にいろいろな面で日本の地位が低下しているので、警戒してしまいます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 学校の先生が言っていた消費税の話です。
先生が言っていた内容は、 「「「消費税が増えてもいいか。」」」 という内容です。 三回ぐらい聞いていました（挙手制） 先生の話によると、 ・税金はみんなにつかわれている。 ・払っても戻ってきているようなもの。 だと言います。 先生は、話しを終えて増えてもいいかを、もう一度聞いていましたが 私は上げませんでした。他の人たちは、話しを聞いて37人中15人があげていてびっくりしました。 挙げなかった理由は、税金は無駄遣いされていることもあると思っているので、 消費税が増えるのは嫌です。 来年は8%になりますが、 2015年になるであろう、10%なんてどこまで増やすんだ。と思います。 先生の言っている意味が分からないのです。わかりやすく教えてください。 ちなみに、小6です。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
回答ありがとうございました。