米国の原爆投下と無差別絨毯爆撃に対して？

質問

第二次世界大戦（大東亜戦争/太平洋戦争）で、米国は、広島と長崎に原爆を投下し約30万人、200を超える都市にB29等による無差別絨毯爆撃で約34万人、計64万人超の一般人を殺しました。
No.1.…まず、これらは国際法（ハーグ陸戦条約かジュネーブ条約か）違反に当たるのではないですか。
No.2…そして、このことに対して日本は米国に謝罪と賠償を請求したのでしょうか、していないのでしょうか。
No.3…もし、していない場合、それは何故しないのですか。

回答No.14

jyuedan

Ｎｏ５、11です。私の回答の補足をさせていただきます。

私は、このような場では、回答の内容が全てだと思っていますので、自称専門家・関係者を騙って、自説の正当性を文章以外に求めるような事はしたくありません。（権威を纏うの詐欺の常套手段ですし）
人を貶めても、自説の正当性の証明にはなりませんし。
専門知識がある＝一流・善人とは限りません（ヒント：藪医者・自称人権弁護士）
当人の思想がそれをどう解釈するか　とか、それらを偏向することなく正しく他人に教えるかは別物です。
（これらは、受ける側にまともな知性があれば、見抜けることではありますが）

Ｎｏ５を読んでいないで方がいるようですね。
（途中で止めたのに、私の回答内容にずいぶん詳しい方がいますし。）

質問内容ですが、
Ｎｏ１：東京空襲と原爆は条約違反ではないか？　でした。
なので、私も、Ｎｏ５で↓のように、簡単に回答していますが
＞条約違反に該当すると思います。

Ｎｏ２：賠償請求はしましたか？
＞していません。

Ｎｏ３：請求しない理由は？
＞日本はサンフランシスコ平和条約（戦勝国との講和条約）を結ぶ条件として、東京裁判を受け入れる事を要求されています。
（東京裁判は建前上は交戦国双方の戦争犯罪の裁判なので、訴追さえされなかった＝賠償請求できない→条約締結の条件となります）

Ｎｏ５、11で　ながなが　と論じたのは、それらが犯罪であるのになぜ東京裁判で問題にならなかったのか？ということについてですが、不要だったでしょうか。
（尚、↑の質問は回答者個人の見解を聞かれたもので、日本国はどのように考えているのか？　ではないと解釈しています。）

それから、「原爆判決」と「国際法判例100選」ですが、
原爆判決は、国内での判例であり、国際的な影響力はありません。
更に、ＳＦ条約は1951に締結されたものなので、Ｎｏ１～３の質問の回答の根拠にできるものではありません。
この件については、↓でも同様の意見がでているようです。

【国際法上、日本が無条件降伏したのですか。】
http://okwave.jp/qa/q7318570.html