- ベストアンサー
AIJの浅川氏
AIJ社長浅川和彦氏ですが、反省の様子がないコメントで非常に腹が立ちました。 日本は詐欺罪の罪が軽すぎるように思うのですが、財産没収などはできないのでしょうか？
- Rk-92
- お礼率98% (110/112)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”日本は詐欺罪の罪が軽すぎるように思うのですが” ↑ 詐欺罪に限らず、全体的に軽いです。 これは軽くても、社会秩序が保たれている からです。 刑法の目的は、秩序維持ですから。 ただ、詐欺のような知能犯には重罰が 効果的です。 この点、死刑に威嚇力があるか、という問題と 異なります。 死刑の威嚇力ははっきりしません。 そして、このような場合、詐欺罪の立証は 難しいのです。 当初からだますつもりで、返却の意思がなくて お金を集めた、という場合でなければ詐欺には なりません。 業績が悪いのにお金を集めていた、というだけでは 難しいのです。 返すつもりはあったが、失敗した、というだけなら 犯罪にはなりません。 こういうのは冒険取引といいまして、 詐欺との区別が困難なのです。 浅川氏が、無反省なのは、詐欺にならないと 思っているからではないでしょうか。 ”財産没収などはできないのでしょうか” ↑ 没収は刑法１９条、１９条の２，で規定されていますが 難しいですね。 民事でも、彼個人の財産に迫ることは難しいです。 あれは原則、会社の責任であって、幹部の責任では ない、ということになる可能性がありますから。 捜査機関がどこまで解明できるかですね。
その他の回答 (2)
役人とその関係の利益団体は楽な法律で助けているのですね 将来の若者の夢をぶち壊した罪としては軽いですし 監査も甘いのです 年金に限らず、国家の財政、これも年金資金以上に重要ですが、ひどい現状ですよね これらを正しくするための 清き一票で選ばれた議員も官僚さんにはつぶされていますから もう望みは薄いです それでもどっこい生きてやる的な庶民根性が救いの綱でしょう
お礼
監査などの担当も処罰しないとだめですね。オリンパスもそうでしたが監査の意味がないと思います。苦しいのは分かりますが、いきなり若者にツケを回す公務員の新卒採用減などもひどいですね。バブル崩壊から新採用を絞ってきた企業は急激に高齢化が進み、パナソニックは平均年齢44歳、ソニーは41歳だそうです。なんだか日本は明るいニュースが少ないですね。
- BP9outback
- ベストアンサー率37% (1071/2822)
年収 ７０００万 側近の ５２歳の女は 月収３００万 払い過ぎ １０００億円からしたら 小銭なのかな 人から集めた金で 自由に 使い回し あの態度は、 許せませんね これを機会に 罪も 見直すのでしょう 重要ポジションの人の罪は ２倍や３倍に して欲しい 出ないと 犯罪が 減らないと思います。 責任あるポジションの人は、より緊張感を持って 行動しなくては ならない社会が必要
お礼
体調不良で欠席した側近の女性も月収300万ですか。とんでもない話ですね。アメリカでは不正に得た利益の10倍ぐらいの罰金を払わされるという話も聞いたこことがあります。詐欺を繰り返す人間もいるので、重罪にしてほしいですね。
お礼
そのへんを分かっているので「だます気はなかった」という見せ方に必死ですよね。こういうのは「完全に騙す気がなかった」という証明ができないかぎり重い罰にしたほうが良いと思います・・・。くわしい回答、参考になりました。