- ベストアンサー
戦争時に関しての日本の謝罪
chocolaueの回答
- chocolaue
- ベストアンサー率0% (0/5)
日本は今でも多額の賠償をしています そもそもなぜ第二次世界大戦が起きたかご存知でしょうか？ 日本は欧米によるアジアの植民地化から救済するべくアジアの統合を図って行ったのです あったかもわからない（証拠がない）南京大虐殺を認めて謝罪しろとはどういう事でしょうか？ ドイツによるユダヤ人迫害は歴史としての事実であり致し方ない事だと思います それに韓国、中国は竹島や尖閣諸島を国際裁判に拒否し続け軍隊を上陸させ実行支配しています その上賠償金をもっと払えなどと要求しています クソ以下の言葉が見つかりません 日本は謝罪する道理がないと思います
関連するQ&A
- 第二次世界大戦 日本謝罪してない？
海外の人達に、度々、「（ドイツなどはしているのに）日本は、第二次世界大戦に犯した、日本の残虐な行為などに対して、謝罪したという（公式な？）記録はない」 と言われます。それは本当ですか？ また、仮に、日本が謝罪していても、「本当に申し訳ない」と感じられない様な態度だったのでしょうか？（なので、韓国などからも、色々言われるのでしょうか？） それと、日本の教育（便所に蓋をする的な）、つまり、日本の戦争中の残虐な行為を全く義務教育の現場で伝えていない。それも、諸外国から、そう言われてしまう原因な気もします。 日本政府は、（ドイツでナチスなどをどの様に、義務教育の現場で伝えているか？など、諸外国の対応なども基にした上で）義務教育で、そういった事を、学ばせるべきとは考えていないのでしょうか？ それらを解りやすく教えて頂けると、大変たすかります。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本の戦争史についての意見をください
ここ数年，日本の近代史（とくに戦争史）が戦後５０年を迎えて色々と 話題になってきたにしたがって，「あれは間違った戦争ではなく，おこ るべくして起こった，仕方のない戦争だった」などと言う人たちが大部 増えて来たような気がします． 私も高校までは歴史教科書が書いてあることが全てだと信じこんでいた んですが，大学に入ってから，時間もできたので自分なりに興味を持ち 色々な本を読んでみたのですが，本によっては（特に"新しい歴史教科書 を作る会"関係の人が書いている本など），南京大虐殺や従軍慰安婦問題 を否定的にとらえていますよね． 私としては，戦争問題をタブー視するのではなく，賛否両論様々な議論 を行なうことは非常に良いことだと思うのですが，一体どこまでが事実 で，どこからが嘘なのか，堺みたいなものが分かりません． 例えば，「南京虐殺はなかった，戦いはあってもあれは市民を装った， 義勇兵で，しかも当時の南京には３０万人もいなかったのに，そんな 虐殺が行なえるわけがない」とか，「従軍慰安婦問題は国がそれに関係 してるかどうかが問題であって，日本国は断じて関係していない．すな わち，慰安婦問題では日本は謝罪する必要はない」などと書かれている 本がありますが，これが事実だとすれば，私たち戦後教育を受けて来た 世代は，日教組によって嘘をすりこまれていたことになりますよね． ドイツなんかは，ナチスの行なったホロコーストには謝罪の意を表明し ているが，ヨーロッパにおける戦争や，植民値に関しては，その道義的 責任は負わないと言っているようですが，だとしたら植民値政策をとっ た日本も同じ立場をとってもいいのでは．．．？ 御意見のある方，是非書き込みお願いします．
- 締切済み
- 歴史
- ナチスドイツの善行
こんにちは。 現在、大学生です。近代史に興味があります。 ところで、「日本は戦時中枢軸国のひとつでファシズムの軍国主義国家で周辺諸国に多大な迷惑をかけた」ということが、日本の歴史教科書の主な論調ですが、ここ数年（といっても私はまだ未成年ですが（笑）日本の戦時史を見直す動きが盛んになってきていますね。 そうした論調に賛同する人々はさまざまな日本の善行、たとえば杉原千畝のユダヤ人へのビザ発行、植民地や韓国での（韓国は「併合」なので植民地ではないと考えます）日本兵の道徳的行動、欧米とはことなる投資的植民地経営などを根拠としています。 一方、「同じ」ファシズム国家とされるナチスドイツの善行というのはまったく聞いたことがありません。 ナチスドイツの美談など、もしあったら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜドイツと日本は戦後態度がそんなに違うのですか？
私はゾングルダク出身のトルコ人（18）です。なぜドイツと日本は戦後態度がそんなに違うのですか？旧ナチスと日本帝国は第二次世界大戦を起こした元凶です。両国はみんな戦犯国ですし、みんな戦争で負けました。それに、両国は反人倫的な残虐行為を犯しました。ドイツは600万人もなるユダヤ人を虐殺して捕虜を虐待したし、日本は30万人の南京市民と多くのアジア人を虐殺しました。そのうえ、日本は数十万の女性を慰安婦に強制に編入させ、数多い男たちを強制徴用しました。両国はみんな酷い犯罪をしたのです。しかし、戦争が終わってから両国の歴史認識レベルはとても違います。まず、ドイツはユダヤ人と隣の国へ何度も謝罪して賠償しています。ヴィリーブラント総理はポーランドを訪問して犠牲者たちの記念館で土下座して本気で謝罪をしました。そして、学生たちにナチスの蛮行を認めて正しい歴史を教育しています。現在のドイツはナチスの残虐行為を否定しません。そしてハーケンクロイツの使用も禁じています。したがって、ドイツは全世界でイメージがいいですね。しかし、日本は自国の残虐行為を否定して歪曲します。慰安婦の存在を認めてないし、南京大虐殺も無かったことにして強制徴用の事実も否定します。731部隊の惨い生体実験も嘘だと言い張ります。それに、日本は隣の国と領土紛争を行ってます。そして戦犯旗である旭日旗を堂々と使っています。学生にも歪まれた歴史を教えています。なぜこんなに両国の態度が違うのでしょうか？ですから、日本はアジアではもちろんで、全世界からも嫌われるんですよ。日本はもっとドイツを見習おうとしたらいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ドイツは戦争を謝罪していない&戦犯赦免のソース
「ドイツは『あれはナチスがやったことであり、我々は関係ない。 』という理屈で戦争を謝罪していない」 という話を（ネトウヨ系サイトで）よく見ますが、これって根拠はあるのでしょうか？ ソースを教えてください。 あと、 「日本の戦争犯罪者は赦免の署名が4000万件あつまり国会で共産党を含む全会一致で決議された」 っていう話もよくみますが、 これってどれのことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- よく戦後の謝罪はドイツを見習えというが本当？
よく「第二次世界大戦後のドイツの隣国への謝罪を見習え」という論調が 国内にとどまらず、中国や韓国からも出ますが(今回の韓国の竹島問題でも 少し話題に出ましたが)、 ・本当にナチスドイツの謝罪はうまくいっているのでしょうか？ ・もしそうでしたら、何がうまくいっていると言われているのでしょうか？ ・また、日本以上に問題がこじれているものはないのでしょうか？ 詳しくないので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ドイツが過去を清算した明確な証拠を知っていれば教えてください
中国、韓国は「日本は過去を清算したドイツを見習うべき」との主張を繰り返していますが、私の知るところでは、 「ユダヤ人へのホロコーストに対しユダヤ人に謝罪」→このような犯罪行為は日本は犯しておらず比較外。 「ソ連とのポーランド分割およびスラブ民族絶滅を目指した残虐行為をポーランドに対し何らかの謝罪？」→このような明らかに一方的な加害行為（盧溝橋事件は東京裁判でも日本の責任にされなかった。韓国併合と違いドイツではポーランド人将校の指揮の下でドイツ兵が戦ったり、ポーランド人がドイツの国会議員をしていない。）は日本はしておらず比較外。 「ワイツゼッカー大統領の謝罪」→ナチスの犯罪に対しドイツ国民は（金を払う等の）政治的責任はあるが道徳責任はなく、あくまで罪はナチスにあると主張。 私の知るドイツによる謝罪とは以上の事しかなく、日本よりも謝罪していないという印象しかありません。中国や韓国が主張する日本も見習うべきドイツの謝罪とはどんな形で行われ、又それを裏付ける証拠（文書等）を知っていれば教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書は日本の侵略戦争を美化していますか？
栃木県大田原市教育委員会が、「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書を採択したのがニュースになっています。 これに反対する人たちの会見で、「日本の侵略戦争を美化した教科書で、学校で使うのにふさわしくない」という発言がありました。 実際にこの教科書は、戦争を美化した内容になっているのですか？ もしなっているとしたら、そのような内容のものが採択されるとは思えないのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
しかし政府は南京事件の事実を認めてしまいました。 それと、何も南京事件だけの話でもありません。 その他についても謝罪はしないのでしょうか。 それともする必要性がある事柄は一切していないということでしょうか。