正しい原因はどちらですか？ 日本史 江戸時代

質問

江戸時代　開国の影響の1つに物価上昇がありますが、
一方の参考書では　品不足のため、
もう一方の参考書では　外国と日本の金銀の交換比率の違いにより大量の金が流出したため、
と説明していました。
正しいのはどちらなのか気になるのでご存知の方は回答していただけると幸いです。

回答No.2

Verhalten

当時の世界は銀本位制度であり、銀の重さで取引が行われていました。

一分銀３枚とメキシコ銀貨の重さが等しいので
３分＝１ドルで決められてしまいます。（実際の価値は１ドル＝１分銀程度であった。）

その為、２ドル＝６分銀ですから４分銀（１両）多く支払う事になります。
それを海外で小判に両替されるとどんどん小判が消えて行く事になるのです。
（略史参照）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E6%94%BF%E5%B0%8F%E5%88%A4

幕府も一分銀より大きな二朱銀を作りますが流通せず、バカ二朱と揶揄されます。
質の悪い安政小判を作りますが、列強の圧力で製造を中止します。

国内の戦争などで当然物資は不足しているはずです。

江戸の水車小屋は殆どが木炭を引くようになり、火事が相次いだと言う記録もあります。
（黒色火薬の木炭用として売れるから。）

長州では硝石が手に入らず、城下の便所の土を残らず掘り出して作ったそうです。

現代を見れば、ギリシアショックでユーロが暴落したように、

幕府はあてにならないと物価が上がります。
西洋が攻めてくると買占めが横行します。

マネーショック＋物不足＋黒船ショック＋政治不安と内乱＋列強に対する危機感

その内、事実認識が可能であるのは金の流出と物不足です。